Ну почему же нереальная? При чем тут возраст, если женщина, стала твоей женой? Ты откажешь ей только на том основании, что она к 40-ка годам должна была научиться сам себя обеспечивать? То есть начиная с 20 лет ты её, образно говоря, содержал, а по достижении ей 40 лет ты начал выставлять ей счета на оплату. При такой логике любой брак аналогичен участию в ООО. Почему? Каждый в отношениях выполняет свою роль в меру своих возможностей. Если оценивать это так как предлагаешь ты, то мы говорим о полноценной содержанке. В этом я не могу с тобой не согласится. Не думать о н

В этом своем убеждении ты очень неправ уже не в первой тебе, современным ОМП, и просто европеизированным ОМП очень важно, чтобы их девушка смогла себя сама обеспечить, никто не хочет, чтобы после расставания с ним она брала кредиты, чтобы снять однушку в гетто. Мужчина может быть и не против содержать свою женщину, но только при уверенности, что он всегда будет зарабатывать много и сытно, женщина всегда будет его любовью и отрадой, а современные отношения - это когда люди уже с самого начала выстраивают план действий после расставания. Важна и перспективность, и престиж профессии - если д

Причем у нее наверняка эти топы были, как раз те самые токсы по ее мнению И это обосновано, именно токсичными в основном такие и бывают. А она опять себе выписывает тот же список Наша песня хороша- начинай с начала

Я это к тому, что описанный автором ОМП должен знать себе цену, а также будет иметь внутренний ценз на комфорт. И если автор найдет такого, то ее нужно подготовить, чтобы она могла плавно войти в конфетно - букетный период, без задних мыслей.

Это не реальная ситуация. В 40 могут быть только партнёрские отношения, и сотка на ноготки прилетит только женщине, для которой это не деньги. Если для неё это средняя зарплата, а не посидеть отдохнуть, то такие люди не могут быть партнёрами. А вот если ей 20, то вообще без проблем, потому что такие отношения не воспринимаются как партнёрские.