Да автор, тебе явно и в первую очередь - надо взрослеть. У баб очень плохо стоит на тех мужчин, которые умеют задавать такие детские вопросы. Очень трудно таким мужчинам верность хранить. Очень трудно такими вдохновляться и проникаться. Женщина не может чувствовать такого мужчину - выше, лучше, сильнее чем она сама... Она видит его всегда - потерянным ребёнком, который неистово надеется на то, что женщина его осчастливит. В самих твоих формулировках очень явственно читается - лютая боль.. То насколько ты сокрушен, обижен, обескуражен.. Будто щеночек которого вдруг выбросили на улицу. Который был очень очень привязан. Был очень ручной и был не готов к жизни на улице - а его попёрли. И вот он ошарашен, стоит плачет, и что то спрашивает. Это всё не мужественно, понимаешь? Это по детски. Потому - взрослей. Учись и узнавай как это - взрослеть. Что это такое - быть взрослым. Это вот такое ещё прочитай, из И.Ефремов - Лезвие бритвы. Он такое красиво описал. Размышляя об этом, хозяин яхты расхаживал по мостику, ревниво наблюдая за Сандрой и Андреа. Они сидели в шезлонгах рядом, в молчаливом созерцании яркой луны. — Лунное волшебство… без конца говорят о нем, поют, пишут, рисуют — и никто не знает, в чем дело, — тихо сказала Сандра. — Японцы, например, уверены, что луна изменяет свое влияние в зависимости от времени года. Насколько помню, самой хорошей для размышления и для любви считается луна в августе, — ответил лейтенант. — Как странно, любовь и размышление. Казалось бы, исключающие друг друга… — А мне кажется, что настоящая любовь наступает только после размышления, — возразил Андреа. Сандра бросила длинный косой взгляд, насмешливо улыбнулась и не ответила. Моряк закурил и сказал: — Наверное, те, кто ближе к природе, знают больше нашего о ее силах. Сандра молчала так долго, что лейтенант нагнулся, заглядывая снизу ей в лицо. Она положила ему руку на плечо ленивым и сильным движением. — Где-то я прочла, что мужчины, несмотря на все свои умения и силу, никогда не становятся взрослыми до конца. И значение женщины в том, чтобы охранять их и руководить ими, спасая от крушения надежд и неразумных поступков. — О, как бы я хотел, чтобы меня охраняли именно от крушения надежд! Со мной это случается слишком часто… Андреа отвернулся, но Сандра успела прочесть в его лице неистовую надежду. — Я не умею охранять, потому что сама полна еще ожиданием того, что не исполнится. — А может быть, исполнится! — Милый Андреа, я изучала античность не для ненужного диплома, а по призванию. И это дало мне понимание многого из происходящего сейчас. И даже некоторую силу. Смотреть на жизнь как бы из дали времен, опираясь на мужество предков, их поиски прекрасного и жажду яркой жизни. А с другой стороны, это дает возможность легче видеть ложь и ошибки, среди которых живешь. Их не понять без взгляда на прошлое. — Так что же именно вы поняли? — Что идея первобытного рая, пронизывающая все наши мечты, религию и даже более серьезные научные изыскания… она, эта идея, и есть та первичная ошибка, которую сделал человек когда-то в своей религии и философии и упорно продолжает цепляться за нее. Уже пять тысяч лет, как мы, европейцы, впитываем из еврейских религиозных преданий сказку о рае, который был дан человеку богом, дан так, ни за что, бесплатно… и потом отнят за грехопадение с матерью всего зла — женщиной! Это прочно вошло в христианство, в проповеди Руссо, в немецкую идеалистическую философию… — А на самом деле? — Никогда никакого рая не было, всегда была трудная и жестокая борьба, где умирали слабые и выживали сильные, потому что в мире ничего не дается и никогда не давалось даром. В природе или обществе — все равно. А какой-то безумный поэт или жрец породил легенду о таком времени и месте, где все было предоставлено человеку изначала без усилий, жертв и борьбы с его стороны, без всяких обязательств!

Скорее балаган и ор толпы со стен Колизея. Для меня так все выглядит. История описаная автором из ряда вон выходящая, по вводным вообще эксклюзивная. Даже если поднимать практику, там днем с огнём не сыщешь дел с такими вводными. Вся риторика «толпы» основана на домыслах, слухах и предположениях. Кто-то что подобное в новостях видел, кто-то у Малахова, кто-то в иностранной газете прочитал.. кто-то вроде от соседа слышал, а тот клялся что «сам видел». Только когда в детали вдаешься, выясняется что как бы оно так да не совсем так.. Это один момент. Второй, если предположить что история реальная, все написанное автором чистая правда(опять же, в процессе уже всплывали недосказанности), то надо понять всю картину, а не выплескивать свои эмоции в тему. Для меня лично, вопросов больше чем ответов. И удивительно - почему никого другого не интересуют детали и истинные причины. Ну не бывает таких пируэтов на ровном месте, просто не бывает. Для таких поступков нужны более веские причины нежели «она априори по жизни шлюха и предатель».

Да вообще тут всё лайтово. За годы на форуме всякое повидал. Одна подло и внезапно через адвокатов арест на недвижимость с мужем наложила.. Другая украла из сейфа у мужа 100к евро. Начала публично клеветать на него что он наркоман. Очень затягивала суды и т.д. Сыновьям психику ломала. И там бабы даже не изменяли. Тут у автора баба - божий одуванчик какой то. Почти невинная. Ну отжала немножко себе инструмента. Ну хозяйственная может и убеждения имеет типичные - мол мужик сам себе всё обеспечит по новой, а меня возможно суровые времена ждут.. ) Короче.. Надо автору успокаиваться, отпускать ситуацию. Радоваться что малой кровью отделался. Новую женщину находить и скорее. С ней отношения строить уже не как профану полному. И всё начнет налаживаться.

Очень наивный вопрос. О таком не рассказывают, с таким всю жизнь живут - если не попадаются. Ты автор немного как ребёнок в этом плане, почему то. Не знаешь жизни как будто. А что тут в осадок выпадать? Опять же, автор, может ты не в курсе. Есть такое понятие, как полиаморность. Есть такие люди, которые любят - много кого. Любят мужа, любят любовника.. Так вот как то и живут. Как то у них это вё укладывается в жизни и получается. Им не нужно начать ненавидеть и презирать мужа чтобы пойти ему изменять. Бывает нужно только не иметь каких то ограничителей, причин не делать этого. Иметь какую то скучную жизнь дома.. И тогда они добавляют красок на стороне. Но дома к мужу при этом могут хорошо относиться. В их понимании и на их уровне - любить. Как то помню в одной теме, одна парочка, разьезжаясь... В общем баба там отжала у мужика даже початую наполовину пачку гречки )) Тут надо понимать, что женщины в принципе к сантиментам мало предрасположены. А когда уже такая пьянка идет, и уже расход и все чужие друг другу. Там уже чисто калькулятор, компьютер всё считает. И баба тащит, берет всё, что может и что ей дают унести )) Тут хз.. Понять и простить 😆 Но можно конечно и отжать, забрать своё - если сильно хочется ) Но только не делай из этого лишней драмы. И так уже много драм накрутил никчемных. Почему не напишешь в личку мне? Обычно и довольно быстро удается поправить состояние такое. Что самое удивительное - есть среди местной публики такие критики яростные жены автора, которые её хейтят с пеной у рта, о которых известно, что они сами женам своим изменяют. ) Как вот у людей только получается чем то таким заниматься? ) Будучи изменщиком, ненавидеть изменщиц.. При этом себя они вполне себе любят и когда их пнешь - начинаются возмущаться.. Скоро увидите как это работает ) Сюр какой то.

Вот смех смехом. А его бж ещё адекватная, в суд явилась, со всем согласилась. У меня друг платит алименты за ребёнка бж, которого она скорее всего на гуляла, отказывает в тесте днк, сказала если он пойдёт в суд, то пока идут суды с ребёнком видеться давать не будет. Суд на стороне бж. Он видеться с ребёнком раз в неделю и не может даже днк сдать, потому что, пока будет это через суды и переносы рассматривать пару лет пройдёт. В итоге любит ребёнка, не знает от него ли, и платит алименты. А если решать все судами, ребёнок забудет как он вообще выглядит (а вдруг это все же его сын?)