техника разговора оставаться в позиции сверху

[Красава_]

Не могу найти в открытых источниках описание техники как всегда оставаться в разговоре сверху.

Пример:

Вопрос: ты где был?

Ответ сверху: да здесь же я (хотя меня не было. Но добавление "ж" меняет посыл что тот кто спрашивает тупит и чтото забыл)

Вопрос: и где ты работаешь?

Ответ: да я же работаю в хххх (гораздо более сильный ответ чем я работаю в ххх).

Быть сверху гораздо более обширно чем эти пару примеров. Меня интересует все по этой теме. Вербальное и невербальное.

Знаю что в ответ на вопрос. Можно самому задать вопрос показывая что тот кто спрашивает - тот и сверху.

Скиньте в личку материалы, которые есть по этой теме.

[Saljeri]

Твой язык не спасет тебя от твоей неуверенности. 

[maayavi]

13 часов назад, Красава_ сказал:

Ответ сверху: да здесь же я

Больше похоже на оправдание...

Хочешь быть в разговоре сверху - говори с человеком о том, в чем он явно не смыслит. Например, о квантовой физике со стоматологом)) Об автомобилях с девушками (с описанием всех тех.подробностей). Сразу будешь иметь вид крутой и умный) Так же на все имей свое мнение и высказывай его.

[savemeplease]

1 час назад, maayavi сказал:

Больше похоже на оправдание...

Хочешь быть в разговоре сверху - говори с человеком о том, в чем он явно не смыслит. Например, о квантовой физике со стоматологом)) Об автомобилях с девушками (с описанием всех тех.подробностей). Сразу будешь иметь вид крутой и умный) Так же на все имей свое мнение и высказывай его.

Опять не верно, для того что бы быть сверху, нужно общаться с оппонентом как с ребенком, в роли учителя. И это не зависит от темы разговора, а лишь в ролях

[maayavi]

1 час назад, savemeplease сказал:

Опять не верно, для того что бы быть сверху, нужно общаться с оппонентом как с ребенком, в роли учителя. И это не зависит от темы разговора, а лишь в ролях

Не знаю, не знаю...) Если человек рассказывает об области, в которой он явно лучше разбирается и выступает при этом в роли учителя, с оценками типа "Верно", тогда все ок. А вот если я не хуже его в теме шарю, то вид "искперда" вызовет либо споры, либо вообще смех)) но не повышение его авторитета.

[Красава_]

2 hours ago, savemeplease said:

Опять не верно, для того что бы быть сверху, нужно общаться с оппонентом как с ребенком, в роли учителя. И это не зависит от темы разговора, а лишь в ролях

развей тему.

или скинь материалы, если есть. очень интересно.

это как-то связано с переносом модели? смотришь как ты общаешься с детьми или очень нежными ранимыми девушками и начинаешь так же общаться с жесткими людьми?

43 minutes ago, maayavi said:

Не знаю, не знаю...) Если человек рассказывает об области, в которой он явно лучше разбирается и выступает при этом в роли учителя, с оценками типа "Верно", тогда все ок. А вот если я не хуже его в теме шарю, то вид "искперда" вызовет либо споры, либо вообще смех)) но не повышение его авторитета.

я спрашиваю не о доминации по компетенции в поле где ты лучше, а о доминировании в простом, в общении за кофе, в невербалике, постронии фраз или настрое... я такое видел у директоров, они как-то так общаются что ты понимаешь что они сверху

[Орангутанг]

24 минуты назад, Красава_ сказал:

они как-то так общаются что ты понимаешь что они сверху

Это внутреннее состояние. Все люди наделенные властью общаются сверху. К примеру с тобой он будет общаться сверху-а с Путиным с меганизу. Постоянное внутреннее состояние характерно для людей у которых врожденное чувство достоинства. Дворяне ,Лорды и тд. К примеру английский лорд даже с путиным или своей королевой будет общаться с равной позиции или с позиции сдержанного почтения.
Позиция сверху-снизу-это на 90% внутреннее состояние а 10% уже вербальные манипуляции

[Красава_]

17 minutes ago, skiff86 said:

Это внутреннее состояние. Все люди наделенные властью общаются сверху. К примеру с тобой он будет общаться сверху-а с Путиным с меганизу. Постоянное внутреннее состояние характерно для людей у которых врожденное чувство достоинства. Дворяне ,Лорды и тд. К примеру английский лорд даже с путиным или своей королевой будет общаться с равной позиции или с позиции сдержанного почтения.
Позиция сверху-снизу-это на 90% внутреннее состояние а 10% уже вербальные манипуляции

Хороший ответ..

Где найти 10% вербальных манипуляций?

[savemeplease]

11 часов назад, maayavi сказал:

Не знаю, не знаю...) Если человек рассказывает об области, в которой он явно лучше разбирается и выступает при этом в роли учителя, с оценками типа "Верно", тогда все ок. А вот если я не хуже его в теме шарю, то вид "искперда" вызовет либо споры, либо вообще смех)) но не повышение его авторитета.

Опять не видишь. Каким образом знания влияет на положение человека в иерархии ?  Я вот вполне себе нормально так общаюсь с позиции сверху и с Профессорами  и прочими узкими специалистами, некоторые работают на меня и знают намного больше чем я в своей области. И тупые вопросы задаю тоже, с позиции сверху и разжевывают они мне это как профану, но тем не менее они находятся ниже в иерархии, просто потому что я себя так держу, а не потому что у меня денег больше или власти, стержень, вот что решает. 99 процентов людей вообще живут не осознанно, если их ставишь в низ, они и будут снизу + мы живем в обществе, где нет четкого разделения на классы, современной России еще 30 лет не стукнуло, так что это намного проще, чем как выше писали в Англии.  

10 часов назад, Красава_ сказал:

развей тему.

или скинь материалы, если есть. очень интересно.

это как-то связано с переносом модели? смотришь как ты общаешься с детьми или очень нежными ранимыми девушками и начинаешь так же общаться с жесткими людьми?

я спрашиваю не о доминации по компетенции в поле где ты лучше, а о доминировании в простом, в общении за кофе, в невербалике, постронии фраз или настрое... я такое видел у директоров, они как-то так общаются что ты понимаешь что они сверху

Ну так это исходит от ответственности и независимости, открой даже небольшой бизнес с парой сотрудников и у тебя начнет появляться подобная черта. Если ты в себе будешь тренировать этот навык - без места где ты его можешь применить, получиться не очень. Я вот лет с 15 начал качать и в 19 уже не мог устроиться на работу, просто потому что не мог быть ниже кого либо по статусу и принять что бы мной кто либо командовал. Потом 2 года сидел дома  у мамы на шее и был потерян для социума, пока не появились какие то свои дела и не начал двигаться. Да, в результате я занял неплохое место в своем небольшом возрасте, но будь мне не 15, а 25-30 лет в начале пути - был бы трындец.  Намного лучше качать данный навык поэтапно, в процессе становления, а то можно стать окуевшим альфачом ,но  погрязнуть в мелком криминале и непостоянных подработках. 

Но с бабами тут намного проще, огромное количество мужиков ставят баб снизу, но при этом сами чуть ли не каждый день встают в позу раком.  Просто считай баб низшими созданиями, ибо есть за что и все. 

Высокое положение это не только привелегии, в виде виснущих на тебе девочек и лебезящих пред тобой мужиков, но так же и ежедневный труд, очень часто приходиться отстаивать место под солнцем, где обычный Вася может отшутиться, тебе порой приходиться отвечать намного жестче. В меру опять же того, что в России нет четкой классовой системы и все решается с позиции силы и ситуационно.  Если в Америке ты пошлешь миллиардера или скажешь что он тупой мудак - он просто посмеется ,  в России за это до сих пор есть огромный шанс отправиться на тот свет, так как до сих пор живем в джунглях и разрухе, где люди, пусть даже высокого ранга точно так же заняты выживанием, как и низы. 

 

10 часов назад, skiff86 сказал:

Это внутреннее состояние. Все люди наделенные властью общаются сверху. К примеру с тобой он будет общаться сверху-а с Путиным с меганизу. Постоянное внутреннее состояние характерно для людей у которых врожденное чувство достоинства. Дворяне ,Лорды и тд. К примеру английский лорд даже с путиным или своей королевой будет общаться с равной позиции или с позиции сдержанного почтения.
Позиция сверху-снизу-это на 90% внутреннее состояние а 10% уже вербальные манипуляции

Это особенность нашего дикого менталитета и наследие СССР, полное отсутствие чувства гордости и постоянное выживание делает людей такими. Английский лорд не думает как выжить - он играет в машины и строит болид для формулы 1 )) Надеюсь мы тоже к этому придем. Появиться реальный средний класс, люди будут меньше думать о выживании , а больше о самореализации. 

[Красава_]

58 minutes ago, savemeplease said:

Просто считай баб низшими созданиями, ибо есть за что и все.

Девушка может подключить иронию например, или шутки над тобой. И что тогда? Считаешь ее ниже но она не поддается и иронизирует или спорит с тобой до упаду.

"Ты че такой альфач"? Че тогда?

Смотришь на них свысока. А они тебе смеются. И че?

[savemeplease]

1 минуту назад, Красава_ сказал:

Девушка может подключить иронию например, или шутки над тобой. И что тогда? Считаешь ее ниже но она не поддается и иронизирует или спорит с тобой до упаду.

"Ты че такой альфач"? Че тогда?

Все ее слова - лишь бесполезная оболочка  и если повелся на это - сам дурак, если  не видишь суть женщины и ее желания.  Абсолютно не важно что я ей отвечу, хоть - " простите меня ваше величество, дайте поцеловать ваши ноги "  или рыгну ей в лицо,  главное какие действия я совершу, каким образом построю коммуникацию в целом, каков я сам, а не то что я ей что то скажу на уровне логики. Вообще забудь о том что бы словесно бодаться с женщинами , это тоже самое как вести диалог с котом, что он нассал на ковер, тыкни его носом в лоток и дай поджопник, а говорить ты во время этого можешь что угодно, хоть о погоде. 

[Trulala]

23 минуты назад, savemeplease сказал:

Все ее слова - лишь бесполезная оболочка  и если повелся на это - сам дурак, если  не видишь суть женщины и ее желания.  Абсолютно не важно что я ей отвечу, хоть - " простите меня ваше величество, дайте поцеловать ваши ноги "  или рыгну ей в лицо,  главное какие действия я совершу, каким образом построю коммуникацию в целом, каков я сам, а не то что я ей что то скажу на уровне логики. Вообще забудь о том что бы словесно бодаться с женщинами , это тоже самое как вести диалог с котом, что он нассал на ковер, тыкни его носом в лоток и дай поджопник, а говорить ты во время этого можешь что угодно, хоть о погоде. 

Не согласна,  женщина любит ушами и очень важно так же, что ты ей будешь говорить и как. Особенно, если твоя значимость мнимая.

[savemeplease]

5 минут назад, Trulala сказал:

Не согласна,  женщина любит ушами и очень важно так же, что ты ей будешь говорить и как. Особенно, если твоя значимость мнимая.

Вот тебе пример, подслушала где то фразу про любят ушами - выдала, а так же если твоя значимость мнимая - вообще не важно что ты будешь говорить, так как ты уже проиграл, ну полное непонимание того о чем говорит,  просто слова ради слов,    но для чего она это сказала ? что бы подначить  к какому действию ? )  вот так и рассматривай женщин в таком контексте, чего она хочет в каждом конкретном действии добиться, для этого нужно просто понимать поведенческую психологию приматов в стае,  от этого и строй свое поведение, хочешь трахнуть или че еще - тыкай носом и показывай место, не нужно, не воспринимай в принципе, сама отвалиться. 

[Trulala]

9 часов назад, savemeplease сказал:

Вот тебе пример, подслушала где то фразу про любят ушами - выдала, а так же если твоя значимость мнимая - вообще не важно что ты будешь говорить, так как ты уже проиграл, ну полное непонимание того о чем говорит,  просто слова ради слов,    но для чего она это сказала ? что бы подначить  к какому действию ? )  вот так и рассматривай женщин в таком контексте, чего она хочет в каждом конкретном действии добиться, для этого нужно просто понимать поведенческую психологию приматов в стае,  от этого и строй свое поведение, хочешь трахнуть или че еще - тыкай носом и показывай место, не нужно, не воспринимай в принципе, сама отвалиться. 

Хаха, мне зачем подначивать? Кого, тебя? Я писала про себя, что мне важно, как со мной разговаривают. И если оскорбительно, то пойдёшь ты так далеко со своими целями в итоге, вне зависимости от своей значимости. Если не рано, то поздно точно. И в самый неожиданный момент. 

 

P. S. Помнила твой ник, что зашёл с какой-то проблемной темой на форум. Посмотрела. Проблемы у тебя явно с головой, понимаю, трудное детство, надо было выживать,  расслабляться никто не давал. Есть такое выражение "из грязи в князи" - самые страшные и циничные люди, которым точно нельзя доверять.

[Кареглазая]

 читай фак по фоновому доминированию . там много.

3.7. Доминирование (фоновое доминирование)

 

  Скрыть содержимое

Фоновое доминирование (ФД) - что это?
Фоновое доминирование - это инструмент управления отношениями и женщиной.

Фоновое доминирование - это мужской инструмент для построения самого себя, для укрепления своего внутреннего стержня, прокачки внутреннего состояния и укрепления своей реальности.

Фоновое доминирование - это способ повысить/поддерживать/контролировать свою значимость в отношениях.

Фоновое доминирование - это метод удовлетворения женской потребности в защите и принадлежности к группе, управляемой сильным мужчиной.

Фоновое доминирование - это поведенческий паттерн самодостаточного уверенного в себе мужчины, который понимает механику межполовых отношений.

Фоновое доминирование - это адекватная органичная подстройка сверху, которую мужчина в отношениях использует на постоянной основе для внедрения, укрепления и поддержания своей лидерской роли в отношениях с женщиной.

[Hезнакомец]

‎10‎.‎07‎.‎2018 в 18:59, Красава_ сказал:

Не могу найти в открытых источниках описание техники как всегда оставаться в разговоре сверху.

Бабу трахай почаще и покачественнее и будешь во всех ЛТР общаться с позиции сверху. Не забывай ещё иногда свою бабу любить и, для профилактики, раз в неделю её нах*й посылать, чтоб у бабы кукушку рвало на ровном месте от недоумения)

[savemeplease]

4 часа назад, Trulala сказал:

Хаха, мне зачем подначивать? Кого, тебя? Я писала про себя, что мне важно, как со мной разговаривают. И если оскорбительно, то пойдёшь ты так далеко со своими целями в итоге, вне зависимости от своей значимости. Если не рано, то поздно точно. И в самый неожиданный момент. 

 

P. S. Помнила твой ник, что зашёл с какой-то проблемной темой на форум. Посмотрела. Проблемы у тебя явно с головой, понимаю, трудное детство, надо было выживать,  расслабляться никто не давал. Есть такое выражение "из грязи в князи" - самые страшные и циничные люди, которым точно нельзя доверять.

А если ты боишься ? значит стерпишь )

23 минуты назад, Hезнакомец сказал:

Бабу трахай почаще и покачественнее и будешь во всех ЛТР общаться с позиции сверху. Не забывай ещё иногда свою бабу любить и, для профилактики, раз в неделю её нах*й посылать, чтоб у бабы кукушку рвало на ровном месте от недоумения)

 Лайт вариант скажем так, осиль в начале его, потом уже можешь идти в дебри дальше, там поинтереснее будет конечно, но с чего то нужно начинать. 

 

 

 

 

 

[Lonely Island]

это не техники, это с рождения. и воспитания

такие люди "идут по головам". 

есть уважение, а есть "не тронь овно - вонять не станет".

по опыту понимаю, что такое общение (или то, что ты чувствуешь рядом с таким человеком) - колхозные замашки, ибо это не стержень, а просто-напросто вызывающее общение.

также из области "гляделок": пишут, что неуверенность в себе - булщит. достаточно посмотреть на это со стороны, как 2 "альфача" ломают шеи, но смотрят и пыжатся. 

А я опускаю, но я уже мс по боксу. 

[savemeplease]

9 часов назад, Lonely Island сказал:

это не техники, это с рождения. и воспитания

такие люди "идут по головам". 

есть уважение, а есть "не тронь овно - вонять не станет".

по опыту понимаю, что такое общение (или то, что ты чувствуешь рядом с таким человеком) - колхозные замашки, ибо это не стержень, а просто-напросто вызывающее общение.

также из области "гляделок": пишут, что неуверенность в себе - булщит. достаточно посмотреть на это со стороны, как 2 "альфача" ломают шеи, но смотрят и пыжатся. 

А я опускаю, но я уже мс по боксу. 

По головам идут абсолютно все люди, занимающие мало мальски высокое положение, по другому ни как - ресурсы в СНГ сильно ограничены, благодара мертвой экономике и желающих ими обладать больше чем самих ресуров. Отсюда ты можешь бороться за место под солнцем и занять его - либо озвучить отговорки, которые по твоему мнению будут подходяще звучать и тешить твое уязвленное низким положением эго, было бы тебе плевать на это - не говорил бы об этом, а молчаливо наслаждался тем что имеешь.   Отсюда и дальнейшая бравада про уважение, какая к черту разница на чье- то уважение, всегда будут недовольные, главное что бы считались и не портили малину.  Для тебя колхозные замашки, а он вообще не думает о тебе а гнет свою линию так как ему надо, в данной ситуации ты в роли терпилы, пока не развернешь ситуацию на 180 градусов, либо порвешь бесполезный контакт.   Да, неуверенность в себе - булщит. И для этого не нужно играть ни в какие гляделки, а четко обозначить свою позицию и сделать так что бы оппонент с ней считался, если тебе это важно.  И я тоже прохожу мимо бесполезных конфликтов с левыми людьми, например от приставаний  агрессивных идиотов , несмотря на то что предо мной какой нибудь лоховатый Вася, а у меня в кармане плетка и преимущества в виде стальных яиц, ну словами изреда могу опустить человека, если есть настроение и время поржать.

[Lonely Island]

 после "бороться за место под солнцем" можно было не читать, но я дочитал - твоя интерпретация радикально отличается от того, что я хотел сказать.

или ты представляешь из себя, что представляют из себя 90% форума: бизнес, 9-ки через день, сам поднялся и т.д.? я знаю здесь многих известных людей лично, но на форуме они не знают, что это я, а я знаю, что это они. так вот больше половины текста - #из&ёж. 

срыва покровов не будет - пусть тешаться.

и напоследок: пока ты не избавишься от деревянных мыслей, вести со мной конструктивный диалог и обозначать меня как человека ты не будешь

[savemeplease]

12 часов назад, Lonely Island сказал:

 после "бороться за место под солнцем" можно было не читать, но я дочитал - твоя интерпретация радикально отличается от того, что я хотел сказать.

или ты представляешь из себя, что представляют из себя 90% форума: бизнес, 9-ки через день, сам поднялся и т.д.? я знаю здесь многих известных людей лично, но на форуме они не знают, что это я, а я знаю, что это они. так вот больше половины текста - #из&ёж. 

срыва покровов не будет - пусть тешаться.

и напоследок: пока ты не избавишься от деревянных мыслей, вести со мной конструктивный диалог и обозначать меня как человека ты не будешь

Возможно, опиши тогда что ты имел ввиду ? я твой текст воспринял ровно в той мере как ты его написал. 

Где конструктивист, а не пустые обвинения ?

Пока что я виду только то, что у тебя уязвленное от реального положения дел ЧСВ и "веселые истории" которыми ты пытаешься закрыть зашедшую в невыгодное для тебя русло дисуссию, чем пропитано уже 2 твое сообщение. А так же полное не желание рассматривать ситуацию со стороны, что и есть, как ты выразился - деревянные мысли. 

[Lonely Island]

пусть будет так, ведь твой "перевод стрелок" похож на "женские выпады" по своему содержанию

не собираюсь стачивать пальцы, чтобы указать тебе на твою глупость.

но скажу одно: мои мысли основаны на прототипах, т.к. ежедневно по работе и на досуге общаюсь с разными людьми; твои же суждения похожи на выдержки из книги жёлтого оратора, столь шаблонного для такой же аудитории

 

[savemeplease]

4 часа назад, Lonely Island сказал:

пусть будет так, ведь твой "перевод стрелок" похож на "женские выпады" по своему содержанию

не собираюсь стачивать пальцы, чтобы указать тебе на твою глупость.

но скажу одно: мои мысли основаны на прототипах, т.к. ежедневно по работе и на досуге общаюсь с разными людьми; твои же суждения похожи на выдержки из книги жёлтого оратора, столь шаблонного для такой же аудитории

 

Опять 25,  конструктив ? нет, веселые истории )), я очень рад то что ты такой общительный  и у тебя множество интересных людей вокруг, ну так поделись тем что ты из общения с этими людьми вывел, соотнеси это с какой либо  реально рабочей теорией или философией - подай это и  я скажу, да чувак, интересно, спасибо за дельный совет, но до этого ты выдал только столбик ограничений который собрал среди этих людей, если на полном серьезе это все воспринимать, дышать кислородом - абсолютное зло. Ибо вместо того что бы извлекать полезное от общения с людьми, ты извлек только их ограниченное видение, наслоил все это друг на друга и подаешь это с лицом знатока, вместо того что бы подойти к явлениям с научной точки зрения и обосновать это четкими теориями. Андестенд ? Или ты опять сейчас будешь затирать какую то дичь, вместо того что бы развернуть диалог в "нормальное" русло ?  и обогатить друг друга полезными знаниями, которые можно применить на практике.