Вот именно что окажется. Вот только он тоже должен ее выбрать и тоже быть свободным. Тем более критерии "лучше" у каждого свои. И вкусы разные у всех. Один может быть покрасивие а другой побольше получать. У одного в окружении может быть много девиц у другого одни мужики. В целом большинство людей примерно одинаковы в своей "рыночной цене" по этому и можно сказать что рынка ни какого нет.

А где подходящие? ) Те дамы которые серьёзные все, прагматичные, практичные, с целями? ) Их цели всегда далеки будут от такой блажи ) Они ближе к земле ) И в них нет огня этого безумного вообще - который нужен. Да в такой - чего то важного нет. Но есть эта звериная дикая сила, страсть необузданная сорванная с цепей и оков. Без этого огня такое блюдо как любовь не приготовить ) Потому и падает взгляд туда где это всё же ближе )

Почему тогда взгляд падает на неподходящего для такого партнера?

Всё что угодно чем может определяться ценность другого партнера, но в основном это связка ВСХ - внешность, статус, харизма.

Женщины любят личностей, самобытных персонажей. Почему мужчины так часто терпят фиаско на СЗ? Потому что, когда ты с ними начинаешь общаться и просишь что-то рассказать о себе, выясняется, что процентов 70% просто живут в системе работа-дом-нетфликс-спать-работа... Я уже супер-давно не была на СЗ, но из того, что помню - сейчас этот процент снижается, у мужчин все больше появляются какие-то хобби, увлечения, да те же самые походы, палатки, лыжи, байки, в общем все то, где рядовой айтишник или офисный менеджер может растрясти свои булки. Уже достойно уважения, я считаю, ведь есть те, кто живе