25 минут назад, vadim12 сказал:Ты же понимаешь, что словами делу не поможешь. Да, она говорит правильные вещи, все это слышат.. но, так говорят многие, при этом мало кто предлагает практическое решение задачи.) В этом и есть корень проблемы(это про выложенный ролик).
К чему я? В нашем общем эпизоде мне просто ничего не оставалось, чтобы практически(действиями) начать гасить развивающийся сценарий, гасить в зачатке, пока он не стал неуправляемым. Не надо на меня держать зла за формулировки и обороты речи, они сработали и это главное.
Пойми, в таких заплетах надо учиться быстро ориентироваться в пространстве, мгновенно определять расстановку фигур и четко смоделировать развитие событий. Увидев твои рефлексы впервые(не здесь) я мог четко спрогнозировать твои последующие шаги, и.. ты не оставил мне выбора. Либо я свожу на нет этот балаган, либо через полчаса сюда подтянется ещё одна группа персонажей и некогда спокойной междусобойчик превратится в привычный здесь цирк-шапито..
Касаемо рефлексов.. ты же видел, что тебя начали провоцировать, так? Ты ведь уже это проходил в других эпизодах и твои рефлексы тебе навредили. Надо все держать в памяти, каждый эпизод из своей жизни - это и есть часть опыта. Не надо повторять одни и те же действия, в расчете на то, что в этот раз все будет по другому. Нет, не будет, поверь. Надо искать другие решения.
Далее. Я понимаю твои эмоции, это нормально, ты не робот и никто тебе не предлагает им быть. Но, помимо эмоций человеку дан ещё и рассудок. Разумные решения довольно часто не совпадают с переживаемыми эмоциями. Но, для этого человеку дана воля. Все эти механизмы надо использовать, тренировать, воспитывать в себе.
Ну и наконец к сути, к деталям, если угодно. Если ты сам себя спросишь - что тобой двигало, то честным ответом будет - эмоции, или назовем это обостренным чувством справедливости. Так другие составляющие - убеждения, принципы, воспитание и т.п., в таких ситуациях они играют второстепенную роль. Так вот, стандартные рефлексы человека, который оказался на твоем/моем месте - это начать оправдываться. Не важно в каком формате - агрессивном, или рассудительном, или в прямо пропорциональном. При любом варианте - это ошибка. Почему? Потому что ты начнешь давать все новые и новые поводы для развития предложенного сценария. Не надо играть по их правилам - это первое что надо вбить себе в подкорку.
Второе. В таких ситуациях человек подсознательно решает - если он сейчас же не «поправит» оппонента(ов), то все кто это видят/слышат/могут потом узнать и т.д.. сложат о нем плохое/неправильное мнение. Это вторая ошибка. У каждого своя голова на плечах, но далеко не факт - что у всех бестолковая. Помни это.)
Я ведь сразу обратил внимание на то, как в ход пошли демагогические приемы, как подменялись тезисы, искажались контексты, выдергивались фразы и полным ходом шла подмена понятий. Поэтому мне лично, твои «поправки» оппонента(ов), были по барабану, равно как и его потуги в провокациях. Почему? Да потому что прекрасно видел этот сценарий. Единственный дискомфорт ощущался от того, что причиной этому был я, епта. Не пригласи я этого персонажа, и не было бы этой кадрили.
С другой стороны, сейчас бы не было наглядного примера для продолжения дискуссии на тему «добра и зла» и как оно все устроено.) Выходит, все что не делается - это к лучшему. Как ни крути.))
О человеке судят по поступкам.
Действие- поступок.
Бездействие- тоже поступок.
Я предпоследнее сообщение написал, чтобы подвести черту, обозначить своë видение и некоторым открыть глаза на происходящее (Не все способны понимать элементарные вещи, вы слишком хорошего мнения о людях. Есть умные и мудрые. Но не все).
Да и надоел эти брачные танцы вокруг очередного куска мяса, лярвы. Противно.
"Настюша, Настюша... " Тьфу...
