Лошадь сдохла?

[Кареглазая]

3 минуты назад, Lari Ssa сказал:

 

Так об этом и речь. Автор в стартовом посте посвятила много времени описывая какая она опытная в постели, но парень это не ставит в приоритет. 

Конечно не ставит, где начинается женская активнось (мы говорим о вызвонах на потрахаться), там начинается мужская пассивность.

[Свободная личность]

1 час назад, Кареглазая сказал:

Автор пришла с проблемой, что мужчина с ней холоден. А мы знаем, что парни физиологически вполне могут удовлетворятся сексом без любви. Фоновая холодность это показатель нелюбви . Вот что мучает автора, не состыковка ее желаний и реальности. А желания нормальные, все хотят быть любимыми теми, с кем спят, если не врать себе. Внимательно читаем старттоп, там больше всего правды.

Присутствие теплоты тоже не всегда говорит о любви.. о ней чаще говорят даже поступки.

[Кареглазая]

25 минут назад, Свободная личность сказал:

Присутствие теплоты тоже не всегда говорит о любви.. о ней чаще говорят даже поступки.

Но это уже благодатная почва, хоть что-то от, чего можно отталкиватся. 

А кто кого в кино пригласил, если парень не инициативничает, неужели и это автор сама сделала?

[Свободная личность]

14 минут назад, Кареглазая сказал:

Но это уже благодатная почва, хоть что-то от, чего можно отталкиватся. 

А кто кого в кино пригласил, если парень не инициативничает, неужели и это автор сама сделала?

Я так поняла, что он. 

15 минут назад, Кареглазая сказал:

Но это уже благодатная почва

Ох, не всегда она и благодатная, но на позвонить самому, встречи инициировать и комплименты слушать целыми днями, то да, вполне достаточная..

[NashBridges]

6 hours ago, Свободная личность said:

Ей тему кинули сюда.

Да, это я оставил тут ссылку на тему пользователя @Света 08

[NashBridges]

6 hours ago, DmytroL said:

Возможно, именно так прямолинейно и не стоит говорить, а вот показать какими-то намёками, что инициатива со стороны МЧ была бы очень приятна и оценена - ИМХО вполне стоит.

Впрочем, тут может случиться так, что момент истины сильно разочарует автора: как тут уже писали, не исключён вариант, что МЧ не против покувыркаться с опытной сочной дамой за тридцатник, но проявлять излишнего рвения, чтобы удержать эту даму около себя - не будет.

Зачем усложнять? Зачем тонкие намеки? Даме неприятно, что мужчина полгода с ней общается и не может просто прислать ей ссылку на прикольное новое видео. Это не требует усилий, занимает десять секунд, показывает, что он помнит о даме. Почему он так делает? Старается держать ее подальше? Опасается показать свой интерес к ней?

 

[NashBridges]

9 hours ago, Mysu_mur said:

информацию, которую они озвучивают, не проверить

Проверить. Идешь в инсту фитоняши, проверяешь, сколько у нее подписчиков, делаешь какие-то выводы о популярности дам с выразительной фигурой.

[Mysu_mur]

6 часов назад, Кареглазая сказал:

Но это уже благодатная почва, хоть что-то от, чего можно отталкиватся. 

А кто кого в кино пригласил, если парень не инициативничает, неужели и это автор сама сделала?

В кино он пригласил. 

[Олдскул]

18 hours ago, NashBridges said:

Даме неприятно, что мужчина полгода с ней общается и не может просто прислать ей ссылку на прикольное новое видео. Это не требует усилий, занимает десять секунд, показывает, что он помнит о даме. Почему он так делает? Старается держать ее подальше? Опасается показать свой интерес к ней?

И, при этом, мужчина по своей инициативе приглашает даму в кино.

Что, наверное, только подтверждает мою гипотезу о том, что ОМП автора где-то начитался о вреде общения между свиданиями и строго следует этой догме. Нам бы, кстати, в рамках форума, возможно, стоило бы подредактировать FAQ для новичков и убрать оттуда это правило, которое в современном цифровом мире, похоже, стало приносить больше вреда, чем пользы?

[Милка]

03.02.2020 в 10:01, Света 08 сказал:

Формат СО в принципе выгоден мужчинам ,все правильно ).Вложений ноль ,секс качественный .

ну вообще же бывает со и с вложениями) 

[ХХУ]

6 минут назад, Милка сказал:

ну вообще же бывает со и с вложениями) 

Это уже по-другому называется 

[Милка]

Да зачем ей это общение.... Может он прекрасно понимает, что ничего у нее с ней не будет серьезного и не хочет, чтобы она привязалась. 

[Grâce]

1 минуту назад, Милка сказал:

Да зачем ей это общение.... Может он прекрасно понимает, что ничего у нее с ней не будет серьезного и не хочет, чтобы она привязалась. 

Да. Он понимает, и даже рассказал ей об этом. 

02.02.2020 в 19:55, Mysu_mur сказал:

Человек он замкнутый, девушек у него было мало, лет в 20 было тяжелое расставание, серьезных отношений он не хочет. Я тоже не хочу. Но у нас разные понятия о серьезных отношениях. Для него это значит женитьба и семья, для меня, скорее, это гостевой брак: каждый живет у себя, приятно проводим вместе время, расходимся по домам.

Такая информация у автора могла появиться либо после ее расспросов о их статусе, либо по инициативе самого парня как попытка очертить границы.

[NashBridges]

2 hours ago, Hydrangea said:

Да. Он понимает, и даже рассказал ей об этом. 

Такая информация у автора могла появиться либо после ее расспросов о их статусе, либо по инициативе самого парня как попытка очертить границы.

Через полгода общения точно решить, что готов вступить в брак? Не рано ли?

[NashBridges]

4 hours ago, DmytroL said:

И, при этом, мужчина по своей инициативе приглашает даму в кино.

Что, наверное, только подтверждает мою гипотезу о том, что ОМП автора где-то начитался о вреде общения между свиданиями и строго следует этой догме. Нам бы, кстати, в рамках форума, возможно, стоило бы подредактировать FAQ для новичков и убрать оттуда это правило, которое в современном цифровом мире, похоже, стало приносить больше вреда, чем пользы?

Тут происходит что-то похожее на инверсию значимости. Сразу после знакомства редкое интересное общение подогревает интерес дамы, а спустя какое-то время начинает ее основательно раздражать - знакомы давно, общение хорошее, перекинуться парой слов вечером совсем несложно, а мужчина как будто избегает ее, дама видит некоторое несоответствие между общением во время встреч и общением между встречами.

[Лось что стряслось]

7 hours ago, DmytroL said:

И, при этом, мужчина по своей инициативе приглашает даму в кино.

Что, наверное, только подтверждает мою гипотезу о том, что ОМП автора где-то начитался о вреде общения между свиданиями и строго следует этой догме. Нам бы, кстати, в рамках форума, возможно, стоило бы подредактировать FAQ для новичков и убрать оттуда это правило, которое в современном цифровом мире, похоже, стало приносить больше вреда, чем пользы?

Ты бы почитал внимательно где пишут о вреде общения между свиданиями. А главное почему это нужно, прежде чем  факи переписывать.  Это применимо к этапу "СОБЛАЗНЕНИЕ". 

 

[Лось что стряслось]

2 hours ago, NashBridges said:

знакомы давно, общение хорошее, перекинуться парой слов вечером совсем несложно

Да что хорошего? У них общения нет. Все их общение это приглашение на секс, причём приглашает автор. 

 

А ну да, кино... это же кино... Пригласил парень. 

[Свободная личность]

8 часов назад, Света 08 сказал:

Это уже по-другому называется 

Как, Светуль?))

[Sonc]

3 часа назад, Свободная личность сказал:

Как, Светуль?))

Тонко

[Grâce]

9 часов назад, NashBridges сказал:

Через полгода общения точно решить, что готов вступить в брак? Не рано ли?

Думаете, через пару лет таких "отношений" он дозреет до брака или чего-то посерьезней? С чего бы?

9 часов назад, NashBridges сказал:

Тут происходит что-то похожее на инверсию значимости. Сразу после знакомства редкое интересное общение подогревает интерес дамы, а спустя какое-то время начинает ее основательно раздражать

Чего??! Какая еще инверсия значимости?) Автор сама навязалась парню с сексом, а теперь бесится что кроме секса (и то, по ее звонку) ему ничего не надо.

9 часов назад, NashBridges сказал:

знакомы давно, общение хорошее, перекинуться парой слов вечером совсем несложно, а мужчина как будто избегает ее, дама видит некоторое несоответствие между общением во время встреч и общением между встречами.

Несложно, если человек для тебя значим. А автор парню нужна только для секса.

9 часов назад, NashBridges сказал:

дама видит некоторое несоответствие между общением во время встреч и общением между встречами.

У дамы несоответствие картины в голове и реальности. В ее голове она роковая женщина, пред которой все падут ниц, в реальности этого не происходит; вот автора и бомбит.

 

Вы вообще читали историю?

1. Познакомились летом на даче, она "сняла его для секса"

2. Месяц не общались

3. Он поинтересовался у ее подруги почему она не приехала на очередную встречу на даче (вот это вся инициатива со стороны парня...)))

4. Еще через какое-то время она добавила его контакты в свою "рассылочку" и пригласила к себе домой на секс, он приехал

5. Потом она еще сколько-то раз вызванивала его для секса. "Он приезжал, привозил винишко и всякие ништяки, пили, занимались сексом" (Автор уверена что винишко и ништяки это вложения со стороны парня, но парень и сам пьет это винишко. Он это винишко и для себя привозит, не только для нее)

6. Он позвал ее домой на дружескую посиделку: "Тогда первый (и единственный) раз написал мне первым" (вторая "инициатива" парня. Обратите внимание, она указывает в скобочках "и единственный" - значит сейчас парень ей первым тоже не пишет)

7. Потом они стали встречаться для секса чаще (видимо, она все также шлет ему "рассылочки")

8. Кто-то из них завел тему об отношениях, парень не хочет ничего серьезного с автором: "Слишком много узнала о нем, наверное... Человек он замкнутый, девушек у него было мало, лет в 20 было тяжелое расставание, серьезных отношений он не хочет." 

9. "в обычной жизни у нас все из рук вон плохо. Он не пишет мне от слова совсем. Пишу и предлагаю встречи всегда я. Комплиментов от него не слышала ни разу. В постели не считается)"

 

Насчет из походов по кино и ресторанам я тоже не уверена, что инициатива была от парня. Он же совсем не звонит и не пишет, как тогда приглашал?)

[ХХУ]

5 часов назад, Свободная личность сказал:

Как, Светуль?))

Спонсорство наверное )

[Свободная личность]

9 часов назад, Света 08 сказал:

Спонсорство наверное )

В смысле? А если спонсировать не особо и надо-то или оно до спонсорства не дотягивает? Приятный бонус?)

[ХХУ]

2 минуты назад, Свободная личность сказал:

В смысле? А если спонсировать не особо и надо-то или оно до спонсорства не дотягивает? Приятный бонус?)

А тогда как это назвать ?

[Свободная личность]

18 минут назад, Света 08 сказал:

А тогда как это назвать ?

Ну говорю же, приятный бонус)

[NashBridges]

14 hours ago, Hydrangea said:

Потом они стали встречаться для секса чаще (видимо, она все также шлет ему "рассылочки")

И мужчина каждый раз такой "Опять она... опять секс... за что это все на мою голову?", да?

[Лось что стряслось]

47 minutes ago, NashBridges said:

И мужчина каждый раз такой "Опять она... опять секс... за что это все на мою голову?", да?

Ну про это уже здесь говорили. Что бы мужчина отказался от секса, ожп должна ему быть неприятной. Этого здесь нет. Но она не является для него настолько сексуально привлекательной, что бы он сам инициировал встречу. 

[NashBridges]

On 2/6/2020 at 10:00 PM, Лось что стряслось said:

Ну про это уже здесь говорили. Что бы мужчина отказался от секса, ожп должна ему быть неприятной. Этого здесь нет. Но она не является для него настолько сексуально привлекательной, что бы он сам инициировал встречу. 

Не вижу большой разницы между отказом на предложение дамы и отсутствием собственной инициативы. У мужчины есть какое-то времяпрепровождение, он сам решает, поменять его или нет. Он знает, что она готова ему отдаться, нужно только ей написать.

[Hезнакомец]

Авторша, пупсик ты наш красивый и упитанный (по мнению местных баб), как там у тебя дела?) Что нового? Как проходит просмотр унылых фильмов? Ты там не заснула от скуки?

Где самэц? В ДОДе уже, или ещё держится?)

Как проходят случки? Всё также шикарно?)

Кабель созрел, чтобы начинать ТФНить, или продолжает вы*бываться?)

Неземная красота не помогает?) Бабские чары не работают?) Ну чё, бывает и такая жопа. Баба вроде красивая, а МЧ на это глубоко плевать.

Кароче, давай рассказывай. Всё равно сегодня уже ни на кого не встанет)) Хоть попустозвоним с тобой, за бокалом вина)

[Fler-de-Lees]

Автор, написали бы в рубрику Эволюции такое письмо. Она бы там так в пух и прах разнесла вашу корону, что местная аудитория вам покажется добрее всех на свете.