Мужская полигамия- миф или реальность?

[Namaste_bitches 494]

16 минут назад, (Сай) сказал:

Что другое?)

Люди в большинстве своём (в смысле жизненных действий, а не особей как таковых, хотя и второе верно) не живут инстинктами. Потому что есть неокортекс. Но это не означает обратного - что их нет.

Я вот пытался найти, что же другое биологи понимают - и ничего нового для себя не прочитал. Сложные, врожденные действия, требующие осознания выполнения этих самых действий. Даже те же ФКД упоминаются как простейший пример инстинктов.

А разве биологи говорят что-либо о материнском или инстинкте самосохранения? Да, ничего нового)

А спор о полигамии можно вести бесконечно, но и подтверждения, что полигамия заложена мужчинам от природы, тоже нет 

Опять ничего нового, кроме тестов IQ, гороскопов и гормонов )

[WRANGLER 3 954]

1 час назад, Кареглазая сказал:

Зигмунд Фрейд категорически отвергал существование инстинктов в психике человека. Вот так вот))

Зигмунд Фрейд сам лично сформулировал сексуальный инстинкт и называл его специфической энергией либидо)) Где вы берете такие заявления блин???

[Кареглазая 378]

2 минуты назад, WRANGLER сказал:

Зигмунд Фрейд сам лично сформулировал сексуальный инстинкт и называл его специфической энергией либидо)) Где вы берете такие заявления блин???

"В лекции «Введение в психоанализ» он говорил, что сексуальное поведение человека лишь косвенно может быть похоже на половой инстинкт у животных, тогда как каждый человек создаёт свою собственную структуру сексуальных взаимоотношений. Считая каждого человека индивидуальным, Фрейд не считал возможным обобщать и усреднять сексуальный опыт человека, объясняя его инстинктами, — это было бы неверно теоретически и ошибочно практически. Как противоположность инстинктов, Фрейд разработал Теорию влечений, впервые описанную в 1905 году в «Трёх очерках по теории сексуальности».

Согласно представлениям Фрейда, всем живым организмам свойственны противоположно направленные стремления к саморазрушению и самосохранению. Склонность к агрессии и разрушению определяется влечением к смерти, тогда как сексуальное влечение, самосохранение, любовь определяются влечением к жизни. Стремление к саморазрушению Фрейд объяснял тенденцией к снижению нервного напряжения."

[Свободная личность 5 699]

2 часа назад, Taiss сказал:

Они не любви и ласки на стороне ищут ( при хорошем раскладе в семье),

Ага)) при хорошем. Кто поверит в эту чушь?))

[Свободная личность 5 699]

2 часа назад, (Сай) сказал:

Тебе не кажется, что это взаимоисключающие вещи? Если у человека в отношениях нет близости, то как он ее создаст в походах налево?) 

Ох поверь, создаст. 

[MANNNN 4 898]

20 минут назад, Свободная личность сказал:

Ох поверь, создаст. 

Да запросто, делов то

[C1TrYs 1 580]

Это очень обширная тема 

и подходить и сравнивать  нужно с разных областей науки 

Скрытый текст

 

 

[Dimkin9 1 179]

4 часа назад, Taiss сказал:

И ты, Брут?)  Да вы  вообще мужиков в ветке читаете? Они не любви и ласки на стороне ищут ( при хорошем раскладе в семье), они андреналина и чуть-чуть приключений ищут.  Парни! Что ищем при полигамии? Новые титьки и эмоции, или восполняете нехватку любови и ласки от жены?)

Права, адреналина, нового секаса и побед)))

[Sonc 757]

17 часов назад, WRANGLER сказал:

Научное мнение.

Научное мнение таково

1) Сексуальность человека (не М или Ж а именно обоих полов) не может напрямую сравниваться с сексуальностью животных, по тому, что

- она не привязана так жестко к физиологическим стимулам (обонятельная система, которая работала бы на подобии животной позволяя чувствовать течку у человека развита так же как хвост).

- сексуальность человека сильно психологизирована. Вплетена корнями в общую структуру психики, наравне с большим количеством других потребностей.

С этой идеологической платформы, кстати, и следует воспринимать работы Фрейда. Ни как окончательную истину, а как попытку потянуть за ниточку в запутанном клубке человеческой психики. непонятно что там причина, а что следствие, но начать с чего-то надо - он начал от секса.

 

2) Ошибка в самом вопросе - полностью игнорируешь этот самый клубок потребностей.

Мы не готовы с первым попавшимся спариваться в любой момент времени.

В идеале мы бы хотели помимо секса иметь еще и какие-то взаимные чувства, восхищение нами, одобрение, признание, взаимопонимание, удовлетворение потребности в безопасности, сопричастности.

Благодаря такой сложности на нас влияют и культурные особенности устройства общества.

И поскольку у нас есть целый список... требований к партнеру, каждый может в любой момент перестать удовлетворять критериям. 

И вовсе не из-за вещей напрямую связанных с сексом.

Банально нет смысла аппелировать к исследованиям английских ученых, через сколько там любовь у М проходит, по тому что никто еще не исследовал через сколько М задолбает Ж своими разбросанными носками по квартире.

И по совокупности причин она захочет сменить М на что-то новое. 

Вы друг друга достать можете и раньше по причинам не связанным с сексом.

 

В 90-е к примеру, военные сначала были завидными женихами, с обеспечением, будущим, квартирами, путевками и т.д. А потом стали лузерами, неудачниками и нищибродами. Резко.

И многие жены вдруг... перестали быть моногамными.

[Sonc 757]

6 часов назад, Taiss сказал:

Мы тоже на работе это долго обсуждали. А в какой момент маленькому ребенку нужно сказать, что мы не твои родные родители? В 2? в 5? в 7? Когда он в школу идёт, для него и так стресс- новый социум и они такие- " а мы тебя из детдома взяли".  Я не защищаю родителей. Я вообще против усыновления ( во избежание таких ситуаций). Своего ты в случае чего как Тарас Бульба::я тебя породил, я тебя и убью. Или с этим жить всю жизнь. А вот эти игрушки:хочу взял, хочу сдал- мерзко.

После сепарации (у некоторых она и в 30 не наступает) где-то лет в 20-25, когда человек не нуждается в безусловном принятии и защите. 

Ощущает себя отдельной  самостоятельной личностью. 

[Sonc 757]

10 часов назад, (Сай) сказал:

Именно благодаря неокортексу человечество имеет сейчас то, что имеет. ... что позволяет не вестись на поводу у древних инстинктов, а выбирать наиболее приемлемую линию поведения.

Неокортекс, это надстройка, которая лишь видоизменяет конкретное проявление тех же самых инстинктов.

Но никак не позволяет не вестись у них на поводу.

Т.е.  когда сказанное тобой назвали чушью, неокортекс помог тебе разве что не цапнуть обидчика за зад, а реализовать свой инстинкт доминирования в более сложной форме, "А то ребёнком показываешь сейчас себя ты своими реакциями".

Но в основе то все тоже самое.

Цитата

Именно благодаря неокортексу человечество имеет сейчас то, что имеет

А именно: в каждом ТЦ  продают ножи, телескопически палки, рогатки, газовые балончики и стволы, тактические ручки, электрошокеры, арбалеты, бейсбольные биты, мачете=))

Что как бы намекает на то что неокортекс неокортексом, но... мало ли)))

[Sonc 757]

8 часов назад, (Сай) сказал:

Моему организму нужна энергия - он оповестил об этом древний мозг - тот оповестил неокортекс - я пошёл за жрачкой к холодильнику. У животного все то же самое, только нет промежутка в виде неокортекса + ему охотиться надо.

И какая разница, если отправная точка, мотив твоего поведения один и тот же?

 

10 часов назад, Broccoli сказал:

Моногамия и полигамия встречается среди мужчин и женщин с одинаковым процентным соотношением, примерно 50 на 50. 

Какой шанс встретить на улице динозавра?

50 на 50... примерно...

Это как?!

Либо встречу, либо нет.

[Sonc 757]

10 часов назад, Broccoli сказал:

 из последних тестов выяснилось, что те, у кого IQ был выше 107, считали моногамию самой приемлемой формой межполовых отношений. 

Или такой вывод: те у кого IСQ больше 50 меньше склонны признаваться в систематических изменах, взятках, проездах на красный или через 2 сплошные и других формах потенциально социально неодобряемого поведения.

Просто как вариант=))

[Sket 101]

10 часов назад, (Сай) сказал:

А давай ты попробуешь ещё раз и аргументированно написать с чем ты не согласен и почему?

если ты человек слово и яица у тебя на месте то поюзай эту музычку 2-3 раза в день в течение 3-5 дней.вылезет какой нить страз смерти решать сам будешь проблему

[Sket 101]

11 часов назад, РИО сказал:

Чисто ради интереса сколько в среднем длились твои отношения. И сколько их было? 

какие именно отношения там их 4 типа.на равных ни одного

[Sonc 757]

14 часов назад, Свободная личность сказал:

Я когда хочу другого, я ухожу от того, кого не хочу больше. Если для вас так и так всё равно, что ту хотите, что эту дальше тоже, нафига менять шило на мыло? Мне этого не понять. Распущенность какая-то.

Т.е. единовременно сексуальное возбуждение у тебя может вызывать только 1 мужчина?

Как это работает?

[РИО 2 395]

3 часа назад, Sket сказал:

какие именно отношения там их 4 типа.на равных ни одного

Хорошо этот тип отношений откидываем. 

А остальные? 

[(Сай) 273]

5 hours ago, Sonc said:

Неокортекс, это надстройка, которая лишь видоизменяет конкретное проявление тех же самых инстинктов.

Но никак не позволяет не вестись у них на поводу.

Т.е.  когда сказанное тобой назвали чушью, неокортекс помог тебе разве что не цапнуть обидчика за зад, а реализовать свой инстинкт доминирования в более сложной форме, "А то ребёнком показываешь сейчас себя ты своими реакциями".

Но в основе то все тоже самое.

А именно: в каждом ТЦ  продают ножи, телескопически палки, рогатки, газовые балончики и стволы, тактические ручки, электрошокеры, арбалеты, бейсбольные биты, мачете=))

Что как бы намекает на то что неокортекс неокортексом, но... мало ли)))

Как раз таки позволяет. Я могу не реагировать, сдержать свой порыв при необходимости, например. В случае что ты указал необходимости сдерживаться не было. Но это один случай из ста. Я могу оценить обстановку, возможные последствия каждой реакции и что наиболее приемлемо для меня и действовать в соотвествии этим. И даже если древний мозг говорит «в атаку» не важно каким образом, а уровнем выше я понимаю, что эта атака для мне бесполезна или даже вредна - я себе не дам идти на поводу этой эмоции.

[Namaste_bitches 494]

7 часов назад, Sonc сказал:

И какая разница, если отправная точка, мотив твоего поведения один и тот же?

 

Какой шанс встретить на улице динозавра?

50 на 50... примерно...

Это как?!

Либо встречу, либо нет.

Так же, как выйти из дома и случайно не умереть, 50/50) 

[Свободная личность 5 699]

7 часов назад, Sonc сказал:

Т.е. единовременно сексуальное возбуждение у тебя может вызывать только 1 мужчина?

Как это работает?

Я откуда знаю?

Мне кажется, это как раз нормально. Всё остальное отклонения или двуличность, нецелостность личности.

[ПавелПавел 8]

16 hours ago, Taiss said:

И ты, Брут?)  Да вы  вообще мужиков в ветке читаете? Они не любви и ласки на стороне ищут ( при хорошем раскладе в семье), они андреналина и чуть-чуть приключений ищут.  Парни! Что ищем при полигамии? Новые титьки и эмоции, или восполняете нехватку любови и ласки от жены?)

только приключений\эмоций. любовь и ласка не причем(в моем в частности случае). можно очень любить жену и гулять.

[Sonc 757]

1 час назад, Свободная личность сказал:

Я откуда знаю?

Мне кажется, это как раз нормально. Всё остальное отклонения или двуличность, нецелостность личности.

Ты не ответила на вопрос - т.е. если ты в отношениях с М, то ты теряешь возможность возбуждать или  иметь какие-то эротически мысли в отношении других мужчин?

[Свободная личность 5 699]

Только что, Sonc сказал:

Ты не ответила на вопрос - т.е. если ты в отношениях с М, то ты теряешь возможность возбуждать или  иметь какие-то эротически мысли в отношении других мужчин?

В смысле я теряю возможность? И при чём здесь отношения? Я же чётко написала, если я хочу одного кого-то конкретного и он мне доступен, то есть я с ним трахаюсь, то никого другого я не хочу. Если другие выходят вводные, то соответственно и ситуация может измениться. Но мне приятно и хорошо именно так, быть верной своим желаниям и следовать за ними.

[Sonc 757]

7 часов назад, (Сай) сказал:

Как раз таки позволяет. Я могу не реагировать, сдержать свой порыв при необходимости, например. В случае что ты указал необходимости сдерживаться не было. Но это один случай из ста. Я могу оценить обстановку, возможные последствия каждой реакции и что наиболее приемлемо для меня и действовать в соотвествии этим. И даже если древний мозг говорит «в атаку» не важно каким образом, а уровнем выше я понимаю, что эта атака для мне бесполезна или даже вредна - я себе не дам идти на поводу этой эмоции.

В мозге есть ретикулярная формация - помимо других функций она утрировано занимается еще и распределением психической энергии межу отделами мозга.

Это "рубильник" всего нашего "железа".

И соединен этот рубильник именно с древним мозгом, вот в чем загвоздка.

По этому все что ты "разумно считаешь" лишь функция примитивных инстинктов обезьяны.

 

Тебе приятно считать, что твой вид более развит, чем обезьяны.

Инстинкта доминирования.

 

Тебе приятно считать что ты более развит интеллектуально чем другие приматы на этом форуме.

10 000 лет назад ты бы просто взял палку и начал бы бить ей об дерево. Что бы все посмотрели.

Сейчас ты прочитал книгу и кричишь "неокооортекс". Демонстрируя мощь интеллекта своего. 

Тоже доминирование.

 

Неокортекс просто позволяет более красивый спектакль устраивать вокруг тех же движущих векторов

1) выживание

2) доминирование

3) размножение

 

Священники - люди, которые больше других говорят о божественной природе человека, дистанцируются от животного мира, просто реализуют тот же инстинкт доминирования. Это не мешает трахать детишек при этом.

 

И те кто топит за полигамию и те кто за моногамность - просто по-разному реализуют один и тот же инстинкт.

Кто-то считает, что демонстрируя свою приверженность моногамии у него будет больше шансов реализоваться сексуально.

Кто-то наоборот. И в обоих случаяхх между декларированием и реальностью бывает пропасть.

 

1 час назад, Свободная личность сказал:

В смысле я теряю возможность? И при чём здесь отношения? Я же чётко написала, если я хочу одного кого-то конкретного и он мне доступен, то есть я с ним трахаюсь, то никого другого я не хочу. Если другие выходят вводные, то соответственно и ситуация может измениться. Но мне приятно и хорошо именно так, быть верной своим желаниям и следовать за ними.

В прямом.

Секс это тоже отношения (в широком смысле слова).

Ты трахаешься с Васей. Что больше никто не способен вызвать у тебя сексуальное желание, эротический интерес, у тебя не возникает фантазий с другими людьми?

[Кареглазая 378]

27 минут назад, Sonc сказал:

 

В прямом.

Секс это тоже отношения (в широком смысле слова).

Ты трахаешься с Васей. Что больше никто не способен вызвать у тебя сексуальное желание, эротический интерес, у тебя не возникает фантазий с другими людьми?

Наверное, если после траха с Васей, кто-то вызвал у меня сексуальное желание, эротический интерес, то я буду трахаться с ним и забуду о Васе. Потому, что к Васе я перестану испытывать ексуальное желание и эротический интерес. Поправочка: он будет по ОЗ выше Васи.

[Dimkin9 1 179]

Засрали тему своими репостами )

Ну сходила налево, так крепче любить будешь.

[(Сай) 273]

2 hours ago, Sonc said:

10 000 лет назад ты бы просто взял палку и начал бы бить ей об дерево. Что бы все посмотрели.

Сейчас ты прочитал книгу и кричишь "неокооортекс". Демонстрируя мощь интеллекта своего. 

Тоже доминирование.

Как ты плоско на все смотришь. Одно доминирование и все. Я, например, использую наиболее подходящие для описания своих мыслей слова. А вот дальше я немножко хочу подоминировать  И показать свою проницательность. Ты мне скажешь дальше, что это все обратная рационализация действий и на самом деле ты прав. 

2 hours ago, Sonc said:

По этому все что ты "разумно считаешь" лишь функция примитивных инстинктов обезьяны.

Я ничего не считаю, а всего лишь смотрю на человека не с топорного примитива проекций идей Дарвина. (Извини, мне понравилось «доминировать» и «доминировать», уже даже не пытаюсь себя сдерживать ).

2 hours ago, Sonc said:

Священники - люди, которые больше других говорят о божественной природе человека, дистанцируются от животного мира, просто реализуют тот же инстинкт доминирования. Это не мешает трахать детишек при этом.

Боже ж ты мой! (а как ещё я мог на это реагировать?)

Каким образом ты приплёл сюда вообще священников? Ну сказал бы стэндапер стебающий всех вокруг реализует инстинкт доминирования (впервые в жизни слышу про такую чудо штуку, если честно), так нет, блин - священники!

[Свободная личность 5 699]

2 часа назад, Sonc сказал:

В мозге есть ретикулярная формация - помимо других функций она утрировано занимается еще и распределением психической энергии межу отделами мозга.

Это "рубильник" всего нашего "железа".

И соединен этот рубильник именно с древним мозгом, вот в чем загвоздка.

По этому все что ты "разумно считаешь" лишь функция примитивных инстинктов обезьяны.

 

Тебе приятно считать, что твой вид более развит, чем обезьяны.

Инстинкта доминирования.

 

Тебе приятно считать что ты более развит интеллектуально чем другие приматы на этом форуме.

10 000 лет назад ты бы просто взял палку и начал бы бить ей об дерево. Что бы все посмотрели.

Сейчас ты прочитал книгу и кричишь "неокооортекс". Демонстрируя мощь интеллекта своего. 

Тоже доминирование.

 

Неокортекс просто позволяет более красивый спектакль устраивать вокруг тех же движущих векторов

1) выживание

2) доминирование

3) размножение

 

Священники - люди, которые больше других говорят о божественной природе человека, дистанцируются от животного мира, просто реализуют тот же инстинкт доминирования. Это не мешает трахать детишек при этом.

 

И те кто топит за полигамию и те кто за моногамность - просто по-разному реализуют один и тот же инстинкт.

Кто-то считает, что демонстрируя свою приверженность моногамии у него будет больше шансов реализоваться сексуально.

Кто-то наоборот. И в обоих случаяхх между декларированием и реальностью бывает пропасть.

 

В прямом.

Секс это тоже отношения (в широком смысле слова).

Ты трахаешься с Васей. Что больше никто не способен вызвать у тебя сексуальное желание, эротический интерес, у тебя не возникает фантазий с другими людьми?

Нет, не возникает. Что ты вообще за бред меня спрашиваешь? Я не представляю бреда пита, трахаясь с Васей, успокойся. И когда мастурбирую, тоже не представляю Петю, потому что вчера мне нравилось трахаться с Васей, я лучше представлю наш секс с ним. Если меня всё устраивает с Васей и мой мозг вообще отключается во время секса, зачем мне что-то представлять? Если ты ещё раз задашь в другой форме один и тот же вопрос, мне придётся ударить по тебе, как по испорченному патифону))

[Sonc 757]

1 час назад, (Сай) сказал:

А вот дальше я немножко хочу подоминировать

И когда планируешь начать?)))

 

[(Сай) 273]

11 minutes ago, Sonc said:

И когда планируешь начать?)))

 

А ты расстроился?  Ну извини, ты не в моем вкусе. Я все-таки по девочкам.

[Мазаль 1 020]

Я считаю, что мужчины полигамны по своей природе, но чтоб сохранить брак многие отказываются от инстинктов или работают над ними. 

Для женщины полигамия дика по своей природе. 

Если б мне муж регулярно изменял, я скорее всего б ушла от него жить одна, что я и делала всегда. Но обид у меня никаких не осталось. 

Есть 5 процентов из всех пар, что счастливы друг с другом и я хочу входить в их число. 

[WRANGLER 3 954]

3 минуты назад, Мазаль сказал:

Я считаю, что мужчины полигамны по своей природе, но чтоб сохранить брак многие отказываются от инстинктов или работают над ними. 

Для женщины полигамия дика по своей природе. 

Если б мне муж регулярно изменял, я скорее всего б ушла от него жить одна, что я и делала всегда. Но обид у меня никаких не осталось. 

Есть 5 процентов из всех пар, что счастливы друг с другом и я хочу входить в их число. 

Вот. Единственная здравомыслящая женщина ,мыслящая не фантазиями а котегориями сегодняшней действительности.

Кстати я Вранг

[Мазаль 1 020]

1 минуту назад, WRANGLER сказал:

Вот. Единственная здравомыслящая женщина ,мыслящая не фантазиями а котегориями сегодняшней действительности.

Кстати я Вранг

Хочу построить любовь, хочу чтоб не было вопросов, хочу , потомучто жизнь настолько короткая и хочу без тем на форуме

[Sonc 757]

46 минут назад, Свободная личность сказал:

Если меня всё устраивает с Васей

Ключевые слова "если" и "все".

Ты вот прям новый анекдот придумала... "если женщину все устраивает".

Так и хочется добавить "... то что-то тут не так".

Нам очень хочется видеть себя бескомпромиссными.

Если мы спим, то мы спим с 10-ми.

В действительности же, вся наша жизнь сплошь компромиссы.

Моногамия мужчин это тоже компромиссная стратегия реализации полового инстинкта. Не более.

[Свободная личность 5 699]

1 минуту назад, Sonc сказал:

Ты вот прям новый анекдот придумала... "если женщину все устраивает".

Так и хочется добавить "... то что-то тут не так".

Меня часто всё устраивает, не завидуй.

[Бунтарка 3 993]

4 минуты назад, Sonc сказал:

Ключевые слова "если" и "все".

Ты вот прям новый анекдот придумала... "если женщину все устраивает".

Так и хочется добавить "... то что-то тут не так".

Нам очень хочется видеть себя бескомпромиссными.

Если мы спим, то мы спим с 10-ми.

В действительности же, вся наша жизнь сплошь компромиссы.

Моногамия мужчин это тоже компромиссная стратегия реализации полового инстинкта. Не более.

Да о чем ты говоришь, я мимо натренированной мужской жопы пройти не могу спокойно, то в лужу встану, то на красный

[Sonc 757]

4 минуты назад, Свободная личность сказал:

Меня часто всё устраивает, не завидуй.

Человеку, которого часто все устраивает скорее можно соболезновать.

Все устраивает - нет причин вообще шевелиться. Все же и так устраивает.

4 минуты назад, Бунтарка сказал:

Да о чем ты говоришь, я мимо натренированной мужской жопы пройти не могу спокойно, то в лужу встану, то на красный

О чем и речь. Но тут видишь, дамы убеждают в искренности своих социально одобряемых ответов.

 

[Бунтарка 3 993]

6 минут назад, Sonc сказал:

чем и речь. Но тут видишь, дамы убеждают в искренности своих социально одобряемых ответов.

Не, я тоже в таких вещах только на анонимном форуме признаюсь

[Мазаль 1 020]

Я хочу принадлежать одному и для меня нет даже мысли смотреть на кого-то другого, потому что круто, это любить и жить в браке, круто это крепкая семья, круто, это вместе и до конца и воспитывать от него его детей. 

Я работаю в месте, где оооооочень много накачанных жоп, рук итд но я не мечтаю чтоб они меня драли, и чистота моих мыслей и настрой для меня  важнее. 

Если у вас, мысли такие, в которых вы не признаетесь то не сводите всех под одну гребёнку. 

Я коллекционер скорее, я хочу дорогого и крутого и единственного

[Бунтарка 3 993]

1 минуту назад, Мазаль сказал:

Я хочу принадлежать одному и для меня нет даже мысли смотреть на кого-то другого, потому что круто, это любить и жить в браке, круто это крепкая семья, круто, это вместе и до конца и воспитывать от него его детей. 

Я работаю в месте, где оооооочень много накачанных жоп, рук итд но я не мечтаю чтоб они меня драли, и чистота моих мыслей и настрой для меня  важнее. 

Если у вас, мысли такие, в которых вы не признаетесь то не сводите всех под одну гребёнку. 

Я коллекционер скорее, я хочу дорогого и крутого и единственного

Да, я знаю, это кошмар. 
 

У меня ужасно грязные мысли

[Мазаль 1 020]

6 минут назад, Бунтарка сказал:

Да, я знаю, это кошмар. 
 

У меня ужасно грязные мысли

Тут нет правых или неправых. 

Каждый решает для себя. 

Я хочу своего любимого и дорогого мужа, с ним провести время, родить ему детей и для меня неприемлем секс на стороне , это как и воровство. Но я принимаю что не все такие. 

Дело в том, что мы рано или поздно будем старые и дряхлые и тогда самую большую роль будут играть отношения и любовь. 

[Бунтарка 3 993]

Только что, Мазаль сказал:

Тут нет правых или неправых. 

Каждый решает для себя. 

Я хочу своего любимого и дорогого мужа, с ним провести время, родить ему детей и для меня неприемлем секс на стороне , это как и воровство. Но я принимаю что не все такие. 

Дело в том, что мы рано или поздно будем старые и дряхлые и тогда самую большую роль будут играть отношения и любовь. 

Ипать! Дайте хоть посмотреть

 

[Мазаль 1 020]

3 минуты назад, Бунтарка сказал:

Ипать! Дайте хоть посмотреть

 

В мире много чего того что кажется другим, но интересного и глубокого . 

Не завидуй 

[Sonc 757]

8 минут назад, Мазаль сказал:

Я хочу своего любимого и дорогого мужа, с ним провести время, родить ему детей

Сколько тебе лет и есть ли у тебя то, чего ты хочешь?

[WRANGLER 3 954]

Поняла @Бунтарка, не завидуй! Твоя красота и сиськи ничего не значат!

[Мазаль 1 020]

1 минуту назад, Sonc сказал:

Сколько тебе лет и есть ли у тебя то, чего ты хочешь?

Мне 35, остальное я полагаю , это переход на личности и незная тебя, предположу что лучше промолчать. 

2 минуты назад, WRANGLER сказал:

Поняла @Бунтарка, не завидуй! Твоя красота и сиськи ничего не значат!

Когда человек показует свой интерес или переходит на личности, значит я победила. 

Сила в правде, Брат((((

[Бунтарка 3 993]

25 минут назад, Мазаль сказал:

В мире много чего того что кажется другим, но интересного и глубокого . 

Не завидуй 

 

Ну пожаааалуйста

[Свободная личность 5 699]

1 час назад, Sonc сказал:

Человеку, которого часто все устраивает скорее можно соболезновать.

Все устраивает - нет причин вообще шевелиться. Все же и так устраивает.

 

 

Ты несёшь абсолютную хрень, продиктованную завистью. Уймись.

[MANNNN 4 898]

36 минут назад, Мазаль сказал:

Я хочу принадлежать одному и для меня нет даже мысли смотреть на кого-то другого, потому что круто, это любить и жить в браке, круто это крепкая семья, круто, это вместе и до конца и воспитывать от него его детей. 

Я работаю в месте, где оооооочень много накачанных жоп, рук итд но я не мечтаю чтоб они меня драли, и чистота моих мыслей и настрой для меня  важнее. 

Если у вас, мысли такие, в которых вы не признаетесь то не сводите всех под одну гребёнку. 

Я коллекционер скорее, я хочу дорогого и крутого и единственного

Блядь!   Вы себя как ощущаете? 

[Мазаль 1 020]

7 минут назад, MANNNN сказал:

Блядь!   Вы себя как ощущаете? 

А Вы? 

у Вас все ок?