-
Сейчас на странице 0 пользователей
- Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Новое
-
462Измены жены с начальником. Ребенок. Возможно не от меня.
Прецедент недосказанности уже был ) Если это произошло один раз, значит… ну сам все понимаешь. Можешь отнести на мою профдеформацию, но сомнения у меня как были изначально, так и остаются. Видишь как все выглядит? Полная идиллия и вдруг такой поворот.. ни с того, ни с чего. Зачем ей это? Зачем ей ребенок от другого? Случайность? Ты сам в это веришь? -
-
462Измены жены с начальником. Ребенок. Возможно не от меня.
Ну ты вот реально как ребёнок. И этот юношеский максимализм.. Склонность всё в абсолют возводить. Жизнь не идеально протекает. В ней ничего нет идеального, как тебе бы хотелость. Нет сил и возможностей у людей совершать идеальные поступки. Начальник ты правильно видишь - не может идти против системы. Ему от его начальство п*здюли полетят за развод и интрижку с подчиненной - там это часто бывает, за этим следят и наказывают. Тех кто чудит. Баба - вообще потеряшка в этой истории. Ведомая овечка. Её хоть и тянет - но принимать какие то смелые и дерзкие решения.. Она не в состоянии - да и не от неё зависит. Её хватило только на то чтобы инфантильно сидеть на месте. И ждать пока как то всё само разрулится. Молча. Как рыба воды в рот набравшая. Но всё это не отменяет главного - твоих проблем и изъянов. Которые ты если не проработаешь и не изменишь в себе - тебе и другая также изменит. Тебя никто любить не будет по настоящему. Контролировать жизнь и события в ней могут только сильные и совершенные. А ты в себе таких качеств не создаешь. -
462Измены жены с начальником. Ребенок. Возможно не от меня.
Так уходи к начальнику от ребенка тогда, зачем ребенку говорить, что еще один ребенок от него? Иди к сильному и властному. Или властный и сильный пусть проявит свою силу и власть и заберет к себе, эту ложь, которая в итоге стала явной зачем разводить было? Как по мне, это про сильных людей. -
462
Измены жены с начальником. Ребенок. Возможно не от меня.
Ну я тебе писал уже выше, что она не врала скорее всего, когда говорила, что любила тебя. Потому и поведение с отношением не поменялись. У неё была такая вынужденная полиаморность. Она любила тебя, любила его. Но т.к слабая и инфантильная - её вели за собой события и вели другие люди. Вёл начальник тоже. И она как то пыталась усидеть на двух стульях в этом, потому что загнана в угол была и как то решить все эти сложные моральные дилеммы - была не в состоянии адекватно. И положиться ей было не на кого. У неё не было лидера, не было мужчины который уверенно и чётко вёл бы её за собой через жизнь. Ты не был таким. Ты не понимал что происходит, как строить отношения, как удовлетворять женщину. Каким даже надо быть, чтобы женщина горела чувствами к тебе. Тут на форуме в факах даже есть немного информации о том, каким надо быть, чтобы тебя любили - хорошая вот статья про фоновое доминирование Вот почитай, подумай - был ли ты таким доминантом?
-
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.