"Мораль общества" - она появилась гораздо позже! Т.е мы с тобой немного про разные вещи говорим. Первые поколения людей вряд ли знали что такое мораль, вообще, в принципе) Это потому что ты считаешь, что инстинкт работает как рефлекс: стимул = действие. Так работает глубинный отдел (рептильный). У тебя автоматически повышается или понижается температура тела, повышается или понижается кровяное давление, выделяется пот и т.п. Ты на это повлиять никак не можешь. А инстинкт работает как паттерн. стимул = множество вариантов действий. Так работает лимбический отдел. Например на опасность ты получаешь несколько реакций: бей - беги - замри. Эти реакции у нас уже есть. А дальше включается свобода воли. Так работает неокортекс. Человек может начать драться с гориллой, если посчитает это правильным решением. Хотя, очевидно более правильно было бы убегать или притворяться мёртвым. Мы и сейчас мало чем отличаемся от приматов. Но за счёт более развитого неокортекса мы пришли к общественному договору. Что такие паттерны мы используем, т.к. они социально приемлемы, а другие не используем, т.к. они деструктивны. А основная проблематика в том, что мы всё таки слабо прогнозируем последствия. Например, выше был пример с материнским инстинктом. Женщина родит, у неё активируются паттерны для заботы о ребёнке. Но есть свобода воли, женщина может принять решение не рожать. Типа шах и мат, инстинктов не существует. Но люди забывают, что в случае, если женщина примет решение не рожать, у неё активируются паттерны бесплодной женщины. При желании об этом можно почитать. Р. Бэйкер в книге "Постельные войны", описывает десятки паттернов, от которых у любого человека волосы на жопе дыбом встанут, и сознание их просто не примет, посчитав враньём и теорией заговора... Но тут называется, гугл в помощь, и оказывается национальная библиотека медицины США все эти исследования уже с 70-х годов публикует, просто не читают...

Я так думаю сейчас у людей нет ярко выраженных инстинктов. Но раньше первые поколения людей жили именно на инстинктах. Ну это чисто моё мнение. Т.е когда все начиналось и появились люди - они мало чем отличались от приматов. "Мораль общества" - она появилась гораздо позже! Т.е мы с тобой немного про разные вещи говорим. Первые поколения людей вряд ли знали что такое мораль, вообще, в принципе)

А отсылка к религии, только потому что ты сам используешь дихотомию добра и зла, хотя и не замечаешь, как это делаешь.))) А паттерны вне этой системы ценностей.

Я тебя процитировал, потому что ты считаешь, что человек "эволюционировал" и живёт без инстинктов. А я говорю, что мораль общества основана на биологических паттернах. Например, ты считаешь убийство человека злом. А типа жили бы по инстинктам, убивали бы всех без угрызений совести. Так вот, у нас есть оба паттерна, и убивать, и не убивать. То, что "не убивать" ты считаешь продуктом эволюции это хорошо (культура именно этого и добивалась). Но по сути, культура просто взяла "хороший" паттерн и создала на его основе мораль.

Вылазь из этого болота Автор.Выводы делаешь правильные.Тем что она тебя подкупила может подкупить любая другая одинокая РСП 30+.Заканчивай эту демку сам.