Ушёл от жены с ребёнком к другой девушке

[Andy235 130]

39 minutes ago, misfs said:

А что тебе не нравится? Ты хочешь сохранить свои ресурсы - это понятно. А женщина хочет сохранить свои, то есть не тратить свое время на уборку, готовку и рождение детей этому человеку.

Что тебе не нравится? Здесь все честно. Или тебе можно, а остальным нельзя? У тебя это ок, а у других "душок".

Мне не нравится то что я могу найти другую и так и поступаю. Не готовит - до свидания.

И готовят, кстати, никто не хочет уходить, это на словах все крутые

[Дусинда 616]

49 минут назад, misfs сказал:

А что тебе не нравится? Ты хочешь сохранить свои ресурсы - это понятно. А женщина хочет сохранить свои, то есть не тратить свое время на уборку, готовку и рождение детей этому человеку.

Что тебе не нравится? Здесь все честно. Или тебе можно, а остальным нельзя? У тебя это ок, а у других "душок".

Прямо он ПРЫНЦ ВЕЛИКИЙ всея РУСИ ))))). И то ему и это и контракт ))) Любопытно , а на текущем то этапе контрактом сохранять есть чего/ или в контракте предусмотрется , что надо отнять имущество жены?  )).  И что он даёт  в отношениях - писюн че ле только ?)))А сейчас даже лимон купить к чаю не может… Чем больше читаю, тем больше удивляюсь . Мачо на мачо едет и мачо погоняет). По человеческой природе все хотят побольше себе урвать плюшек , но тут какая то жесть . Принцы крови ))).  Что у них отнимать то кроме портков ( образно )… Готовить не будет - уйду ), не бью и за это требую уважения ( не за то, что человек хороший и обществу много доброго сделал , не за то что семью свою ценю и берегу , а за то что не бью - за то что итак априори должно быть ), детей в младенческом  возрасте бросают, то женятся и через несколько месяцев убегают из семей , то двое детей и любовница беременная и жена беременная, то лифчики жлобят купить , то за сорокет хотят себя на женщину повесить во всех смыслах, включая Финансовый ,  Какой то дикий эмоциональный неандертальский век. Инфантильное поведение . От кого рожать …? Пипец ….  Так словно готовка - это проблема или человеческие отношения- это невозможная вещь . Жесть 

[Риггер 580]

4 часа назад, misfs сказал:

Честно говоря, мне кажется, это чисто мужской загон, что женщины гонятся за деньгами. Это как у женщин, что всем мужикам только секс нужон!!1

 

Это работает не так как принято подавать. Женщина смотрит до каких мужчин может дотянуться. Если может дотянуться до обеспеченных разумеется любая будет такого мужика доить и паразитировать. Любой человек не откажется от паразитирования в т.ч. омп. Другое дело что омп подобная опция недоступна от слова совсем. Поэтому речь ведется только о женском потреблядстве. 

Если женщина не может дотянуться до ресурсных то она берет с мужика секс. Либо записывается в мужененавистницы и занимает позицию "не нужен мне никто, я сама все могу". Первый вариант понятно более разумен.

Если нужна сперма для зачатия то берет сперму, изредка за деньги, а в основном имитируя ЛТР под давлением и угрозой прервать отношения. 

Если нужна дружба и мелкие ништяки то кидает лоха в ДОД

Если ничего не нужно то мужика игнорят вовсе. Вот и все

 

[Дусинда 616]

7 минут назад, Риггер сказал:

Это работает не так как принято подавать. Женщина смотрит до каких мужчин может дотянуться. Если может дотянуться до обеспеченных разумеется любая будет такого мужика доить и паразитировать. Любой человек не откажется от паразитирования в т.ч. омп. Другое дело что омп подобная опция недоступна от слова совсем. Поэтому речь ведется только о женском потреблядстве. 

Если женщина не может дотянуться до ресурсных то она берет с мужика секс. Либо записывается в мужененавистницы и занимает позицию "не нужен мне никто, я сама все могу". Первый вариант понятно более разумен.

Если нужна сперма для зачатия то берет сперму, изредка за деньги, а в основном имитируя ЛТР под давлением и угрозой прервать отношения. 

Если нужна дружба и мелкие ништяки то кидает лоха в ДОД

Если ничего не нужно то мужика игнорят вовсе. Вот и все

 

Отчасти так и есть . Но работает в обе стороны ) Опции паразитировать на партнере открыты в обе стороны , с разными возможностями индивидуумов . В разных соседних ветках есть мужчины , которые практикуют либо пополамность / либо становятся примаками, либо просто висят на женщинах . Также имеются профессиональные альфонсы . В наше время многое перемешалось в социуме и в том числе гендерные установки . 

[Дусинда 616]

Только что, misfs сказал:

Ну, омп паразитируют по-другому. Часто используют женщину как прислугу. Уберись, приготовь, трусы постирай.

И материально тоже могут сесть на голову. В соседней теме есть мужчина, у которого женщина ищет уже третью подработку, чтобы его и его сынулю содержать. И ещё говорить просит.

Плюсуюсь 

[Ev0lution 43]

7 часов назад, misfs сказал:

И материально тоже могут сесть на голову. В соседней теме есть мужчина, у которого женщина ищет уже третью подработку, чтобы его и его сынулю содержать. 

Наглая ложь. Этот мужчина сам содержит себя и сына, а подработки баба ищет на себя и своих животных, не более. И мужчина там, по сути также вкладывается в нее. Но эмоциональной и иной отдачи нет.)

Так что даже тот случай это скорее обратный пример.)

[Andy235 130]

12 hours ago, he######7 said:

Что первые, что вторые хороши. Не хочу быть обманутым, слитым при первой серьезной проблеме, еще и с рожками. Хватило. 

В целом, можно понять, чего конкретно хочет от тебя девушка, денег или нормальных отношений. Видно по поведению. Но, вот когда речь заходит об том, что могут начаться траблы и она пойдет на сторону, это куда сложнее. 

Ну, если мужик бьет, терпеть тоже нельзя, согласись. Выход один - уходить. Не бродить же бабе постоянно с фингалами, да синяками. 

у меня другая трабла. 

раньше если девушка ломается - я знаю что я ее могу охмурить, отжарить и дальше она будет за меня держаться

сейчас она ломается и если я слышу у нее нотки "психологов" чтоб не держаться, у меня нет мотивации с ней быть, потому что я не получу в конце человека, который будет держаться

[valentin444 127]

4 минуты назад, Andy235 сказал:

у меня другая трабла. 

раньше если девушка ломается - я знаю что я ее могу охмурить, отжарить и дальше она будет за меня держаться

сейчас она ломается и если я слышу у нее нотки "психологов" чтоб не держаться, у меня нет мотивации с ней быть, потому что я не получу в конце человека, который будет держаться

Ломаются все, это проверки для отсеивания) 

[hermes7 143]

41 минуту назад, Ev0lution сказал:

Так что даже тот случай это скорее обратный пример.)

В последнее время, только и удивляюсь, как женщины могут перевернуть ту или иную ситуацию в свою пользу, даже в мелочах. Блевать от подобного лицемерия хочется, периодически. Изменила она, виноват ты. Много внимания - плохо, виноват ты. Мало внимания - тоже плохо, кто виноват? Тоже ты. 

Конечно, в арсенале всегда припасен ряд оправданий, предлогов и глупых причин, которыми они оперируют бескомпромиссно. Тошно от подобного гУвна. 

[Andy235 130]

9 minutes ago, valentin444 said:

Ломаются все, это проверки для отсеивания) 

но там нечего получать в качестве приза. животное, которое с тобой только пока ему хорошо и может уйти когда станет плохо? еще и требует равенства и уважения к себе ))))

[Aesir 1 675]

5 минут назад, he######7 сказал:

Изменила она, виноват ты.

Изменила она - виновата она.

Это даже не повод для рассуждения.

[Andy235 130]

4 minutes ago, he######7 said:

В последнее время, только и удивляюсь, как женщины могут перевернуть ту или иную ситуацию в свою пользу, даже в мелочах. Блевать от подобного лицемерия хочется, периодически. Изменила она, виноват ты. Много внимания - плохо, виноват ты. Мало внимания - тоже плохо, кто виноват? Тоже ты. 

Конечно, в арсенале всегда припасен ряд оправданий, предлогов и глупых причин, которыми они оперируют бескомпромиссно. Тошно от подобного гУвна. 

у меня так было. 

допустим, я говорю

если бы произошла ситуация х, я бы ушел

она в шоке: ты меня не правильно понял и вообще, из-за такой мелочи уходить - я наверное, совсем тебе не нравлюсь

она говорит: 

если что-то произойдет - то я бы ушла, не терпела. 

Я говорю копию того что сказала она: если из-за такой мелочи уходить - то наверное тебе не нравятся эти отношения

она обвиняет: а ты что уже собрался это делать? 

[Ev0lution 43]

7 минут назад, he######7 сказал:

В последнее время, только и удивляюсь, как женщины могут перевернуть ту или иную ситуацию в свою пользу, даже в мелочах. Блевать от подобного лицемерия хочется, периодически. Изменила она, виноват ты. Много внимания - плохо, виноват ты. Мало внимания - тоже плохо, кто виноват? Тоже ты. 

Конечно, в арсенале всегда припасен ряд оправданий, предлогов и глупых причин, которыми они оперируют бескомпромиссно. Тошно от подобного гУвна. 

Раньше тоже парился на счёт этого. Теперь уже стало плевать и научился быть расслабленным. Это я типа пояснил другому человеку относительно её лжи.

Мужик из той темы помогал ожп с машиной, и данные особи писали что в этом "ничего особенного, так поступает любой заботящийся человек", он также много подстраивался под её тайм, чтобы проводить время с ней, но ей опять же нет до него дела. Т е его вклады воспринимаются как "должное", а претензии на отсутствие отдачи с её стороны "ти проста хочешь себе прислугу, и ваще, работай больше и освободи бабу от ее работы".)

Не знаю, есть ли вообще смысл спорить с этими особями.) Только тролить.)

[Andy235 130]

12 minutes ago, he######7 said:

В последнее время, только и удивляюсь, как женщины могут перевернуть ту или иную ситуацию в свою пользу, даже в мелочах. Блевать от подобного лицемерия хочется, периодически. Изменила она, виноват ты. Много внимания - плохо, виноват ты. Мало внимания - тоже плохо, кто виноват? Тоже ты. 

Конечно, в арсенале всегда припасен ряд оправданий, предлогов и глупых причин, которыми они оперируют бескомпромиссно. Тошно от подобного гУвна. 

тебе нужно принимать такое поведение как минус. 

допустим она 6ка но в мелочах обвиняет тебя - значит, она для тебя 5.5, за плохой характер минус 1 балл

[Ev0lution 43]

Это крч самые отбитые мужененавистницы.

[hermes7 143]

14 минут назад, Andy235 сказал:

у меня так было. 

допустим, я говорю

если бы произошла ситуация х, я бы ушел

она в шоке: ты меня не правильно понял и вообще, из-за такой мелочи уходить - я наверное, совсем тебе не нравлюсь

она говорит: 

если что-то произойдет - то я бы ушла, не терпела. 

Я говорю копию того что сказала она: если из-за такой мелочи уходить - то наверное тебе не нравятся эти отношения

она обвиняет: а ты что уже собрался это делать? 

Что ни на есть двойные стандарты. 

15 минут назад, Ev0lution сказал:

Раньше тоже парился на счёт этого. Теперь уже стало плевать и научился быть расслабленным.

Хочу прийти к подобному, ибо периодически раздражает. Хоть и спокойный сам по себе человек, но когда подобные "блевотные массы" переливаются, хочется поставить на место, в грубой форме. 

19 минут назад, Ev0lution сказал:

Не знаю, есть ли вообще смысл спорить с этими особями.) Только тролить.)

Да я смотрю, что не барышня на этом форуме, то набор самых интересных качеств. Одна - открытая проститутка, раскрывающая подробности того, куда прячет презервативы и смазку от своего возлюбленного, другая - эмоционально нестабильная особь, мужененавистница, дай только повод загнобить мужика, пару троллей. Хотя, есть дамы в изречениях которых есть конструктив. 

21 минуту назад, Andy235 сказал:

допустим она 6ка но в мелочах обвиняет тебя - значит, она для тебя 5.5, за плохой характер минус 1 балл

Ага, моя последняя девушка была такой. 6, но характер специфический. Лишнего сказать нельзя, сразу обида. Любила каждое мое слово интерпретировать по своему, из-за чего с ней нельзя было говорить на серьезные темы, тет-а-тет. Все сводилось к смеху, морозу или непонятным затупам. В большинстве случаев, глупым, детским обидам. 

[Andy235 130]

49 minutes ago, misfs said:

Она ему ничего не должна.

что его останавливает найти вместо нее того, кто будет считать что должен?

50 minutes ago, misfs said:

Выше комментатор Andy пошлёт женщину только за то, что она ему лимон к чаю не покупает, а тут ситуация посерьёзнее.

и угадай что происходит когда иметь такой настрой?

мне купили лимон к чаю

начали готовить курочку в духовке

устраивать вечера при свечах с лимоном

в сексе позволяют тупо все, даже самые стремные извращенные фантазии

 

но, Энди это ценит, в отличие, от многих людей, он любит такое, хорошо относится к такому человеку. Энди вообще, женится на ней, а не просто так. 

[valentin444 127]

1 час назад, Andy235 сказал:

но там нечего получать в качестве приза. животное, которое с тобой только пока ему хорошо и может уйти когда станет плохо? еще и требует равенства и уважения к себе ))))

Как ты отсеиваешь тех, кто с тобой и в радости и в горе?)

[Ev0lution 43]

1 час назад, misfs сказал:

Она ему ничего не должна. У них нет брака, совместного имущества, общих детей. И автор из той темы не планирует иметь общего: жениться больше не хочет (сам сказал об этом), жилье покупать отказался (оплата 50% она, 50% он, поэтому там женщина не содержанка), детей у них общих не будет.

Посмотри на это с женской точки зрения, ты бы стал что-то делать для такого мужчины? Выше комментатор Andy пошлёт женщину только за то, что она ему лимон к чаю не покупает, а тут ситуация посерьёзнее.

Поэтому, вполне логично, что собака для этой женщины важнее, чем тот мужик, и что женщина ничего не хочет делать в тех отношениях. Там перспективы 0.

Вы не хотите тратить время на женщин, которые будут с вами только из-за денег, но мы, женщины, тоже не хотим тратить время на мужчин, которые ничего в отношениях давать не хотят, и ещё лимоном к чаю некупленным будут попрекать. И дело тут не в женоненавистничестве/мужененавистничестве, а в нормальной самооценке и восприятии отношений в целом. 

Так и он ей ничего не должен. Брак, совместное имущество, - это следствие хороших отношений, а не причина.

>ничего общего

Со стороны ожп, кроме 1 го предложения.

А со стороны автора нашла ты только жилье, на которое у автора по объективным причинам не может хватать ни средств, ни желания. Ему своего достаточно на данный момент может быть. Зачем ему оно? А может он пока что не уверен в своём выборе, т к особого оклада со стороны ожп нет. Вы бы стали вкладываться в совместное жилье колоссальные деньги с человеком, который ничего вам не даёт?) Или если вы просто не видите в этом смысла, ну не нужно вам никак это жилье?)

Много ли женщин согласились бы на аналогичное предложение со стороны омп в таких условиях?) Что со стороны женщины, что со стороны мужчины, - да, я бы стал делать что то для девушки/женщины, которая помогает мне, и хочет проводить со мной свое драгоценное время, при условии что она мне не безразлична.)

Его ответ, который в полной мере идёт за аргумент: "А давай посмотрим сколько мужчин через 3 месяца ЛТРсб готовы купить общую недвижимость? (БЕЗ ОБЩИХ ДЕТЕЙ)"

"Тот мужик" уже сделал намного больше для тех отношений, нежели баба, например совместный отпуск это его инициатива, "побаловать" в отпуске дополнительно он также хотел, ещё с машиной помощь была, и эмоциональный оклад, те  попытки сблизиться с его стороны тоже есть. Вся суть твоих сообщений в той теме сводилась к тому, что он должен вкладываться больше ожп, при отсутствии вклада с её стороны, так что не нужно врать по второму кругу.)

Автор помогал и решал её проблемы, пытался сблизиться, но ей плевать на всех, кроме своих животных.) У неё слабая социализированность, и она просто не умеет строить отношения с людьми, скорее всего.

Не только на тех женщин, которые хотят от нас денег мы не хотим ничего тратить, но и на женщин, которые никак не вкладываются. Так что да, тот мужик много чего делал для отношений, с практически нулевым окладом со стороны ожп. И твоя откровенная ложь, отсутствие видения этого самого "вклада", его попыток сблизиться, лишь очередной раз подчёркивает что ничего, кроме своих выдуманных истезаний вы не видите. Потому да, тут дело как раз в мужененавистничестве и отсутствие нормального восприятия отношений в целом, путем направления их в удобное для своего маня мирка русло. И все. ) При таком откровенном вранье всякий вклад будет бессмыслен.)

[Ev0lution 43]

P.S ахах, только сейчас начал вдуматься, и вчитался в её последний абзац. Вы только вдумайтесь, она ставит в один ряд мужчину, который не хочет тратить время на женщин, которым нужны от него только деньги, и женщину которая не хочет тратить время на мужчин, потому что они "ничего не дают", но по сути ничего и не требуют также, за исключением лимона)) Т е по сути не дает ей тех же "денег" получается. О вкладе со стороны женщин и речи нет.)) 

"Вы не хотите тратить время на женщин, которые будут с вами только из-за денег, но мы, женщины, тоже не хотим тратить время на мужчин, которые ничего в отношениях давать не хотят, и ещё лимоном к чаю некупленным будут попрекать"

 

[hermes7 143]

2 минуты назад, Ev0lution сказал:

"Вы не хотите тратить время на женщин, которые будут с вами только из-за денег, но мы, женщины, тоже не хотим тратить время на мужчин, которые ничего в отношениях давать не хотят, и ещё лимоном к чаю некупленным будут попрекать"

 

И по их логике, в 99% это "ничего в отношениях давать не хотят"  должно быть обязательно материальным, хрустящим, бумажным. Сомневаюсь, что она подразумевала любовь, поддержку и прочие ванильные радости. Все сводится к зеленым франклинам))  

[valentin444 127]

2 часа назад, he######7 сказал:

В последнее время, только и удивляюсь, как женщины могут перевернуть ту или иную ситуацию в свою пользу, даже в мелочах. Блевать от подобного лицемерия хочется, периодически. Изменила она, виноват ты. Много внимания - плохо, виноват ты. Мало внимания - тоже плохо, кто виноват? Тоже ты. 

Конечно, в арсенале всегда припасен ряд оправданий, предлогов и глупых причин, которыми они оперируют бескомпромиссно. Тошно от подобного гУвна. 

Живет в негативе, когда все не нравится, ищи позитивных девушек, не едущих голову по мелочам.

[Andy235 130]

11 minutes ago, valentin444 said:

Как ты отсеиваешь тех, кто с тобой и в радости и в горе?)

по поступкам и ценностям

по поступкам

1) в конфликтах с другими ( родственниками, семьей, тобой ) идет на уступки или нет

2) считает ли тебя виноватым в конфликтах

3) как относится к работе: пытается ли держаться или легко меняет, как меняет: найдет сначала новую и тд

 

По ценностям

1) быть с мужиком только пока хорошо, если плохо уходить

2) не важно сколько лет прожили, если что-то не подходит можно уйти

3) свои границы нужно защищать

[Andy235 130]

39 minutes ago, Ev0lution said:

P.S ахах, только сейчас начал вдуматься, и вчитался в её последний абзац. Вы только вдумайтесь, она ставит в один ряд мужчину, который не хочет тратить время на женщин, которым нужны от него только деньги, и женщину которая не хочет тратить время на мужчин, потому что они "ничего не дают", но по сути ничего и не требуют также, за исключением лимона)) Т е по сути не дает ей тех же "денег" получается. О вкладе со стороны женщин и речи нет.)) 

"Вы не хотите тратить время на женщин, которые будут с вами только из-за денег, но мы, женщины, тоже не хотим тратить время на мужчин, которые ничего в отношениях давать не хотят, и ещё лимоном к чаю некупленным будут попрекать"

 

Она этим подчеркивает что мужик сам по себе является менее ценным в отношениях и должен доплачивать чтобы быть с ней )))

но мужики тоже разные бывают и если ок 7ка то толку ему быть с 6кой

34 minutes ago, he######7 said:

И по их логике, в 99% это "ничего в отношениях давать не хотят"  должно быть обязательно материальным, хрустящим, бумажным. Сомневаюсь, что она подразумевала любовь, поддержку и прочие ванильные радости. Все сводится к зеленым франклинам))  

ну это тоже норм.

получается, все что тебе нужно - зарабатывать. и тогда 99% девок сами будут за тобой бегать, причем на 2 балла выше тебя по внешности

[ерш 451]

24 minutes ago, Andy235 said:

по поступкам и ценностям

по поступкам

1) в конфликтах с другими ( родственниками, семьей, тобой ) идет на уступки или нет

2) считает ли тебя виноватым в конфликтах

3) как относится к работе: пытается ли держаться или легко меняет, как меняет: найдет сначала новую и тд

 

По ценностям

1) быть с мужиком только пока хорошо, если плохо уходить

2) не важно сколько лет прожили, если что-то не подходит можно уйти

3) свои границы нужно защищать

В целом неплохо, но 1) работа спорный момент, можно держаться за работу, но при этом менять парней как перчатки

2) Выстраивать отношения так, чтобы ей в любой момент времени было невыгодно уходить

[Andy235 130]

1 hour ago, valentin444 said:

Как ты отсеиваешь тех, кто с тобой и в радости и в горе?)

но к слову сказать, я такой себе советчик. я не женат. 

[valentin444 127]

45 минут назад, Andy235 сказал:

по поступкам и ценностям

по поступкам

1) в конфликтах с другими ( родственниками, семьей, тобой ) идет на уступки или нет

2) считает ли тебя виноватым в конфликтах

3) как относится к работе: пытается ли держаться или легко меняет, как меняет: найдет сначала новую и тд

 

По ценностям

1) быть с мужиком только пока хорошо, если плохо уходить

2) не важно сколько лет прожили, если что-то не подходит можно уйти

3) свои границы нужно защищать

Прикольно, у меня пол семьи такие) 

[valentin444 127]

17 минут назад, ерш сказал:

В целом неплохо, но 1) работа спорный момент, можно держаться за работу, но при этом менять парней как перчатки

2) Выстраивать отношения так, чтобы ей в любой момент времени было невыгодно уходить

И как по второму пункту?) 

[hermes7 143]

7 минут назад, Andy235 сказал:

ну это тоже норм.

получается, все что тебе нужно - зарабатывать. и тогда 99% девок сами будут за тобой бегать, причем на 2 балла выше тебя по внешности

Ну, зарабатывать нужно и без того, чтобы девушки бегали, а для своего же комфорта, самореализаций, в первую очередь. 

Да, то что девушки будут бегать за мешком денег, это и так ясно. Только вот нахрен такое счастье не сдалось, чтобы тебя оценивали как облигацию. Всякое в жизни может произойти, как любая валюта может обесцениться, так и мужчина может разориться, потерять свой финансовый статус. В такие моменты, думаю, девка на 2 балла выше по внешке недолго будет оставаться подле мужика(при условии, что она изначально была только ради этого с ним), у которого начался финансовый кризис и добрым словом не поддержит, а сбежит, как крыса с утопающего корабля. Исключения есть, наверное, но их меньшинство. 

[ladydub 1 638]

2 hours ago, he######7 said:

я смотрю, что не барышня на этом форуме, то набор самых интересных качеств. Одна - открытая проститутка, раскрывающая подробности того, куда прячет презервативы и смазку от своего возлюбленного, другая - эмоционально нестабильная особь, мужененавистница, дай только повод загнобить мужика, пару троллей. Хотя, есть дамы в изречениях которых есть конструктив. 

Не обращай внимания, в жизни такую не встретишь скорее всего, либо не вступишь с ней ни в какие отношения (такие обиженные на мужчин 100% не выше 3 баллов) я лично в жизни ни одной бабы не встречал со взглядами сродни местным форумным ОЖП ))

Да и тут на форуме их 3-4 штуки, просто засирают собой все темы и пишут до*уя сообщений от нечего делать. Я лично это всё читаю как юмор, комедию)) эта страница прям смешная - "мужики паразитируют ибо заставляют посуду мыть" и тд., ты такой прикол слышал от своих знакомых ОЖП в реале?

[Гарри Олбрайт 350]

1 час назад, Ev0lution сказал:

Брак, совместное имущество, - это следствие хороших отношений, а не причина.

Вот, отлично сказано. А бабы телегу вререди лошади ставят.

[Ev0lution 43]

36 минут назад, misfs сказал:

Она ему готовит, помогает по хозяйству, у них есть интимные отношения, она полноценно скидывается на отпуск. Эта женщина вкладывается даже в такие бесперпективные отношения. 

Не готовит она ему, только раз в неделю или две с её же желания, в том числе и для себя, что он в полной мере ей возвращает, даже "сверх того" к тому же ещё и учитывая, что она поживает у него. Она не должна "помогать" ему по хозяйству, т к она с ним проживает, а вести его полноценно на равне, и уделять внимание мужчине. Так что и с хозяйством мимо. И о интимных отношениях (которые также редкость) вы говорите так, как будто бы это игра в одни ворота. И на отпуск она скидывает только свою долю.

"В холодильнике порция супа на одного и колбаса. Те надо поидее готовить. Размораживаться даже ничего не достала, а с утра ей надо ещё родителям помогать ехать. Достал мясо, приготовлю, что уж делать."

И в целом, это уже не говоря о том, что в совокупности выходит, что ей по сути "на**ать".

36 минут назад, misfs сказал:

Он не говорит, что будет на ней жениться и жилье совместное покупать, если будут ок отношения. Он говорит, что вообще не намерен жениться, никогда. И смысл здесь женщине что-то делать, если она останется просто соседкой, сожительницей в любом случае?

А он должен ей это говорить? Он должен совместное жилье покупать, учитывая что их отношениям всего лишь 3 месяца, и вклада, как такового, с её стороны нет?) И есть ли смысл от брака в таких условиях? Здесь могли бы выйти полноценные отношения и без штампа, но бабенка не дотягивает все же. Ты думаешь что резко с появлением брака их жизнь станет лучше? Это по сути начало их отношений, и если даже "начало" настолько откровенно гнилое, - то что там говорить уж о браке?) Да и не факт, что он ей нужен.)

36 минут назад, misfs сказал:

Что он делал? Ты помнишь, чтобы он ей готовил? Не, он сидит, сложа ручки и ждёт, когда женщина придёт домой с работы и приготовит ему и его сыночке поесть. И она приходит, и по возможности готовит. Мужчина никак не разгружает и не облегчает жизнь этой женщины, наоборот, она думает о том, чтобы искать 3 работу, и ему ок. 

Сам бы от таких отношенек сбежал бы и любил и холил собаку.

Так он ей ещё и готовить должен?)) Т е мало того, что бабе откровенно плевать на мужика, совместно время проводить особо желанием не гооюет, и что он только и делает, что тратится на неё (речь не только о материальных ресурсах), помогает ей, мало того что, что она живёт у него со своими животными, но тем  не менее, что не уделяет ему внимания и не желает особой близости, и также НЕ ГОТОВИТ (1 раз в неделю - самой то не смешно? Учитывая, что он ей это сполна возвращает), он ей ещё и готовить должен, а рожа ваша не треснет от этого?) Он вкладывался, старался подстраиваться под неё, не требовал её бабок, ещё с машиной помогал, но ей интереснее с животными гулять, откровенно забив на мужика. Вот и все.

Он и не должен её разгружать и облегчать. Работа дополнительная нужна ей, а не ему. Он её бабки не требует. Так что причём здесь "он"?  Да и зачем оно по сути мужику, в таком случае, если от неё по сути нет никакого проку? Только лишние траты выходит.) Она просто занимает лишнее место в его жилье, и никак в отношения не вкладывается, вот и все.)

Который раз убеждаюсь в наглом вранье и перевирании.)

 

 

[hermes7 143]

18 минут назад, misfs сказал:

Любовь, поддержка и ванильные радости - это что? Из серии "милая, ты шапку надела, на улице холодно?"

Ну нам же не по 16 лет.

Ну, а почему нет? Разве это не является проявлением заботы? Что, если я задам подобный вопрос девушке, это будет считаться признаком недалекости, детского восприятия отношений? 

Если не сложно, мне бы хотелось узнать, как вы видите нормальные отношения?  Что в них должно входить, по вашему мнению, и чего априори не должно быть?

Я понимаю, для вас уже не есть ок, если к вам будут проявлять заботу, даже в формате с шапкой. Что еще?

8 минут назад, ladydub сказал:

"мужики паразитируют ибо заставляют посуду мыть" и тд., ты такой прикол слышал от своих знакомых ОЖП в реале?

Неа, в такой форме не слышал. Слышал немного другую фразу, аля "Не буду съезжаться с МЧ, т.к не хочу быть его служанкой" , это при том, что парень готов был брать на себя обязанности по дому, т.к работает дистанционно и для него не проблема помыть полы, пропылесосить и заправить посудомойку, стиралку. Короче, какие только причины не придумают, лишь бы не делать чего то.  

[Andy235 130]

 

1 minute ago, he######7 said:

 

Неа, в такой форме не слышал. Слышал немного другую фразу, аля "Не буду съезжаться с МЧ, т.к не хочу быть его служанкой" , это при том, что парень готов был брать на себя обязанности по дому, т.к работает дистанционно и для него не проблема помыть полы, пропылесосить и заправить посудомойку, стиралку. Короче, какие только причины не придумают, лишь бы не делать чего то.  

так зачем парню такая?

[Ev0lution 43]

19 минут назад, Гарри Олбрайт сказал:

Вот, отлично сказано. А бабы телегу вререди лошади ставят.

Ну ты ответку зацени: "скажи ей, что поженится, если отношения  станут лучше", т е после брака отношения можно развалить, и это после всего лишь 3 месяца отношений, ещё и не зная, нужен ли ей этот самый брак (бабе 42 года, до сих пор одна с животными).

[hermes7 143]

5 минут назад, Andy235 сказал:

так зачем парню такая?

Уже незачем) Они расстались.  Но, планы у него были на нее большие, а коль в таких мелочах умудрялась устраивать непонятные загоны, представляю, чтобы было во время совместного проживания. 

[Andy235 130]

4 minutes ago, he######7 said:

Уже незачем) Они расстались.  Но, планы у него были на нее большие, а коль в таких мелочах умудрялась устраивать непонятные загоны, представляю, чтобы было во время совместного проживания. 

так это не мелочи. это маркер непригодности. 

есть 30% парней, которые готовы терпеть абсолютно все: не готовит, не убирает, не создает уют, и при этом, готовы задаривать и доплачивать. 

когда с такими телка побывала - то она офигевает от обычного парня, у которого есть правила и претензии

[ladydub 1 638]

17 minutes ago, he######7 said:

Не буду съезжаться с МЧ, т.к не хочу быть его служанкой

Так это же супер - не надо жить с бабой! Они же все тошнят бесконечно, чтобы жить вместе если она напросилась в дом, а потом бы начала такое рассказывать - вот тут да, вопросы.

Но, опять же, я такого в жизни не видел / не слышал. Нормальной бабе в кайф приготовить жрать любимому мужику и тд. "Быта" как такового вообще уже не существует, все автоматизировано, кто эти динозавры, которые страдают из-за стирки трусов, я хз только на этом форуме

 

 

[Гарри Олбрайт 350]

16 минут назад, he######7 сказал:

парень готов был брать на себя обязанности по дому, т.к работает дистанционно и для него не проблема помыть полы, пропылесосить и заправить посудомойку, стиралку

И еще не известно будет ли за это благодарность от ожп, потому как мой опыт мне говорит,что нет,это не ценится.

[hermes7 143]

11 минут назад, misfs сказал:

Ну, смотри тебе будет как приятнее: когда женщина просто спросит, пообедал ли ты или поставит перед тобой тарелку борща, чтобы ты был сыт?

Что выберешь?)

Мне будет приятнее, если она спросит, хочу я кушать или пообедал ли я, а затем накроет на стол. Я буду за это благодарен и 100% мне захочется ей сделать что-нибудь приятное. Такой ответ принимается?

4 минуты назад, Гарри Олбрайт сказал:

И еще не известно будет ли за это благодарность от ожп, потому как мой опыт мне говорит,что нет,это не ценится.

Ага, потом, она скажет, что он не так все делает и вообще рукожоп.

[hermes7 143]

6 минут назад, Andy235 сказал:

есть 30% парней, которые готовы терпеть абсолютно все: не готовит, не убирает, не создает уют, и при этом, готовы задаривать и доплачивать. 

 

Да уж, такое счастье точно не нужно. Печально, что у некоторых до такого доходит. Интересно, в такие моменты, хоть некоторые ожп осознают, что является самыми настоящими потреблядями? 

 

8 минут назад, Andy235 сказал:

когда с такими телка побывала - то она офигевает от обычного парня, у которого есть правила и претензии

Осуществится успешное приземление на землю, да коронка пошатнется. Переживет, да может поумнеет или же сбежит искать лопуха, для которого и готовить не надо, он сам тебе роллы закажет, да в жопу будет целовать. 

[Ev0lution 43]

26 минут назад, misfs сказал:

А чем он ей возвращает? Можешь пример привести? Допустим, она приготовила суп, а он ей что? 

 

Дак я же привёл, что баба живёт у него, +он приютил у себя её собак. Готовит он также в целом для себя. А её готовка раз в неделю, в том числе и для нее же саму..))

Из той темы:

Ответ на "своди её в ресторан, подари цветы":

 - "Кто сказал что этого нет?? С цветами да, промах. Своими руками поделку для безделушек сделал, в виде яблока. Куртку на ДР подарил. Да не из песца, но и не носки. Я не кичусь, но похоже надо обсуждать уже сумму, сколько стоит забота, ласка и время. Кстати, а сколько раз в месяц в ресторан надо ходить? А то может действительно мало?".

Ещё с машиной + попытки проводить больше времени вместе, при ее явном нежелании - тоже вклад.

Да и "быт" это не только "готовить раз в неделю", есть ещё посуда, уборка и прочее. У него и остальной домашней работы там навалом, лол. Но тем не менее, он тратит на неё свои ресурсы.

26 минут назад, misfs сказал:

Она поживает у него, но учитывай, что он живёт с подростком. То есть, это не та картинка, когда женщина приезжает жить к мужчине в классные условия. Я бы даже сказала, что это минус - жить с мужчиной, у которого в квартире ещё деть находится. Это вообще не в счёт.

Так я не понял, в каком смысле это "не в счет"?) О сыне он заботится сам, и заботился до нее. Какая разница живёт там сын или нет? Как это влияет, ты можешь конкретизировать? Жилье то по факту есть и это не отменить, лол.

Скорее ее ежедневная готовка была б не в счёт, поскольку это было бы своеобразной платой за то, что она поживает у него. )

26 минут назад, misfs сказал:

Нет, не могли бы. Это был бы суррогат отношений. 

Суррогат, - это брак, при прочей отсутствии эмоциональной близости, и безразличии со стороны бабы. Так что могли бы вполне, вне зависимости от того, женаты они или нет, если бы баба питала к нему какие то положительные чувства.

26 минут назад, misfs сказал:

Да чем он ей это возвращает? Чееем? Нытьём своим?) Женщина живёт за своей счёт, ухаживает за своей собакой сама, готовит собаке сама, на отпуск полноценно он свозить её не может, в квартире этот инфантил и его ребёнок. Она живёт в аду. 

Уже писал выше, и ее готовку раз в неделю, в том числе и для себя, при условии что продукты они покупают по ровну, - язык не повернётся назвать каким то вкладом.) Он сам себе готовит, держит её животных у себя, т е по сути заботится и о них тоже. От неё нет никакой пользы. Но он все равно помогает ей по хозяйству, точнее ведёт его в основном, так и вне, + балует. Сколько еще раз тебе повторять одно и тоже?)

Его "нытье" это его попытки наладить эти недоотношения, с бабой, которая безразлична по отношению к нему. Она сама плачет и ноет о "не даешь внимания", когда он проводит время в гараже, лол. Он же сам писал. Т е бабенка только требует и не дает ничего взамен. И ты это называешь вкладом.

26 минут назад, misfs сказал:

И зачем мужчина, когда женщина находится в тяжёлом фин.положении, который даже не поможет ей? Если они в паре, то как-то не окей спокойно наблюдать, как своя же женщина ищет 3 работу. 

Так ты сама написала, что никто ничего не должен, если не женаты лол.

А если говорить в целом, даже если есть такие проблемы: то зачем это ему, учитывая что от неё никакого вклада в их отношения нет? А конкретно у бабенки из той темы какая проблема? Т е баба хочет больше бабок, имея работу, и соответственно идёт на подработки, - это проблема мужика, который ничего от неё не требует?) Сама хоть понимаешь, что несёшь? Нет, это как раз таки "окей", потому что он не отвечает и не должен отвечать ее финансы. Работать на 3 х работах это ее выбор, работать на 2х это выбор мужика, потому что ему нужны доп деньги. Он не отвечает за ее финансовое состояние, как и она за его. Он ей должен ровно столько, сколько она даёт ему.

Т е нисколько.)) 

[Гарри Олбрайт 350]

1 минуту назад, he######7 сказал:

Интересно, в такие моменты, хоть некоторые ожп осознают, что является самыми настоящими потреблядями? 

Нет конечно,в их прошивке "музчинка должен"

[Ev0lution 43]

22 минуты назад, misfs сказал:

Ну, смотри тебе будет как приятнее: когда женщина просто спросит, пообедал ли ты или поставит перед тобой тарелку борща, чтобы ты был сыт?

Что выберешь?)

А смысл ставить тарелку борща не зная сыт ли он?)

[Ev0lution 43]

29 минут назад, misfs сказал:

Я отвечу коротко (так как у меня ещё работа есть, в отличие от мужчин, которые, судя по всему не работают, и жалеют, что у них заберут их несчастные 100 рублей злые женщины)...

Я считаю, эта женщина достойна большего, потому что взяла детного мужика, который раньше связывался только с алкашками (бывшая жена от алко и померла), живёт в одной квартире с этим инфантилом с его сыном (ты сам с рсп сильно горишь желанием жить?), и ему не обломится, если он будет для этой женщины делать чуть больше. Потому что это единственная в его жизни женщина, которая не пьёт, имеет стабильную работу, ухаживает за ним. 

Возможно, у неё, конечно, нет вариантов лучше, но он должен быть счастлив, что она на него вообще обратила внимание.

Я тоже отвечу коротко, и также в том числе из за работы. (У всех людей разный график, не агрессируй.)

Ты можешь считать как хочешь. Я уже понял, что для тебя вполне естественен расклад, при котором женщина сама по себе представляет из себя ценность, а мужчина должен хавать все её какашки. Но увы, эта позиция слишком субъективна и мизандрична, а следовательно, не имеет никакого конструктива. Тот факт, что этот "детый мужчина" способен прокормить себя и своего сына, вырастил его в достатке, обеспечивая его всем необходимым, имеет свой дом и квартиру + приличный заработок,  - наоборот говорит о его плюсах, ответственности, нежели бабенка, которая под 42 сидит без семьи и детей, и возможности их завести, с собакой и кошкой, которые помрут в скором времени. И я тебя не совсем понимаю, он должен быть благодарен за то, что она живет у него, серьезно?))) Вот ты лично будешь благодарить мужчину, который будет жить с тобой за это?)) Это же насколько нужно себя не уважать и ценить, чтобы ВКЛАДЫВАТЬСЯ, и принятие этого вклада с другой стороны, - расценивать как услугу, которую королева тебе оказала, снизойдя до твоего уровня.)) Это уже неадекватно, знаешь ли.) Но видать в твоей мизандричной системе подобное это норма.)

Но если вернуться с облаков в реальность, и говорить о том, кто кому "должен", - то тут как раз таки наоборот. Для большего "долженствования" он мог бы поискать бабу помоложе и без таких серьезных заскоков, которой было бы не "на**рать", а не 42 летнюю асоциальную одиночку. Так что да, он обломится, он итак сделал для неё много, - в итоге она только садилась ему на шею. Он тоже не пьет, имеет стабильную работу и УХАЖИВАЕТ И ВКЛАДЫВАЕТСЯ В НЕГО, при отсутствии аналогичной отдачи с её стороны. 
Твои пресловутые "рсп" ищут мужчин, в том числе для того, чтобы они обеспечивали их дитя, если это не единственная причина, так что негодование более чем естественно. Со стороны того мужика такого нет, у него взрослый сын, и по сути не прицеп, через 2-3 года он вообще свалит.)
Если сравнивать с бывшими, то да, - она золото. Но с какого перепугу ты решила что он должен делать такой контраст?) Типа покушав большего гавнеца, когда ты начал кушать меньшее, - нужно продолжать его есть, исходя из того, что это не настолько плохо как раньше?) Баба вообще одиночкой была, с ней это не работает по такому же принципу?) Работает она для себя, не пьет тоже для себя, он ей за это ничего не должен.)
>У бабы нет вариантов получше, т е она "такая себе"
Но счастлив должен быть 41 летний мужик, зарабатывающий прилично, и который ещё вполне способен построить семью, с гораздо более лучшей бабой.)) 
Удивительно, какой у тебя неадекватный маня мирок, тут не на 1 сеанс тараканы.)

[Верочка 291]

21 минуту назад, Ev0lution сказал:

Работать на 3 х работах это ее выбор

Смотря что её толкнуло на этот выбор. Насколько я помню из той темы, до отношений с автором ей хватало одной работы. Что такого могло произойти за последние 3 месяца в устоявшейся жизни 42-летней женщины, что ей понадобилось ещё 2 работы? 

[Ev0lution 43]

3 минуты назад, Верочка сказал:

Смотря что её толкнуло на этот выбор. Насколько я помню из той темы, до отношений с автором ей хватало одной работы. Что такого могло произойти за последние 3 месяца в устоявшейся жизни 42-летней женщины, что ей понадобилось ещё 2 работы? 

Не знаю, но траты у неё, судя по той теме, не увеличились, хотя кто знает что у неё творится в личной жизни. Ну это не считая отдыха, на который она решилась пойти совместно с автором.)

[Ev0lution 43]

17 минут назад, misfs сказал:

Прицеп всегда останется прицепом, не важно, сколько ему лет и когда он из гнезда вылетит. 

У этой женщины детей нет из-за физиологии. Да, так бывает, жизнь, увы, полна болезней. У неё нет ребёнка, поэтому она не доставляет таких хлопот как мужчина. Представь, если бы и у неё был ребёнок? Они бы там совсем чокнулись.

И моложе женщину он не найдёт. Потому что говорю, как женщина, ещё и 30 лет недостигшая, нам не нужны чужие дети. С женщиной моложе его проблемы были бы в разы больше, и возможно, она бы уже даже ушла. 

"Прицеп" часто употребляют по отношению к женщине, которая живёт с маленьким ребёнком, на которого нужно много как эмоциональных, так и материальных ресурсов. Подростки же в свою очередь, более самостоятельны и не имеют столько проблем, особенно мальчики. Но окей, даже если допустить что он прицеп, проблемности уровня его ожп на нем нет.

Мы не говорим про "причины" отсутствия у неё этой способности, мы говорим про сам факт, что идёт в минус ей и в плюс к мужчине, т к у него эта способность есть. Но у бабенки вместо детей есть животные, которые таки доставляют много хлопот, что не раз отмечал автор. Т е с одной стороны взрослый разумный самостоятельный мальчик, который скоро свалит из гнезда, с которым отец и сам справляется, + ещё и избыток у него остаётся на безраличную мадам, потому как эти отношения не безразличны для него, с другой баба с животными, с которыми нужно гулять и кормить. Т е те же самые дети, но без развития.))

Найдёт и находят, учитывая ещё что автор норм мужик и не бомж. Ты не единственная молодая баба на планете, и не можешь говорить за всех, есть и другие со своими взглядами и миром, о которых ты можешь и не знать (предвидя, что ты ответишь "ну они такие сякие" скажу - нет, в число "таких сяких" входит и его баба, хотя и старше, но в их случае плюсы мб таки перевесят). Так что не гони коней.) Учитывая твою мизандричную систему мира, я вообще сомневаюсь, что у тебя вообще были мужики. Тут никакая молодость не идёт в компенсацию. (без обид, но создаётся такое впечатление)

Не было бы у него таких проблем, скорее всего, все было бы наоборот, он бы чувствовал гораздо больший прилив сил, молодость, энергичность наоборот впитывали бы его, как это часто бывает у мужчин.) В удовлетворительных отношениях, и делать что то партнёру хочется больше.) В конце концов, не все бабы такие холодные.) Молодость = энергичность, эмоции.) А у бабенки того автора видать эмоциональность притупилась и ей особо никто не нужен.) Ну или психотип такой.

[Ev0lution 43]

Только что, misfs сказал:

К мужчине тоже употребляют.  Ещё как. Это и в сторону мужчин работает точно также) 

Ты сравниваешь ребёнка и животного? Эм. Ну ладно.

Даже если бы это было так, это не то, чего следует стыдиться. Вот совершенно) 

Не читай между строк, почитай "дальше" о какой женщине идет речь.)

В данном случае да. Баба тратится на них гораздо больше, чем автор на сына. Это факт, и контраргумента на это у тебя нет.

Так я и не говорю, что ты должна стыдиться. Я наоборот глубоко уважаю таких людей, если их состояние не вынужденное и не следствие травм. Но ориентироваться на мнение такой мадам, вряд ли стоит.)

[Ev0lution 43]

12 минут назад, misfs сказал:

Подростки требуют очень много времени родителя. Сразу видно, что мужчины детьми не занимаются своими вообще, ибо считают, что подросток уже самостоятелен. Это важный период времени ребёнка, который сопровождается иногда импульсивным поведением ребёнка (дети отбиваются от рук, попадают в плохие компании), а ещё детей ждут экзамены - куча денег на репетиторов, вуз.  Именно поэтому, в любом возрасте чужой ребёнок - лишние проблемы. Очень жаль, что если у автора денег реально на сына уходит меньше, чем у женщины на собаку. Это даже жалко как-то. У меня были мужчины. Но если бы их не было, я бы этого все равно не стыдилась.  Моё мнение по поводу всего, что я пишу, основано и на личном опыте.

1. Подростки бывают разными, кто то инфантил, кто то часто предоставлен самому себе, да и учитывая достаток автора, и то, как он успевает как в отношениях, работе, подработке, домашней работе, - то таких проблем у него нет. Но есть у ожп, которая из за животных не может вкладываться в отношения, и тут вопрос: кто сколько требует внимания? Подобного нытья со стороны подростков парней практически нет, только иногда; когда совет нужен и прочее, но в таком возрасте все они стремятся наоборот к самостоятельности, притом у него ещё и учёба. Он то как раз занимается и уже вырастил из него человека практически.) А вот контроль, даже пускай подростков, - никогда не шёл им на пользу и это факт. Но этим часто грешат мамки, так что тут ещё "вопрос" кто хуже воспитывает и у кого дети часто вырастают алкашами и суицидниками.) Их самостоятельность как раз нужно поддерживать, и только в определённых рамках объяснять, если они совершают какую то глобальную глупость. 

Все, что ты перечислила имеет только денежные затраты, и у тому мужику их более чем хватает при его то зп, + даже на отдых с ожп. Так что снова, - все мимо. Это от животных ожп больше проблем, это они больше требуют, как бабки, так и колоссальное внимание. И это им баба готовит, и именно с ними она гуляет по 2 часа. 

2. Почему жаль? Жалеть как раз таки нужно ожп, которая не может достаточно прокормить себя двух своих животных, и из за этого вынуждена устроиться на новую работу, лол.) Т е тут как ни крути, баба с животными хуже мужика с 15 летним самостоятельным парнем.)

3. Я не знаю какие у тебя были мужчины и были ли они вообще. Мой вывод не изменён, - твой личный опыт и мировоззрение это только твоё, и не распространяется на всех молодых девушек.