Зачем тебе "факты" если даже значение слов во времени меняется? Например в 19 веке были "инвалидные войска" но это не значит что там одноногие и однорукие служили. Там служили и вполне здоровые люди. И их функция была типо охраны военных объектов или внутренних войск.

Ппц, вот это прям вообще понесло. Это Жириновский не в*бистый? Это он то умеет любить и ценить женщину? У него как бы двое детей вне брака и это только публично известные. А про его выпады в сторону знакомых и не знакомых женщин вообще лучше не вспоминать. Конечно, ни Галь Гадот, ни Лив Тайлер ему "не нужны", так как такие и общаться с ним вряд-ли будут. А вот какая-нибудь селянка так да милу душу, заодно ещё и какой-нибудь патреотичный бред для электората ляпнуть можно.

Так ты же несёшь пургу, какие это факты? Такие же, как у меня?)) Открой толковый словарь тогда бумажный что ли, там не вырубишь топором. И завязывай позориться, третий раз повторяю. Доказывая мне чушь, что означает всё-таки пожилой человек, ага, сейчас русский начнём пересматривать, щаз.

Тебе выше привели факты, а ты на личности и мое общество, ну ок)

Послать его, к примеру? Не пробовала?