История изменений

Всю эту историю мусолить уже не вижу смысла. Хотелось бы разобраться как отличать адекватных мужчин от тех кто таким не является. Ведь в начале все стараются показать только хорошую сторону Ну и вопрос на будущее — где их вообще искать?)

Вкратце опишу ситуацию. С Милфой с (с прошлого сообщения) две недели общаемся До свиданки, чуть ли не целыми вечерами переписывались (особенно за два до свидания): флирт и прогрев был на уровне. Она даже предложила сгонять в Хельсинки на аттракционы, если на свиданке друг друга не выбесим (у неё как раз была пара ваучеров на поездку) Вчера сходил на свиданку. Опишу вкратце: Приехал за ней, отвез в кальянную (я там все заранее заказал, специальный столик с ширмой). Как вышли из машины, сразу взял её зв руку - от неё + Играли в «Правда или Действие», было очень

Сегодня был занимательный день. Ввиду домашних дел, вышел позднее, чем хотел. Начал без раскачки: первый подход - очень удачный диалог, позитивная девушка, но незадача - она неместная. Тем не менее контакт взял (ну хуже точно не будет). А вот потом было 3 холостых подхода. Первый - так себе, ибо девушки (их было двое, но понравилась мне одна из них) как-то испуганно отнеслись ко мне, хотя в конце пожелали хорошего дня. Второй - фитоняшка, которая, оказалось, шла на йогу. Мило отрегаировала, но "у неё есть парень". Третий - крайне стильная девушка, но на лицо не совсем мой типаж. Говорила

Знаете, что такое “самость“ в психологии? В нарцах её нет, они пустые. Поэтому они безуспешно пытаются нацепить на себя то, что им нравится в других - какие-то черты характера, принципы и т.д. Но так как они пустые и нанизывать это не на что - нарцы всегда только притворяются людьми и остаются волками в овечьей шкурке. Зло под личиной добра. Я так поняла.

У самурая нет цели - есть только путь отношения с прекрасной девушкой, которая будет мне во всем подходить и которой я буду во всем подходить.