Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
--Снежная--

--Снежная--

1 час назад, sestra_Akula сказал:

Бывают же миниатюрные ОЖП - дюймовочки, к примеру. 

Есть, по факту, несколько шкал.

То, что страшный Круглицкий норм для многих женщин лишь показывает, что многие женщины не визуальные в плане требований к мужской внешности, могут реагировать на запах, сексуальные умения, смелость или ранг мужчины. Я же вижу только внешность и образованность ОМП, то есть красоту тела и красоту манер, и это не столь типично для женского пола, большинство предпочитают сильное мужское плечо по жизни. 

Дмитрий Потапенко вообще - 2,5 балла, но даже он понравится, подозреваю, немалому ряду женщин, они скажут, что он статусный и харизматичный. Однако для визуалок его любовная ценность ближе к нулям. 

Цвет сумочки это собственный образ и женский «эксгибиционизм», потому что примитивные скоты ценят в женщинах лишь внешность, более развитые не только внешность, но более развитые вовсе не преобладают, и поэтому женщины наряжаются, чтобы привлечь внимание, охотясь за брачным партнером, а не потому что они визуальны относительно мужской внешности.

1.Шкала визуалов (большинства мужчин и меньшинства женщин) - по ней к ОЖП и ОМП предъявляются одинаково жесткие требования. 

2.Шкала с двойными стандартами, которой многие пользуются, из-за гендерной разницы - по ней к ОЖП требования выше, чем к ОМП.

3.Шкала невизуалов (меньшинства мужчин и большинства женщин) - по ней все, кто не является окончательно страшными, примерно одинаковы, по качеству визуала с трудом различимы и все они - трахабельны. Невизуалам - самое раздолье для секса. 

Собственная красота и жесткая визуальность далеко не всегда встречаются в одном человеке. 

Один красавчик не визуал, с которым у меня был секс, стал мне затирать что-то разные запахи разных особей, одни телесные запахи на него действуют, другие нет. Я его даже не поняла: я либо вижу перед собой красивое либо нет, никакие мужские запахи на меня не действуют. 

Болезненный эстетизм проклятье, он мешает жить, но с этим ничего не поделать. Ну либо не просыхать от винища. :) Но даже тогда, такой пример как Стас Круглицкий - «мне столько не выпить». 

У Иды Галич довольно фотогеничное лицо и не самая обычная внешность, кстати, необычная внешность «на любителя» может быть в плюс. 

Визуалы обоих полов встречаются везде, однако их повышено манят сферы культуры, искусства, дизайна.

Кстати, внешность в плане близости к золотому сечению, правильным чертам и стройному телу не одинакова в разных культурах. На мой взгляд, в России вовсе нет внешностей по кривой нормального распределения, очень многие люди любого пола попадают в 4 и 3, из-за славянско-финно-угорской рыхлости, и людей с внешностью 5 может быть меньше, чем 4 и 3.

 

Про запах я согласна с твоим бывшим.  

--Снежная--

--Снежная--

39 минут назад, sestra_Akula сказал:

Бывают же миниатюрные ОЖП - дюймовочки, к примеру. 

Есть, по факту, несколько шкал.

То, что страшный Круглицкий норм для многих женщин лишь показывает, что многие женщины не визуальные в плане требований к мужской внешности, могут реагировать на запах, сексуальные умения, смелость или ранг мужчины. Я же вижу только внешность и образованность ОМП, то есть красоту тела и красоту манер, и это не столь типично для женского пола, большинство предпочитают сильное мужское плечо по жизни. 

Дмитрий Потапенко вообще - 2,5 балла, но даже он понравится, подозреваю, немалому ряду женщин, они скажут, что он статусный и харизматичный. Однако для визуалок его любовная ценность ближе к нулям. 

Цвет сумочки это собственный образ и женский «эксгибиционизм», потому что примитивные скоты ценят в женщинах лишь внешность, более развитые не только внешность, но более развитые вовсе не преобладают, и поэтому женщины наряжаются, чтобы привлечь внимание, охотясь за брачным партнером, а не потому что они визуальны относительно мужской внешности.

1.Шкала визуалов (большинства мужчин и меньшинства женщин) - по ней к ОЖП и ОМП предъявляются одинаково жесткие требования. 

2.Шкала с двойными стандартами, которой многие пользуются, из-за гендерной разницы - по ней к ОЖП требования выше, чем к ОМП.

3.Шкала невизуалов (меньшинства мужчин и большинства женщин) - по ней все, кто не является окончательно страшными, примерно одинаковы, по качеству визуала с трудом различимы и все они - трахабельны. Невизуалам - самое раздолье для секса. 

Собственная красота и жесткая визуальность далеко не всегда встречаются в одном человеке. 

Один красавчик не визуал, с которым у меня был секс, стал мне затирать что-то разные запахи разных особей, одни телесные запахи на него действуют, другие нет. Я его даже не поняла: я либо вижу перед собой красивое либо нет, никакие мужские запахи на меня не действуют. 

Болезненный эстетизм проклятье, он мешает жить, но с этим ничего не поделать. Ну либо не просыхать от винища. :) Но даже тогда, такой пример как Стас Круглицкий - «мне столько не выпить». 

У Иды Галич довольно фотогеничное лицо и не самая обычная внешность, кстати, необычная внешность «на любителя» может быть в плюс. 

Визуалы обоих полов встречаются везде, однако их повышено манят сферы культуры, искусства, дизайна.

Кстати, внешность в плане близости к золотому сечению, правильным чертам и стройному телу не одинакова в разных культурах. На мой взгляд, в России вовсе нет внешностей по кривой нормального распределения, очень многие люди любого пола попадают в 4 и 3, из-за славянско-финно-угорской рыхлости, и людей с внешностью 5 может быть меньше, чем 4 и 3.

Слушай. У меня есть подруга,  у неё брат. Так что инфа их первых рук. Брат всегда любил красивых,  женился, они ему изменяли, он разводится и на новый круг. 

Сейчас ему не мало лет и СЗ не высокая. Живёт один. Только красивых подавай. Точка. Пример прямо подходит под твоё объяснение. 

Про запах я согласна с твоим бывшим.  Видимо, я не визуал. 

--Снежная--

--Снежная--

35 минут назад, sestra_Akula сказал:

Бывают же миниатюрные ОЖП - дюймовочки, к примеру. 

Есть, по факту, несколько шкал.

То, что страшный Круглицкий норм для многих женщин лишь показывает, что многие женщины не визуальные в плане требований к мужской внешности, могут реагировать на запах, сексуальные умения, смелость или ранг мужчины. Я же вижу только внешность и образованность ОМП, то есть красоту тела и красоту манер, и это не столь типично для женского пола, большинство предпочитают сильное мужское плечо по жизни. 

Дмитрий Потапенко вообще - 2,5 балла, но даже он понравится, подозреваю, немалому ряду женщин, они скажут, что он статусный и харизматичный. Однако для визуалок его любовная ценность ближе к нулям. 

Цвет сумочки это собственный образ и женский «эксгибиционизм», потому что примитивные скоты ценят в женщинах лишь внешность, более развитые не только внешность, но более развитые вовсе не преобладают, и поэтому женщины наряжаются, чтобы привлечь внимание, охотясь за брачным партнером, а не потому что они визуальны относительно мужской внешности.

1.Шкала визуалов (большинства мужчин и меньшинства женщин) - по ней к ОЖП и ОМП предъявляются одинаково жесткие требования. 

2.Шкала с двойными стандартами, которой многие пользуются, из-за гендерной разницы - по ней к ОЖП требования выше, чем к ОМП.

3.Шкала невизуалов (меньшинства мужчин и большинства женщин) - по ней все, кто не является окончательно страшными, примерно одинаковы, по качеству визуала с трудом различимы и все они - трахабельны. Невизуалам - самое раздолье для секса. 

Собственная красота и жесткая визуальность далеко не всегда встречаются в одном человеке. 

Один красавчик не визуал, с которым у меня был секс, стал мне затирать что-то разные запахи разных особей, одни телесные запахи на него действуют, другие нет. Я его даже не поняла: я либо вижу перед собой красивое либо нет, никакие мужские запахи на меня не действуют. 

Болезненный эстетизм проклятье, он мешает жить, но с этим ничего не поделать. Ну либо не просыхать от винища. :) Но даже тогда, такой пример как Стас Круглицкий - «мне столько не выпить». 

У Иды Галич довольно фотогеничное лицо и не самая обычная внешность, кстати, необычная внешность «на любителя» может быть в плюс. 

Визуалы обоих полов встречаются везде, однако их повышено манят сферы культуры, искусства, дизайна.

Кстати, внешность в плане близости к золотому сечению, правильным чертам и стройному телу не одинакова в разных культурах. На мой взгляд, в России вовсе нет внешностей по кривой нормального распределения, очень многие люди любого пола попадают в 4 и 3, из-за славянско-финно-угорской рыхлости, и людей с внешностью 5 может быть меньше, чем 4 и 3.

Слушай. У меня есть подруга,  к неё брат. Так что инфа их первых рук. Брат всегда любил красивых,  женился, они ему измеяли, он разводится и на новый круг. 

Сейчас ему не мало лет и СЗ не высокая. Живёт один. Только красивых подавай. Точка. Пример прямо подходит под твоё объяснение. 

Про запах я согласна с твоим бывшим.  Видимо, я не визуал. 

×
×
  • Создать...