Во отношениях должно быть лучше или хуже чем по одиночке?

[veshonov 20]

Во взаимоотношениях людей должно быть лучше или хуже чем по одиночке?

Есть базовые правила:
- никто никому ничего не должен. Все строго по желанию.
- любые взаимоотношения должны приносить какую-то пользу от общения. Или как минимум не ухудшать общий баланс одной из сторон.
- по конституции у нас равенство прав и свобод человека независимо от пола.

Женщина в паре получает:
+ Физическую защиту от хулиганов, вредных соседей, приставаний, унижений других мужчин.
0 Любовь, Секс. Это взаимно. Поэтому обнуляем вклад.
0 Моральная поддержка. Это взаимно. Поэтому обнуляем вклад.
0 Общение. Это взаимно. Поэтому обнуляем вклад.
+ Физическую помощь в ремонтах, тяжестях и т.д.
+ Подарки. Обычно на большие суммы чем дарит в ответ мужчине.
+ Материальная помощь. Не всегда, но часто женщины это хотят, требуют и получают.
+ Проживание или встречи в квартире мужчины. Ж закрывает свою базовую потребность.
+ Бесплатную машину с личным водителем (мужчина ее возит). Ж закрывает свою базовую потребность передвигаться в тепле и комфорте.
+ Еду (обычно оплачивает мужчина). Ж закрывает свою базовую потребность.
+ Развлечения (обычно полностью оплачивает мужчина). Ж закрывает свою базовую потребность.
+- Приготовление еды и уборка для двоих. Если женщина не ленивая, то она готовит и убирает. Если мужчина берет это на себя то для него это нагрузка.
Итого: + 8, +-1

Мужчина в паре получает:
- Нагрузку, должен обеспечить женщине физическую защиту от хулиганов, вредных соседей, приставаний, унижений других мужчин.
0 0 0 Любовь, Секс, Моральная поддержка, Общение- Это взаимно. Поэтому обнуляем вклад.
- Нагрузку, должен обеспечить женщине физическую помощь в ремонтах, тяжестях и т.д.
- Нагрузку, подарки. Обычно на большие суммы чем женщина дарит в ответ мужчине.
- Нагрузку, материальная помощь. Не всегда, но часто женщины это хотят, требуют и получают.
- Нагрузку, проживание или встречи в квартире мужчины. Ж закрывает свою базовую потребность.
- Нагрузку, бесплатную машину с личным водителем (мужчина ее возит). Ж закрывает свою базовую потребность передвигаться в тепле и комфорте.
- Нагрузку, еду (обычно оплачивает мужчина). Ж закрывает свою базовую потребность.
- Нагрузку, развлечения (обычно полностью оплачивает мужчина). Ж закрывает свою базовую потребность.
+- Приготовление еды и уборка для двоих. Если женщина не ленивая, то она готовит и убирает. Если мужчина берет это на себя то для него это нагрузка.
- Нагрузку, женские проверки, манипуляции, пилежка, не всегда но часто встречается.
Итого: - 9, +-1
По деньгам если для Москвы: 110 тыс от мужчины, 20 тыс от женщины если она берет на себя быт. При условии что мужчина предоставляет в отношения квартиру, машину, еду.
Детей не рассматриваю пока. Просьба ими не манипулировать. Понятно что в декрете жену и детей содержит, защищает и т.д. муж.
Рассматриваются варианты: встречи или проживание без детей, когда уже есть дети чужие, когда дети взрослые, когда дети не получаются, когда детей не хотят.

Подскажите все ли учел? А то картина получается непонятная. Женщина в паре в большом плюсе а мужчина получается в большом минусе.

Как выровнять баланс? Чтобы обе стороны были в плюсе или хотя бы в нуле, не в минусе. 
Думаю можно подравнять баланс если обе стороны будут равнозначно вкладывать в отношения. В оплату, квартиры, машины, еды, быта, досуга. И делать другие вложения.

[sweettooth 1 567]

18 минут назад, veshonov сказал:

 

Подскажите все ли учел?

Нет. Вы не учли мужскую полигамию. 

[Мариам М 830]

1 час назад, veshonov сказал:

Во взаимоотношениях людей должно быть лучше или хуже чем по одиночке?

Есть базовые правила:
- никто никому ничего не должен. Все строго по желанию.
- любые взаимоотношения должны приносить какую-то пользу от общения. Или как минимум не ухудшать общий баланс одной из сторон.
- по конституции у нас равенство прав и свобод человека независимо от пола.

Женщина в паре получает:
+ Физическую защиту от хулиганов, вредных соседей, приставаний, унижений других мужчин.
0 Любовь, Секс. Это взаимно. Поэтому обнуляем вклад.
0 Моральная поддержка. Это взаимно. Поэтому обнуляем вклад.
0 Общение. Это взаимно. Поэтому обнуляем вклад.
+ Физическую помощь в ремонтах, тяжестях и т.д.
+ Подарки. Обычно на большие суммы чем дарит в ответ мужчине.
+ Материальная помощь. Не всегда, но часто женщины это хотят, требуют и получают.
+ Проживание или встречи в квартире мужчины. Ж закрывает свою базовую потребность.
+ Бесплатную машину с личным водителем (мужчина ее возит). Ж закрывает свою базовую потребность передвигаться в тепле и комфорте.
+ Еду (обычно оплачивает мужчина). Ж закрывает свою базовую потребность.
+ Развлечения (обычно полностью оплачивает мужчина). Ж закрывает свою базовую потребность.
+- Приготовление еды и уборка для двоих. Если женщина не ленивая, то она готовит и убирает. Если мужчина берет это на себя то для него это нагрузка.
Итого: + 8, +-1

Мужчина в паре получает:
- Нагрузку, должен обеспечить женщине физическую защиту от хулиганов, вредных соседей, приставаний, унижений других мужчин.
0 0 0 Любовь, Секс, Моральная поддержка, Общение- Это взаимно. Поэтому обнуляем вклад.
- Нагрузку, должен обеспечить женщине физическую помощь в ремонтах, тяжестях и т.д.
- Нагрузку, подарки. Обычно на большие суммы чем женщина дарит в ответ мужчине.
- Нагрузку, материальная помощь. Не всегда, но часто женщины это хотят, требуют и получают.
- Нагрузку, проживание или встречи в квартире мужчины. Ж закрывает свою базовую потребность.
- Нагрузку, бесплатную машину с личным водителем (мужчина ее возит). Ж закрывает свою базовую потребность передвигаться в тепле и комфорте.
- Нагрузку, еду (обычно оплачивает мужчина). Ж закрывает свою базовую потребность.
- Нагрузку, развлечения (обычно полностью оплачивает мужчина). Ж закрывает свою базовую потребность.
+- Приготовление еды и уборка для двоих. Если женщина не ленивая, то она готовит и убирает. Если мужчина берет это на себя то для него это нагрузка.
- Нагрузку, женские проверки, манипуляции, пилежка, не всегда но часто встречается.
Итого: - 9, +-1
По деньгам если для Москвы: 110 тыс от мужчины, 20 тыс от женщины если она берет на себя быт. При условии что мужчина предоставляет в отношения квартиру, машину, еду.
Детей не рассматриваю пока. Просьба ими не манипулировать. Понятно что в декрете жену и детей содержит, защищает и т.д. муж.
Рассматриваются варианты: встречи или проживание без детей, когда уже есть дети чужие, когда дети взрослые, когда дети не получаются, когда детей не хотят.

Подскажите все ли учел? А то картина получается непонятная. Женщина в паре в большом плюсе а мужчина получается в большом минусе.

Как выровнять баланс? Чтобы обе стороны были в плюсе или хотя бы в нуле, не в минусе. 
Думаю можно подравнять баланс если обе стороны будут равнозначно вкладывать в отношения. В оплату, квартиры, машины, еды, быта, досуга. И делать другие вложения.

Как жаль, что мужчины бояться и не находят в себе сил быть мужчинами , надеятся переложить часть своего бремени на женщину и радуются когда им удаётся убедить даму в  справедливости принципа 50/50. 
 

[мерзик 2 642]

1 час назад, veshonov сказал:

Подскажите все ли учел? А то картина получается непонятная. Женщина в паре в большом плюсе а мужчина получается в большом минусе.

Полнейшая чушь.

Ты же о балансе в паре говоришь, а не о том кто больше потратился....

Плюс или минус существует только в голове каждого конкретного человека, т.к. зависит в большей степени от субъективной значимости партнёра.

Если ты скупой жмот, то  даже угостив подругу мороженкой будешь чувствовать себя неуютно.

 

[Ksussha 1 756]

3 часа назад, veshonov сказал:

Мужчина в паре получает:

- Нагрузку, должен обеспечить женщине физическую защиту от хулиганов, вредных соседей, приставаний, унижений других мужчин.
0 0 0 Любовь, Секс, Моральная поддержка, Общение- Это взаимно. Поэтому обнуляем вклад.
- Нагрузку, должен обеспечить женщине физическую помощь в ремонтах, тяжестях и т.д.
- Нагрузку, подарки. Обычно на большие суммы чем женщина дарит в ответ мужчине.
- Нагрузку, материальная помощь. Не всегда, но часто женщины это хотят, требуют и получают.
- Нагрузку, проживание или встречи в квартире мужчины. Ж закрывает свою базовую потребность.
- Нагрузку, бесплатную машину с личным водителем (мужчина ее возит). Ж закрывает свою базовую потребность передвигаться в тепле и комфорте.
- Нагрузку, еду (обычно оплачивает мужчина). Ж закрывает свою базовую потребность.
- Нагрузку, развлечения (обычно полностью оплачивает мужчина). Ж закрывает свою базовую потребность.
+- Приготовление еды и уборка для двоих. Если женщина не ленивая, то она готовит и убирает. Если мужчина берет это на себя то для него это нагрузка.
- Нагрузку, женские проверки, манипуляции, пилежка, не всегда но часто встречается.
Итого: - 9, +-1
По деньгам если для Москвы: 110 тыс от мужчины, 20 тыс от женщины если она берет на себя быт. При условии что мужчина предоставляет в отношения квартиру, машину, еду.
Детей не рассматриваю пока. Просьба ими не манипулировать. Понятно что в декрете жену и детей содержит, защищает и т.д. муж.
Рассматриваются варианты: встречи или проживание без детей, когда уже есть дети чужие, когда дети взрослые, когда дети не получаются, когда детей не хотят.

Подскажите все ли учел? А то картина получается непонятная. Женщина в паре в большом плюсе а мужчина получается в большом минусе.

Как выровнять баланс? Чтобы обе стороны были в плюсе или хотя бы в нуле, не в минусе. 
Думаю можно подравнять баланс если обе стороны будут равнозначно вкладывать в отношения. В оплату, квартиры, машины, еды, быта, досуга. И делать другие вложения.

Хулиганы: если не живёшь в гетто, то потребности в защите обычно не нужно + женщина где-то сама себя может защитить и без тебя

Тяжести и ремонт: у тебя баба мешки с цементом таскает каждый день? Или каждый день вы делаете ремонт? Пунктом ниже ты пишешь, что жить будете у тебя в квартире. То есть ты ремонт в своей хате вписываешь в минусы женщине? О.о. А если речь про пакеты с продуктами, то сам донесёшь, не обломишься, ты вообще чего?

Подарки: даришь по своему желанию, опять же, каждый день что ли? Ты там с девяткой в отношениях?)

Проживание/встречи в квартире мужчины: если присутствие девушки на твоей территории это для тебя НАГРУЗКА, то ты выбрал не ту девушку...

Личный водитель: либо ездите по общим делам(а значит в этом и твой интерес есть, так что не ной), либо: "Милая, я занят, вызови себе такси, пожалуйста"

Оплата еды: мужчины едят больше, они и платят, всё ок. Зато она готовит например и моет унитаз с раковиной, чего ты не делаешь. Уж жопиться на еду это днище совсем. Или она лобстеров требует у тебя?

Оплата развлечений: если ты зарабатываешь больше, то что тут такого? Тем более, ты же тоже ходишь и развлекается, а не просто ей оплачиваешь развлекухи... Ну можно ещё по очереди оплачивать, смотря какой доход у девушки.

 

P.S. Нашла фотку автора

Изменено 20 марта 2023 пользователем Ksussha (история изменений)

[sweettooth 1 567]

57 минут назад, Ksussha сказал:

Хулиганы: если не живёшь в гетто, то потребности в защите обычно не нужно + женщина где-то сама себя может защитить и без тебя

Тяжести и ремонт: у тебя баба мешки с цементом таскает каждый день? Или каждый день вы делаете ремонт? Пунктом ниже ты пишешь, что жить будете у тебя в квартире. То есть ты ремонт в своей хате вписываешь в минусы женщине? О.о. А если речь про пакеты с продуктами, то сам донесёшь, не обломишься, ты вообще чего?

Подарки: даришь по своему желанию, опять же, каждый день что ли? Ты там с девяткой в отношениях?)

Проживание/встречи в квартире мужчины: если присутствие девушки на твоей территории это для тебя НАГРУЗКА, то ты выбрал не ту девушку...

Личный водитель: либо ездите по общим делам(а значит в этом и твой интерес есть, так что не ной), либо: "Милая, я занят, вызови себе такси, пожалуйста"

Оплата еды: мужчины едят больше, они и платят, всё ок. Зато она готовит например и моет унитаз с раковиной, чего ты не делаешь. Уж жопиться на еду это днище совсем. Или она лобстеров требует у тебя?

Оплата развлечений: если ты зарабатываешь больше, то что тут такого? Тем более, ты же тоже ходишь и развлекается, а не просто ей оплачиваешь развлекухи... Ну можно ещё по очереди оплачивать, смотря какой доход у девушки.

 

P.S. Нашла фотку автора

Нету смысла ему это объяснять. 

Даже если это всё правда, что это меняет? Спрос на качественных женщин гораздо больше чем на качественных мужчин. 

[Hatter87 3 044]

А говорят бабы меркантильные)

4 часа назад, veshonov сказал:

Во взаимоотношениях людей должно быть лучше или хуже чем по одиночке?

Вопрос странный очень. Конечно лучше.

Ты как-то усреднил все и сделал на этой основе выводы. А точнее решил сам себе доказать, что лучше быть холостым, чем жить с женщиной.

Ты должен сам себе ответить на вопрос: какой ты видишь свою девушку и как должен быть выстроен у вас совместный быт.

Хочешь патриархальные отношения? Ищи женщину, которая готовку и уборку возьмет полностью на себя, а ты тогда естественно будешь ее содержать, но тогда она не должна убиваться на работе, либо не работать вовсе.

Хочешь партнерских отношений? Можно найти девушку, которая будет примерно одинаково с тобой зарабатывать. Бюджет у вас будет общий, но работу по дому и готовку будете разделять. Тебе не придется ее финансово полностью тащить.

Многие дамы сейчас сами имеют авто.

Удивлю тебя, но девочки сами часто дарят подарки.

Манипуляции, пилежка. Ну сам такую выбрал, либо довел до этого отношения.

У тебя куча материальных пунктов, зато самое главное одной строчкой.

Любовь, моральная поддержка, секс - это базовые человеческие потребности. Сюда можно еще добавить уважение, нежность, заботу, взаимопонимание.

Вот это база в отношениях. И нужно искать девушку, способную это дать. Тогда вся материальная сторона будет второстепенна и легко обсуждаема.

Конечно, лучше быть рядом с человеком, который столько потребностей сразу закрывает, чем трястись за рубль и перебиваться случайным сексом.

[sweettooth 1 567]

19 минут назад, Hatter87 сказал:

 

Ты должен 

Он же сразу сказал что никому ничего не должен. 

[Альтариона 207]

7 часов назад, veshonov сказал:

Во взаимоотношениях людей должно быть лучше или хуже чем по одиночке?

Есть базовые правила:
- никто никому ничего не должен. Все строго по желанию.
- любые взаимоотношения должны приносить какую-то пользу от общения. Или как минимум не ухудшать общий баланс одной из сторон.
- по конституции у нас равенство прав и свобод человека независимо от пола.

Женщина в паре получает:
+ Физическую защиту от хулиганов, вредных соседей, приставаний, унижений других мужчин.
0 Любовь, Секс. Это взаимно. Поэтому обнуляем вклад.
0 Моральная поддержка. Это взаимно. Поэтому обнуляем вклад.
0 Общение. Это взаимно. Поэтому обнуляем вклад.
+ Физическую помощь в ремонтах, тяжестях и т.д.
+ Подарки. Обычно на большие суммы чем дарит в ответ мужчине.
+ Материальная помощь. Не всегда, но часто женщины это хотят, требуют и получают.
+ Проживание или встречи в квартире мужчины. Ж закрывает свою базовую потребность.
+ Бесплатную машину с личным водителем (мужчина ее возит). Ж закрывает свою базовую потребность передвигаться в тепле и комфорте.
+ Еду (обычно оплачивает мужчина). Ж закрывает свою базовую потребность.
+ Развлечения (обычно полностью оплачивает мужчина). Ж закрывает свою базовую потребность.
+- Приготовление еды и уборка для двоих. Если женщина не ленивая, то она готовит и убирает. Если мужчина берет это на себя то для него это нагрузка.
Итого: + 8, +-1

Мужчина в паре получает:
- Нагрузку, должен обеспечить женщине физическую защиту от хулиганов, вредных соседей, приставаний, унижений других мужчин.
0 0 0 Любовь, Секс, Моральная поддержка, Общение- Это взаимно. Поэтому обнуляем вклад.
- Нагрузку, должен обеспечить женщине физическую помощь в ремонтах, тяжестях и т.д.
- Нагрузку, подарки. Обычно на большие суммы чем женщина дарит в ответ мужчине.
- Нагрузку, материальная помощь. Не всегда, но часто женщины это хотят, требуют и получают.
- Нагрузку, проживание или встречи в квартире мужчины. Ж закрывает свою базовую потребность.
- Нагрузку, бесплатную машину с личным водителем (мужчина ее возит). Ж закрывает свою базовую потребность передвигаться в тепле и комфорте.
- Нагрузку, еду (обычно оплачивает мужчина). Ж закрывает свою базовую потребность.
- Нагрузку, развлечения (обычно полностью оплачивает мужчина). Ж закрывает свою базовую потребность.
+- Приготовление еды и уборка для двоих. Если женщина не ленивая, то она готовит и убирает. Если мужчина берет это на себя то для него это нагрузка.
- Нагрузку, женские проверки, манипуляции, пилежка, не всегда но часто встречается.
Итого: - 9, +-1
По деньгам если для Москвы: 110 тыс от мужчины, 20 тыс от женщины если она берет на себя быт. При условии что мужчина предоставляет в отношения квартиру, машину, еду.
Детей не рассматриваю пока. Просьба ими не манипулировать. Понятно что в декрете жену и детей содержит, защищает и т.д. муж.
Рассматриваются варианты: встречи или проживание без детей, когда уже есть дети чужие, когда дети взрослые, когда дети не получаются, когда детей не хотят.

Подскажите все ли учел? А то картина получается непонятная. Женщина в паре в большом плюсе а мужчина получается в большом минусе.

Как выровнять баланс? Чтобы обе стороны были в плюсе или хотя бы в нуле, не в минусе. 
Думаю можно подравнять баланс если обе стороны будут равнозначно вкладывать в отношения. В оплату, квартиры, машины, еды, быта, досуга. И делать другие вложения.

Мужчина в паре получает защиту от приставаний других ожп) хулиганы ну, прям на каждом шагу поджидают да?

Физическую помощь, ну такое себе, если вместе не живут, встречаются у него, раз в год помочь полочку повесить?

Не всегда.

Не всегда.

Ага, что за базовая такая потребность мотаться к мужчине, тратить время на дорогу? 

И разве это не базовая потребность ОМП, провести на свою территорию где он хозяин?

Передвигаться в тепле и комфорте можно и в своей машине или такси.

Еду как правило готовит женщина на двоих.

Кстати а мужчина покупая для нее еду, свою базовую потребность не закрывает?

Развлекатся можно и с палаткой на озере, и на рыбалку вдвоем. Или тут только вариант бары, курорты?

Угу ревность и контроль, нравоучения и вынос мозга бывает с двух сторон.

По деньгам, если на ней быт полностью, может вычтем услуги домработницы? Засчитаем это как вклад натурой). Или  отминусуем услуги грузчика и водителя.

Все что делается в отношениях, делается от души, от своего желания, для любимого человека, а если делать потому что кто сказал что должен, ну хня получится.

 

 

Изменено 20 марта 2023 пользователем Альтариона (история изменений)

[Альтариона 207]

Ну а, вот это приготовить я и сам могу, и убраться и т.д и вообще она мне должна за еду, машину и развлечения. Могу только посоветовать и подрочить самому, да бы не нарушать баланс.

[redjkee 385]

Должно быть так, чтобы ты как личность был самодостаточен

[veshonov 20]

20 часов назад, Мариам М сказал:

Как жаль, что мужчины бояться и не находят в себе сил быть мужчинами , надеятся переложить часть своего бремени на женщину и радуются когда им удаётся убедить даму в  справедливости принципа 50/50. 

Взрослые в паре должны понимать, что взносы сторон должны быть примерно равноценные. Иначе это токсичные отношения. Или отношения Взрослый- Ребенок.

 

А чем 50/50 несправедлив?

Типа быть альфонсом плохо, а содержанкой хорошо?

20 часов назад, мерзик сказал:

Ты же о балансе в паре говоришь, а не о том кто больше потратился....

Баланс ресурсов тоже входит в общий баланс.

[veshonov 20]

17 часов назад, Ksussha сказал:

Хулиганы: если не живёшь в гетто, то потребности в защите обычно не нужно + женщина где-то сама себя может защитить и без тебя

Тяжести и ремонт: у тебя баба мешки с цементом таскает каждый день? Или каждый день вы делаете ремонт? Пунктом ниже ты пишешь, что жить будете у тебя в квартире. То есть ты ремонт в своей хате вписываешь в минусы женщине? О.о. А если речь про пакеты с продуктами, то сам донесёшь, не обломишься, ты вообще чего?

Подарки: даришь по своему желанию, опять же, каждый день что ли? Ты там с девяткой в отношениях?)

Проживание/встречи в квартире мужчины: если присутствие девушки на твоей территории это для тебя НАГРУЗКА, то ты выбрал не ту девушку...

Личный водитель: либо ездите по общим делам(а значит в этом и твой интерес есть, так что не ной), либо: "Милая, я занят, вызови себе такси, пожалуйста"

Оплата еды: мужчины едят больше, они и платят, всё ок. Зато она готовит например и моет унитаз с раковиной, чего ты не делаешь. Уж жопиться на еду это днище совсем. Или она лобстеров требует у тебя?

Оплата развлечений: если ты зарабатываешь больше, то что тут такого? Тем более, ты же тоже ходишь и развлекается, а не просто ей оплачиваешь развлекухи... Ну можно ещё по очереди оплачивать, смотря какой доход у девушки.

Не надо обесценивать вклад мужчины в отношения.

Ваши ответы это манипуляции и передергивание фактов.

Если для вас ресурсы не важны, то пусть мужчина живет у вас, вы его возите и покупаете еду.

16 часов назад, blackjack36 сказал:

Спрос на качественных женщин гораздо больше чем на качественных мужчин. 

Нет.

Одинаково.

[veshonov 20]

16 часов назад, Hatter87 сказал:

Хочешь партнерских отношений? Можно найти девушку, которая будет примерно одинаково с тобой зарабатывать. Бюджет у вас будет общий, но работу по дому и готовку будете разделять. Тебе не придется ее финансово полностью тащить.

Многие дамы сейчас сами имеют авто.

Удивлю тебя, но девочки сами часто дарят подарки.

Манипуляции, пилежка. Ну сам такую выбрал, либо довел до этого отношения.

У тебя куча материальных пунктов, зато самое главное одной строчкой.

Любовь, моральная поддержка, секс - это базовые человеческие потребности. Сюда можно еще добавить уважение, нежность, заботу, взаимопонимание.

Вот это база в отношениях. И нужно искать девушку, способную это дать. Тогда вся материальная сторона будет второстепенна и легко обсуждаема.

Конечно, лучше быть рядом с человеком, который столько потребностей сразу закрывает, чем трястись за рубль и перебиваться случайным сексом.

Да мне нравятся партнерские равноценные отношения.

У цельного мужчины нет потребности что-то закрывать. Ему и одному кайф.

А вместе еще лучше. Как и цельной женщине.

 

Это взаимно и так. Нет смысла это покупать.

[Мариам М 830]

1 минуту назад, veshonov сказал:

Взрослые в паре должны понимать, что взносы сторон должны быть примерно равноценные. Иначе это токсичные отношения. Или отношения Взрослый- Ребенок.

 

А чем 50/50 несправедлив?

Типа быть альфонсом плохо, а содержанкой хорошо?

В моем представление у Вас в голове все перевёрнуто вверх дном. 

Прочтите Хаттера ещё раз, он все правильно описал) 

Лично я вижу в мужчине таких представлений как Вы слабость и незрелость. 


 

[veshonov 20]

15 часов назад, Альтариона сказал:

Ага, что за базовая такая потребность мотаться к мужчине, тратить время на дорогу? 

И разве это не базовая потребность ОМП, провести на свою территорию где он хозяин?

Передвигаться в тепле и комфорте можно и в своей машине или такси.

Еду как правило готовит женщина на двоих.

Кстати а мужчина покупая для нее еду, свою базовую потребность не закрывает?

Развлекатся можно и с палаткой на озере, и на рыбалку вдвоем. Или тут только вариант бары, курорты?

Угу ревность и контроль, нравоучения и вынос мозга бывает с двух сторон.

По деньгам, если на ней быт полностью, может вычтем услуги домработницы? Засчитаем это как вклад натурой). Или  отминусуем услуги грузчика и водителя.

Все что делается в отношениях, делается от души, от своего желания, для любимого человека, а если делать потому что кто сказал что должен, ну хня получится.

Мужчина может к вам ездить. А вы полностью оплачивать досуг. Устраивает?

Любой грамотный психолог скажет, что мужчина должен ощущать себя смелым и мужественным, рукастым, значимым без внешней оценки. Он НЕ должен никому ничего доказывать. А иначе в терапию надо идти.

15 часов назад, Альтариона сказал:

приготовить я и сам могу, и убраться и т.д и вообще она мне должна за еду, машину и развлечения. Могу только посоветовать и подрочить самому, да бы не нарушать баланс.

Аналогично предложу.

Если вы встречаетесь за ресурсы.

[veshonov 20]

2 минуты назад, Мариам М сказал:

В моем представление у Вас в голове все перевёрнуто вверх дном. 

Прочтите Хаттера ещё раз, он все правильно описал) 

Лично я вижу в мужчине таких представлений как Вы слабость и незрелость. 

Мужик должен быть спонсором?

Незрелость это закрывать свои базовые потребности за чужой счет.

Незрелость это желание халявы за чужой счет.

[sweettooth 1 567]

13 минут назад, veshonov сказал:

 

Одинаково.

Неа. 

Одна женщина хочет одного мужчину. 

А один мужчина хочет сразу 5 женщин. 

[Ksussha 1 756]

12 минут назад, veshonov сказал:

Не надо обесценивать вклад мужчины в отношения.

Ваши ответы это манипуляции и передергивание фактов.

Если для вас ресурсы не важны, то пусть мужчина живет у вас, вы его возите и покупаете еду.

Нет.

Одинаково.

Ну так бабы манипулятивные же меркантильные и всё такоэ.

Почему бы с мужчинами тогда не встречаться? Они и сами вкладываться будут, и общаться без манипулях всяких, может да ну их нафиг, этих бап?

[Мариам М 830]

4 минуты назад, veshonov сказал:

Мужик должен быть спонсором?

Незрелость это закрывать свои базовые потребности за чужой счет.

Незрелость это желание халявы за чужой счет.

За какой ещё чужой счёт? Мужа?) 

Вы тут ссылались на основной закон страны , значит должны знать , что он - муж состоит в первой степени родства)

Автор, я МОГУ закрывать свои потребности (и не только свои) за свой счёт, но ХОЧУ я, чтобы это делал мужчина.

В этом я вижу его мужественность, силу, защиту, заботу. 

Это не оценивается в конкретных цифрах. 
 

Оставьте женщине право проявить свои лучшие качества (например бережливость) НАРЯДУ с ответственным подходом мужчины к женщине. 
 

[1010101011 786]

22 часа назад, veshonov сказал:

Как выровнять баланс?

Любовь должна быть.

А если её нет, то смысла жить в моногамных отношениях - 0.

 

[Альтариона 207]

1 час назад, veshonov сказал:

Мужчина может к вам ездить. А вы полностью оплачивать досуг. Устраивает?

Любой грамотный психолог скажет, что мужчина должен ощущать себя смелым и мужественным, рукастым, значимым без внешней оценки. Он НЕ должен никому ничего доказывать. А иначе в терапию надо идти.

Аналогично предложу.

Если вы встречаетесь за ресурсы.

Так у мужчин есть базовые потребности? Которые закрывает ожп? 

В кучу не смешивайте). 

То что вы описываете потреблядсво и холодный расчёт. Там где есть любовь этого нет.

 

[veshonov 20]

20.03.2023 в 14:50, blackjack36 сказал:

Вы не учли мужскую полигамию. 

Да, за моногамию женщина должна доплачивать?

3 часа назад, Ksussha сказал:

Ну так бабы манипулятивные же меркантильные и всё такоэ.

Почему бы с мужчинами тогда не встречаться?

Не все Ж хотят быть содержанками, проститутками.

ЛГБТ пропагандировать не надо.

[veshonov 20]

3 часа назад, Мариам М сказал:

За какой ещё чужой счёт? Мужа?) 

Вы тут ссылались на основной закон страны , значит должны знать , что он - муж состоит в первой степени родства)

Автор, я МОГУ закрывать свои потребности (и не только свои) за свой счёт, но ХОЧУ я, чтобы это делал мужчина.

В этом я вижу его мужественность, силу, защиту, заботу. 

Это не оценивается в конкретных цифрах. 
 

Оставьте женщине право проявить свои лучшие качества (например бережливость) НАРЯДУ с ответственным подходом мужчины к женщине. 
 

Хотеть не вредно чужие ресурсы. Но оснований нет.

Он и так мужчина по факту рождения.

Остальное это просто манипуляции типа должен, поступки и т.д....

 

 

3 часа назад, zmеy сказал:

Любовь должна быть.

А если её нет, то смысла жить в моногамных отношениях - 0.

Любовь взаимна конечно.

[veshonov 20]

2 часа назад, Альтариона сказал:

Так у мужчин есть базовые потребности? Которые закрывает ожп? 

В кучу не смешивайте). 

То что вы описываете потреблядсво и холодный расчёт. Там где есть любовь этого нет.

Какие потребности закрывает Ж? Которые М не закрывает ей аналогично?

Любовь, Секс, Моральная поддержка, Общение- Это взаимно. Поэтому обнуляем вклад.

 

Согласен вносить в отношения меньше партнера это наглость и паразитирование.

 

[1010101011 786]

4 минуты назад, veshonov сказал:

Любовь, Секс, Моральная поддержка, Общение- Это взаимно. Поэтому обнуляем вклад.

Ты смешиваешь разные понятия.

Влюблённость это химическая реакция в организме, когда тебе мозг дофамином заливает, ремонты деньги и машины здесь ни каким боком...

Любовь это сложносоставная эмоция, меняющая восприятие жизни в целом, материальное здесь опять ни при чём....

 

[Мариам М 830]

27 минут назад, veshonov сказал:

Хотеть не вредно чужие ресурсы. Но оснований нет.

Он и так мужчина по факту рождения.

Остальное это просто манипуляции типа должен, поступки и т.д....

В том то и дело, что они не чужие. 

Но речь не о ресурсах , а об ответственности, амбициозности  мужчины. Просто через ресурсы это выглядит нагляднее) 

Не каждый человек, рождённый с мужскими половыми признаками,  является мужчиной. 
 

[Мариам М 830]

Автор, у меня есть знакомая из очень богатой семьи. 

Вышла замуж по любви за умного парня, парень из обычной семьи. 

До брака он ей обрисовал их быт с учётом его возможностей. Она согласилась. 
Случилась Свадьба ,она переехала к нему, живут скромно на его зарплату. 

Естественно , ее родители, видя  скромные условия жизни дочери предлагают свою помощь, чтобы она хотя бы в чем -то была приближена к тому уровню обеспечения , которое у неё было до брака. условно, мама предлагает дочери сходить на шоппинг и купить всякие брендовые вещи. 

что делает она? Вежливо отказывает маме, потому что ни в чем не нуждается, муж ее обеспечивает. да и принимать подарки даже от родителей, которые в разы дороже месячной зарплаты мужа некрасиво. Она может их принять , и он не будет ее осуждать , ведь это подарки от родных. Но она отказывается. 

В моем понимании она умница. 
 
Потому что не исключено , что если бы она принимала помощь родителей , то его бы потом упрекали за это. 

К слову, сейчас они живут очень хорошо, муж ее старался и старается для семьи, но конечно до уровня ее отца он не дорос , да это и не важно. 
 

важно, что в ее глазах, и глазах всего окружения он достойный парень, у которого не менее достойная супруга. 
 

Его мужественность проявляется во всем, что связано с ним, где бы он не появился там будет порядок, потому что порядок у него в голове. 
 
Я желала и желаю им побольше детей , такие люди должны плодиться) 

Представь если бы она выбирала парня по принципу 50/50 ?) этой семьи бы не было. 

[sweettooth 1 567]

1 час назад, veshonov сказал:

Да, за моногамию женщина должна доплачивать?

Нет. 

Просто за Вашей женщиной ухаживают или пытаются это делать ещё паралельно 5 мужчин. 

[veshonov 20]

18 часов назад, zmеy сказал:

Влюблённость это химическая реакция в организме, когда тебе мозг дофамином заливает, ремонты деньги и машины здесь ни каким боком...

Любовь это сложносоставная эмоция, меняющая восприятие жизни в целом, материальное здесь опять ни при чём....

Я не спорю.

Любовь это только 20% отношений. А не 100%.

18 часов назад, Мариам М сказал:

В том то и дело, что они не чужие. 

Но речь не о ресурсах , а об ответственности, амбициозности  мужчины. Просто через ресурсы это выглядит нагляднее) 

Не каждый человек, рождённый с мужскими половыми признаками,  является мужчиной. 

Не чужие? А как они стали женские? Или на основании чего женщина может иметь на них право?

А может на оборот? Пусть женщина доплачивает за отношения. Ей нужна семья и дети а мужику только секс.

[veshonov 20]

17 часов назад, Мариам М сказал:

Представь если бы она выбирала парня по принципу 50/50 ?) этой семьи бы не было. 

Все было отлично.

Богатые выбирают обычно ровню из своего круга.

Смысл брать бедного и поднимать его если есть богатое окружение?

17 часов назад, blackjack36 сказал:

Нет. 

Просто за Вашей женщиной ухаживают или пытаются это делать ещё паралельно 5 мужчин. 

Так и М может ухаживать за 5-10 параллельно.

[veshonov 20]

17 часов назад, Мариам М сказал:

Вышла замуж по любви за умного парня, парень из обычной семьи. 

До брака он ей обрисовал их быт с учётом его возможностей. Она согласилась. 
Случилась Свадьба ,она переехала к нему, живут скромно на его зарплату. 

А где приданое?

Пришла с пустыми руками?

Если есть возможность это некрасиво.

[Мариам М 830]

11 минут назад, veshonov сказал:

Не чужие? А как они стали женские? Или на основании чего женщина может иметь на них право?

А может на оборот? Пусть женщина доплачивает за отношения. Ей нужна семья и дети а мужику только секс

Ну так и имейте СО) кто против ?там Вы ничего не должны) 

[Мариам М 830]

5 минут назад, veshonov сказал:

А где приданое?

Пришла с пустыми руками?

Если есть возможность это некрасиво.

Оу, Автор , ты мне напомнил моих многочисленных пожилых родственниц, которым нечем заняться и они обсуждают кто что принёс ))))

 

наверняка они сделали дочери и зятю подарок на свадьбу)и приданное собрали) но речь ведь не об этом))  

или ты не понял ?) 

[sweettooth 1 567]

43 минуты назад, veshonov сказал:

 

Так и М может ухаживать за 5-10 параллельно.

Об этом и речь. 

Если есть 10 мужчин и 10 женщин, то скорее всего будут мужчины у которых будет по несколько женщин, и мужчины которые останутся в одиночестве. 

В Вашем случае женщина предпочтет быть в полигамных отношения, чем соглашаться на то что предлагаете Вы. 

[veshonov 20]

22.03.2023 в 11:31, Мариам М сказал:

Ну так и имейте СО) кто против ?там Вы ничего не должны) 

В отношениях обязательно кто-то должен получать меньше чем отдавать?

 

Согласен с вами.

Получается для мужчины лучше иметь разнообразный секс и развлечения с разными женщинами чем хранить верность и иметь однообразный секс с одной.

[veshonov 20]

23 часа назад, blackjack36 сказал:

Если есть 10 мужчин и 10 женщин, то скорее всего будут мужчины у которых будет по несколько женщин, и мужчины которые останутся в одиночестве. 

В Вашем случае женщина предпочтет быть в полигамных отношения, чем соглашаться на то что предлагаете Вы. 

Это не так.

Есть женщины у которых несколько мужчин.

Гендеры равны. На каждого богатого куча желающих Ж. Как и на модель много желающих М.

Тут все равны.

[Мариам М 830]

10 минут назад, veshonov сказал:

Получается для мужчины лучше иметь разнообразный секс и развлечения с разными женщинами чем хранить верность и иметь однообразный секс с одной.

Это так для Вас получается. И возможно для многочисленного количества других мужчин , но не для всех) 

 

[Мариам М 830]

12 минут назад, veshonov сказал:

В отношениях обязательно кто-то должен получать меньше чем отдавать?

Все на самого деле вполне гармонично, то есть по силам, соответствует функциональным обязанностям, физически возможностям и потребностям мужчины и женщины. 
 

Пусть Вас не пугает что Вы должны женщине , она Вам тоже должна, просто предмет долженствования разный)) 

Вы можете отойти от той модели которую например описываю я, если договоритесь об этом и каждый согласится отойти от общего правила.

и тогда нормой конкретно для Вас будет Ваша модель отношений)  

Но по  умолчанию Вы должны обеспечивать свою женщину и если она Вас любит - согласится на предложенный Уровень обеспечения.
 

Но даже в этом случае Если она будет амбициозной то будет  стараться повысить Ваш уровень дохода. 
потому что,  например, одно дело когда я себе покупаю то что хочу , а другое дело когда мой мужчина может себе позволить купить мне то что я хочу. 

 

Не унижайте себя до уровня оскорблений женщины за то что она хочет видеть Вас успешного мужчину) 

а именно так думает женщина , когда находится на полном (базовом)  его обеспечении. 

у меня все ))
 

 

 

[sweettooth 1 567]

1 час назад, veshonov сказал:

Это не так.

Есть женщины у которых несколько мужчин.

Да, и в основном это из-за полигамности мужчин. 

но тогда опять таки: на фиг ей то что описываете Вы.