16 минут назад, lissh сказал:Кстати, кто тут как относится к Вердикту?
Отрицательно к нему отношусь, как к популисту который втюхивает травмированным гражданам какую то простецкую приятную им негативную идеологию. Если повникать в то что он там пишет, каких женщин считает пригодными а каких не пригодными - легко обнаружить там потоки какого то несусветного бреда. ) Но этот бред в силу своей простоты, и привлекательности для обывателя - хорошо продается. Мужчины охотно верят в то что женщины плохи, ужасны, непригодны и т.д. Их легко подталкивать ко всякой радикализации и т.д. Эти процессы много где происходили раньше. Например в индии, долгое время женщины уважались, у них были широкие права, где то на отдельных территориях было много даже матриархального уклада. Это всё длилось до той поры пока к власти не пришли определённые идеологи специфические, которые на серьёзных щщах начали законодательно прописывать то что женщина это не человек, это придаток человека, и хороша только та женщина которая хороший придаток, а если женщина развитая и умная личность сложная - она плоха. И что она должна выполнять только функции придатка человека а сама по себе никаких прав и прочего - не имеет. Идеология Вердикта близка к чему то такому. Очередной травмированный оратор втюхивает свои травмы окружающим. И это всё на самом деле не так безобидно как кажется. На исторических примерах можно увидеть в какой кошмар это порой вырождается. Когда целые страны, миллионы людей берут что то подобное за основу.
вот тут еще не плохо разобрали его деятельность
