3 часа назад, Alexander9898 сказал:Еще раз повторюсь, в силу гендерных особенностей, гормональных (биологических), мужчина и женщина ценятся разными вещами.
Гендер, в отличие от биологического пола, это конструкт (продукт искусственного воспитания). Но поскольку мы - социум, а не стая, то гендер весомее биологических различий. Сейчас гендерные различия стёрты, а постсоветское общество - переходное от патриархата к модернити. Тренды патриархата пестуются сверху, но все равно будут угасать.
Еще раз, вся эта ресурсность без мужской внешки - это временная покупка женской лояльности. Корыстного разряда ОЖП с внешностью выше среднего, кто соглашается встречаться со страшками и середняками ради их ресурсов, для души и тела заводят любовников на стороне. То есть обеспечуны получают небольшую долю женского внимания от такой ОЖП и демо-версию, а сливки секса и женской страсти снимают менее ресурсные ребята.
Павел Дуров особенно абсурдный пример, поскольку он кардинально менял и луксмаксил свою внешность - уши, волосы, фигуру и подсушивание черт лица:
https://www.spb.kp.ru/daily/26735.5/3762372/
Кроме того, у автора не тот статус, как у Павла Дурова или Илона Маска, и у большинства мужчин даже близко не тот статус, чтобы утешаться тем, Илону Маску кто-то даст за его знаменитость. Один залуксмаксимлся, другой пока еще не скуф, а средний по внешности.
Теория 100 баллов может улучшить жизнь человека, но создана давно и совершенно не учитывает то, что одни стороны жизни не компенсируют с полным покрытием другие. Если у человека быстрые, крепкие ноги, но слабые легкие, то спринтером ему не стать, по аналогии. Активы, счета, изобретения не заменят ни физической привлекательности, ни эмоционального интеллекта, ни сильного либидо. Смазливый бариста в мелкой забегаловке знает об искренних чувствах ОЖП больше, чем богатые скуфы.
Главное, будучи обеспечуном с внешностью 4 или 5, не следить излишне за своей красавицей, чтобы потом не разочаровываться в женском поле и в человечестве.
