Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Пэ^

Пэ^

8 часов назад, Kuzkuz сказал:

Он не опору и стену имелл ввиду, а видимо надежный тыл. )) Вы каждый по своему правы, и в теории да, девочка в 20 лет, глупа, и сразу посылать не надо, надо разбираться, в говнах покапаться )). Но вот почему то применительно к данной конкретной ситуации - микрозаймы - рестораны - постоянная ложь - бывший - качели, в общем девочка не вызывает сочувствия, симпатии и желания за неё бороться, не ценит автора, а всё что то мутит за его спиной. (С его слов конечно) Он себя замучает, прежде чем она уму разуму наберется и станет ценить и различать хорошее отношение и потребительское - абьюзивное. Либо так и вырастет дурой.

Да не, он имел ввиду то что написал ) Просто не очень понимает, что пишет ) 

 

Я не очень понимаю почему вы её демонизируете так. 

Она вроде особо никого не обманывала, с самого начала честно призналась - есть залипание на бывшем, что мол едва ли смогу быть тебе хорошей женщиной. Автор сам в это полез, сам начал с этим бороться. Было бы плохо реально если бы она не сказала про бывшего, стала бы делать из себя вид нормальной влюблённой бабы, которая только о нём одном думает - как это сделала бы какая нить стерва лживая насквозь.

Рестораны что? То что пошла официанткой работать? Что в этом такого жуткого?

Постоянная ложь - опять же где постоянная? Не вижу постоянной. Вижу да что скрыла от него проблемы, работу новую. Но это как бы даже ей в плюс, не грузит своим г*вном партнёра, сама его разгребать взялась. Не пришла к нему с просьбой - дай 200к проблемы решить, а сама пошла этим заниматься. 

 

И чему там, какому такому уму её учить надо? ) Нельзя как то однозначно сказать что она максимально тупорылая. Есть в её действиях какие то намёки на то, что она не такая, не максимально глупая. Просто мб запуталась немного.

 

Понимаю что у некоторых могут быть аллергии, травмы на такие слова как - микрозайм ) 

И понятно в большинстве случаев брать их - это форменный идиотизм. 

Но в теории же могут быть такие ситуации, когда даже такое - может быть необходимо. Когда вопрос жизни и смерти и острой потребности в деньгах. 

Вот автор предположил, что она возможно из за рака матери в это влезла. 

Эта версия не подтвердилась.

Но там может быть и что то ещё. Может подруга в беду попала.. Или может всё таки девчонку кто то одурачил, какая то мр*зь до неё добралась. Кто то посторонний ворвался в их жизнь и её разрушил. 

В такой ситуации надо разбираться что случилось, кто виноват ) 

А не вот так - а х с ним.. Мне чего то не сказали - пшла нах. 

Ну не правильно это. И даже каким то контрол фрик попахивает. 

Пэ^

Пэ^

8 часов назад, Kuzkuz сказал:

Он не опору и стену имелл ввиду, а видимо надежный тыл. )) Вы каждый по своему правы, и в теории да, девочка в 20 лет, глупа, и сразу посылать не надо, надо разбираться, в говнах покапаться )). Но вот почему то применительно к данной конкретной ситуации - микрозаймы - рестораны - постоянная ложь - бывший - качели, в общем девочка не вызывает сочувствия, симпатии и желания за неё бороться, не ценит автора, а всё что то мутит за его спиной. (С его слов конечно) Он себя замучает, прежде чем она уму разуму наберется и станет ценить и различать хорошее отношение и потребительское - абьюзивное. Либо так и вырастет дурой.

Да не, он имел ввиду то что написал ) Просто не очень понимает, что пишет ) 

 

Я не очень понимаю почему вы её демонизируете так. 

Она вроде особо никого не обманывала, с самого начала честно призналась - есть залипание на бывшем, что мол едва ли смогу быть тебе хорошей женщиной. Автор сам в это полез, сам начал с этим бороться. Было бы плохо реально если бы она не сказала про бывшего, стала бы делать из себя вид нормальной влюблённой бабы, которая только о нём одном думает - как это сделала бы какая нить стерва лживая насквозь.

Рестораны что? То что пошла официанткой работать? Что в этом такого жуткого?

Постоянная ложь - опять же где постоянная? Не вижу постоянной. Вижу да что скрыла от него проблемы, работу новую. Но это как бы даже ей в плюс, не грузит своим г*вном партнёра, сама его разгребать взялась. Не пришла к нему с просьбой - дай 200к проблемы решить, а сама пошла этим заниматься. 

 

И чему там, какому такому уму её учить надо? ) Нельзя как то однозначно сказать что она максимально тупорылая. Есть в её действиях какие то намёки на то, что она не такая, не максимально глупая. 

 

Понимаю что у некоторых могут быть аллергии, травмы на такие слова как - микрозайм ) 

И понятно в большинстве случаев брать их - это форменный идиотизм. 

Но в теории же могут быть такие ситуации, когда даже такое - может быть необходимо. Когда вопрос жизни и смерти и острой потребности в деньгах. 

Вот автор предположил, что она возможно из за рака матери в это влезла. 

Эта версия не подтвердилась.

Но там может быть и что то ещё. Может подруга в беду попала.. Или может всё таки девчонку кто то одурачил, какая то мр*зь до неё добралась. Кто то посторонний ворвался в их жизнь и её разрушил. 

В такой ситуации надо разбираться что случилось, кто виноват ) 

А не вот так - а х с ним.. Мне чего то не сказали - пшла нах. 

Ну не правильно это. И даже каким то контрол фрик попахивает. 

Пэ^

Пэ^

8 часов назад, Kuzkuz сказал:

Он не опору и стену имелл ввиду, а видимо надежный тыл. )) Вы каждый по своему правы, и в теории да, девочка в 20 лет, глупа, и сразу посылать не надо, надо разбираться, в говнах покапаться )). Но вот почему то применительно к данной конкретной ситуации - микрозаймы - рестораны - постоянная ложь - бывший - качели, в общем девочка не вызывает сочувствия, симпатии и желания за неё бороться, не ценит автора, а всё что то мутит за его спиной. (С его слов конечно) Он себя замучает, прежде чем она уму разуму наберется и станет ценить и различать хорошее отношение и потребительское - абьюзивное. Либо так и вырастет дурой.

Да не, он имел ввиду то что написал ) Просто не очень понимает, что пишет ) 

 

Я не очень понимаю почему вы её демонизируете так. 

Она вроде особо никого не обманывала, с самого начала честно призналась - есть залипание на бывшем, что мол едва ли смогу быть тебе хорошей женщиной. Автор сам в это полез, сам начал с этим бороться. 

Рестораны что? То что пошла официанткой работать? Что в этом такого жуткого?

Постоянная ложь - опять же где постоянная? Не вижу постоянной. Вижу да что скрыла от него проблемы, работу новую. Но это как бы даже ей в плюс, не грузит своим г*вном партнёра, сама его разгребать взялась. Не пришла к нему с просьбой - дай 200к проблемы решить, а сама пошла этим заниматься. 

 

И чему там, какому такому уму её учить надо? ) Нельзя как то однозначно сказать что она максимально тупорылая. Есть в её действиях какие то намёки на то, что она не такая, не максимально глупая. 

 

Понимаю что у некоторых могут быть аллергии, травмы на такие слова как - микрозайм ) 

И понятно в большинстве случаев брать их - это форменный идиотизм. 

Но в теории же могут быть такие ситуации, когда даже такое - может быть необходимо. Когда вопрос жизни и смерти и острой потребности в деньгах. 

Вот автор предположил, что она возможно из за рака матери в это влезла. 

Эта версия не подтвердилась.

Но там может быть и что то ещё. Может подруга в беду попала.. Или может всё таки девчонку кто то одурачил, какая то мр*зь до неё добралась. Кто то посторонний ворвался в их жизнь и её разрушил. 

В такой ситуации надо разбираться что случилось, кто виноват ) 

А не вот так - а х с ним.. Мне чего то не сказали - пшла нах. 

Ну не правильно это. И даже каким то контрол фрик попахивает. 

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Новое

    1. 10 867

      Мужчины достигаторы

    2. 10 867

      Мужчины достигаторы

    3. 64

      Меркантильность дам положительно влияет на естественный отбор?

    4. 10 867

      Мужчины достигаторы

    5. 64

      Меркантильность дам положительно влияет на естественный отбор?

×
×
  • Создать...