Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Specialized

Specialized

17 минут назад, Орликин сказал:

апеллировать к логике, то логично спросить у тебя - зачем ты находишься на ресурсе, который в общем то и состоит из "глупых" тем и ведешь беседы с глупыми людьми, вроде меня? Не кажется ли тебе это пустой тратой времени

Какие мерзкие манипулятивные приемчики в ход пошли) индукция, обобщение, противопоставление. Ты точно не женщина?)) (шучу)

Ну ты их не тянешь 

Отвечаю.

Во-первых, все написанное-ложь и умозаключения основанные на частности. Здесь очень много тех, кого слушать не просто можно, а нужно. Как и в любом месте, куда люди приходят за советом, есть те, кому совет нужен и те, кто его может дать. Вот тебе примеры: Dentaky, Haunter of the dark, Nullus, Hatter. Это вот прям на вскидку.Всех перечислять устанешь.

Да и Look at yourself про рсп все по делу раскидал.

Во-вторых, уже не раз писал, что советы чаще всего полезны не автору темы, а тому, кто со стороны его читает. Авторы сами обычно находятся в состоянии аффекта и не могут критично воспринимать картину. 

17 минут назад, Орликин сказал:

По логике,идя за хлебом и слыша от других, что хлеб вредно и нужно переходить на рис, можно вообще исключить хлеб из рациона, потому что...

Ты не умеешь в логику. Ты уходишь в аналогии, которые имеют только часть признаков темы. Как и логика , что пилящая парня РСП хороша для семьи. Она может и говорит ему нормальные вещи , может даже все, но из этого логически хорошая семья не вытекает.

 

Specialized

Specialized

16 минут назад, Орликин сказал:

апеллировать к логике, то логично спросить у тебя - зачем ты находишься на ресурсе, который в общем то и состоит из "глупых" тем и ведешь беседы с глупыми людьми, вроде меня? Не кажется ли тебе это пустой тратой времени

Какие мерзкие манипулятивные приемчики в ход пошли) индукция, обобщение, противопоставление. Ты точно не женщина?)) (шучу)

Ну ты их не тянешь 

Отвечаю.

Во-первых, все написанное-ложь и умозаключения основанные на частности. Здесь очень много тех, кого слушать не просто можно, а нужно. Как и в любом месте, куда люди приходят за советом, есть те, кому совет нужен и те, кто его может дать. Вот тебе примеры: Dentaky, Haunter of the dark, Nullus, Hatter. Это вот прям на вскидку.Всех перечислять устанешь.

Во-вторых, уже не раз писал, что советы чаще всего полезны не автору темы, а тому, кто со стороны его читает. Авторы сами обычно находятся в состоянии аффекта и не могут критично воспринимать картину. 

16 минут назад, Орликин сказал:

По логике,идя за хлебом и слыша от других, что хлеб вредно и нужно переходить на рис, можно вообще исключить хлеб из рациона, потому что...

Ты не умеешь в логику. Ты уходишь в аналогии, которые имеют только часть признаков темы. Как и логика , что пилящая парня РСП хороша для семьи. Она может и говорит ему нормальные вещи , может даже все, но из этого логически хорошая семья не вытекает.

 

Specialized

Specialized

13 минут назад, Орликин сказал:

апеллировать к логике, то логично спросить у тебя - зачем ты находишься на ресурсе, который в общем то и состоит из "глупых" тем и ведешь беседы с глупыми людьми, вроде меня? Не кажется ли тебе это пустой тратой времени

Какие мерзкие манипулятивные приемчики в ход пошли) индукция, обобщение, противопоставление. Ты точно не женщина?)) (шучу)

Ну ты их не тянешь 

Отвечаю.

Во-первых, все написанное-ложь и умозаключения основанные на частности. Здесь очень много тех, кого слушать не просто можно, а нужно. Как и в любом месте, куда люди приходят за советом, есть те, кому совет нужен и те, кто его может дать. Вот тебе примеры: Dentaky, Haunter of the dark, Nullus, Hatter. Это вот прям на вскидку.

Во-вторых, уже не раз писал, что советы чаще всего полезны не автору темы, а тому, кто со стороны его читает. Авторы сами обычно находятся в состоянии аффекта и не могут критично воспринимать картину. 

13 минут назад, Орликин сказал:

По логике,идя за хлебом и слыша от других, что хлеб вредно и нужно переходить на рис, можно вообще исключить хлеб из рациона, потому что...

Ты не умеешь в логику. Ты уходишь в аналогии, которые имеют только часть признаков темы. Как и логика , что пилящая парня РСП хороша для семьи. Она может и говорит ему нормальные вещи , может даже все, но из этого логически хорошая семья не вытекает.

 

Specialized

Specialized

4 минуты назад, Орликин сказал:

апеллировать к логике, то логично спросить у тебя - зачем ты находишься на ресурсе, который в общем то и состоит из "глупых" тем и ведешь беседы с глупыми людьми, вроде меня? Не кажется ли тебе это пустой тратой времени

Какие мерзкие манипулятивные приемчики в ход пошли) индукция, обобщение, противопоставление. Ты точно не женщина?)) (шучу)

Ну ты их не тянешь 

Отвечаю.

Во-первых, все написанное-ложь и умозаключения основанные на частности. Здесь очень много тех, кого слушать не просто можно, а нужно. Как и в любом месте, куда люди приходят за советом, есть те, кому совет нужен и те, кто его может дать.

Во-вторых, уже не раз писал, что советы чаще всего полезны не автору темы, а тому, кто со стороны его читает. Авторы сами обычно находятся в состоянии аффекта и не могут критично воспринимать картину. 

10 минут назад, Орликин сказал:

По логике,идя за хлебом и слыша от других, что хлеб вредно и нужно переходить на рис, можно вообще исключить хлеб из рациона, потому что...

Ты не умеешь в логику. Ты уходишь в аналогии, которые имеют только часть признаков темы. Как и логика , что пилящая парня РСП хороша для семьи. Она может и говорит ему нормальные вещи , может даже все, но из этого логически хорошая семья не вытекает.

 

×
×
  • Создать...