Тут говорили о винограде, рыбалке, городах и профессиях как минимум.

а вот тема за 300 перевалила.

Если обобщать, то насколько поняла типаж ожидания лучшего, но факт - общение с мужчинами есть, внимание есть, возможность выбирать тоже, какой-то опыт взаимодействия также, соответственно проблемы нет, каким типажом не назови. Я скептик.

Что тебя заставляет придираться к каждой фразе?

Я выдрала только фразу что рапунцилей в начале в общении все бесит. Ну да все будет бесить в общении с неинтересным для тебя человеком , с кем не подходите ни в чем. С приятным человеком не будет ничего бесить. У Гали контингент всегда соответствующий инетовский, поэтому вряд-ли что изменится. Это как ходить в красное и белое и бесится что кругом алкашня. Эволюцию никогда не получалось почитать, после пары скучных абзацев в сон клонило от сухого деления людей на типажи, без учёта кучи нюансов В общем все блогеры такие: расчёт на хайп, резонанс, без какой-то исследовательской базы, без научных работ, без расчёта на науку. Блогеры писихологи не работают с людьми, как правило не имеют обратной связи, их интересуют только просмотры их блога. А просмотры в основном основывается на игре эмоциями пользователей