8 часов назад, Boffi сказал:примечание, продвигаю свой уровень оценки бальности, не привычный по 10 бальной шкале, а «Да» / «Нет» / «Возможно»
)
Относительная шкала имеет право на существование, конечно же. Тогда собственная бальность точка отсчета. Предположим, ОЖП - 5. И для нее 2 и 3 это "Нет", 4 и 5 "может быть, если будут ухаживания или совпадения по увлечениям и ценностям" и 6 и 7 это будут да, но если она НПРка, то при виде формате СО, может всё равно заставитт себя отказаться от секса. Так что относительная шкала не противоречит абсолютной и 10-балльной, которая раскроет в общем виде, кому 5-ка, 6-ка и 7-ка скажут "Да".
Но, по моим личным впечатлениям визуалки, нет тут кривой нормального распределения, то есть особей 3 и 4 гораздо больше, чем 6 и 7, и их даже больше, чем 5. Иными словами, особенности поведения не столь принципиально, раз балльность в глазах другого решает. То есть можно не сдерживать свой характер в этом случае, это ничего всерьез не изменит. Покладистость и вежливое дистанцирование тут не помогут стать более желанной, можно поскандалить и получить определенность на раннем этапе. Грамотная игра в Б - Д не сделает пятерку семеркой и ничего не даст - конкретно не для короткого романа, а на долгосрок.
То есть, с учетом шкал, которые от нас не зависят, можно расслабиться и сделать то, что хочется - обзываться, или молча забанить гнутеля на СО, или предъявить ему соперника: нужно делать то, что просит душа, итог это не изменит.
Оно, конечно, ОМП в мужской короне может в моменте думать, что те, кто на 10 лет моложе, те ему в самый раз, но те, разумеется, лишь развлекаются либо ради выгоды с возрастным мужиком, и сами кинут его спустя некоторое время. Дожидаться в целибате и принимать обратно не советую - это женское ТФНство и это не изменит поведение ОМП, он опять убежит в погоне за теми, кто опрокинет его.
Авторша, похоже, не способна менять любовников. А чтобы к ним легче относиться, их рекомендуется именно что менять.
В плане отягощенности детьми, это недостаток как потенциального ОМП, так и потенциальной ОЖП, особенно - ОЖП, с которой дети живут. Ради устройства личной жизни можно лишь посоветовать делегивать часть времени с детьми бывшему, если тот не алкаш и не бомж, пусть принимает их пожить на каникулы или когда ещё, далее, есть хорошая традиция у англичан - отправлять детей учиться в элитные заведения, ради обретения нужных связей и ранней автономности. Поэтому самой зарабатывать деньги и посылать учиться за границу на курсы, то есть на пару-тройку месяцев, в летние школы. Это даже сейчас возможно, хотя сложнее. И весь благопроучный мир так живет - в юности ездят поучиться и проработать в другие страны. Мир большой, а у маминой юбки самостоятельность не высидеть. Дети, которые ездят на курсы и стремятся к самостоятельности, не помеха личному счастью, и у людей с домами и многокомнатными квартирами нет настолько острой проблемы - что партнёр слился из-за чужих детей. То, что это всегда обременение для другого, нужно осознавать, а не вставать в позу "мне нужен тот, та, кто примет меня с моими детьми" - сейчас таких людей практически нет. Очень редки те, кто не любит маленьких детей как таковых, даже своих, и при этом не прочь приобщиться к семье, где дети уже есть в подрастающем виде, то есть хочет полуготовых детей: рассчитывать на такое везение не стоит - конкретно с высокобалльными в особенности, потому что у них есть выбор. Важно не иметь иллюзий и понимать, что современный человек не душа, искра и мысли, а потребитель и товар на брачном рынке, что сказывается на поведении всех вокруг.
В отличие, для условного сравнения, от своей судимости или пребывания в психиатрической клинике в прошлом, как несмываемого пятна и ред флага, проблема чужих детей (в глазах высокобалльного партнёра) решаема собственным деньгами, гувернантками, курсами, расширением жилплощади, главное, не перекладывать это на других, эту особенность своей биографии.
