17 минут назад, Alf Pachino сказал:причину и следствие путаешь.
Не, не путаю. Для проактивого мужчины самому назначать встречи и начинать контакт, когда есть время и настроение именно что у него самого, это естественное поведение, а не "вложение". Женской инициативы обычно ждут воспитанные матерями одиночками, с такими ОМП очень трудно общаться, у них нет правильного гендерного поведения. Это как с капризной подружкой общаться. Есть гендерная ассиметрия в инициативе, и традиционному мужчине женская инициатива в тягость и валит её значимость.
Все придирки в стиле "мне было мало внимания, инициативы" это будут перекладывания со стороны мужчины вины с себя уже в ситуации теста Василисы, и начинаются придирки именно после встречи с новой ОЖП, когда наметилась соперница. Она, возможно, бездетна, или моложе, или статуснее, или интереснее в общении, или просто новее. То есть новая ОЖП может быть лучше, но не своей заботой, ни в коем разе, а сама по себе она выше по теории 100 баллов. Но именно Василиса причина его охлаждения. Причина, а не следствие. Если бы он не был в силах её притянуть, новую Василису, хотя бы временно, то ходил бы к авторше за сексом и дальше.
За уходящими не гоняются, в треугольниках не соперничают, если хотят сохранить свою самооценку и не взращивать в себе привычку к пребыванию в токсичных отношениях. Да и аленить теперь уже ничего не даст, кроме как ушата упреков или игнора с его стороны, аленить и инициативничать поздно, это лишь ещё сильнее валить свою значимость.