Почему у женщин существует стереотип, что женатые мужики более ликвидные чем холостяки?

[Alagar 1 605]

26 minutes ago, Bestия said:

Да-да, такие все они с широким выбором и все то на них охотятся, а че не женятся то тогда?) 

 

Не на ком??)

Необходимости - конкретно у них - нет. С ними без брака и живут в ЛТРсб, и детей рожают

Изменено 14 мая пользователем Alagar (история изменений)

[Bestия 1 768]

5 минут назад, Alagar сказал:

Необходимости - конкретно у них - нет. С ними без брака и живут в ЛТРсб, и детей рожают

Ну такие случаи все таки меньшинство. Чаще пожили да разбежались из-за тех или иных противоречий. 

[Boffi 689]

12 минут назад, eklipse123 сказал:

В больничке нужны врачи. А чем жена поможет?

Мне даже "предложение" далали и че? И не только мне.

Я от него и отказался по тому что ответственный был.

Вспоминается пословица, где умение много говорить, противопоставляется занятию по перемещению мешков

[eklipse123 528]

11 минут назад, eklipse123 сказал:

И не только мне

Там вобще ултиматум был. "Хочу за муж и детей" или пошол нах)

[eklipse123 528]

6 минут назад, Boffi сказал:

Вспоминается пословица, где умение много говорить, противопоставляется занятию по перемещению мешков

Экстрасенс?

[Джонник 145]

43 минуты назад, Boffi сказал:

Неликвид, это человек не умеющий строить отношения настолько, что к 40 так и не обзавелся ни женой ни детьми 

А причины, причины не важны, так как «племя сделало свой выбор», в данном случае не выбрало его/её 

Ты несешь нелогичную дичь. Может за ним табунами бегали бабы, а он не хотел женится и просто трахал разных красоток. По твоей логике Миша Прохоров нелеквидный мужик, только потому он неженился до 40? Еще скажи что для него проблема найти себе жену У тебя чисто бабская прошивка, судя по тому что ты пишешь!

[Джонник 145]

47 минут назад, Bestия сказал:

Да-да, такие все они с широким выбором и все то на них охотятся, а че не женятся то тогда?) 

 

Не на ком??)

Многие рассматривают такие вопросы не в контексте хочу/не хочу - а в контексте могу не/могу, типо если какая мало-мальски симпатичная тян согласится, то надо сразу тащить в загс, чтобы не дай бог без постоянной писечки не остаться. Да и че удивлятся, пол-форума инцелы которые мечтают о регулярно сексе с мало-мальски симпатичной женщиной. А если бы они были в шкуре успешных мужиков, у которых есть возможность юзать разных 7к-8к, то рассуждали бы по другому)

Изменено 14 мая пользователем Джонник (история изменений)

[Облака 6 252]

18 часов назад, Джонник сказал:

Очень часто натыкаюсь на мнение,  что женатые мужики считаются более привлекательными для женщин, даже мой товарищ как женился, стал говорить что якобы к нему женщины стали проявлять б0льший интерес, чем когда он был холостяком. От самих баб тоже часто слышал фразы в стиле : вот мужика уведут и т д ....

А теперь отталкиваться чисто от логики. Оставим за скобками примеры миллионеров, владельцев заводов, газет и пароходов, звезд шоу-бизнеса и прочих успешных людей. Понятно что за такими мужиками у баб всегда была и будет драка собака. А возьмем взять двух +- одинаковых среднестатистических мужиков, со средним доходом и единственной квартирой. Холостяк живет в квартире которая только его, зарплата только его, он самодостаточен, даже если не богат. Теперь разберем пример женатика. У них общая ипотечная квартира с женой, 2 детей, его зарплата ну допустим тыс 150. Допустим он разведется с женой, давайте посчитаем с каким бекграундом женатик остается? Понятно дети останутся матери, квартира естественно тоже за ней(даже если она общая), алименты будьте добры молодой человек(особенно если зп белая). Что мы имеем по итогу. Холостяк достается бабе без детей, без долговых обязательств, со своей квартирой и доходом 150 тыс. Что получает баба которой достался женатик: мужик без своего жилья, и с алиментами в половину его зарплаты, то есть по сути конченный бомжара) Так в чем ликвидность женатых я не могу понять? Откуда вообще взялся такой стереотип? 

Они не более ликвидные, они более голодные, но при этом часто более ухоженные. И многие видимо западают на совокупность. Т.к у голодных секс ярче может быть. Представь он титьку новую голую не видел 5 лет, каким взглядом он на нее смотрит

[Alagar 1 605]

37 minutes ago, Bestия said:

Ну такие случаи все таки меньшинство. Чаще пожили да разбежались из-за тех или иных противоречий. 

Но если рассматривать страну в целом, то обсуждаемая нами категория - это доли процента.

Кроме того - если разбежались, ну и что? Этот мужчина найдет другую какую-то, вводные-то не изменились.

Изменено 14 мая пользователем Alagar (история изменений)

[Bestия 1 768]

8 минут назад, Alagar сказал:

Но если рассматривать страну в целом, то обсуждаемая нами категория - это доли процента.

Кроме того - если разбежались, ну и что? Этот мужчина найдет другую какую-то, вводные-то не изменились.

Да особо некогда ему искать, всю неделю на работе, в субботу с друзьями гуляешь, в вск пиво и футбол  

[Alagar 1 605]

4 minutes ago, Bestия said:

Да особо некогда ему искать, всю неделю на работе, в субботу с друзьями гуляешь, в вск пиво и футбол  

Ну по-разному: на этой неделе предпоследний тур чемпионата, напряженная чемпионская гонка, поэтому футболы и в субботу, и в воскресенье критически важные 

[Bestия 1 768]

4 минуты назад, Alagar сказал:

Ну по-разному: на этой неделе предпоследний тур чемпионата, напряженная чемпионская гонка, поэтому футболы и в субботу, и в воскресенье критически важные 

Даже удивительно как ты смог жениться 

[Alagar 1 605]

2 minutes ago, Bestия said:

Даже удивительно как ты смог жениться 

Почему? Многие предлагали.

[eklipse123 528]

7 минут назад, Alagar сказал:

Почему? Многие предлагали.

Хз ну в рф вроде так и принято что знакомится мужик а женится зовет баба.

[Boffi 689]

1 час назад, Джонник сказал:

Ты несешь нелогичную дичь. Может за ним табунами бегали бабы, а он не хотел женится и просто трахал разных красоток. По твоей логике Миша Прохоров нелеквидный мужик, только потому он неженился до 40? Еще скажи что для него проблема найти себе жену У тебя чисто бабская прошивка, судя по тому что ты пишешь!

Ты путаешь ликвидность мужика ( т.е фактически его статус) с мужчиной который умеет строить отношения. То что он 20+ лет трахал всех подряд, говорит о том, что за 20 лет он отлично умеет трахать всех подряд, а не строить отношения …

Ты реально разницу не видишь ?

 

[Boffi 689]

1 час назад, Джонник сказал:

типо если какая мало-мальски симпатичная тян согласится, то надо сразу тащить в загс

Странно, остальные тут говорят, что именно женщина тянет в брак, а у тебя все наоборот 

[eklipse123 528]

11 минут назад, Boffi сказал:

Ты путаешь ликвидность мужика ( т.е фактически его статус) с мужчиной который умеет строить отношения.

Отношений не существует. Я такие видел "отношения" что волосы дыбом встанут... Кто как договорился и устраивает у того так и есть...

Методички нет тут.

[CaptainS 811]

13 часов назад, Manatusik сказал:

Не встречала такого стереотипа. Скорее возникает вопрос к мужчинам да и женщинам 40+ почему они одни? Одиночки по жизни или ни с кем не могут создать пару из-за дурацкого характера, личных проблем или?

Потому что  девушки нетакуськи!! 

Изменено 14 мая пользователем CaptainS (история изменений)

[CaptainS 811]

5 часов назад, Boffi сказал:

1 раз такое случилось, и то, по причине крайней привлекательности женщины с ребенком…

Я обычный, мои реальные партнерши до 30, без детей … У моих близких друзей такая же ситуация…

 

Ответ очевиден, он реально не ликвид. Причем это людей любого пола касается. Нет детей до 40 и не был в браке … если ты не «кувал бабки» и не стал миллионером к 40, у меня для вас плохие новости, вы нахрен никому не нужны 

Как же уже за*али эти инфоциганские речи про успешный успех и мешки денег простым людям у которых ни одной возможности вылезти 

[CaptainS 811]

4 часа назад, Джонник сказал:

Что за ересь? Неликвид - это низкий бекграунд, в данном примере 30+ летний нищеброд, без жилья и обремененный финансовыми обязательствами к другой женщине. Тоже мне ликвид для отношений ептыть Другое дело когда мужик со своей хатой, без детей от прошлых браков и алиментов. Тут то бекграунд явно выше.

А откуда у него жилье возьмётся? Чаще всего мужики про которых ты говоришь у них не свое жилье!! Точнее они не заработали на него!! 

[CaptainS 811]

4 часа назад, Yesbaby сказал:

задроты

А что значит задроты?? 

[Palki 1 010]

4 часа назад, Облака сказал:

Они не более ликвидные, они более голодные, но при этом часто более ухоженные. И многие видимо западают на совокупность. Т.к у голодных секс ярче может быть. Представь он титьку новую голую не видел 5 лет, каким взглядом он на нее смотрит

В телевизор

[Boffi 689]

54 минуты назад, CaptainS сказал:

А что значит задроты?? 

Судя по твоим темам и образу мыслей, ты отлично подходишь. 
но у тех, про которых мы общались, есть одно отличие, они ещё и деньги зарабатывать умеют в отличии от тебя )

[DeanWinchester 249]

6 часов назад, eklipse123 сказал:

Меня на Х послали мол "свое покупай а потом о бабах думай"

Кто послал? Кандидатка на невесту ?

Ну знаю семьи, которые на съемном годами живут. По идее это не должно проблемой быть.

[CaptainS 811]

7 минут назад, Boffi сказал:

Судя по твоим темам и образу мыслей, ты отлично подходишь. 
но у тех, про которых мы общались, есть одно отличие, они ещё и деньги зарабатывать умеют в отличии от тебя )

Я спрашиваю что это значит а не кто я такой

[Boffi 689]

1 минуту назад, CaptainS сказал:

Я спрашиваю что это значит а не кто я такой

Ну вот и ответь сам на этот вопрос. Знаешь притчу про рыбу и удочку? 

Это человек, который как ты, но с финансами гораздо лучше!

 

[Simpopo 103]

8 часов назад, Ksussha сказал:

Лично про себя скажу, всегда, если понимала, что мужик женат - как мужчина он для меня существовать переставал. Если подкатывал - появлялась брезгливость.

Да вы редкий экземпляр. Тем более на этом форуме.

8 часов назад, Ksussha сказал:

Была пара ситуаций, когда смотрела на мужика и Ниагарский водопад в труселях, а видишь потом обручальное кольцо на пальце и сразу пустыня Сахара)

Сахара после дождя цвести начинает… 

[Джонник 145]

7 часов назад, Boffi сказал:

Ты путаешь ликвидность мужика ( т.е фактически его статус) с мужчиной который умеет строить отношения. То что он 20+ лет трахал всех подряд, говорит о том, что за 20 лет он отлично умеет трахать всех подряд, а не строить отношения …

Ты реально разницу не видишь ?

 

А что там уметь? Для мужика главное уметь зарабатывать и иметь высокий мат.статус, при прочих равных это самый востребованный и ликвидный мужик(свободный и обеспеченный). Какая нафиг разница что ты там умеешь строить, если ты в 35 лет - галимый нищеброд, без своего жилья, с зп 100-150, половину из которой отдает на алименты детям. Нах такой кому нужен, какой с него толк? 

7 часов назад, Boffi сказал:

Ты путаешь ликвидность мужика ( т.е фактически его статус) с мужчиной который умеет строить отношения. То что он 20+ лет трахал всех подряд, говорит о том, что за 20 лет он отлично умеет трахать всех подряд, а не строить отношения …

Ты реально разницу не видишь ?

 

А что там уметь? Для мужика главное уметь зарабатывать и иметь высокий мат.статус, при прочих равных это самый востребованный и ликвидный мужик(свободный и обеспеченный). Какая нафиг разница что ты там умеешь строить, если ты в 35 лет - галимый нищеброд, без своего жилья, с зп 100-150, половину из которой отдает на алименты детям. Нах такой кому нужен, какой с него толк? 

[Specialist007 3]

14.05.2024 в 00:51, Джонник сказал:

Очень часто натыкаюсь на мнение,  что женатые мужики считаются более привлекательными для женщин, даже мой товарищ как женился, стал говорить что якобы к нему женщины стали проявлять б0льший интерес, чем когда он был холостяком. От самих баб тоже часто слышал фразы в стиле : вот мужика уведут и т д ....

А теперь отталкиваться чисто от логики. Оставим за скобками примеры миллионеров, владельцев заводов, газет и пароходов, звезд шоу-бизнеса и прочих успешных людей. Понятно что за такими мужиками у баб всегда была и будет драка собака. А возьмем взять двух +- одинаковых среднестатистических мужиков, со средним доходом и единственной квартирой. Холостяк живет в квартире которая только его, зарплата только его, он самодостаточен, даже если не богат. Теперь разберем пример женатика. У них общая ипотечная квартира с женой, 2 детей, его зарплата ну допустим тыс 150. Допустим он разведется с женой, давайте посчитаем с каким бекграундом женатик остается? Понятно дети останутся матери, квартира естественно тоже за ней(даже если она общая), алименты будьте добры молодой человек(особенно если зп белая). Что мы имеем по итогу. Холостяк достается бабе без детей, без долговых обязательств, со своей квартирой и доходом 150 тыс. Что получает баба которой достался женатик: мужик без своего жилья, и с алиментами в половину его зарплаты, то есть по сути конченный бомжара) Так в чем ликвидность женатых я не могу понять? Откуда вообще взялся такой стереотип? 

Женатиков они выбирают для секса, а холостяков для создания семьи. Они думают раз баба его выбрала, значит он хорош. 

[Boffi 689]

4 часа назад, Джонник сказал:

А что там уметь? Для мужика главное уметь зарабатывать и иметь высокий мат.статус, при прочих равных это самый востребованный и ликвидный мужик(свободный и обеспеченный). Какая нафиг разница что ты там умеешь строить, если ты в 35 лет - галимый нищеброд, без своего жилья, с зп 100-150, половину из которой отдает на алименты детям. Нах такой кому нужен, какой с него толк? 

А что там уметь? Для мужика главное уметь зарабатывать и иметь высокий мат.статус, при прочих равных это самый востребованный и ликвидный мужик(свободный и обеспеченный). Какая нафиг разница что ты там умеешь строить, если ты в 35 лет - галимый нищеброд, без своего жилья, с зп 100-150, половину из которой отдает на алименты детям. Нах такой кому нужен, какой с него толк? 

Я прошу прощения, это моя ошибка, я вступил с вами в дискуссию, думаю что вы опытный, взрослый человек. 
Поговорим, когда вам хотя бы лет 25-27 исполнится

[Старый Лис 1 504]

14.05.2024 в 00:51, Джонник сказал:

Откуда вообще взялся такой стереотип? 

Это бабские инстинкты, которые сильны у неуверенных в себе самках. Когда баба не доверяет сама себе, то полагается на стадные инстинкты. Вот она смотрит на женатика и видит: ага, одна за него замуж пошла, значит, есть в нем что-то позитивное, не полный долбопудель, как мой бывший, одна его уже захомутала и в стойло поставила, значит и у меня получится. А вот смотрит на холостого и в голове у неё каша: а вдруг бабник, а вдруг мудак, а вдруг девственник, а вдруг живет с мамой? Лучше с женой, чем с мамой - факт. Вот ты приводишь логические доводы, но когда включаются инстинкты, то логика отказывает. Так это и работает.

Есть еще куча случаев, которые можно охарактеризовать словами "так получилось".  Часто бывает, что баба заскучала в браке и заводит себе любовника. Чисто для эмоций, не для жизни. Как любовник женатик в этом случае лучше: всю бытовуху на себя берет его жена, с каким-то левыми телками ему левачит сложнее втройне (он уже левачит с ней), и, по идеи, он не должен еб@ть мозги. Такой мужчина-праздник. По факту большинство этих историй кончается "большой любовью", а часто и уводом мужика из семьи. Т.е. изначального расчёта не было, просто влюбившаяся дура.   

[clix 276]

7 часов назад, Джонник сказал:

А что там уметь? Для мужика главное уметь зарабатывать и иметь высокий мат.статус, при прочих равных это самый востребованный и ликвидный мужик(свободный и обеспеченный). Какая нафиг разница что ты там умеешь строить, если ты в 35 лет - галимый нищеброд, без своего жилья, с зп 100-150, половину из которой отдает на алименты детям. Нах такой кому нужен, какой с него толк? 

А что там уметь? Для мужика главное уметь зарабатывать и иметь высокий мат.статус, при прочих равных это самый востребованный и ликвидный мужик(свободный и обеспеченный). Какая нафиг разница что ты там умеешь строить, если ты в 35 лет - галимый нищеброд, без своего жилья, с зп 100-150, половину из которой отдает на алименты детям. Нах такой кому нужен, какой с него толк? 

Мда уж, далеко не всё измеряется деньгами. 
Деньги не гарантируют тебе крепкую семью и любящую жену от слова совсем. 
В стране миллионы людей живут так себе, в целом бедно, строят семьи и ничего себе живут. Насколько мусорка большинство тем на форуме, по итогу сводящихся к баблу, такое ощущение, что одни миллионеры и филантропы на форуме 

[Джонник 145]

7 часов назад, clix сказал:

Мда уж, далеко не всё измеряется деньгами. 
Деньги не гарантируют тебе крепкую семью и любящую жену от слова совсем. 
В стране миллионы людей живут так себе, в целом бедно, строят семьи и ничего себе живут. Насколько мусорка большинство тем на форуме, по итогу сводящихся к баблу, такое ощущение, что одни миллионеры и филантропы на форуме 

А в чем я не прав? Ничего себе живут как раз чаще всего те у кого есть деньги, там и жены в целом лучше выглядят, по статистике. У мужика с деньгами больший выбор и больше возможностей. Деньги может не гарантируют, но их отсутствие тем более не гарантирует, ч бы даже сказал на порядок не гарантирует)))

[Alagar 1 605]

8 hours ago, clix said:

одни филантропы на форуме 

Уже не первый раз подобное тут читаю. Но покажите хотя бы одного филантропа? Или так - хотя бы кто-то себя так сам позиционировал?

[clix 276]

12 часов назад, Джонник сказал:

А в чем я не прав? Ничего себе живут как раз чаще всего те у кого есть деньги, там и жены в целом лучше выглядят, по статистике. У мужика с деньгами больший выбор и больше возможностей. Деньги может не гарантируют, но их отсутствие тем более не гарантирует, ч бы даже сказал на порядок не гарантирует)))

Безусловно, наличие денег важная составляющая, однако не менее важно, что из себя в целом, как человек, представляет мужчина, если он «унылое говно» деньги не спасут. 

Есть не малое количество парней, пресловутых айтишников, которые выглядят как скуфы но при этом хорошо зарабатывающих. И у них большие проблемы в общении с девушками, это тоже тут не раз обсуждалась. 

А ты пишешь, 100-150 галимый нищеброд, у нас тогда 90% таких, так как зепеху в 150 получают где нибудь в Москве и то далеко не все, обычные работяги из провинции в лучшем случае получают 50-70 и то, это я еще завысил. 
Так же, огромное количество молодых семей берут ипотеку, так как своё жильё чаще всего родительское. 


 

 

[UserN3 632]

9 hours ago, clix said:

Безусловно, наличие денег важная составляющая, однако не менее важно, что из себя в целом, как человек, представляет мужчина, если он «унылое говно» деньги не спасут. 

Есть не малое количество парней, пресловутых айтишников, которые выглядят как скуфы но при этом хорошо зарабатывающих. И у них большие проблемы в общении с девушками, это тоже тут не раз обсуждалась. 

А ты пишешь, 100-150 галимый нищеброд, у нас тогда 90% таких, так как зепеху в 150 получают где нибудь в Москве и то далеко не все, обычные работяги из провинции в лучшем случае получают 50-70 и то, это я еще завысил. 
Так же, огромное количество молодых семей берут ипотеку, так как своё жильё чаще всего родительское.

Деньги и правда ничего не гарантируют. Внешность это 70% успеха, остальное это как раз харзма и деньги

Я хз почему до сих пор ставят деньги во главу угла, это может когда-то и было так, но уже давно нет

[Джонник 145]

9 часов назад, clix сказал:

Безусловно, наличие денег важная составляющая, однако не менее важно, что из себя в целом, как человек, представляет мужчина, если он «унылое говно» деньги не спасут. 

Есть не малое количество парней, пресловутых айтишников, которые выглядят как скуфы но при этом хорошо зарабатывающих. И у них большие проблемы в общении с девушками, это тоже тут не раз обсуждалась. 

А ты пишешь, 100-150 галимый нищеброд, у нас тогда 90% таких, так как зепеху в 150 получают где нибудь в Москве и то далеко не все, обычные работяги из провинции в лучшем случае получают 50-70 и то, это я еще завысил. 
Так же, огромное количество молодых семей берут ипотеку, так как своё жильё чаще всего родительское. 


 

 

Что за заезженная привычка противопоставлять деньги - человеческим качествам? Вас таких послушаешь, есть деньги - априори унылое г0вно, нет денег - априори харизматичный красавец. При прочих равных мужик с большими деньгами в своей ликвидности минимум на 2 балла выше - обычного нищеброда. Скуф с большими деньгами всегда может себе позволить вкусно кушать в ресторанах и трахать красивых баб(пусть и за бабло) , если скуф нищий, то у меня для таких плохие новости))

[Джонник 145]

17 минут назад, UserN3 сказал:

Деньги и правда ничего не гарантируют. Внешность это 70% успеха, остальное это как раз харзма и деньги

Я хз почему до сих пор ставят деньги во главу угла, это может когда-то и было так, но уже давно нет

Деньги - это всегда важный фактор. Внешка - смотря с чем сравнивать, одно дело когда откровенный урод и красавец, например: старый жиртрест и молодой Бред Питт, или когда два плюс минус средних по внешке, один чуть лучше 6-ка, второй чуть хуже 5-ка, но 5-ка намного богаче 6-ки, с новым порш-каеном, доходом 5 млн в месяц и квартирой в элитном жк в Москве, естественно второй по совокупности будет на 1.5-2 балла выше в своей ликвидности. А харизма - это вообще х..йня, если ты бедный, еще и некрасивый, то от харизмы вообще никакого толку нет)

Изменено 16 мая пользователем Джонник (история изменений)

[clix 276]

55 минут назад, Джонник сказал:

Что за заезженная привычка противопоставлять деньги - человеческим качествам? Вас таких послушаешь, есть деньги - априори унылое г0вно, нет денег - априори харизматичный красавец. При прочих равных мужик с большими деньгами в своей ликвидности минимум на 2 балла выше - обычного нищеброда. Скуф с большими деньгами всегда может себе позволить вкусно кушать в ресторанах и трахать красивых баб(пусть и за бабло) , если скуф нищий, то у меня для таких плохие новости))

Ты чудак? Читай внимательно, что я указал, бабки не гарантия но это не значит, что они не нужны. Унылый скуф будет трахать условных 6-7 исключительно за деньги, любовью пахнуть там не будет. 
Я уже понял, что ты лучше будешь скуфом но при бабках. Я же лучше буду красавчиком, со средним достатком. 

[Джонник 145]

36 минут назад, clix сказал:

Ты чудак? Читай внимательно, что я указал, бабки не гарантия но это не значит, что они не нужны. Унылый скуф будет трахать условных 6-7 исключительно за деньги, любовью пахнуть там не будет. 

А унылый скуф без денег? Изначально тема была, в чем ликвидность небогатого скуфа-женатика, без своего жилья и с алиментами?

38 минут назад, clix сказал:

Я уже понял, что ты лучше будешь скуфом но при бабках. Я же лучше буду красавчиком, со средним достатком. 

Я лучше буду красавчиком при бабках)

[clix 276]

44 минуты назад, Джонник сказал:

А унылый скуф без денег? Изначально тема была, в чем ликвидность небогатого скуфа-женатика, без своего жилья и с алиментами?

Я ещё раз перечитал твою тему, про скуфа там ни слова. Ты сравниваешь холостого мужика с хатой и женатого с бэкграундом но без хаты, так себе сравнение и видимо в твоем мире если женатый, то обязательно скуф. А холостой и со своей хатой Ален Делон, кек. 
В части стереотипа, хз, когда сам женился, по ощущениям как будто больше внимания от девушек стал получать. Но меня Бог внешкой не обделил, соотвественно и внимание от девушек всегда было. Единственное, что точно могу сказать, девочки 22-23 года сильно проявляют интерес последние несколько лет, хз с чем связано.

[Alagar 1 605]

14 hours ago, clix said:

Так же, огромное количество молодых семей берут ипотеку, так как своё жильё чаще всего родительское. 

А это здесь причем? Структура расходов у каждого своя

[Джонник 145]

3 часа назад, clix сказал:

Я ещё раз перечитал твою тему, про скуфа там ни слова. Ты сравниваешь холостого мужика с хатой и женатого с бэкграундом но без хаты, так себе сравнение и видимо в твоем мире если женатый, то обязательно скуф. А холостой и со своей хатой Ален Делон, кек. 
В части стереотипа, хз, когда сам женился, по ощущениям как будто больше внимания от девушек стал получать. Но меня Бог внешкой не обделил, соотвественно и внимание от девушек всегда было. Единственное, что точно могу сказать, девочки 22-23 года сильно проявляют интерес последние несколько лет, хз с чем связано.

Я же в заглавном посте отметил что в качестве визуального примера имелось ввиду два средних по всем параметрам мужика, как внешка, так и доходы, без крайностей в виде откровенных страшилищ и "Ален Делонов" С той лишь разницей, что у денатика: жена, дети и общая квартира, а у холостяка хата только его и нет обременений в виде алиментов.

[ЛебронНеДжеймс 230]

5 часов назад, Джонник сказал:

С той лишь разницей, что у денатика: жена, дети и общая квартира, а у холостяка хата только его и нет обременений в виде алиментов.

И в чем привлекательность? Ты на мой вопрос так и не ответил - что именно привлекательного в женатых?

Ты пишешь про какой-то стереотип(якобы), что женатые считаются более привлекательными. А в чем конкретно?

Я тебе уже писал - если скажешь бабе, что женат, тебя сразу в игнор кинут.

Не пойму в чем привлекательность для бабы с женатым мужиком связываться?

[ЛебронНеДжеймс 230]

12 часов назад, Джонник сказал:

когда два плюс минус средних по внешке, один чуть лучше 6-ка, второй чуть хуже 5-ка, но 5-ка намного богаче 6-ки, с новым порш-каеном, доходом 5 млн в месяц и квартирой в элитном жк в Москве, естественно второй по совокупности будет на 1.5-2 балла выше в своей ликвидности.

Так это и так всем понятно.

Естественно, что с доходом 5 млн в месяц ты будешь более ликвидный по сравнению с тем кто 50 тыс получает!

Это разве открытие? Это очевидно и понятно всем! Чего ты хотел сказать этим?))) Ну реально смех))

Но суть в том, что 5 млн в месяц никто не получает. Под словом "никто" я имею ввиду единицы!

Х*й ли об этом рассуждать, я вот не вижу смысла совсем.

Я понимаю о чем пишешь ты, но я так же понимаю о чем пишет clix.

Если взять +/- одинаковых парней по внешке и с одинаковым примерно достатком - кто будет круче "унылое говно", которое только "пивко, телек" и ни друзей и ничего толком. интроверт, задрот в комп игры.

Или парень у которого друзья в каждом районе, коммуникабелен, общителен, не ссыт знакомиться на улице и т.д.

Кто из них будет более привлекательным для девушек? Ответ очевиден.

[Джонник 145]

44 минуты назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

И в чем привлекательность? Ты на мой вопрос так и не ответил - что именно привлекательного в женатых?

Ты пишешь про какой-то стереотип(якобы), что женатые считаются более привлекательными. А в чем конкретно?

Я тебе уже писал - если скажешь бабе, что женат, тебя сразу в игнор кинут.

Не пойму в чем привлекательность для бабы с женатым мужиком связываться?

Так я так же как и ты в недоумении задаюсь этим вопросом

[Джонник 145]

2 минуты назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Так это и так всем понятно.

Естественно, что с доходом 5 млн в месяц ты будешь более ликвидный по сравнению с тем кто 50 тыс получает!

Это разве открытие? Это очевидно и понятно всем! Чего ты хотел сказать этим?))) Ну реально смех))

Но суть в том, что 5 млн в месяц никто не получает. Под словом "никто" я имею ввиду единицы!

Х*й ли об этом рассуждать, я вот не вижу смысла совсем.

Я понимаю о чем пишешь ты, но я так же понимаю о чем пишет clix.

Если взять +/- одинаковых парней по внешке и с одинаковым примерно достатком - кто будет круче "унылое говно", которое только "пивко, телек" и ни друзей и ничего толком. интроверт, задрот в комп игры.

Или парень у которого друзья в каждом районе, коммуникабелен, общителен, не ссыт знакомиться на улице и т.д.

Кто из них будет более привлекательным для девушек? Ответ очевиден.

Если интроверт свободен, а второй пример женатик с детьми, то для серьезных отношений конечно более привлекателен свободный интроверт

[ЛебронНеДжеймс 230]

3 минуты назад, Джонник сказал:

Так я так же как и ты в недоумении задаюсь этим вопросом

Так ответ в том, что никакой привлекательности для баб женатые мужики не представляют.

Я не знаю откуда ты это взял... Нет, конечно. Нах они не нужны для большинства. Это выдумки.
 

[ЛебронНеДжеймс 230]

4 минуты назад, Джонник сказал:

Если интроверт свободен, а второй пример женатик с детьми, то для серьезных отношений конечно более привлекателен свободный интроверт

Так, а чего тогда ты сам себе противоречишь?))

Ты сам создал тему, что женатые более привлекательны для баб, а сейчас пишешь "конечно более привлекателен свободный интроверт".

Так свободный более привлекателен или женатый? Что решим-то?))

[clix 276]

Тема рофлянская изначально, холостой мужик со своей хатой и женатый без хаты и с алиментами, при прочих равных, мм кого же выберет женщина?!?!