Мужчины

[1010101011 996]

14 минут назад, lissh сказал:

Лично у меня нет претензий к миру, что в нем нет достойных мужчин. Достойных людей и вправду меньше, чем недостойных, но если ты сам из себя что-то представляешь, их будет достаточно. Я не могу найти мужчину по другой причине

Вот прям в одном сообщении.... следующий тезис.

14 минут назад, lissh сказал:

Готовых очень-очень много отдавать. И, к сожалению, не только нематриального ресурса, но и вполне земного 

Это твой взгляд, а не мужской, ты просто его спроецировала. И именно этот баг хорошо попортил тебе жизнь, а не какой-то мужчина. 

[vadim12 12 045]

2 минуты назад, eklipse123 сказал:

 

Шлюхи у меня не было ни одной

Что это меняет?

 

3 минуты назад, eklipse123 сказал:

Так сегодня я имел ввиду симпатию не к шлюхе а к обычной девушке

Симпатии при чем?

[Альма 93]

14.06.2024 в 13:03, Dzeen сказал:

Чтобы стать счастливой в отношениях женщине хорошо бы стать осознанной

Я с вами согласна и не согласна).

да, если брать тз психологов, в которой два объекта со здоровой привязанностью образуют пару, то в такой паре они самостоятельно закрывают собственные потребности и пересекаются/взаимодействуют глобально в сексе, воспитании детей, совместно-нажитого. 
то есть грубя говоря, два единомышленника в здоровой паре имеют один и тот же взгляд/подход на: секс, детей и общее материальное в семье. 
а всё остальное - сами по себе.

но, черт возьми, не работает это так. 
мы ценим/любим человека и за те ресурсы, которые вложили МЫ в него, от этого в какой-то степени складывается его значимость для нас, появляется глубина, близость, страх потери (да-да). 
так вот, если в такой паре мужчина и женщина сами по себе, встречаясь лишь в выше указанных трех моментах, то да - они самодостаточны, осознанны и даже скорее независимы. Но они совершенно не имеют ценности друг у друга и слово партнер здесь несёт прямой смысл. 
 

Изменено 15 июня 2024 пользователем Альма (история изменений)

[eklipse123 741]

7 минут назад, vadim12 сказал:

10 минут назад, eklipse123 сказал:

Так сегодня я имел ввиду симпатию не к шлюхе а к обычной девушке

Симпатии при чем?

Да там Лишь писала про любовь.

Я про то что чтоб потоахатся бесплатно хватит просто симпатии. Любовь не обязательно.

 

А у Лиш все либо за бабло/содержание либо надо влюбиться по уши.

Изменено 15 июня 2024 пользователем eklipse123 (история изменений)

[1010101011 996]

26 минут назад, Nullus сказал:

Как и признать, что женщины со времен сотворения мира торговали собой. Чем быстрее это принять как данность тем станет проще смотреть на этот мир.

Да, а ещё при раскопках, обнаружено, что у 100% древних женщин сломаны носы. Очевидно мужчинами.

Предлагаешь принять этот факт, и пи*дить женщин? 

Рекомендую тебе прочитать "мораль господ и мораль рабов", может подтолкнёт тебя к мысли, что моральный выбор, например не пи*дить женщин, или не заниматься проституцией, возникает внутри, но не у всех. 

 

[eklipse123 741]

2 минуты назад, zmеy сказал:

Да, а ещё при раскопках, обнаружено, что у 100% древних женщин сломаны носы. Очевидно мужчинами.

Предлагаешь принять этот факт, и пи*дить женщин? 

Рекомендую тебе прочитать "мораль господ и мораль рабов", может подтолкнёт тебя к мысли, что моральный выбор, например не пи*дить женщин, или не заниматься проституцией, возникает внутри, но не у всех. 

 

Да и деньги то в широком ходу появились лет 300 назад.

[Palki 1 264]

40 минут назад, zmеy сказал:

Возвращаемся к первоначальному тезису темы:

Женщина не может найти подходящего мужчину, потому-что с мужчинами что-то не так.

При этом она может, найти одного для секса, второго для любви, третьего для решения экономических вопросов, четвертого для рождения детей. Сексуальная революция это позволяет. Но опять же основной тезис, который ты пытаешься донести своим сообщением, что женщина это делает не по своему личному выбору, а в силу обстоятельств. 

Я же говорю, что проституция и квази-проституция это личный выбор. И видеть мужчин-дурачков, которые в силу своих слабостей повелись на манипуляцию о какой-то особенной морали проституток - печально. Стоит называть вещи своими именами.

Статистика, которую ты приводишь, подводит нас к следующим выводам: Как минимум в каждой восьмой паре, женщина имеет опыт работы проституткой. Но продолжает обвинять мужчин в отсутствии личного счастья, замечательно да? 

А теперь самая не популярная мысль: Мы все, мужчины и женщины, взрослые полноценные люди, которые полностью несут ответственность за свою жизнь, включая личное счастье. И то что, ай-ай-ай, настоящих мужчин нет, обмельчали все - это перекладывание ответственности. 

И на последок, каждой восьмой. Попробуйте предупреждать мужчин о таком опыте в жизни, и картина мира станет понятнее, найдутся ответы на вопросы: каких женщин ищут мужчины. 

Женщины не могут в силу своей хаотичности определения счастью, именно поэтому ищут мужика, который «типа» обязан это счастье дать. 
Только мужик сам не в курсе а че надо то этой особи для счастья, вот бабы некоторые и несчастные.

[Nullus 4 747]

1 минуту назад, zmеy сказал:

Предлагаешь принять этот факт, и пи*дить женщин? 

Предлагаю не путать божий дар с яичницей. 
При чём тут мораль? Какая собственно разница трахается ли ОЖП с тобой сразу за деньги или за плюшки, которые тоже стоят денег? В том что с тобой одним трахаются? Может и  нет, может и да, это узнать не всегда просто. В любом случае за эксклюзив будешь платить дороже. 
Я не *издить предлагаю, я предлагаю не делать каждый раз удивленное лицо, когда обнаруживается, что тебе дали не по большой и честной любви, а за что-то. 
 

[vadim12 12 045]

Только что, eklipse123 сказал:

Да там Лишь писала про любовь.

Я про то что чтоб потоахатся бесплатно хватит просто симпатии. Любовь не обязательно.

Братишка, я просто шучу, а ты ведешься как девчонка. Не принимай все на свой счет. И ещё.. зачем ты постоянно оправдываешься? Не по мужски как-то.

Ну что за пацаны пошли)

[Nullus 4 747]

2 минуты назад, eklipse123 сказал:

Да и деньги то в широком ходу появились лет 300 назад.

Ага, в древнем Риме столько систерциев начеканили, что спустя 2000 лет они не особо ценны на нумизматическом рынке. 300 лет назад уже появились бумажные деньги. В России в 1769 году. 

 

[1010101011 996]

2 минуты назад, vadim12 сказал:

Ну что за пацаны пошли)

Что с тобой не так?

Почему ты как старая мужененавистница льёшь говно на мужчин? 

[vadim12 12 045]

8 минут назад, eklipse123 сказал:

Да там Лишь писала про любовь

Лишь, отдаю ей должное, как раз дала четкий и внятный ответ на сам тезис. Разницы между ночной и дневной бабочкой только в расцветке.)

Только что, zmеy сказал:

Что с тобой не так?

Почему ты как старая мужененавистница льёшь говно на мужчин? 

Хм, я? Вы сами себя показываете.

[eklipse123 741]

2 минуты назад, Nullus сказал:

Ага, в древнем Риме столько систерциев начеканили, что спустя 2000 лет они не особо ценны на нумизматическом рынке. 300 лет назад уже появились бумажные деньги. В России в 1769 году. 

 

Так ими вроде как аристократы. Больше пользовались. Крестьяне же в основном натуральным хозяйством жили. Даже в СССР отголоски этого были.

[1010101011 996]

4 минуты назад, Nullus сказал:

Предлагаю не путать божий дар с яичницей. 
При чём тут мораль? Какая собственно разница трахается ли ОЖП с тобой сразу за деньги или за плюшки, которые тоже стоят денег? В том что с тобой одним трахаются? Может и  нет, может и да, это узнать не всегда просто. В любом случае за эксклюзив будешь платить дороже. 
Я не *издить предлагаю, я предлагаю не делать каждый раз удивленное лицо, когда обнаруживается, что тебе дали не по большой и честной любви, а за что-то. 

Потому что это моральный выбор. И я не считаю, что к проституции женщину подтолкнули мои деньги. Это её решение. 

2 минуты назад, vadim12 сказал:

Хм, я? Вы сами себя показываете.

Вадик, серьёзно не включай тёлку хоть раз и ответь как мужик. 

[vadim12 12 045]

2 минуты назад, zmеy сказал:

Вадик, серьёзно не включай тёлку хоть раз и ответь как мужик.

Я тебе ответил предельно четко и внятно.)

[eklipse123 741]

6 минут назад, vadim12 сказал:

И ещё.. зачем ты постоянно оправдываешься? Не по мужски как-то.

Да где я там оправдываюсь? Я просто на вопрос отвечал))

4 минуты назад, vadim12 сказал:

Лишь, отдаю ей должное, как раз дала четкий и внятный ответ на сам тезис. Разницы между ночной и дневной бабочкой только в расцветке.)

4 минуты назад, zmеy сказал:

Ты что не разу бесплатно не трахался? Или в тебя все с первого взгляда влюблялись?

[Simpopo 103]

39 минут назад, zmеy сказал:

При этом она может, найти одного для секса, второго для любви, третьего для решения экономических вопросов, четвертого для рождения детей. Сексуальная революция это позволяет. Но опять же основной тезис, который ты пытаешься донести своим сообщением, что женщина это делает не по своему личному выбору, а в силу обстоятельств.

Не только сексуальная революция а отсутствие морали и вообще какого-либо порицания общества.

Загуглите канал - «Милый фермер», она же “Lena Reif”. Девушка поролась всеми немыслимыми способами в порно, во все отверстия, и с черными. (Не хочу никого оскорблять по расовому признаку).

Все эти «фильмы» до скончания человечества будут в открытом доступе. Одноклассники ее детишек очевидно будут показывать им, чем их мама раньше занималась.

49 минут назад, zmеy сказал:

И на последок, каждой восьмой. Попробуйте предупреждать мужчин о таком опыте в жизни, и картина мира станет понятнее, найдутся ответы на вопросы: каких женщин ищут мужчины. 

Если даже «такое» смогло найти себе мужа и детей ему нарожала, желаю каждой кто оправдывает бытие шлюхой такую невестку в семью.

Легко рассуждать и статистки приводить когда это где-то там, пока это меня не касается.

[Nullus 4 747]

Только что, zmеy сказал:

Потому что это моральный выбор. И я не считаю, что к проституции женщину подтолкнули мои деньги. Это её решение. 

Разумеется, это выбор самой женщины: как, куда, кому, как часто давать, а также определять стоимость и форму оплаты. Вопрос только в том, что такой подход к сексу характерен для большинства женщин. Лишь в редких исключениях ты можешь рассчитывать на секс, когда ты прям сильно в карту ОЖП. Но даже тогда, этот природный механизм стремится взять своё. Одно другому не мешает. 
Мой личный пример: даже находясь в СО я периодически слышал намёки на небольшие вложения в виде подарков. 

[1010101011 996]

1 минуту назад, vadim12 сказал:

Я тебе ответил предельно четко и внятно.)

Ты на элементарный прямой вопрос ответить не можешь.

Все твои подсчёты окон, номеров машин, и прочий идиотизм. Тебе задают прямой вопрос: что ты несёшь? А ты в ответ продолжаешь гнать шизу... с тобой всё в порядке? 

[vadim12 12 045]

Только что, eklipse123 сказал:

Да где я там оправдываюсь?

Приглядись к своим алгоритмам внимательнее. 

 

2 минуты назад, eklipse123 сказал:

Я просто на вопрос отвечал

Отвечать можно по разному.) 

[1010101011 996]

2 минуты назад, Simpopo сказал:

Не только сексуальная революция а отсутствие морали и вообще какого-либо порицания общества.

Да, мы здесь уже прошли путь от М. Фуко до Ницше) 

А смысл то? Если человек для себя найдёт любые оправдания. 

[vadim12 12 045]

1 минуту назад, zmеy сказал:

Ты на элементарный прямой вопрос ответить не можешь.

Все твои подсчёты окон, номеров машин, и прочий идиотизм. Тебе задают прямой вопрос: что ты несёшь? А ты в ответ продолжаешь гнать шизу... с тобой всё в порядке? 

Опять поплыл. 

Ну что за пацаны пошли. Девчонок реально жалко.. где им мужчин найти?

Даже тему на форуме создали «Мужчины».. и вот.. сидят и угорают теперь.) Или плачут.))

[1010101011 996]

4 минуты назад, Nullus сказал:

Разумеется, это выбор самой женщины: как, куда, кому, как часто давать, а также определять стоимость и форму оплаты. Вопрос только в том, что такой подход к сексу характерен для большинства женщин. Лишь в редких исключениях ты можешь рассчитывать на секс, когда ты прям сильно в карту ОЖП. Но даже тогда, этот природный механизм стремится взять своё. Одно другому не мешает. 
Мой личный пример: даже находясь в СО я периодически слышал намёки на небольшие вложения в виде подарков. 

Так самое первое сообщение, которое я написал про проституток, и начался диалог.

Причина по которой мужчины ведутся на манипуляции - отсутствие секса.

Ну замечательно, что ты тоже так считаешь) 

1 минуту назад, vadim12 сказал:

Опять поплыл. 

Ну что за пацаны пошли. Девчонок реально жалко.. где им мужчин найти?

Ты серьёзно? Тебе в тысячный раз прямой вопрос задают, а ты только мужененавистничество из себя можешь выдавить? 

[Мариам М 894]

Только что, vadim12 сказал:

Девчонок реально жалко.. где им мужчин найти?

Мужчину видно «за километр», но лиц мужского пола больше, тут не поспоришь) 

 

[1010101011 996]

Только что, Мариам М сказал:

Мужчину видно «за километр», но лиц мужского пола больше, тут не поспоришь) 

Ещё одна... 

[eklipse123 741]

8 минут назад, Nullus сказал:

Разумеется, это выбор самой женщины: как, куда, кому, как часто давать, а также определять стоимость и форму оплаты. Вопрос только в том, что такой подход к сексу характерен для большинства женщин. Лишь в редких исключениях ты можешь рассчитывать на секс, когда ты прям сильно в карту ОЖП.

Да у нас почти вся страна нищебродов но тем не менее подавляющее большинство трахается.

10 минут назад, Nullus сказал:

Мой личный пример: даже находясь в СО я периодически слышал намёки на небольшие вложения в виде подарков. 

Это да. Я уже писал как она у меня клянчила деньги на автобус. У безработного студента хотя сама и работала.

[vadim12 12 045]

4 минуты назад, Мариам М сказал:

Мужчину видно «за километр», но лиц мужского пола больше, тут не поспоришь) 

 

Согласен. И что нам со всем этим делать?

[1010101011 996]

Только что, vadim12 сказал:

Согласен. И что нам со всем этим делать?

И заметь, это именно одни те же люди, потом выдают быдло-спичи о том, как там еб*лись в этих Америках, мужиков за баб считают, пол меняют...

Но в своём глазу соринки не видят, где в ранг культа введено "настоящий мужчина" и "лица мужского пола".

Вы это, если дети когда-нибудь будут, не перепутайте, тот что с членом и яйцами - мужчина, а та что с влагалищем - женщина. 

[lissh 1 991]

Блестящая работа, поясняющая "как" и "почему" в это приходят (и то, на мой взгляд не все причины озвучены)

Не популистская, "потому что работать не хотят", а глубокая и "в корень"

Изменено 15 июня 2024 пользователем lissh (история изменений)

[Palki 1 264]

19 минут назад, eklipse123 сказал:

Да где я там оправдываюсь? Я просто на вопрос отвечал))

Там идет закос под дозора на минималках с примесью пэ. Можно не читать. 

[vadim12 12 045]

7 минут назад, zmеy сказал:

Ты серьёзно? Тебе в тысячный раз прямой вопрос задают, а ты только мужененавистничество из себя можешь выдавить?

Истерика - не лучший способ донесения информации. Как и переходы на личность.) 

Такие дела. Что с этим делать, я хз. Видимо, в твоей картине мира - это показатель мужества.))

[1010101011 996]

Только что, vadim12 сказал:

Истерика - не лучший способ донесения информации. Как и переходы на личность.) 

Такие дела. Что с этим делать, я хз. Видимо, в твоей картине мира - это показатель мужества.))

В моей картине мира, мужчины могут ответить на прямой вопрос. 

2 минуты назад, lissh сказал:

Не популистская, "потому что работать не хотят", а глубокая и "в корень"

Корень, наверное, приятнее правды. 

[vadim12 12 045]

Только что, zmеy сказал:

В моей картине мира, мужчины могут ответить на прямой вопрос. 

В моей картине мира, МУЖЧИНА, прежде чем задать свой вопрос, формулирует его четко, и тогда, зачастую, задавать его не требуется.

Как то так.

[1010101011 996]

Только что, vadim12 сказал:

В моей картине мира, МУЖЧИНА, прежде чем задать свой вопрос, формулирует его четко, и тогда, зачастую, задавать его не требуется.

Получается, когда я тебе предложил встретиться и проверить твои чудо-навыки настоящего мужчины, я сделал это недостаточно чётко, и ты не понял? 

[vadim12 12 045]

Только что, zmеy сказал:

Получается, когда я тебе предложил встретиться и проверить твои чудо-навыки настоящего мужчины, я сделал это недостаточно чётко, и ты не понял? 

[1010101011 996]

Да и куда уж точнее, было озвучено, Невский, ты знакомишься с женщинами, я знакомлюсь с женщинами, снимаем на видео, выкладываем на форум.

И это, если ты не понял - тебе нужно. Посмотрел бы на себя со стороны.

[Nullus 4 747]

33 минуты назад, eklipse123 сказал:

Да у нас почти вся страна нищебродов но тем не менее подавляющее большинство трахается.

Ну что значит нищебродов? Просто на каждого свой ценник. 

[eklipse123 741]

5 минут назад, Nullus сказал:

Ну что значит нищебродов? Просто на каждого свой ценник. 

Я про то что у большинства траты на баб скорее символические.

[Маршрутка с пирожками 315]

49 минут назад, vadim12 сказал:

Даже тему на форуме создали «Мужчины».. и вот.. сидят и угорают теперь.) Или плачут.))

Нет, я внимательно читаю все комментарии.

Тут любимая мужская забава обороты набирает - ”не любишь меня просто так, значит ты проститутка”. При всём этом, мужчины как-то забывают упомянуть, что им нужна красивая, молодая, ухоженная, с хорошей фигурой, обеспеченная, и в сексе опытная, но не потасканная и т.д, и если этого всего нет - женщина со своей любовью мужчине не нужна. Т.е не любовь нужна, а обеспечение желаний мужчины. А это не проституция ли? Но это другое, конечно же))

Ещё, видимо, слово ”нищеброд” так обострило ситуацию, но тут не в смысле ”малый достаток”, я к любой работе с уважением. А в смысле - нищеброд, это когда, вроде, и работа ничего так, нормальная, и всё в жизни ровно, но ”цветы это дорого, всё равно завтра завянут” и ”зачем тратить столько денег на ресторан, я за эти деньги неделю домашним питаться смогу”. Способ мышления такой. 

Изменено 15 июня 2024 пользователем Маршрутка с пирожками (история изменений)

[Dzeen 983]

1 час назад, Альма сказал:

то есть грубя говоря, два единомышленника в здоровой паре имеют один и тот же взгляд/подход на: секс, детей и общее материальное в семье. 
а всё остальное - сами по себе.

Я это как то иначе вижу и с химией и с магией и с восхищением тем что есть у партнера и еще много всего но без созависимости - той штуки когда ты не влюбился а влип. Когда и не рада а без человека не можешь. 

[Nullus 4 747]

1 минуту назад, eklipse123 сказал:

Я про то что у большинства траты на баб скорее символические.

Это с чего бы так? Символические бывают когда либо СО либо ОЖП надеется выскочить за ОМП замуж и даёт в долг. Потом всё равно придётся платить по счетам.

2 минуты назад, Маршрутка с пирожками сказал:

Но это другое, конечно же))

Это не другое. Я об этом ещё на 9 странице сказал. Отношения - это бартер. 

4 минуты назад, Маршрутка с пирожками сказал:

А в смысле - нищеброд, это когда, вроде, и работа ничего так, нормальная, и все в жизни ровно, но ”цветы это дорого, все равно завтра завянут” и ”зачем тратить столько денег на ресторан, я за эти деньги неделю домашним питаться смогу”. Способ мышления такой

Не путайте жадность с нищебродством. 

[Иван Фёдоров 137]

7 minutes ago, Маршрутка с пирожками said:

Нет, я внимательно читаю все комментарии.

Тут любимая мужская забава обороты набирает - ”не любишь меня просто так, значит ты проститутка”. При всём этом, мужчины как-то забывают упомянуть, что им нужна красивая, молодая, ухоженная, с хорошей фигурой, обеспеченная, и в сексе опытная, но не потасканная и т.д, и если этого всего нет - женщина со своей любовью мужчине не нужна. Т.е не любовь нужна, а обеспечение желаний мужчины. А это не проституция ли? Но это другое, конечно же))

Ещё, видимо, слово ”нищеброд” так обострило ситуацию, но тут не в смысле ”малый достаток”, я к любой работе с уважением. А в смысле - нищеброд, это когда, вроде, и работа ничего так, нормальная, и всё в жизни ровно, но ”цветы это дорого, всё равно завтра завянут” и ”зачем тратить столько денег на ресторан, я за эти деньги неделю домашним питаться смогу”. Способ мышления такой. 

Вот, прям в точку. Реально не понимаю эту историю с цветами. Ни дед, ни отец не носились с этими вениками, так как красота и уют дома это была сфера ответственности женщин, соответственно, бабушки и мамы. На какой-либо праздник, сами сходили, купили или нарвали и украсили дом. И никто ни отца ни деда не упрекал в нищебродстве, потому что они были заняты ДЕЛОМ, а не гонкам с веникими. 

Этот подход можно спроецировать и на современность. В несерьезных отношениях и так дадут, без цветов. В серьёзных, есть миллион и один способ проявить заботу.

[vadim12 12 045]

15 минут назад, Маршрутка с пирожками сказал:

Т.е не любовь нужна, а обеспечение желаний мужчины

Т.е. не любовь нужна, а обеспечение хотелок женщины. По кругу ходим.)

[1010101011 996]

10 минут назад, Nullus сказал:

Это не другое. Я об этом ещё на 9 странице сказал. Отношения - это бартер. 

И это нормальная позиция, если они достигнута не путём манипуляции "все такие".

Ты обесцениваешь полноценных женщин, записывая всех в квази-проститутки.

[vadim12 12 045]

17 минут назад, Маршрутка с пирожками сказал:

Ещё, видимо, слово ”нищеброд” так обострило ситуацию

Для многих местных - это триггер. Согласен. 
 

Опять же, все эти ценности ведь кто-то привил, не так ли?) По сути, в современном мире нарушен баланс между материальным и духовным миром в человеке. Если парню ткнуть, что у соседа Мерседес, а у тебя всего лишь Лада, он моментально испытывает психический и физический дискомфорт. Любая тема на этом форуме в конечном итоге сводится к деньгам - это уже патология.)

Как то так. Если коротко.

[Nullus 4 747]

1 минуту назад, zmеy сказал:

И это нормальная позиция, если они достигнута не путём манипуляции "все такие".

Это не позиция. Это данность. Она не зависит от нас и нашего отношения к ней вот совсем никак. ОЖП хочет что-то получить от ОМП, но и ОМП тоже хочет чего-то от ОЖП. Ты мне - я тебе. Обычный рынок. Надо просто уметь  продавать подороже, а также торговаться.

2 минуты назад, zmеy сказал:

Ты обесцениваешь полноценных женщин, записывая всех в квази-проститутки.

Ни в коем разе. Я просто отношусь к этому спокойно, вообще не делая различий на проституток и квази-проституток. Я воспринимаю это как норму. Все хотят получить своё. Способы только разные. Кто-то играет в открытую по чёткому прайсу, кто-то предпочитает скрывать факт того, что есть какой-то интерес. Вот ты относишься к проституткам негативно. ОК. Мне вот без разницы. Это её выбор. На протяжении своей жизни встречал таких "полноценных женщин", что проститутки по сравнению с ними были образцом морали и нравственности. 

[Маршрутка с пирожками 315]

18 минут назад, Иван Фёдоров сказал:

Вот, прям в точку. Реально не понимаю эту историю с цветами. Ни дед, ни отец не носились с этими вениками, так как красота и уют дома это была сфера ответственности женщин, соответственно, бабушки и мамы. На какой-либо праздник, сами сходили, купили или нарвали и украсили дом. И никто ни отца ни деда не упрекал в нищебродстве, потому что они были заняты ДЕЛОМ, а не гонкам с веникими. 

Этот подход можно спроецировать и на современность. В несерьезных отношениях и так дадут, без цветов. В серьёзных, есть миллион и один способ проявить заботу.

Женщина работает так же как и мужчина. Дополнительно к этому - на ней дом, закупки, уборка, стирка, глажка, готовка, забота о муже и детях, организация совместного досуга и т.д. Вклад в отношения - очень различен по объему. Такие гендерные роли -очень удобны для мужчин.

Надо же, цветов ей захотелось)

10 минут назад, vadim12 сказал:

Для многих местных - это триггер. Согласен. 
 

Опять же, все эти ценности ведь кто-то привил, не так ли?) По сути, в современном мире нарушен баланс между материальным и духовным миром в человеке. Если парню ткнуть, что у соседа Мерседес, а у тебя всего лишь Лада, он моментально испытывает психический и физический дискомфорт. Любая тема на этом форуме в конечном итоге сводится к деньгам - это уже патология.)

Как то так. Если коротко.

Простите, у Вас есть дети? Вы хотели бы для своей дочери пикапера, вот таких мужчин как в этой теме?)

Изменено 15 июня 2024 пользователем Маршрутка с пирожками (история изменений)

[Nullus 4 747]

3 минуты назад, Маршрутка с пирожками сказал:

Женщина работает так же как и мужчина.

Ага, уголь лопатой кидает.

3 минуты назад, Маршрутка с пирожками сказал:

Дополнительно к этому - на ней дом, закупки, уборка, стирка, глажка, готовка, организация досуга

Ты побольше тем тут прочитай. Тут уже несколько месяцев в любой теме орут за достаку еды и клининг. Так что мало кто из женщин на себе все это тянет в одиночку. Хотя я признаю, что быт - это тяжкий труд, если он полностью на женщине.

3 минуты назад, Маршрутка с пирожками сказал:

Вклад в отношения - очень различен по объему.

А чего ты удивляешься? Все хотят получить больше и при этом отдать меньше. Тут не зависит от гендера. Тут зависит от того кто кого может прогнуть.

 

Изменено 15 июня 2024 пользователем Nullus (история изменений)

[1010101011 996]

2 минуты назад, Nullus сказал:

На протяжении своей жизни встречал таких "полноценных женщин", что проститутки по сравнению с ними были образцом морали и нравственности. 

Вот очередная манипуляция, с неё всё и началось.

А говорил что не обесцениваешь. 

[vadim12 12 045]

50 минут назад, zmеy сказал:

Да и куда уж точнее, было озвучено, Невский, ты знакомишься с женщинами, я знакомлюсь с женщинами, снимаем на видео, выкладываем на форум.

И это, если ты не понял - тебе нужно. Посмотрел бы на себя со стороны.

Хм. Разве я спрашивал у тебя советов?