Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
neverlookback

neverlookback

Доброе утро всем трудящимся и не только.

Я по-прежнему забрасываю удочки на СЗ, речь пойдёт о них. Отмечаю неприятную тенденцию, которая преследует меня на протяжении многих и многих знакомств.
В общем, дело происходит так. Знакомимся, начинаем общаться, рассказываем о себе, делимся биографиями. Узнаю, что у нее, среди прочих, в послужном списке есть и опыт "несерьёзных" отношений. При этом, несмотря на изначально "серьёзный" (формально, на бумаге, в анкете) контекст знакомства, приходит понимание, что девочка не особо-то и ищет кого-то и сама не знает, чего ей нужно. Другими словами, как мы с вами понимаем - хочет просто весело пообщаться и, желательно, чтобы этот кто-то ей вдул. Между тем, по совокупности факторов понимаю, что мне с ней классно общаться и девочка вполне милая, но в роли девушки и жены я её точно никогда не увижу и увидеть не смогу. Поэтому - не прочь в какую-нибудь историю без далеко идущих планов типа сожительства и создания семьи. Переключаюсь из режима целеполагания "А" в режим "Б", плавно прощупываю под этим почву и, собственно, намекаю на то, что думаю. Разумеется, обходя за тридевять земель любые острые углы типа "не подходишь", подбирая выражения и обтекаемые формулировки. Типа, у меня у самого такой период, так нужно, так оптимально и всё в этом духе. Девочка отвечает "отлично", "хорошо" либо "надо подумать". В зависимости от конкретного случая. И улыбается. И, в общем, начинаем мы общаться. Первая, вторая, третья, четвёртая встреча... и всё как-то в одни ворота, всё без динамики. 

И тут, значит, девочка начинает плавно отдаляться - пишет редко или не пишет вовсе, в мессенджере появляется нечасто, все ответы какие-то рассеянно-отрешенные. Я сразу понимаю, что что-то не то, ибо в начале общения человек был другим. Потом (не сразу - приходится вытягивать клещами) признаётся, что у неё "появился парень". У меня, разумеется, горит не по-детски. На мой вопрос, что за х-ню она исполнила, зачем тогда гуляла со мной и какого ей рожна надо, отвечает, что, мол, я ей нравился, но предложил "свободные отношения", а она приличная девушка, ей это не подходит и всё в этом духе.

НО. Но. Здесь надо понимать, что прикол в том, что те отношения у неё начались, по моим подсчётам, спонтанно и буквально в одночасье. То есть рогатка была раздвинута на 1 или, максимум, 2 встрече. Разумеется, серьёзные отношения так скоропостижно не начинают. Разумеется, тот чувак ей конечно ничего не обещал - просто соблазнил и всё. 

Но самое любопытное - это логика ОЖП в данном случае. Чем они руководствуются в данной ситуации? Получается, честного и ответственного нужно сливать, а проходимцу, который ничего не обещает, просто знает своё дело и без лишних разговоров вдувает – ему можно дать? А как же "приличная девушка"? А как же "серьёзные отношения"? Или ета другое?))))

neverlookback

neverlookback

Доброе утро всем трудящимся и не только.

Я по-прежнему забрасываю удочки на СЗ, речь пойдёт о них. Отмечаю неприятную тенденцию, которая преследует меня на протяжении многих и многих знакомств.
В общем, дело происходит так. Знакомимся, начинаем общаться, рассказываем о себе, делимся биографиями. Узнаю, что у нее, среди прочих, в послужном списке есть и опыт "несерьёзных" отношений. При этом, несмотря на изначально "серьёзный" (формально, на бумаге, в анкете) контекст знакомства, приходит понимание, что девочка не особо-то и ищет кого-то и сама не знает, чего ей нужно. Другими словами, как мы с вами понимаем - хочет просто весело пообщаться и, желательно, чтобы этот кто-то ей вдул. Между тем, по совокупности факторов понимаю, что мне с ней классно общаться и девочка вполне милая, но в роли девушки и жены я её точно никогда не увижу и увидеть не смогу. Поэтому - не прочь в какую-нибудь историю без далеко идущих планов типа сожительства и создания семьи. Переключаюсь из режима целеполагания "А" в режим "Б", плавно прощупываю под этим почву и, собственно, намекаю на то, что думаю. Разумеется, обходя за тридевять земель любые острые углы типа "не подходишь", подбирая выражения и обтекаемые формулировки. Типа, у меня у самого такой период, так нужно, так оптимально и всё в этом духе. Девочка отвечает "отлично", "хорошо" либо "надо подумать". В зависимости от конкретного случая. И улыбается. И, в общем, начинаем мы общаться. Первая, вторая, третья, четвёртая встреча... и всё как-то в одни ворота, всё без динамики. 

И тут, значит, девочка начинает плавно отдаляться - пишет редко или не пишет вовсе, в мессенджере появляется нечасто, все ответы какие-то рассеянно-отрешенные. Я сразу понимаю, что что-то не то, ибо в начале общения человек был другим. Потом (не сразу - приходится вытягивать клещами) признаётся, что у неё "появился парень". У меня, разумеется, горит не по-детски. На мой вопрос, что за х-ню она исполнила, зачем тогда гуляла со мной и какого ей рожна надо, отвечает, что, мол, я ей нравился, но предложил "свободные отношения", а она приличная девушка, ей это не подходит и всё в этом духе.

НО. Но. Здесь надо понимать, что прикол в том, что те отношения у неё начались, по моим подсчётам, спонтанно и буквально в одночасье. То есть рогатка была раздвинута на 1 или, максимум, 2 встрече. Разумеется, серьёзные отношения так скоропостижно не начинают. Разумеется, тот чувак ей конечно ничего не обещал - просто соблазнил и всё. 

Но самое любопытное - это логика ОЖП в данном случае. Чем они руководствуются в данной ситуации? Получается, честного и ответственного нужно сливать, а проходимцу, который ничего не обещает, просто знает своё дело и без лишних разговоров вдувает – ему можно дать? А как же "приличная девушка"? А как же "серьёзные отношения"?))))

neverlookback

neverlookback

Доброе утро всем трудящимся и не только.

Я по-прежнему забрасываю удочки на СЗ, речь пойдёт о них. Отмечаю неприятную тенденцию, которая преследует меня на протяжении многих и многих знакомств.
В общем, дело происходит так. Знакомимся, начинаем общаться, рассказываем о себе, делимся биографиями. Узнаю, что у нее, среди прочих, в послужном списке есть и опыт "несерьёзных" отношений. При этом, несмотря на изначально "серьёзный" (формально, на бумаге, в анкете) контекст знакомства, приходит понимание, что девочка не особо-то и ищет кого-то и сама не знает, чего ей нужно. Другими словами, как мы с вами понимаем - хочет просто весело пообщаться и, желательно, чтобы этот кто-то ей вдул. Между тем, по совокупности факторов понимаю, что мне с ней классно общаться и девочка вполне милая, но в роли девушки и жены я её точно никогда не увижу и увидеть не смогу. Поэтому - не прочь в какую-нибудь историю без далеко идущих планов типа сожительства и создания семьи. Переключаюсь из режима целеполагания "А" в режим "Б", плавно прощупываю под этим почву и, собственно, намекаю на то, что думаю. Разумеется, обходя за тридевять земель любые острые углы типа "не подходишь", подбирая выражения и обтекаемые формулировки. Типа, у меня у самого такой период, так нужно, так оптимально и всё в этом духе. Девочка отвечает "отлично", "хорошо" либо "надо подумать". В зависимости от конкретного случая. И улыбается. И, в общем, начинаем мы общаться. Первая, вторая, третья, четвёртая встреча... и всё как-то в одни ворота, всё без динамики. 

И тут, значит, девочка начинает плавно отдаляться - пишет редко или не пишет вовсе, в мессенджере появляется нечасто, все ответы какие-то рассеянно-отрешенные. Я сразу понимаю, что что-то не то, ибо в начале общения человек был другим. Потом (не сразу - приходится вытягивать клещами) признаётся, что у неё "появился парень". У меня, разумеется, горит не по-детски. На мой вопрос, что за х-ню она исполнила и какого ей рожна надо, отвечает, что, мол, я ей нравился, но предложил "свободные отношения", а она приличная девушка и всё в этом духе.

НО. Но. Здесь надо понимать, что прикол в том, что те отношения у неё начались, по моим подсчётам, спонтанно и буквально в одночасье. То есть рогатка была раздвинута на 1 или, максимум, 2 встрече. Разумеется, серьёзные отношения так скоропостижно не начинают. Разумеется, тот чувак ей конечно ничего не обещал - просто соблазнил и всё. 

Но самое любопытное - это логика ОЖП в данном случае. Чем они руководствуются в данной ситуации? Получается, честного и ответственного нужно сливать, а проходимцу, который ничего не обещает, просто знает своё дело и без лишних разговоров вдувает – ему можно дать? А как же "приличная девушка"? А как же "серьёзные отношения"?))))

neverlookback

neverlookback

Доброе утро всем трудящимся и не только.

Я по-прежнему забрасываю удочки на СЗ, речь пойдёт о них. Отмечаю неприятную тенденцию, которая преследует меня на протяжении многих и многих знакомств.
В общем, дело происходит так. Знакомимся, начинаем общаться, рассказываем о себе, делимся биографиями. Узнаю, что у нее, среди прочих, в послужном списке есть и опыт "несерьёзных" отношений. При этом, несмотря на изначально "серьёзный" (формально, на бумаге, в анкете) контекст знакомства, приходит понимание, что девочка не особо-то и ищет кого-то и сама не знает, чего ей нужно. Другими словами, как мы с вами понимаем - хочет просто весело пообщаться и, желательно, чтобы этот кто-то ей вдул. Между тем, по совокупности факторов понимаю, что мне с ней классно общаться и девочка вполне милая, но в роли девушки и жены я её точно никогда не увижу и увидеть не смогу. Поэтому - не прочь в какую-нибудь историю без далеко идущих планов типа сожительства и создания семьи. Переключаюсь из режима целеполагания "А" в режим "Б", плавно прощупываю под этим почву и, собственно, намекаю на то, что думаю. Разумеется, обходя за тридевять земель любые острые углы типа "не подходишь", подбирая выражения и обтекаемые формулировки. Типа, у меня у самого такой период, так нужно, так оптимально и всё в этом духе. Девочка отвечает "отлично", "хорошо" либо "надо подумать". В зависимости от конкретного случая. И улыбается. И, в общем, начинаем мы общаться. Первая, вторая, третья, четвёртая встреча... и всё как-то в одни ворота, всё без динамики. 

И тут, значит, девочка начинает плавно отдаляться - пишет редко или не пишет вовсе, в мессенджере появляется нечасто, все ответы какие-то рассеянно-отрешенные. Я сразу понимаю, что что-то не то, ибо в начале общения человек был другим. Потом (не сразу - приходится вытягивать клещами) признаётся, что у неё "появился парень". У меня, разумеется, горит не по-детски. На мой вопрос, что за х-ню она исполнила и какого ей рожна надо, отвечает, что, мол, я ей нравился, но предложил "свободные отношения", а она приличная девушка и всё в этом духе.

НО. Но. Здесь надо понимать, что прикол в том, что те отношения у неё начались, по моим подсчётам, спонтанно и буквально в одночасье. То есть рогатка была раздвинута на 1 или, максимум, 2 встрече. Разумеется, серьёзные отношения так скоропостижно не начинают. Разумеется, тот чувак ей конечно ничего не обещал - просто соблазнил и всё. 

Но самое любопытное - это логика ОЖП в данном случае. Чем они руководствуются в данной ситуации? Получается, честного и ответственного нужно сливать, а проходимцу, который ничего не обещает, просто знает своё дело и без лишних разговоров вдувает – ему можно дать? А как же "серьёзные отношения"?))))

neverlookback

neverlookback

Доброе утро всем трудящимся и не только.

Я по-прежнему забрасываю удочки на СЗ, речь пойдёт о них. Отмечаю неприятную тенденцию, которая преследует меня на протяжении многих и многих знакомств.
В общем, дело происходит так. Знакомимся, начинаем общаться, рассказываем о себе, делимся биографиями. Узнаю, что у нее, среди прочих, в послужном списке есть и опыт "несерьёзных" отношений. При этом, несмотря на изначально "серьёзный" (формально, на бумаге) контекст знакомства, приходит понимание, что девочка не особо-то и ищет кого-то и сама не знает, чего ей нужно. Другими словами, как мы с вами понимаем - хочет просто весело пообщаться и, желательно, чтобы этот кто-то ей вдул. Между тем, по совокупности факторов понимаю, что мне с ней классно общаться и девочка вполне милая, но в роли девушки и жены я её точно никогда не увижу и увидеть не смогу. Поэтому - не прочь в какую-нибудь историю без далеко идущих планов типа сожительства и создания семьи. Переключаюсь из режима целеполагания "А" в режим "Б", плавно прощупываю под этим почву и, собственно, намекаю на то, что думаю. Разумеется, обходя за тридевять земель любые острые углы типа "не подходишь", подбирая выражения и обтекаемые формулировки. Типа, у меня у самого такой период, так нужно, так оптимально и всё в этом духе. Девочка отвечает "отлично", "хорошо" либо "надо подумать". В зависимости от конкретного случая. И улыбается. И, в общем, начинаем мы общаться. Первая, вторая, третья, четвёртая встреча... и всё как-то в одни ворота, всё без динамики. 

И тут, значит, девочка начинает плавно отдаляться - пишет редко или не пишет вовсе, в мессенджере появляется нечасто, все ответы какие-то рассеянно-отрешенные. Я сразу понимаю, что что-то не то, ибо в начале общения человек был другим. Потом (не сразу - приходится вытягивать клещами) признаётся, что у неё "появился парень". У меня, разумеется, горит не по-детски. На мой вопрос, что за х-ню она исполнила и какого ей рожна надо, отвечает, что, мол, я ей нравился, но предложил "свободные отношения", а она приличная девушка и всё в этом духе.

НО. Но. Здесь надо понимать, что прикол в том, что те отношения у неё начались, по моим подсчётам, спонтанно и буквально в одночасье. То есть рогатка была раздвинута на 1 или, максимум, 2 встрече. Разумеется, серьёзные отношения так скоропостижно не начинают. Разумеется, тот чувак ей конечно ничего не обещал - просто соблазнил и всё. 

Но самое любопытное - это логика ОЖП в данном случае. Чем они руководствуются в данной ситуации? Получается, честного и ответственного нужно сливать, а проходимцу, который ничего не обещает, просто знает своё дело и без лишних разговоров вдувает – ему можно дать? А как же "серьёзные отношения"?))))

×
×
  • Создать...