Влипла в треугольник

[Mirta7 3]

В общем я поняла , что таких типажей можно заводить имея параллельно еще 2 их иначе он чувствует ,что весь фокус на нем и начинает качели, чтобы получать кайф от собственной важности.Для себя я приняла окончательное решение , что отношений с ним я не хочу, так как кайф от общения сменяется жутким кортизолом и этот круговорот постоянный.

Теперь вопрос к форуму, выйти хочется красиво насколько можно в этой ситуации.Дод в мягкой форме уже обьявила -благо, что у него командировка по работе надолго и будет время привести мысли в порядок.

Он не совсем осознал, думает я просто обиделась, звонит по надуманным вопросам, отвечаю вежливо и холодно.

Уже познакомилась с 2 молодыми людьми, общаюсь, отвлекаюсь. Единственное вопрос в чем- если бы нас не связывало это хобби вопросов бы не было, но уходить из клуба не хотелось бы.Как быть, в этом случае, ведь я буду видеть все это и дальше?

[Mirta7 3]

7 минут назад, Grâce сказал:

Ты поставила условия... А говорила ли ты что будет если он нарушит условия вашего договора (что и происходит)?

Говорила, что тогда не буду общаться, видимо моя значимость низкая поэтому человек все таки делает как он хочет.Значит и правда отношения имеют срок, унижаться я точно не буду. Точка поставлена. Просто нарцы свой удобный ресурс тоже просто так не отпустят. Он все равно будет пытаться вернуть, но на этот случай я тут спрошу у вас совета , что именно ответить, но возобновлять не буду, это решено!!!

Изменено 14 августа пользователем Mirta7 (история изменений)

[Grâce 3 235]

Только что, Mirta7 сказал:

Говорила, что тогда не буду общаться, видимо моя значимость низкая поэтому человек все таки делает как он хочет.Значит и правжа отношения имеют срок, унижаться я точно не буду.Точка поставлена. Просто нарцы свой удобный ресурс тоже просто так не отпустят. Он все равно будет пытаться вернуть, но на этот случай я тут спрошу у вас совета , что именно ответить, но возобновлять не буду, это решено!!!

О чем тогда эта тема?

Ты выставила условия. Обозначила что будет если он их нарушит. Он нарушил. Продолжи эту логическую цепочку.

[Nullus 3 492]

1 минуту назад, Mirta7 сказал:

Единственное вопрос в чем- если бы нас не связывало это хобби вопросов бы не было, но уходить из клуба не хотелось бы.Как быть, в этом случае, ведь я буду видеть все это и дальше?

А никак. Твои полуСО полуЛТР аналогичны ситуациям "служебного романа". Во всех темах советовал авторам, которые вляпались в подобные отношения - по возможности сменить место работы. Но работу сменить сложнее, чем спортклуб. Твоя же цель говорит о том, что в тебе есть желание мести, за потрепанное ЧСВ. Хочешь поиграть с ним в игру, в которой ты заведомо проиграешь. Но, видимо ты не до конца ещё съела свой кактус. Вольному - воля, спасённому - рай. Отговаривать тебя не стану - девочка уже взрослая.

5 минут назад, Mirta7 сказал:

Теперь вопрос к форуму, выйти хочется красиво насколько можно в этой ситуации.

Это написать краткое сообщение, в котором следует поблагодарить партнёра за уделённое время, пожелать ему удачи и встретить ту самую. После такого, обычно у ОМП и подгорает жопа. 

6 минут назад, Mirta7 сказал:

Для себя я приняла окончательное решение , что отношений с ним я не хочу, так как кайф от общения сменяется жутким кортизолом и этот круговорот постоянный.

Увы, но окончательного решения я не вижу. Оно должно приниматься холодной головой, а у тебя в основе только эмоции. Но думаю, что направление мыслей всё же правильное. 
 

[Grâce 3 235]

1 минуту назад, Mirta7 сказал:

Говорила, что тогда не буду общаться, видимо моя значимость низкая поэтому человек все таки делает как он хочет.Значит и правжа отношения имеют срок, унижаться я точно не буду.Точка поставлена. Просто нарцы свой удобный ресурс тоже просто так не отпустят. Он все равно будет пытаться вернуть, но на этот случай я тут спрошу у вас совета , что именно ответить, но возобновлять не буду, это решено!!!

Что значит "пытаться вернуть". Ты что, забытый в раздевалке телефон, чтобы тебя кому-то возвращали? (кстати кому?) Или ты все-таки человек? Нахрена взрослому мужчине потеряшка из раздевалки?)

[Mirta7 3]

1 минуту назад, Grâce сказал:

Что значит "пытаться вернуть". Ты что, забытый в раздевалке телефон, чтобы тебя кому-то возвращали? (кстати кому?) Или ты все-таки человек? Нахрена взрослому мужчине потеряшка из раздевалки?)

Ну как нахрена, все таки зов природы со мной у него замечательно был реализован. Не каждая девушка согласится на такого ветренного без перспектив отношений. А только кто в залипоне сильном. Время покажет, для меня уже все решено.

[Орликин 558]

Тема про женский эгоизм, бьющий через край, который является обратной стороной очень низкой самооценки. Люди с низкой самооценкой утомляют своим вечным желанием удерживать контроль на своих условиях, по сути ограничивают свободу, которую сами же задекларировали (как авто), в начале отношений.

Автору желаю крепиться, потому что дело тут не в этой замужней мадам, а в намерении этого походника. Намерение следующее - активно искать замену автору.

Также автору советую пересмотреть советский фильм "Собака на сене".

[Grâce 3 235]

2 минуты назад, Mirta7 сказал:

Ну как нахрена, все таки зов природы со мной у него замечательно был реализован. Не каждая девушка согласится на такого ветренного без перспектив отношений. А только кто в залипоне сильном. Время покажет, для меня уже все решено.

Ты ошибаешься. Во-первых, для большинства замужних девушек или в отношениях, но ищущих любовника это как раз плюс. 

Во-вторых, как показывает твоя история спрос уже есть. 

1 минуту назад, Орликин сказал:

Тема про женский эгоизм, бьющий через край, который является обратной стороной очень низкой самооценки. Люди с низкой самооценкой утомляют своим вечным желанием удерживать контроль на своих условиях, по сути ограничивают свободу, которую сами же задекларировали (как авто), в начале отношений.

Автору желаю крепиться, потому что дело тут не в этой замужней мадам, а в намерении этого походника. Намерение следующее - активно искать замену автору.

Также автору советую пересмотреть советский фильм "Собака на сене".

Это как раз завышенная самооценка...

(ну и вообще тут просто бомбежка, что ее променяли)

[Mirta7 3]

Про свободу отношений никто ему не декларировал, мы не договаривались , что у нас свободные отношения! Нигде я про это не писала, он не из тех , кто будет слушать планы построения отношений и тем более загадывать. В чем мой эгоизм ? В том ,что не хочу превращаться в куколда наблюдая за откровенным интересом и флиртом к другой да на моих глазах?

Это вполне нормально, обозначить свои границы. Человек попробывал их подвинуть раз уж я так залипла,думал прокатит, но не получилось! 

[Grâce 3 235]

2 минуты назад, Mirta7 сказал:

Про свободу отношений никто ему не декларировал, мы не договаривались , что у нас свободные отношения! Нигде я про это не писала, он не из тех , кто будет слушать планы построения отношений и тем более загадывать. В чем мой эгоизм ? В том ,что не хочу превращаться в куколда наблюдая за откровенным интересом и флиртом к другой да на моих глазах?

Это вполне нормально, обозначить свои границы. Человек попробывал их подвинуть раз уж я так залипла,думал прокатит, но не получилось! 

В том что хочешь переделать человека.

Ты обозначила свои правила, пригрозила не общаться. Его эти правила не устроили и он поступил по своему. Ну как бы все... у тебя нет особого выбора. Только выполнять свои угрозы. 

[Орликин 558]

6 минут назад, Grâce сказал:

 

Это как раз завышенная самооценка...

 

Эгоизм - это всегда низкая самооценка, без исключений. Чтобы как то компенсировать провал, психика "рожает" защитный механизм (ЧСВ из той же серии).

2 минуты назад, Mirta7 сказал:

Про свободу отношений никто ему не декларировал, мы не договаривались , что у нас свободные отношения!

 

12.08.2024 в 02:12, Mirta7 сказал:

в общем завязались СО ,но я не планирую с ним жить просто встречаться устраивало,так как недавно я и он в разводе и никто не планирует серьезное пока. 

 

 

3 минуты назад, Mirta7 сказал:

В чем мой эгоизм ? В том ,что не хочу превращаться в куколда наблюдая за откровенным интересом и флиртом к другой да на моих глазах?

Это вполне нормально, обозначить свои границы. Человек попробывал их подвинуть раз уж я так залипла,думал прокатит, но не получилось! 

А какое у тебя право на претензии? Ты сама написала, что жить с ним не собираешься, это просто СО. У вас есть только секс. Нет ни общих целей, ни совместного быта, нет раппорта даже толком, но при этом у тебя есть претензии.

[karta 67]

4 минуты назад, Орликин сказал:

Эгоизм - это всегда низкая самооценка, без исключений. Чтобы как то компенсировать провал, психика "рожает" защитный механизм (ЧСВ из той же серии).

 

 

А какое у тебя право на претензии? Ты сама написала, что жить с ним не собираешься, это просто СО. У вас есть только секс. Нет ни общих целей, ни совместного быта, нет раппорта даже толком, но при этом у тебя есть претензии.

Ну так мужик этот не знает , что у них со, видимо просто про брак не заговаривают, если совместный досуг есть - то уже не со. Автор права, терпеть некомфортные отношения ни к чему. Если не собираются жениться это не повот издеваться над человеком флиртуя в открытую.Есть же другие бабы на свете? Нет , он именно лезет к той которая бесит автора, значит он садист, делает это намеренно! Бежать, роняя тапки! И не обеляйте козла 

[Орликин 558]

1 минуту назад, karta сказал:

Ну так мужик этот не знает , что у них со, видимо просто про брак не заговаривают, если совместный досуг есть - то уже не со. 

Проведем маленькую половую инверсию. Представим, что эта тема создана в мужском РиУО и создал ее парень. Стартоп будет следующим "трахаю бабу 2 года, все устраивает, но жить с ней не собираюсь и так все в шоколаде. Проблема в том, что к моей бабе начал подкатывать яйца какой то урод, которого я не перевариваю и я решил поставить ультиматум - или я или он"

Самые ожидаемые комментарии от ОЖП будут следующими "не, а ты чего ждал? вишь, понравилось ему 2 года девке голову морочить. правильно она все делает, а ты козел"

Эгоизм, в отношениях, не имеет половой принадлежность. Желание взять больше, чем даешь - это никогда не было про здоровые и перспективные отношения.

И уж если ты сам не в состоянии дать человеку больше, чем просто секс, то по крайней мере, не мешай ему устраивать свою жизнь так, как он считает нужным.

А почему? А потому, что "человек не средство, а цель". В данном случае, человек воспринимается как средство, как часть интерьера своей уютной жизни, как слуга, который не имеет право ни на что, кроме как служить своему хозяину.

В этом и есть эгоизм автора.

[Мелисса 215]

8 часов назад, Альтариона сказал:

Если она станет флиртовать с другими, он с большой долей вероятности, скажет что она шлюха, и сольет ее.

"Что позволено Юпитеру, не позволено быку.

Она своими просьбами не делать это при ней, уже себя закопала.

Уважающий себя человек такое терпеть не будет, а она уже второй раз терпит.

Сливайте его автор, пока он вас с палатки не выпер, чтобы ее трахнуть.

Во-первых, флиртовать и даже принимать ухаживания  не равно заниматься сексом, это однозначно. Во-вторых, тоже мне нашли Юпитера, «бабник вульгарис». И вообще, я думаю, ему нравятся такие игры, где ревнуют его, ревнует он. Ходит как петух в курятнике в своем клубе и корона ему периодически натирает. И чем это наблюдать, то, конечно, лучше разорвать эти отношения и уйти из клуба. Здесь правильно @Nullus написал, это проще, чем сменить работу. 

Изменено 14 августа пользователем Мелисса (история изменений)

[Мелисса 215]

22 минуты назад, Орликин сказал:

Проведем маленькую половую инверсию. Представим, что эта тема создана в мужском РиУО и создал ее парень. Стартоп будет следующим "трахаю бабу 2 года, все устраивает, но жить с ней не собираюсь и так все в шоколаде. Проблема в том, что к моей бабе начал подкатывать яйца какой то урод, которого я не перевариваю и я решил поставить ультиматум - или я или он"

Самые ожидаемые комментарии от ОЖП будут следующими "не, а ты чего ждал? вишь, понравилось ему 2 года девке голову морочить. правильно она все делает, а ты козел"

Эгоизм, в отношениях, не имеет половой принадлежность. Желание взять больше, чем даешь - это никогда не было про здоровые и перспективные отношения.

И уж если ты сам не в состоянии дать человеку больше, чем просто секс, то по крайней мере, не мешай ему устраивать свою жизнь так, как он считает нужным.

А почему? А потому, что "человек не средство, а цель". В данном случае, человек воспринимается как средство, как часть интерьера своей уютной жизни, как слуга, который не имеет право ни на что, кроме как служить своему хозяину.

В этом и есть эгоизм автора.

Здесь разница в психологии мужчин и женщин. И на самом деле, я думаю, @Mirta7, подтвердит мою мысль, если бы он в нее влюбился и предлагал совместное проживание, то все равно она была бы рада в душе и согласилась бы, даже несмотря на свои травмы и негативный опыт. Но если она видит, что он не сильно в ней заинтересован на перспективу и не видит ее своей единственной, то с какого перепугу ей начинать обслуживать его в быту?

[Орликин 558]

1 минуту назад, Мелисса сказал:

Здесь разница в психологии мужчин и женщин. И на самом деле, я думаю, @Mirta7, подтвердит мою мысль, если бы он в нее влюбился и предлагал совместное проживание, то все равно она была бы рада в душе и согласилась бы, даже несмотря на свои травмы и негативный опыт. 

Это, конечно, прекрасно и хотелось бы, чтобы каждые СО, по взаимному согласию, с легкостью перерастали в счастливые ЛТР, но это все предположения.

А факты, которые предоставила сама ТС, звучат следующим образом - жить с ним не собираюсь, у нас СО. Без полутонов, в стиле "ну вот если бы он поухаживал, предложил..., то я бы..."

4 минуты назад, Мелисса сказал:

Но если она видит, что он не сильно в ней заинтересован на перспективу и не видит ее своей единственной, то с какого перепугу ей начинать обслуживать его в быту?

Почему совместный быт - это сразу кто то кого то должен обслуживать. В моем понимание, это обоюдное желание жить вместе, прежде всего.

Автор простой вещи упорно не хочет понять - устранит она эту даму, появится другая, потому что границы, в голове ее мужчины уже раздвинуты. С первопричиной нужно бороться, а не с последствиями.

[Мелисса 215]

4 минуты назад, Орликин сказал:

Это, конечно, прекрасно и хотелось бы, чтобы каждые СО, по взаимному согласию, с легкостью перерастали в счастливые ЛТР, но это все предположения.

А факты, которые предоставила сама ТС, звучат следующим образом - жить с ним не собираюсь, у нас СО. Без полутонов, в стиле "ну вот если бы он поухаживал, предложил..., то я бы..."

Почему совместный быт - это сразу кто то кого то должен обслуживать. В моем понимание, это обоюдное желание жить вместе, прежде всего.

Автор простой вещи упорно не хочет понять - устранит она эту даму, появится другая, потому что границы, в голове ее мужчины уже раздвинуты. С первопричиной нужно бороться, а не с последствиями.

Здесь без вариантов при нашем менталитете бытом занимается женщина. Бывает лишь редкое исключение из правил.                           А по поводу соперниц соглашусь, что не наустраняешься. А уж звонки чужому мужу, чтобы он приструнил свою жену, это вообще прикол. 

[karta 67]

25 минут назад, Мелисса сказал:

Здесь разница в психологии мужчин и женщин. И на самом деле, я думаю, @Mirta7, подтвердит мою мысль, если бы он в нее влюбился и предлагал совместное проживание, то все равно она была бы рада в душе и согласилась бы, даже несмотря на свои травмы и негативный опыт. Но если она видит, что он не сильно в ней заинтересован на перспективу и не видит ее своей единственной, то с какого перепугу ей начинать обслуживать его в быту?

Кстати да и как бы перед браком принято узнать получше человека, вот как правило за 2 года в среднем все уже ясно, многие маску дольше носят! Мужик нарц.конченный, был у меня такой, фишка в том, что он помимо позитива должен жрать еще и негатив, все также было специально флиртовал, устраивал проверки ревностью и упивался эмоциями. Это не исправить!

Если бы автор тут написала, я его люблю и хочу замуж - ход событий никак не поменялся бы! Чего вы прицепились к формулировке? Суть в самом человеке! Он не понимает или нарочно причиняет боль! Вот в чем суть! Он бы мог не согласиться на ее условия, но она пишет согласился, вернул и выждав пока опять привяжется начал по новой!

Это обычный круг нарца! Сахарное шоу- ледяной душ- обесценивание- утилизация. Автор молодец почуяла и свалила перед утилизацией!

[Nullus 3 492]

54 минуты назад, karta сказал:

Мужик нарц.конченный

Да с чего бы вдруг то? То, что не стал делать предложение ОЖП, которая просто использовала его в СО, о чём прямым текстом заявила не делает его нарциссом. Нормальный мужик знает одно нерушимое правило: трахай бабу, а не её мозг. Что он собственно говоря два года и делал. Не его вина, что у автора подгорела жопа на фоне соперницы и она поняла, что нихрена она не роковая женщина, чтобы гордится тем, что  востребованного мужика держит типа в СО. Как появилась другая, так она сразу захотела Левел ап. Мужика только забыла спросить. Думайте уже о причине и следствии, чтобы не делать ложных выводов. А то все вокруг козлы и нарцы, а вы с автором в белом пальто. 

54 минуты назад, karta сказал:

был у меня такой, фишка в том, что он помимо позитива должен жрать еще и негатив, все также было специально флиртовал, устраивал проверки ревностью и упивался эмоциями. Это не исправить!

Виноват он или всё же ты, что давала ему удовлетворять эти потребности? Напомню ещё раз: причина и следствие. Он хотел - получил. Ты не хотела, но дала. Но дурак по-твоему он. 

54 минуты назад, karta сказал:

Он не понимает или нарочно причиняет боль!

Какую боль? Ему изначально определили место в СО. Это не его проблемы, что у автора произошла инверсия, а её глупая необоснованная самоуверенность потерпела крах. Также как диванные альфы, которым яйца выкрутят и они скулить начинают. 

54 минуты назад, karta сказал:

Он бы мог не согласиться на ее условия

Это его право соглашаться с предложенным или нет. В этом его право, но не его вина, что автора этот выбор не устроил. 

54 минуты назад, karta сказал:

Это обычный круг нарца!

Это обычный круговорот женщин в природе. Автор решила, что у неё эксклюзивные права на ОМП, при этом ничего сама для этого не сделала. Пальцем не пошевельнула.  Но опять виноват ОМП. 
 

Изменено 14 августа пользователем Nullus (история изменений)

[karta 67]

1 минуту назад, Nullus сказал:

Да с чего бы вдруг то? То, что не стал делать предложение ОЖП, которая просто использовала его в СО, о чём прямым текстом заявила не делает его нарциссом. Нормальный мужик знает одно нерушимое правило: трахай бабу, а не её мозг. Что он собственно говоря два года и делал. Не его вина, что у автора подгорела жопа на фоне соперницы и она поняла, что нихрена она не роковая женщина, чтобы гордится тем, что  востребованного мужика держит типа в СО. Как появилась другая, так она сразу захотела Левел ап. Мужика только забыла спросить. Думайте уже о причине и следствии, чтобы не делать ложных выводов. А то все вокруг козлы и нарцы, а вы с автором в белом пальто. 

Виноват он или всё же ты, что давала ему удовлетворять эту потребности? Напомню ещё раз: причина и следствие. Он хотел - получил. Ты не хотела, но дала. Но дурак по-твоему он. 

Какую боль? Ему изначально определили место в СО. Это не его проблемы, что у автора произошла инверсия, а её глупая необоснованная самоуверенность. Также как диванный альфы, которым яйца выкрутят и они скулить начинают. 

Это его право соглашаться с предложенным или нет. В этом его право, но не его вина, что автора этот выбор не устроил. 

Это обычный круговорот женщин в природе. Автор решила, что у неё эксклюзивные права на ОМП, при этом ничего сама для этого не сделала. Пальцем не пошевельнула.  Но опять виноват ОМП. 
 

Ну так это и ее право уйти.Кто ж его бедного заставляет ее втягивать обратно?

Если мужику не нравятся эти отношения можно ведь завершить их! Что ему мешает подойти и честно сказать: Валя, пора расстаться! Зачем на 2 фронта лезть если сказали изначально, что это не прокатит!!!

  Почему он тогда втягивает назад! Значит не так все плохо раз автора он вернул,значит нуждается все таки!А то замужняя не дала, корона сьехала! Надо бы восстановить ЧСВ, чем автор по наивности и занималась!

[Nullus 3 492]

3 минуты назад, karta сказал:

Ну так это и ее право уйти.

Ну так пусть уходит. Аж тему создала как уходит.

3 минуты назад, karta сказал:

Кто ж его бедного заставляет ее втягивать обратно?

Никто. Его право продолжить СО с ней. Её право это прекратить. Вот и посмотрим кто из них сильнее. 

4 минуты назад, karta сказал:

Если мужику не нравятся эти отношения можно ведь завершить их!

 Найди мне в тексте, что они ему не нравятся. Нахрена навешивать на него напраслину?

9 минут назад, karta сказал:

Что ему мешает подойти и честно сказать: Валя, пора расстаться!

А зачем ему это? Может ему вполне нравится её трахать. Что дальше?

10 минут назад, karta сказал:

Зачем на 2 фронта лезть если сказали изначально, что это не прокатит!!!

Я на 5 фронтов лезь и что с того? СО это СО. Их можно иметь столько сколько потянешь.. Никто не мешал автору шпилиться с другими к примеру. 

11 минут назад, karta сказал:

Почему он тогда втягивает назад!

Потому что надо кого то трахать. Есть у мужчин такая потребность, знаешь ли.

12 минут назад, karta сказал:

Значит не так все плохо раз автора он вернул,значит нуждается все таки!

Конечно. Зачем сливать работающие два года СО? Абсолютно не рационально. 

13 минут назад, karta сказал:

А то замужняя не дала, корона сьехала!

А ты свечку держала? Замужние дают гораздо легче свободных. Так что там вполне другой вариант развития событий.

14 минут назад, karta сказал:

Надо бы восстановить ЧСВ, чем автор по наивности и занималась!

Автору надо своё ЧСВ умерить, тогда и оценка будет более адекватной. 
 

[Boffi 605]

16 минут назад, karta сказал:

Если мужику не нравятся эти отношения можно ведь завершить их!

Нигде об этом не было, зачем фантазировать ?

[Grâce 3 235]

13 минут назад, karta сказал:

 

Если мужику не нравятся эти отношения можно ведь завершить их! Что ему мешает подойти и честно сказать: Валя, пора расстаться! Зачем на 2 фронта лезть если сказали изначально, что это не прокатит!!!

  Почему он тогда втягивает назад! Значит не так все плохо раз автора он вернул,значит нуждается все таки!А то замужняя не дала, корона сьехала! Надо бы восстановить ЧСВ, чем автор по наивности и занималась!

Проблема в том что "не прокатит" только на словах. В реальности все очень даже прокатывает...

[MANNNN 4 489]

20 минут назад, karta сказал:

А то замужняя не дала, корона сьехала! Надо бы восстановить ЧСВ, чем автор по наивности и занималась!

А если дала, то чево?

[karta 67]

9 минут назад, Grâce сказал:

Проблема в том что "не прокатит" только на словах. В реальности все очень даже прокатывает...

Есть пословица такая если человек обманул тебя один раз - он подлец, а если он обманул тебя второй раз - ты дурак! Я считаю простить можно только один раз, не более того. Поэтому автор отправила в дод , что закономерно при таком поведении.

Смотрю мужчины заступаются за ловеласа, а как мужик тему заведет что баба не уважает , переписку ведет с Васей, так сразу советы шли ее в сад, шалаву!

[Boffi 605]

5 минут назад, karta сказал:

Смотрю мужчины заступаются за ловеласа, а как мужик тему заведет что баба не уважает , переписку ведет с Васей, так сразу советы шли ее в сад, шалаву!

Вы теплое с мягким не путайте

Одно дело СО, другое дело отношения  не в формате СО

Правда разницу не видите ?

6 минут назад, karta сказал:

Есть пословица такая если человек обманул тебя один раз - он подлец, а если он обманул тебя второй раз - ты дурак!

В данном случае никто никого не обманывает 

[karta 67]

Ребята, давайте так.Я встречаюсь с парнем, но не хочу с ним жить пока вместе, допустим хочу купить квартиру побольше или нет возможности вместе жить, я не лезу с нудными разговорами, а кто я тебе? А когда свадьба? Просто наслаждаюсь в моменте, парня моего тоже это устраивает, недавно развелся бежать сразу в загс никто не будет, у нас общее хобби,ходим в рестораны вот скажите это что не отношения по вашему? Это спермослив?

[Nullus 3 492]

16 минут назад, karta сказал:

Ребята, давайте так.Я встречаюсь с парнем, но не хочу с ним жить пока вместе, допустим хочу купить квартиру побольше или нет возможности вместе жить, я не лезу с нудными разговорами, а кто я тебе? А когда свадьба? Просто наслаждаюсь в моменте, парня моего тоже это устраивает, недавно развелся бежать сразу в загс никто не будет, у нас общее хобби,ходим в рестораны вот скажите это что не отношения по вашему? Это спермослив?

Это СО, если никто не обозначал на словах возможную перспективу. Кстати, про секс ты умолчала. Если он тебе сказал, что вы в отношениях и ты поддержала такой формат - то у вас ЛТР. Автор изначально заявила о формате СО. Поэтому выключай свою фантазию и научись уже смотреть правде в глаза, что в этой жизни у людей могут быть и СО. Может быть брак и СО вместе. Комбинаций куча

 

 

[MANNNN 4 489]

40 минут назад, karta сказал:

 

Смотрю мужчины заступаются за ловеласа, а как мужик тему заведет что баба не уважает , переписку ведет с Васей, так сразу советы шли ее в сад, шалаву!

Гнусный поклеп на мужской род.) Речь о СО идет, а там после потрахушек все свободны без обязательств.

[Dzeen 706]

Да это автор тут про СО написала хз зачем, она там ниже пишет что он и слов то таких не знает. И я думаю формат они обговаривали в части его флирта с другими ожп если она уже делала дод на эту тему. 

[Мелисса 215]

41 минуту назад, Dzeen сказал:

Да это автор тут про СО написала хз зачем, она там ниже пишет что он и слов то таких не знает. И я думаю формат они обговаривали в части его флирта с другими ожп если она уже делала дод на эту тему. 

Да ничего они не обговаривали заранее. Автор написала, что этот тренер не из тех, с кем можно обсуждать отношения. Просто увидела,  как он на ее глазах флиртует с другой и психанула на 3 месяца. Вообще, мне кажется, в таком формате как у них и плюс с любвеобильным мужчиной обсуждать отношения - это уже само по себе заваливание баланса. Как тут обсуждать? А ты будешь спать с другими или только со мной? Если будет только с ней, то она итак это будет за 2 года понимать и чувствовать. А если скажет, что не только с тобой, то эта позиция, высказанная в открытую, однозначно завалит баланс влюбившейся женщины, если она после этого продолжит эти отношения и она ему изменять не будет. 

Изменено 14 августа пользователем Мелисса (история изменений)

[Dzeen 706]

29 минут назад, Мелисса сказал:

с любвеобильным мужчиной обсуждать отношения - это уже само по себе заваливание баланса. Как тут обсуждать? А ты будешь спать с другими или только со мной?

Не вижу тут никакого заваливания баланса. В своих границах сказать человеку что готова только на эксклюзивные отношения и если нет то уйти. Почему нет то? Я бы даже сказала что это первое о чем я предупреждаю при знакомстве - никаких открытых отношений для меня не существует. Точка. 

[Пэ^ 15 437]

11.08.2024 в 20:12, Mirta7 сказал:

Посоветуйти приемы чтобы поднять свою значимость,учитывая что отношения начались довольно быстро- страсть захватила обоих.Все бы ничего, но я так поняла, что это расценивается как легкодоступный вариант,а тут неприступная дама флиртует, что делать? 

 

Во первых стоит сказать, что зря вообще связываешься с нарцем. Это как пытаться питаться только огурцами - вроде свежесть, вроде еда, но на переваривание их тратиться калорий даже больше, чем они дают )

Во вторых, видимо мужик сам особой ценности не имеет, и важнее тут потеря авторитета и публичное унижение. 

Вообще в целом ты похоже связалась с ним из за своей низкой самооценки, для того чтобы обладая в какой то мере видным и статусным мужиком - самоутвердиться в этом. 

Самоутверждаться и любить себя учиться -  лучше другими путями. Это всё тоже не работает, в итоге ты остаешься у разбитого корыта, одна и в не красивой, не приятной ситуации теряя всё.

 

Что тут можно было бы сделать. Очень язвительно и жестоко начать проходиться по нему, говоря примерно следующее - послушай, другалёк ) Я с тобой связалась только потому что получала от этого вполне конкретные профиты в виже + к репутации. Все смотрят на меня и знают что ты мой. Завидуют, пускают слюни - и я кайфую. Так происходит потому, что все тебя считали крутым. А сейчас, ты собираешься сам уничтожить свою репутацию, тем, что позволяешь хитрожопой вертихвостке, которая тебя же ни во что не ставит, и говорит что ты не в её вкусе - так вот, позволяешь ей вертеть собой. Это видят люди. И ладно черт с ней с твоей репутацией, но это тень бросает и на меня. Кроме того, эта овца открытое пренебрежение ко мне выражает, и ни во что не ставит информацию о том что между нами с тобой есть связь. Она отталкивает меня от тебя, перетягивает на себя внимание. И всё это на людях. А ты, как баран, на всё это ведёшься, подставляя и себя, и меня. Я конечно понимаю что тебе в этом весело, а в голове твоей пусто. И ты дальше носа не видишь ничего.  Но давай ты всё же как то подумаешь, попробуешь понять - что к чему. А я посмотрю за тем как это у тебя получается. И если увижу, что получается, мы, может быть с тобой, сохраним нашу дружбу. 

[Мелисса 215]

12 минут назад, Dzeen сказал:

Не вижу тут никакого заваливания баланса. В своих границах сказать человеку что готова только на эксклюзивные отношения и если нет то уйти. Почему нет то? Я бы даже сказала что это первое о чем я предупреждаю при знакомстве - никаких открытых отношений для меня не существует. Точка. 

Если готова, то да, соглашусь. Речь про то, что если не готова уйти при изменах, зачем это еще и проговаривать в открытую?        Но тем не менее у Вас был женатый любовник и достаточно долго. Как это сочетается с категорическим выбором эксклюзивных отношений? Я не критикую, я интересуюсь. 

Изменено 14 августа пользователем Мелисса (история изменений)

[Dzeen 706]

15 минут назад, Мелисса сказал:

Но тем не менее у Вас был женатый любовник и достаточно долго. Как это сочетается с категорическим выбором эксклюзивных отношений? Я не критикую, я интересуюсь. 

Когда мы познакомились он полгода как жил один и далеко от жены и не знал (мне не говорил :-) что собирается делать дальше. А потом я от него год отлипала. Виртуально. И это был для меня большой урок и про озвучивать свои запросы и про задавать прямые вопросы партнеру. Хотя бомп имел прокачанный навык уходить от ответов. Даже уходить от него пришлось в одностороннем порядке. Он не смог попрощаться, а все одна проклятая неопределенность. Ну и по опыту знаю теперь что озвучивать свои желания это не сливаться, сливаться это тихо ждать надеясь что оно так как хочется думать. 
 

 

Вообще не понимаю зачем с нарцем что то советовать. Зачем поднимать свою значимость в глазах огурца. Не разумнее ли поднимать ее для себя самой и искать адекватного партнера. 

[Орликин 558]

5 часов назад, karta сказал:

Ребята, давайте так.Я встречаюсь с парнем, но не хочу с ним жить пока вместе, допустим хочу купить квартиру побольше или нет возможности вместе жить, я не лезу с нудными разговорами, а кто я тебе? А когда свадьба? Просто наслаждаюсь в моменте, парня моего тоже это устраивает, недавно развелся бежать сразу в загс никто не будет, у нас общее хобби,ходим в рестораны вот скажите это что не отношения по вашему? Это спермослив?

Что делать с тем фактом, что автор несколько раз, в нескольких своих постах подчеркнула, что ОМП не пригоден для семьи, ввиду своего характера? То есть это не оплошность, не малоосведомленность, это четкое понимание формата заявленных отношений - СО.

Какие могут быть обязательства в СО, где вообще хоть какую то значимую роль играет только секс?

Получается, что да, вся история автора - это история "спермослива", который у нее хотят отобрать.

И дело даже не в этом, а в том, что автор даже через свои посты ощущается человеком, который привык брать, а не отдавать. Закрытая, малоэмоциональная, привыкшая смотреть на людей свысока.

[Mirta7 3]

23 часа назад, Dzeen сказал:

Да это автор тут про СО написала хз зачем, она там ниже пишет что он и слов то таких не знает. И я думаю формат они обговаривали в части его флирта с другими ожп если она уже делала дод на эту тему. 

Все верно ,я тут написала СО для краткости, по факту просто нам по разным причинам не удобно совместное проживание и ни о каких свободных отношениях речи не было! 

Поясню для тех, кто считает, что там выгорит роман. Они знакомы дольше чем мы на 3 года, он наблюдал ее манипуляции как она разводила мужчин на удобные для себя вещи- привези,отвези,окажи услугу, собирала олений хоровод из которых никому ничего от нее не обломилось! Мужчины потом ее просекли,обсуждали ее прямо при мне, что она хитрожопая, крутит жопой для своей выгоды и все, они перестали ей оказывать услуги, вообще стали ее игнорить, а она не может без внимания оленей вот она и прилипла к нему, постоянно льет что то в уши, грузит монотонной речью, он как в трансе потом. Товарищ от этого " левого" общения получает адреналин, но ему интересно чтобы кто то терзался и ревновал.Этого я его лишила, пусть общается до блевоты,мешать не буду.

 

Изменено 15 августа пользователем Mirta7 (история изменений)

[Mirta7 3]

18 часов назад, Орликин сказал:

Что делать с тем фактом, что автор несколько раз, в нескольких своих постах подчеркнула, что ОМП не пригоден для семьи, ввиду своего характера? То есть это не оплошность, не малоосведомленность, это четкое понимание формата заявленных отношений - СО.

Какие могут быть обязательства в СО, где вообще хоть какую то значимую роль играет только секс?

Получается, что да, вся история автора - это история "спермослива", который у нее хотят отобрать.

И дело даже не в этом, а в том, что автор даже через свои посты ощущается человеком, который привык брать, а не отдавать. Закрытая, малоэмоциональная, привыкшая смотреть на людей свысока.

Вы вообще тему не поняли! Доказывать нет смысла! Не тратьте время в пустую вы вообще не о том пишите! Почитайте пост ПЭ! Он все верно написал, никому не позволено унижать человека! Флирт и игривость с другой это издевательство и унижение для той девушки которая делит с мужчиной постель!

Даже если это СО отношения другие строятся чтобы человек не видел это, а тут на виду, в одном узком круге людей! Если вы этого не понимаете, нет смысла доказывать вам очевидные вещи! Не утруждайтесь 

[Mirta7 3]

22 часа назад, Пэ^ сказал:

 

Во первых стоит сказать, что зря вообще связываешься с нарцем. Это как пытаться питаться только огурцами - вроде свежесть, вроде еда, но на переваривание их тратиться калорий даже больше, чем они дают )

Во вторых, видимо мужик сам особой ценности не имеет, и важнее тут потеря авторитета и публичное унижение. 

Вообще в целом ты похоже связалась с ним из за своей низкой самооценки, для того чтобы обладая в какой то мере видным и статусным мужиком - самоутвердиться в этом. 

Самоутверждаться и любить себя учиться -  лучше другими путями. Это всё тоже не работает, в итоге ты остаешься у разбитого корыта, одна и в не красивой, не приятной ситуации теряя всё.

 

Что тут можно было бы сделать. Очень язвительно и жестоко начать проходиться по нему, говоря примерно следующее - послушай, другалёк ) Я с тобой связалась только потому что получала от этого вполне конкретные профиты в виже + к репутации. Все смотрят на меня и знают что ты мой. Завидуют, пускают слюни - и я кайфую. Так происходит потому, что все тебя считали крутым. А сейчас, ты собираешься сам уничтожить свою репутацию, тем, что позволяешь хитрожопой вертихвостке, которая тебя же ни во что не ставит, и говорит что ты не в её вкусе - так вот, позволяешь ей вертеть собой. Это видят люди. И ладно черт с ней с твоей репутацией, но это тень бросает и на меня. Кроме того, эта овца открытое пренебрежение ко мне выражает, и ни во что не ставит информацию о том что между нами с тобой есть связь. Она отталкивает меня от тебя, перетягивает на себя внимание. И всё это на людях. А ты, как баран, на всё это ведёшься, подставляя и себя, и меня. Я конечно понимаю что тебе в этом весело, а в голове твоей пусто. И ты дальше носа не видишь ничего.  Но давай ты всё же как то подумаешь, попробуешь понять - что к чему. А я посмотрю за тем как это у тебя получается. И если увижу, что получается, мы, может быть с тобой, сохраним нашу дружбу. 

Вы случайно не ясновидящий? Я ему точь в точь говорила эти слова год назад! Обьясняла, что она назло мне лезет, соревнуется! Спасибо Вам за точное понимание , увы специально нарца не выбирала, очень дружелюбный и веселый человек, с детскими нотками в характере, они грамотно в начале маскируются, а потом да...залипла. Но все поправимо, спасибо тем кто пишет, я уверена пинги будут он не отдаст удобный ресурс, но я точно решила, все!!!

Изменено 15 августа пользователем Mirta7 (история изменений)

[sestra_Akula 1 876]

14.08.2024 в 15:07, Mirta7 сказал:

все равно будет пытаться вернуть, но на этот случай я тут спрошу у вас совета , что именно ответить

Ничего не отвечать, молчать, не читать его соцсети и сообщения, не брать трубку. Даже на провокационные вопли не отвечать, если вдруг будут. 

Не нужно ни "красивых" уходов, ни мягкости с триангулятором. Триангуляция это неуважение. 

Нужно лишить триангулятора последнего объяснения, внутренне решив всё для себя: тогда есть некоторый шанс, что это подвесит его с незакрытым гештальтом на некоторое время. 

Если триангулятор вдруг прорвется с чужого номера или лично, то нужно подвесить его в неопределенности дальше "ой я не знаю, мне нужно разобраться в себе, я сейчас спешу по делам". 

Тогда нарц отпустит авторшу не без некоторых качелей, ему будет неприятно. 

[Орликин 558]

10 часов назад, Mirta7 сказал:

Вы вообще тему не поняли! Доказывать нет смысла! Не тратьте время в пустую вы вообще не о том пишите! \

Эк тебя раздраконило. Значит в самую мякотку попал, в самую что ни на есть потаенную щелочку правда, как кислота залезла.

Писать удобные, для твоей самооценки посты - много ума не надо, только и выхлопа ноль будет. Но дело твое, следующие свои недоотношения ты тоже профукаешь, у тебя их снова отберут. Желаю тебе удачи, она тебе очень пригодится)

[Mirta7 3]

13 часов назад, sestra_Akula сказал:

Ничего не отвечать, молчать, не читать его соцсети и сообщения, не брать трубку. Даже на провокационные вопли не отвечать, если вдруг будут. 

Не нужно ни "красивых" уходов, ни мягкости с триангулятором. Триангуляция это неуважение. 

Нужно лишить триангулятора последнего объяснения, внутренне решив всё для себя: тогда есть некоторый шанс, что это подвесит его с незакрытым гештальтом на некоторое время. 

Если триангулятор вдруг прорвется с чужого номера или лично, то нужно подвесить его в неопределенности дальше "ой я не знаю, мне нужно разобраться в себе, я сейчас спешу по делам". 

Тогда нарц отпустит авторшу не без некоторых качелей, ему будет неприятно. 

Спасибо, он кстати попытался меня удержать оригинальным способом, начал предлагать должность админа в этом клубе, уже после дода - придумал ловко держать на привязи и чтобы молчала в тряпочку, ведь он добро сделал! Я спокойно отклонила данное предложение. Настроение улучшилось, появились силы, раньше аппатия была из за этого, все силы сливались на эти качели. Спасибо всем за советы, очень помогли!

[solid_stone 5]

Вы хотите СО и при этом хотите, чтобы он спал только с вами ? :)
Вообще, я не понимаю людей, которые соглашаются на СО.
Мне было бы противно спать с девушкой, которая спит ещё с кем-то, не говоря уже о здоровье. 
Как только я узнаю, что девушка спит ещё с кем-то, то у меня к ней сразу же пропадает интерес и возникает отвращение, даже общаться не хочется.

[solid_stone 5]

11.08.2024 в 20:12, Mirta7 сказал:

На прямую просьбу не общаться с ней говорил, что знает ее давно и это просто общение, но я чувствую его интерес, так как дама манипулятивная рассказывает про шашлни с разными мужчинами,но сама не готова с ним вступать в отношения, играет и флиртует вовсю.Так как часто мы оказываемся вместе в походах и поездках мне дико не комфортно, просто взять уйти бросить все это будет как поражение, но втягиваться в борьбу перетягивая канат не хочется.

 

Вы вступаете СО и говорите, чтобы он не общался ?  
Хотите быть в свободных отношениях - будьте готовы и какашки есть, слушать про доверие, это "просто подруги", теряя свою самооценку.

11.08.2024 в 20:12, Mirta7 сказал:

Посоветуйти приемы чтобы поднять свою значимость,учитывая что отношения начались довольно быстро- страсть захватила обоих.Все бы ничего, но я так поняла, что это расценивается как легкодоступный вариант,а тут неприступная дама флиртует, что делать? 

 

Не вступать в СО, иначе будьте готовы терять свою значимость до нуля и кушать rовно

Изменено 21 августа пользователем solid_stone (история изменений)