5 часов назад, Linkey сказал:Я увлекаюсь научпопом, в частности книгами про этологию (эволюционную психологию). Сейчас этология хорошо объясняет многие аспекты человеческой психики, например мужскую полигамность ревность. Самцы склонны к полигамии, потому что полигамия им позволяет оставлять больше потомства, а наши гены программируют нас на то чтобы их распространять; у самок этого преимущества нет (родит всё равно только одного), поэтому они к многомужеству не склонны. Отсюда же берёт начало и ревность: если самец не ревнует свою самку, это увеличивает шансы что она родит чужое потомство и ему ещё придётся вкладывать ресурсы в его воспитание. Т.е. гены, которые программируют самцов на полигамию и ревность, в ходе естественного отбора вытесняют из генофонда гены, которые не программируют.
А можно мне список авторов, которые это пишут. Хочется посмотреть им в глаза кто они. Потому что это бред какой-то... Больше всего мне понравилось про самцы хомо сапианс полигамны, самкам не выгодно. Вид может быть либо полигамным, либо моногамным. Другого не дано... Иначе как размножаться?))
Хомо сапиенс - это сериальная моногамия в перемешку с полигамией. А учитывая, что мы жили родами на заре человечества, то это большая шведская семья была на 30-50 человек, по типу мне твою мамку нравится больше всех трахать, потому что она самая крутая из моих сестер, но вы сынки можете после меня ее чпокнуть, если она не против, шоб не бунтовали. Мамка обычно не против, ибо че сыновей то обижать. Связь эмоциональная все таки. Да и секс от стресса спасает... Ну сыновей шо послабже, ибо те что посильней сестер оприходуют. Мамка ослабеет, постарее и папка будет дочерей чпокать в порядке крутости. Ну он собственно и так их чпокает, но тут одну выберет, на место жены.
К тому же у нас вообще-то есть сознание, шо нас отдаляет от зверей в поведении, как Землю от Марса. И основа нашего поведения - это навыки полученные входе социо-культурного развития. Биологическая детерминанта там на последнем месте и может сознанием игнорироваться при желании.
