Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
2 часа назад, Nullus сказал:

Ситуация проста до безобразия. Куда бы не ступил - везде вилы. 
Есть только два варианта и они оба проигрышные. 
1) Отказ. Слив инфы мужу любовницы со всеми последствиями. Профит - хотя бы имущество останется.
2) Согласие. Слив инфы мужу любовницы со всеми последствиями. Профита нет. Со всех сторон одни убытки. Потому что глупо верить, что женщина сдержит своё слово. Если нет механизма принуждения, то ничто не заставит женщину соблюдать договоренности. Тем более она тут уже себе в голове накрутила план мести. Последствия для неё не важны. Плохо ей? Тогда пускай плохо будет всем. Тот кто упускает это из вида поступает опрометчиво. 
Поэтому первый вариант. Что касается последствий.... Тут всем участвующим лицам надо было понимать какова может быть цена у левака. Вот и всё. Все взрослые люди, каждый сделал свой выбор. Не смогли сохранить всё в тайне - получите и распишитесь в последствиях. Всё. Ответственность у каждого своя. 

Не поможет. Всё прекрасно обжалуется. 

Это не вариант. Потому что никто никогда не сможет поймать ту "птичку", которая принесла недобрую весть мужу любовницы. 
 

Вот вам всем простое подтверждение моих слов. Так мыслят женщины. Если нет "узды" - лошадка пойдёт в галоп. 

В отношении шантажа всегда действует правило: тот кто выбрал войну - получит войну. Тот кто выбрал позор, получит и войну и позор.

А узда кто? Тот, кто узнав об измене не ушёл? Хотя сдаётся мне, сочиняет мужик, трусливый он, себя обеляет, типа если она изменила, то и мне можно, даже нужно, ведь не я первый начал. Так кто узда женщине? Тот, кто если не любит или разлюбил не находит в себе силы уйти и прикрывается долгом, семьёй? Или тот, кто боится получить по шее от мужа любовницы и поэтому спрашивает как бы ему так имущества не лишиться и чтобы всё тихонечко прошло? 

Совместно нажитое, имеет официально право на половину. А за целиком ратую я потому что женщине сделали больно, она имеет право на ответку, а такие мужики только о деньгах и думают, потому что кроме них у них ничего другого и нет. Или она должна как честная и порядочная уйти молча и пожелать ему счастья?)) 

Nullus, можно вопрос? Почему Вы думаете, что мужчина выше женщины? ”узда и лошадка” и подобные эпитеты недвусмысленно на это указывают. Почему Вы считаете, что Вы можете и должны чему-то учить и куда-то направлять женщину?

2 часа назад, Nullus сказал:

Ситуация проста до безобразия. Куда бы не ступил - везде вилы. 
Есть только два варианта и они оба проигрышные. 
1) Отказ. Слив инфы мужу любовницы со всеми последствиями. Профит - хотя бы имущество останется.
2) Согласие. Слив инфы мужу любовницы со всеми последствиями. Профита нет. Со всех сторон одни убытки. Потому что глупо верить, что женщина сдержит своё слово. Если нет механизма принуждения, то ничто не заставит женщину соблюдать договоренности. Тем более она тут уже себе в голове накрутила план мести. Последствия для неё не важны. Плохо ей? Тогда пускай плохо будет всем. Тот кто упускает это из вида поступает опрометчиво. 
Поэтому первый вариант. Что касается последствий.... Тут всем участвующим лицам надо было понимать какова может быть цена у левака. Вот и всё. Все взрослые люди, каждый сделал свой выбор. Не смогли сохранить всё в тайне - получите и распишитесь в последствиях. Всё. Ответственность у каждого своя. 

Не поможет. Всё прекрасно обжалуется. 

Это не вариант. Потому что никто никогда не сможет поймать ту "птичку", которая принесла недобрую весть мужу любовницы. 
 

Вот вам всем простое подтверждение моих слов. Так мыслят женщины. Если нет "узды" - лошадка пойдёт в галоп. 

В отношении шантажа всегда действует правило: тот кто выбрал войну - получит войну. Тот кто выбрал позор, получит и войну и позор.

А узда кто? Тот, кто узнав об измене не ушёл? Хотя сдаётся мне, сочиняет мужик, трусливый он, себя обеляет, типа если она изменила, то и мне можно, даже нужно, ведь не я первый начал. Так кто узда женщине? Тот, кто если не любит или разлюбил не находит в себе силы уйти и прикрывается долгом, семьёй? Или тот, кто боится получить по шее от мужа любовницы и поэтому спрашивает как бы ему так имущества не лишиться и чтобы всё тихонечко прошло? 

Совместно нажитое, имеет официально право на половину. А за целиком ратую я потому что женщине сделали больно, она имеет право на ответку, а такие мужики только о деньгах и думают, потому что кроме них у них ничего другого и нет. 

Nullus, можно вопрос? Почему Вы думаете, что мужчина выше женщины? ”узда и лошадка” и подобные эпитеты недвусмысленно на это указывают. Почему Вы считаете, что Вы можете и должны чему-то учить и куда-то направлять женщину?

×
×
  • Создать...