Бывает так, что женщине может что-то очень нравится в сексе, но не каждый мужчина может это хотеть делать. Или он может хотеть, но делать это так себе. А бывают мужчины, которые это делают виртуозно. На этой почве можно сойтись в СО. Ну или просто от долгого одиночества в момент слабости.

Аксюморон. Какой именно науке были посвящены твои эпистолярные труды? Можешь лаконично излагать. Обратима. Медведя можно научить кататься на велосипеде, а человека умеющего произносить слова через рот и мыслить, тем более. В первую очередь нужна база, а раз ты хоть с кем-то из людей общался, она есть. Дальше практика и немного теории. Алан пиз, как основа невербального анализа вполне сгодится. Практика, находишь кружок по интересам, записываешься, общаешься сколько влезет.

1. Можно жить в социуме, не живя в нем (взаимодействия по предельно допустимому минимуму). Например, бывает вот такое: я лично первые 7 лет жизни почти не видел никого, кроме родителей и бабушек (воспитывался одной из них). Далее я всю школу ни с кем не общался, совсем, кроме учителей. Затем мне пришлось провести колоссальную работу над собой, чтобы хотя бы нормально дальше учиться, делать покупки в магазине и т.д. (но все равно, общение со сверстниками почти отсутствовало). 2. Видно, что я иногда могу изъясняться не совсем понятно (хотя для меня как раз все просто и понятно). И да, я не

Привет, ну сперва о хорошем: ты молодец, что поднял проблему, оформил тему с абзацами и описал свою историю. Ну давай так из песни слов не выкинешь, в течение года раз в две недели конечно как то до фига, но с другой стороны ты привык платить за женщин, а с этим у многих проблемы и это хорошо, плюс на подкорку намотался какой-никакой но все же физический опыт. cливались потому, что у тебя нет картины сближения с нормальной девушкой, по фазам по признакам интереса и многому другому картина сближения мало у кого вообще есть. по какой причине? Видимо ты словил самосаботаж

Здец. Сам то понял что написал? Вот прям флешбеки, состояние как после чтения критики чистого разума, только там глубокая мысль спрятана в сумбурном тексте, тут сумбурный текст без глубокой мысли... 1. Ты в ЕПКТ что-ли был? Как можно живя в социуме, быть от него изолированым? Какие интересы, куда отклоняются, что за средние люди. Нормальные вообще все, пока психиатр другого заключения не даст. 2. Не следовательно, потому что логических выводов из первого никаких нет. Невнятный тезис и всё. Естественная способность предсказывать поведение отсутствует. То-есть ты не сможешь предск