Почему людей часто критикуют за характер, при этом снисходительно относятся к другим факторам человека?

[vadim12 11 035]

19 минут назад, Джонник сказал:

Думаю дискуссию можно завершать, не понимаешь ты меня, я закоренелый цинник, а ты судя по всему тот еще лицемер) 

Гениальный вывод.

[Джонник 149]

14 минут назад, vadim12 сказал:

Может и была, только что это меняет?

Меняет все, в контексте данного спора, суть которого до тебя так и не дошла, к сожалению)

[T-3 13]

1 час назад, vadim12 сказал:

Хочешь узнать друга - дай ему денег. Хочешь узнать человека - дай ему власть.

Ты наивно полагаешь, что эти формулировки от балды родились, или это из области анекдотов? Увы, их жизнь продиктовала.

Так они как раз и говорят, что друга "узнать" ,А не изменить) 

Друг значит такой и был всегда, просто ты этот узнал только в определённой ситуации. 

[vadim12 11 035]

59 минут назад, T-3 сказал:

Так они как раз и говорят, что друга "узнать" ,А не изменить) 

Друг значит такой и был всегда, просто ты этот узнал только в определённой ситуации. 

Ну. И что это меняет в сути?)

Парни, вы слишком поверхностно рассматриваете контекст подобных изречений. Причем, такое же точно алгоритм и в оценке своих собственных телодвижений.

Да, смысл этих изречений и состоит в том, что в каждом из нас есть пороки, вопрос лишь в том, сможет ли человек устоять перед искушением. Для этого и существуют в этом мире «лакмусовые бумажки» в виде различных ситуаций, в которые нас ставит жизнь. 

Так вот, в подавляющем большинстве, люди не могут справится со своими пороками если перед ними настежь распахивается дверь - они рвутся наружу и теряют свой человеческий облик.

Есть и такое выражение «аппетит приходит во время еды». И это не про обед или ужин - это про искушения.) Тебе досталось столько - ты захотел больше, ты получил больше - захотел ещё больше… тебе назвали цену этого «ещё больше» и ты уже готов ее заплатить.. и цена постоянно растет, а остановится ты не можешь.

Вон персонаж выше назвал это явление умением жить в кайф. И? Что это меняет? Я не против денег, мне не нравится то, во кого они превращают некоторых людей. И этих «некоторых» становится все больше и больше.

Даже Джонник в обычной беседе дрогнул и спикировал на личность. Это как понимать?) Как стойкость и мужество? Или это просто слабость духа.) Вот он тоже ратует за «жизнь в кайф» и в чем это кайф для него, если он не может устоять даже в обычной беседке?) Почему он такой слабый? Денег у него мало, поэтому? Или наоборот много? Хз. Но факт останется фактом - дрогнул, ничего ему не помогло устоять.

 

Так дела, короче.

[vadim12 11 035]

1 час назад, T-3 сказал:

Так они как раз и говорят, что друга "узнать" ,А не изменить)

Контекст один и тот же. Меняют, портят, узнать что за человек - это понять его сущность, а чтобы понять эту самую сущность - надо поставить его перед искушением/выбором. И тогда искушения либо захватят его, либо нет. Потом ты увидишь насколько он изменился и в какую сторону.

[T-3 13]

2 часа назад, vadim12 сказал:

Контекст один и тот же. Меняют, портят, узнать что за человек - это понять его сущность, а чтобы понять эту самую сущность - надо поставить его перед искушением/выбором. И тогда искушения либо захватят его, либо нет. Потом ты увидишь насколько он изменился и в какую сторону.

Так он и не менялся, он таким изначально) 

То, что у человека натура говно просто не знали, но она такая была. Просто был вопрос времени и событий, когда это выстрелит. 

А может и не выстрелит никогда и все будут думать, что человек норм. Но от этого он не перестанет быть ненадёжным. Тут не кот Шрёдингера. 

[ЛебронНеДжеймс 286]

20 часов назад, Джонник сказал:

Деньги не меняют людей

На самом деле он всегда хотел такой жизни, просто раньше не мог себе этого позволить.

Если ты любишь качественную солянку и отличный стейк в хорошем ресторане, но вынужден питаться дошиком, то это не значит что тебе изначально не хотелось хорошей солянки и стейка.

Хотел, но не мог. Появились деньги - смог.

Так это и есть изменения! Как это не меняют людей, если ты сам про это пишешь!?

Кого-то меняют в лучшую сторону, кого-то в худшую.

Но деньги меняют твой расклад жизни. Сам же пишешь - не дошик, а теперь стейк.
 
Открывается новый уровень возможностей. Это по твоему не изменения?

Я понимаю о чём ты пишешь, что личностные качества вряд ли с деньгами поменяются.

Но я понимаю и то о чём пишет Вадим. Большие деньги, особенно в молодости "крышу сносят"  многим)

[vadim12 11 035]

4 часа назад, T-3 сказал:

Так он и не менялся, он таким изначально) 

Повторяю, «человек слаб» - это тебе ответит каждый священник на вопрос «а почему он так поступил»? 

Так вот, одни могут стать сильными, другие так и остаются слабыми. А выражение «деньги и власть меняют/портят людей» - это как раз об искушениях с которыми слабый справится не может.

Я хз, как ещё донести до вашего брата то, что с ходу, по умолчанию понимает любой умный человек с богатым жизненным опытом. Помню персонаж у нас был, так вот намутил он так, что попал под раздачу.. тертый был калач, но вот так случилось. И знаешь что он нам ответил? «Простите парни, не прошел испытания деньгами».)

Честно сказал. И никому ничего объяснять не надо было - а зачем.. а почему.. а что тобой двигало.. и прочую лирику. 
 

Вам, нынешним паркетным, не понять этого. Даже если попадете, все рано будете винить других.

И искать себе оправдания 

[vadim12 11 035]

3 часа назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Но я понимаю и то о чём пишет Вадим. Большие деньги, особенно в молодости "крышу сносят"  многим)

Не совсем обо этом..

Думаю, так понятнее будет.

[Стивен Джерард 34]

8 часов назад, vadim12 сказал:

Даже Джонник в обычной беседе дрогнул и спикировал на личность. Это как понимать?) Как стойкость и мужество? Или это просто слабость духа.) Вот он тоже ратует за «жизнь в кайф» и в чем это кайф для него, если он не может устоять даже в обычной беседке?) 

Честно говоря я бы тоже на его месте не стал продолжать, потому что сложно(и главное зачем?) спорить с человеком, который не воспринимает объективные аргументы и талдычит только свое, это все-равно что с бетонной стеной разговаривать.

8 часов назад, vadim12 сказал:

Вон персонаж выше назвал это явление умением жить в кайф. И? Что это меняет? Я не против денег, мне не нравится то, во кого они превращают некоторых людей. И этих «некоторых» становится все больше и больше.

Слушай, а в кого прям ужасного деньги превращают людей по твоему? Вот я не бедствую(спасибо родителям в первую очередь), удачно женат на красивой и успешной девушке, тоже из обеспеченной семьи, 7 баллов по внешке точно тянет. И что я какой-то "испорченный" по твоей логике? Ну был бы я бедным, ну жил бы хуже, возможно женился бы на менее привлекательной и успешной девушке, я бы лучше от этого стал? В моем круге общения в основном люди чей достаток выше среднего, могу сказать что по большей части это позитивные и хорошие люди. А вот  нампример иногда читая комменты вк, лишний раз убеждаюсь что среди бедных неудачников и неудачниц полно всякой гнили, завистливых и мерзких людей. Например в обсуждении красивых женщин, звезд, актрис и просто разных успешных людей. Какая-нибудь новость выйдет, под ней сразу куча завистливого г..вна отпишется, все "насосали" и "наворовали" , обсир*ют внешку рили красивых женщин, при этом заходишь на страницу человеку написавшего гадость - там жирная свиноматка из какой-нибудь глухомани, на фоне обосанной хрущевки с бабушкиным ремонтом, или скуф с пивным животом в замызганной майке-алкашке)) И еще такие как ты что-то там говорят о том что деньги людей портят - чушь, скорее нищета людей портит, а не деньги!