Мужское движение.

[DeanWinchester 267]

Привет всем!

 

Дисклеймер от Винчестера: Я сам люблю женщин, стараюсь видеть лишь в них лишь лучшие проявления. И с одной стороны МД выглядят как пессимисты, но с другой стороны с частью данных явлений сталкивался вживую. В связи с этим вынес данный вопрос на обсуждение.

 

 

Хотел бы поднять такую тему как мужское движение.

К слову, данное движение имеет разные течения, так что то, что говорят одни МДшники другие могут вполне не поддерживать.

Хотелось бы обсудить тезисы, которые высказывают её представители, возможно согласиться с ними, подкорректировать или опровергнуть.

 

1. Мужчины слегка ограничены в правах в СНГ. - служат в призывной армии год, на пенсию выходят позднее.

2. Брак несёт риски для мужчины. Ребенок будет записан на него в браке и в течение 9 месяцев после развода. Чтобы доказать, что он не его, нужно будет проводить ДНК-тест.

3. Многие Женщины в первую очередь рассматривают мужчину как источник, который может обеспечить ей повышенное потребление. Всё остальное уже интересует во вторую очередь.

(По поводу этого отмечу, что действительно слышал как две молодые девушки 22 лет при мне обсуждали, чтоб парни с зарплатой меньше 150к даже не подходили, т.к этот доход не актуален для их содержания и последующего обеспечения её и ребёнка. Не спорю, это мог быть лишь троллинг меня, чтоб проверить мою реакцию. Но сам факт, что тезис МД был услышан мною от настоящих людей из жизни заставил задуматься.)

4. Уничтожены моральные качества многих людей. Женщины видят в мужчинах кошельки, а мужчины в женщинах красивые тела. В итоге получается бытовая сами знаете что.

5. Мужчины и женщины получают примерно одинаково, а если у мужчины зарплата выше, то это достигается более трудными работами или увеличенным количеством часов, проведённых на работе.

6. В случае финансовых трудностей у мужчины большая часть женщин с лёгкостью будет готова его оставить и пойти искать нового.

 

P.S Не отрицаю, что возможны и негативные поступки от мужчин в отношениях. Допустим неадекват мог настоять на близости без защиты и потом исчез в закате. Или парень уговорил девушку набрать кредитов и  исчез с деньгами, оставив девушку один на один с проблемами.

 

P.P.S. А вы что думаете о мужском движении? Какие тезисы разделяете, а с какими не согласны?

 

 

 

 

[Kvastaran 102]

2 часа назад, DeanWinchester сказал:

P.P.S. А вы что думаете о мужском движении?

Есть здравые мысли у них. Но в целом - сборище никому не нужных, озлобленных, обиженных людей, которые не смогли пережить травму. 
Подавляющее большинство этих мужчин среди женщин не востребованы, дрочат, убеждают всех (а в первую очередь себя), что бабы - зло) Так легче свою психику защитить. 
Мужчины которые среди женщин популярны гораздо легче переживают разрыв, потому что легче найти замену. Они ни в какие МД не вступают. 

Изменено 21 час назад пользователем Kvastaran (история изменений)

[tymmi 476]

В моём окружении нет МДшников. Больше смахивает на обычный контентмейкинг для потребителей.

[ЛебронНеДжеймс 269]

4 часа назад, DeanWinchester сказал:

1. Мужчины слегка ограничены в правах в СНГ. - служат в призывной армии год, на пенсию выходят позднее.

А что с этим можно сделать? Служба в армии и выход на пенсию - это законы на уровне гос-ва.

Чего МДшники могут с этим сделать?

4 часа назад, DeanWinchester сказал:

2. Брак несёт риски для мужчины. Ребенок будет записан на него в браке и в течение 9 месяцев после развода. Чтобы доказать, что он не его, нужно будет проводить ДНК-тест.

Брак несет риски и для женщины)

А почему нужно доказывать, что ребенок не твой!? Вот здесь не понял...

4 часа назад, DeanWinchester сказал:

3. Многие Женщины в первую очередь рассматривают мужчину как источник, который может обеспечить ей повышенное потребление. Всё остальное уже интересует во вторую очередь.

Не уверен, что "многие". Такая прослойка есть, но это точно не прям подавляющее большинство.

Дело в том, что "обеспечить ей повышенное потребление" не многие могут.

Насчет остальных пунктов - ты примерно одну и ту же мысль вложил. Ты всё про денежный вопрос!)
 

[LastNight 0]

4 hours ago, DeanWinchester said:

 

5. Мужчины и женщины получают примерно одинаково, а если у мужчины зарплата выше, то это достигается более трудными работами или увеличенным количеством часов, проведённых на работе.

 

 

То что мужчины на протяжении всей эволюции были заточены под добычу ресурсов МДшники не слышали? Или то что у мужиков масса мозга в среднем больше чем у женщин?

Уверен что любая статистика покажет обратное, и дело не в дополнительных часах или физических работах. Проанализируй где вращается основной поток денег и кто в этих сферах работает.

 

 

[Jiksay 62]

2 часа назад, Kvastaran сказал:

Есть здравые мысли у них. Но в целом - сборище никому не нужных, озлобленных, обиженных людей, которые не смогли пережить травму. 
Подавляющее большинство этих мужчин среди женщин не востребованы, дрочат, убеждают всех (а в первую очередь себя), что бабы - зло) Так легче свою психику защитить. 
Мужчины которые среди женщин популярны гораздо легче переживают разрыв, потому что легче найти замену. Они ни в какие МД не вступают. 

Из тех кого видел в основном это 4-5 баллов, запущена внешка и тд, которые хотят девушек от 5 и выше  и люто горят почему такие девушки от них не текут. 
Прокачивать себя не хотят или принять реальность, что их планку нужно снижать. Правда при снижении там дамы не будут блистать внешкой 

[EverymanX 34]

53 minutes ago, ЛебронНеДжеймс said:

А что с этим можно сделать? Служба в армии и выход на пенсию - это законы на уровне гос-ва.

Законы и поменять можно. В США население сильно боролось с призывом и его отменили. Другое дело, что в РФ часть мужчин будет скорее рада, что другую часть мужчин убьют или покалечат в армии. Тогда немного снизится конкуренция на девушек. Это меняет картину.

[Sergey28 177]

1 hour ago, ЛебронНеДжеймс said:

А что с этим можно сделать? Служба в армии и выход на пенсию - это законы на уровне гос-ва.

Если ничо не делать, то ничо и не изменится.

На примере Украины. Мужиков отлавливают и отправляют по сути на смерть (при этом они этого не хотят, но кто их спрашивает?), причем пофиг есть у тебя боевой опыт или нет, и пофиг, какое у тебя здоровье, есть ли у тебя дети. Здоровые одинокие бабы спокойно могут выезжать/заезжать и путешествовать по Европам/Америкам, что многие из них и делают. Вся разница - у мужика есть член.

1 hour ago, ЛебронНеДжеймс said:

Брак несет риски и для женщины)

В наших странах для женщины он несет плюсы - безопасность и гарантии. Для мужчины он не несет ничего, кроме потенциальных проблем.

1 hour ago, ЛебронНеДжеймс said:

А почему нужно доказывать, что ребенок не твой!? Вот здесь не понял...

А если он действительно не твой?

[Джонник 147]

7 часов назад, DeanWinchester сказал:

Уничтожены моральные качества многих людей. Женщины видят в мужчинах кошельки, а мужчины в женщинах красивые тела. В итоге получается бытовая сами знаете что.

Ну во все времена всегда было так, что мужчина в первую очередь - это добытчик, а женщина в первую очередь ценится внешней привлекательностью. Мдшники в большинстве своем них#я в жизни не добились, естественно у таких всегда бабы виноваты, что он 40 летний скуф-охранник в пятерочке, который нахрен никому не нужен.

[Alexander9898 161]

3 часа назад, Jiksay сказал:

Прокачивать себя не хотят

Прокачка - это финансовый статус, как правило, а не внешка. Если там, конечно, не прямо уж все запущено.

[ЛебронНеДжеймс 269]

10 часов назад, EverymanX сказал:

Законы и поменять можно.

Можно, но на высоком уровне. А толку-то от(условно) 250-ти МДшников)) Чего они поменяют? Смех.

10 часов назад, EverymanX сказал:

В США население сильно боролось с призывом и его отменили.

У нас другая страна!

9 часов назад, Sergey28 сказал:

Если ничо не делать, то ничо и не изменится.

Согласен. Но в данном случае - законы не мы пишем и не мы утверждаем.

От кучки несогласной неорганизованной толпы на улице ничего не поменяется.

9 часов назад, Sergey28 сказал:

На примере Украины. Мужиков отлавливают и отправляют по сути на смерть (при этом они этого не хотят, но кто их спрашивает?), причем пофиг есть у тебя боевой опыт или нет, и пофиг, какое у тебя здоровье, есть ли у тебя дети.

А это тут причем? Все вопросы к руководству этой страны.

9 часов назад, Sergey28 сказал:

В наших странах для женщины он несет плюсы - безопасность и гарантии.

Да, не будь ты таким наивным) Какие гарантии и безопасность?

То-то бабы жалуются, что алики мизерные))

9 часов назад, Sergey28 сказал:

Для мужчины он не несет ничего, кроме потенциальных проблем.

ХЗ, какие проблемы?

У меня есть знакомые, которые развелись и кто-то уже второй раз женился. Один есть, кто уже третий раз.

Чего такого-то? Ну развелись и развелись. Что-то я не вижу, что у них какие-то проблемы от этого.

9 часов назад, Sergey28 сказал:

А если он действительно не твой?

Ты ток-шоу пересмотрел что ли? А чей, если не твой!? 

Если у тебя есть сомнения, что ребенок не от тебя, то это вопросы к тебе - нах*я ты на такой женился)

[Sergey28 177]

17 minutes ago, ЛебронНеДжеймс said:

Согласен. Но в данном случае - законы не мы пишем и не мы утверждаем.

ну вот нужно добиваться, чтобы законы писали с оглядкой на тех, чьи интересы они затрагивают.

17 minutes ago, ЛебронНеДжеймс said:

А это тут причем? Все вопросы к руководству этой страны.

Это экстремальный пример отношения государства к разным полам. В других вопросах такое же неравенство.

17 minutes ago, ЛебронНеДжеймс said:

Да, не будь ты таким наивным) Какие гарантии и безопасность?

Потому что последствия развода для мужика (в отличие от нее) могут быть очень неприятными. Это и есть гарантии для нее. Кстати, подавляющее большинство разводов инициируется женщинами.

Quote

То-то бабы жалуются, что алики мизерные))

Это потому, что у тебя мизерная ЗП. Будь ты побогаче, по-другому бы рассуждал.

17 minutes ago, ЛебронНеДжеймс said:

ХЗ, какие проблемы?

У меня есть знакомые, которые развелись и кто-то уже второй раз женился. Один есть, кто уже третий раз.

А у меня есть знакомые, у кого полквартиры отжали, которую они купили за свои деньги. И еще вещи годами делили впоследствии. Хотя баба в семью кроме себя изначально ничего не принесла. Когда любовь проходит, они оказываются намного более коварными, чем ты их представлял.

17 minutes ago, ЛебронНеДжеймс said:

А чей, если не твой!? 

Если у тебя есть сомнения, что ребенок не от тебя, то это вопросы к тебе - нах*я ты на такой женился)

Ты можешь быть уверен в своей ненаглядной, я не против. Тут ведь главное не кто зачал, кто воспитал 

Изменено 7 часов назад пользователем Sergey28 (история изменений)

[DeanWinchester 267]

8 часов назад, Джонник сказал:

Ну во все времена всегда было так, что мужчина в первую очередь - это добытчик, а женщина в первую очередь ценится внешней привлекательностью

Я не берусь утверждать на 100%, но до недавних времен важным показателем была возможность жены быть надежной помощницей для мужа, а привлекательность уходила на второй план.

 

Мне кажется даже в те же 90-е, хоть культ красоты уже был, но ещё ценилась способность помогать друг другу по жизни.

Изменено 7 часов назад пользователем DeanWinchester (история изменений)

[ЛебронНеДжеймс 269]

22 минуты назад, Sergey28 сказал:

Это экстремальный пример отношения государства к разным полам. В других вопросах такое же неравенство.

Не пойму - ты хочешь, чтобы было кругом равенство? И женщин и девушек надо отправлять тогда на боевые действия?

23 минуты назад, Sergey28 сказал:

 Кстати, подавляющее большинство разводов инициируется женщинами.

Да и пох) Тебя никто не заставляет жениться. Это твой выбор.

24 минуты назад, Sergey28 сказал:

Это потому, что у тебя мизерная ЗП. Будь ты побогаче, по-другому бы рассуждал.

А какая разница? Ты сам выбрал эту женщину в жены! Если ты богат и плати значит больше.

25 минут назад, Sergey28 сказал:

А у меня есть знакомые, у кого полквартиры отжали, которую они купили за свои деньги.

Хотя баба в семью кроме себя изначально ничего не принесла.

У меня тоже есть такие знакомые. Что можно сказать...

Это их выбор! Они сами выбрали такую + скорее всего не умеют строить отношения.

Можно же разойтись спокойно без всякой дележки! Но они даже этого не могут.

[eklipse123 608]

2 минуты назад, DeanWinchester сказал:

Я не берусь утверждать на 100%, но до недавних времен важным показателем была возможность жены быть надежной помощницей для мужа, а привлекательность уходила на второй план.

 

Та как всегда жжёшь)

Кстати фильм "За спичками" смотрел?

Там было что то из серии "что это за баба которая после 10 снопов охать начинает".

А что до МДЭШНИКОВ так это тоже что радикальные феминистки только в мужском обличии.

4 минуты назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

32 минуты назад, Sergey28 сказал:

А у меня есть знакомые, у кого полквартиры отжали, которую они купили за свои деньги.

Хотя баба в семью кроме себя изначально ничего не принесла.

У меня тоже есть такие знакомые. Что можно сказать...

Это их выбор! Они сами выбрали такую + скорее всего не умеют строить отношения.

Можно же разойтись спокойно без всякой дележки! Но они даже этого не могут.

Для этого надо квартиру в браке купить.

 

[eklipse123 608]

36 минут назад, Sergey28 сказал:

Потому что последствия развода для мужика (в отличие от нее) могут быть очень неприятными. Это и есть гарантии для нее. Кстати, подавляющее большинство разводов инициируется женщинами.

Точно так же и мужики пол квартиры у жены отжимают.

Зная случай. Когда бывший муж отжал пол квартиры у дочки жены. Там жена умерла а он в наследство вступил. В итоге дочка из двухкомнатной уехала в коммуналку.

На алименты на женщин тоже подают. Если ребёнок к отцу идёт жить.

 

[Sergey28 177]

7 minutes ago, ЛебронНеДжеймс said:

Не пойму - ты хочешь, чтобы было кругом равенство? И женщин и девушек надо отправлять тогда на боевые действия?

Типа того. Как минимум, или ВСЕХ не выпускать из страны, или ВСЕХ выпускать. А не вводить рабство по половому признаку, где прав у мужиков 0, а у женщин 100%?

8 minutes ago, ЛебронНеДжеймс said:

А какая разница? Ты сам выбрал эту женщину в жены! Если ты богат и плати значит больше.

Женщины (да и вообще люди) имеют свойство менятся. Можешь конечно кидать ей проверки годами перед браком, но даже это не гарантия. Насколько нужно быть опытным разведчиком-чекистом, чтобы разглядеть, как она себя поведет, когда пройдут эмоции? Ты веришь, что это полностью твоя ответственность выбрать правильного человека. Фактически же тут играет везение.

Just now, eklipse123 said:

Точно так же и мужики пол квартиры у жены отжимают.

На алименты на женщин тоже подают. Если ребёнок к отцу идёт жить.

 

в каком проценте случаев? <1%, когда женщина оказывается существенно глупее?

[ЛебронНеДжеймс 269]

4 минуты назад, eklipse123 сказал:

Для этого надо квартиру в браке купить.

Ну вот купили)) Последствия надо оценивать.

Если уж жениться, то только при своём жилье. А так да, могут отжать половину.

Но суть в том, что ты сам же на это идешь! Ты чего раньше не знал, что всё в браке делится? Знал.

Ты сам же подписался на это всё! Теперь уже заднюю не сдашь.

Удивляют парни, которые как будто с Луны свалились или только что проснулись))

"У меня отожмут половину в браке" - так ты сам под этим расписался! Ты согласен значит с этим по факту.

[DeanWinchester 267]

13 минут назад, eklipse123 сказал:

Та как всегда жжёшь)

Да я просто думаю мир перевернут чуток.

Когда головой думаешь, то понимаешь, что привлекательность это вообще дело 5 или 6 в женщине. Не спорю, она может стать связующим звеном, но когда помимо неё нет взаимовыручки, поддержки, совместного познания, то толку от неё нет.

 

16 минут назад, eklipse123 сказал:

как всегда жжёшь)

Есть у меня пара знакомых , девчата не топ модели, зато всегда с ними , помогают, выручают , вместе какие-то бизнес идеи придумывают.

[ЛебронНеДжеймс 269]

6 минут назад, Sergey28 сказал:

Женщины (да и вообще люди) имеют свойство менятся. Можешь конечно кидать ей проверки годами перед браком, но даже это не гарантия. Насколько нужно быть опытным разведчиком-чекистом, чтобы разглядеть, как она себя поведет, когда пройдут эмоции? Ты веришь, что это полностью твоя ответственность выбрать правильного человека. Фактически же тут играет везение.

Меняются, естественно. Но ты хочешь сказать разойтись нормально невозможно?

Обязательно нужны скандалы, бой посуды и матерные крики?

Спокойно люди расходятся и ничего не делят, так по мелочи. А если дети есть - естественно, ты должен платить алименты. Это нормально и правильно. 

[eklipse123 608]

39 минут назад, Sergey28 сказал:

в каком проценте случаев? <1%, когда женщина оказывается существенно глупее?

При чём тут глупее?
Если куплена до брака то что как она пол квартиры заберёт? Какая бы она умная не была.

Разве что олень сам ей пол квартиры подарит.

А если в браке куплена в ипотеку то и логично что платили примерно пополам.
Или по твоему надо всё мужу оставить?

[eklipse123 608]

1 час назад, Sergey28 сказал:

А у меня есть знакомые, у кого полквартиры отжали, которую они купили за свои деньги. И еще вещи годами делили впоследствии. Хотя баба в семью кроме себя изначально ничего не принесла. Когда любовь проходит, они оказываются намного более коварными, чем ты их представлял.

Так оформлять надо правильно.

Например договор дарения этих денег с мамой.

Или оформить квартиру на папу а потом папа дарит квартиру тебе.

Тогда даже если это в браке то всё останется мужу.

 

[Sergey28 177]

15 minutes ago, eklipse123 said:

А если в браке куплена в ипотеку то и логично что платили примерно пополам.
Или по твоему надо всё мужу оставить?

не логично. Как минимум, надо смотреть, откуда деньги (например, подарок родителей). Соотношение доходов. И т.д.

4 minutes ago, eklipse123 said:

Тогда даже если это в браке то всё останется мужу.

вообще не факт.

51 minutes ago, ЛебронНеДжеймс said:

Но ты хочешь сказать разойтись нормально невозможно?

В каком % расходятся нормально, и от чего это зависит?

53 minutes ago, ЛебронНеДжеймс said:

А если дети есть - естественно, ты должен платить алименты. Это нормально и правильно. 

Почему же мужчинам детей не оставляют? Многие мужики хотят оставить себе детей, или хотя бы одного ребенка, но им не дают. В то же время женщинам почти в 100% случаев их отдают, причем в большинстве случаев женщина, в отличие от мужчины, самостоятельно не вытянет их финансово.

[DeanWinchester 267]

10 минут назад, Sergey28 сказал:

Почему же мужчинам детей не оставляют? Многие мужики хотят оставить себе детей, или хотя бы одного ребенка, но им не дают. В то же время женщинам почти в 100% случаев их отдают, причем в большинстве случаев женщина, в отличие от мужчины, самостоятельно не вытянет их финансово.

Я тоже над этим думал как-то.

Первая точка зрения, что большинство мужчин сами не хотят с детьми возиться. Поэтому особо не настаивают на том, чтобы дети оставались с ними.
 

Второе. Может общество считает, что мать к ребенку ближе.

Третье. Возможно это один из рычагов сдерживания мужчины. Возможно пока мужчина свободен, не обременен вопросами алиментов, то он может начать задавать лишние вопросы и пытаться влиять на политику своей страны. 

[eklipse123 608]

9 минут назад, Sergey28 сказал:

не логично. Как минимум, надо смотреть, откуда деньги (например, подарок родителей). Соотношение доходов. И т.д.

Чаще примерно поровну.
Конечно бывают и содержанки нищебродки только кто на таких женится заставлял.

11 минут назад, Sergey28 сказал:

20 минут назад, eklipse123 сказал:

Тогда даже если это в браке то всё останется мужу.

вообще не факт.

Ниже цитата:

Недвижимость, оформленная по договору дарения одному из супругов, считается его личной собственностью. В случае развода она не будет участвовать в разделе имущества. При этом не играет роли, когда был получен подарок: до брака или в супружеском союзе.

Ты как я понял из UA? Не знаю. Может у вас другое законодательство.

13 минут назад, Sergey28 сказал:

Почему же мужчинам детей не оставляют? Многие мужики хотят оставить себе детей, или хотя бы одного ребенка, но им не дают. В то же время женщинам почти в 100% случаев их отдают, причем в большинстве случаев женщина, в отличие от мужчины, самостоятельно не вытянет их финансово.

У меня даже такая была. (Бывший муж ребёнка отсудил). Я об этом правда узнал уже после того как с ней расстался.

Других знаю когда ребёнок переехал к отцу то алименты переназначили уже мамаше. Причем у неё зарплата копеешная но сделанно это было в отместку за то что она подавала на алименты с него.

[eklipse123 608]

19 часов назад, DeanWinchester сказал:

Ребенок будет записан на него в браке и в течение 9 месяцев после развода. Чтобы доказать, что он не его, нужно будет проводить ДНК-тест.

В чём проблема? Если ребёнок не твой то даже ДНК-тест бывшая оплатит.

19 часов назад, DeanWinchester сказал:

4. Уничтожены моральные качества многих людей. Женщины видят в мужчинах кошельки, а мужчины в женщинах красивые тела. В итоге получается бытовая сами знаете что.

Далеко не у всех а у меньшинства. Хотя тенденции конечно имеются.

19 часов назад, DeanWinchester сказал:

(По поводу этого отмечу, что действительно слышал как две молодые девушки 22 лет при мне обсуждали, чтоб парни с зарплатой меньше 150к даже не подходили, т.к этот доход не актуален для их содержания и последующего обеспечения её и ребёнка. Не спорю, это мог быть лишь троллинг меня, чтоб проверить мою реакцию. Но сам факт, что тезис МД был услышан мною от настоящих людей из жизни заставил задуматься.)

Дрочить ни кто не запрещает. Помню в инете показывали какую то жирную инфоциганку которая то же и про 200-300 втирала. А потом выяснилось что у неё муж безработный.

19 часов назад, DeanWinchester сказал:

5. Мужчины и женщины получают примерно одинаково, а если у мужчины зарплата выше, то это достигается более трудными работами или увеличенным количеством часов, проведённых на работе.

Что то не замечал такого. Да и в основном это "см. выше".

19 часов назад, DeanWinchester сказал:

1. Мужчины слегка ограничены в правах в СНГ. - служат в призывной армии год, на пенсию выходят позднее.

Это да.

Про пенсии я слышал версию что основная причина в том что средняя разница в возрасте это когда мужик старше на 5 лет.

P.S.

Большинство твоих аргументов надуманные.

[eklipse123 608]

15 часов назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

А почему нужно доказывать, что ребенок не твой!? Вот здесь не понял...

Да нужно. По этому 9 месяцев после развода надо внимательно следить не пришло ли повестки в суд на алименты. Оспорить то можно и потом но долг по алиментам за несколько месяцев до признания "не отцовства" на тебя повесят.

Хотя скорей всего это очень редкие случаи. Тоскатся по судам ради алиментов за несколько месяцев? Это полное днище.

Вроде так?

Тут надо у @Nullus

Спрашивать)

[Jiksay 62]

1 час назад, eklipse123 сказал:

Недвижимость, оформленная по договору дарения одному из супругов, считается его личной собственностью. В случае развода она не будет участвовать в разделе имущества. При этом не играет роли, когда был получен подарок: до брака или в супружеском союзе

Пссс, Дама делает ремонт в твоей квартире, который признают капитальным, и твоя квартира уже не совсем твоя 

[eklipse123 608]

6 минут назад, Jiksay сказал:

Пссс, Дама делает ремонт в твоей квартире, который признают капитальным, и твоя квартира уже не совсем твоя 

Нефиг так делать)

Да и "не совсем твоя" она будет только на сумму ремонта.

Изменено 3 часа назад пользователем eklipse123 (история изменений)

[eklipse123 608]

3 минуты назад, Jiksay сказал:

Пссс, Дама делает ремонт в твоей квартире, который признают капитальным, и твоя квартира уже не совсем твоя 

И да. А в чем тут несправедливость?

И если ты сделаешь ремонт в квартире дамы то она тоже будет не совсем её.)

Факт оплаты ещё надо доказать. А у нас ещё по леваку всё любят делать.

[Manatusik 1 421]

1 минуту назад, eklipse123 сказал:

если ты сделаешь ремонт в квартире дамы

В конце концов мужчина или женщина и дети общие, если есть, тоже живут в этой квартире. Потом у любого ремонта есть срок годности. Если ремонт был сделан 10+ лет назад, неужели на счетчик это выставлять? Когда от былого ремонта уже осталось мало что.

[Nullus 4 066]

23 минуты назад, eklipse123 сказал:

Да нужно. По этому 9 месяцев после развода надо внимательно следить не пришло ли повестки в суд на алименты. Оспорить то можно и потом но долг по алиментам за несколько месяцев до признания "не отцовства" на тебя повесят.

Хотя скорей всего это очень редкие случаи. Тоскатся по судам ради алиментов за несколько месяцев? Это полное днище.

Вроде так?

Тут надо у @Nullus

Спрашивать)

Если на момент рождения ребёнка мать состоит в браке — отцом ребёнка автоматически запишут её супруга. Его укажут в записи акта и свидетельстве о рождении. Если мать ребёнка ранее была в браке, но развелась, супруг умер или брак признан недействительным — отцом ребёнка запишут бывшего супруга, если прошло не больше 300 дней. 
Однако, оспорить отцовство можно в любое время, практически сразу после рождения ребенка.

Если до момента вынесения решения суда об аннулировании (исключении) записи об отцовстве выплаты алиментоплательщиком на содержание ребенка не производились умышленно, судом может быть также определено наказание за неуплату алиментов за прошлые периоды, когда юридически истец еще значился отцом ребенка.

Добиться возврата уплаченных средств за прошлые периоды невозможно в силу ограничений ст. 116 Семейного кодекса.

Однако если в ходе судебного заседания истцом будет доказано, что мать ребенка, получая средства по вынесенному ранее судебному решению о взыскании алиментов, изначально знала о том, что истец не является биологическим родителем и умышленно ввела в заблуждение суд, получить назад выплаченные суммы можно в рамках 3-летнего срока исковой давности подав иск к матери ребенка о возмещении убытков. 
При этом я могу вам сказать, что тут дело совсем не в браке. Закон позволяет матери ребенка записать отцом любого мужчину, а потом подать к нему иск на взыскание алиментов. 

 

[eklipse123 608]

4 минуты назад, Manatusik сказал:

Если ремонт был сделан 10+ лет назад, неужели на счетчик это выставлять? Когда от былого ремонта уже осталось мало что.

Ну это уже халтура должна быть).

Лично я сам чего то по мелочи подделывал. (Светильники там поменять, розетку или интернет кабеля.) ремонту больше 20 лет и всё норм).

Люстра старше меня но выглядит отлично и красиво.

[Manatusik 1 421]

2 минуты назад, eklipse123 сказал:

ремонту больше 20 лет и всё норм).

У тебя нет детей, которые разукрашивают обои. 

[eklipse123 608]

4 минуты назад, Manatusik сказал:

У тебя нет детей, которые разукрашивают обои. 

Я разукрашивал но только перед тем как новые клеить собирались

[eklipse123 608]

11 минут назад, Manatusik сказал:

У тебя нет детей, которые разукрашивают обои. 

А у тебя что все разукрашивали? )))

[Manatusik 1 421]

13 минут назад, eklipse123 сказал:

А у тебя что все разукрашивали? )))

Пока младшего грудью кормила, старший в три года даже унитаз зеленкой  покрасил. Оттерла потом. Сейчас незаметно)

[eklipse123 608]

16 минут назад, Manatusik сказал:

Пока младшего грудью кормила, старший в три года даже унитаз зеленкой  покрасил. Оттерла потом. Сейчас незаметно)

Это сколько зелёнки ушло?

[Manatusik 1 421]

4 минуты назад, eklipse123 сказал:

Это сколько зелёнки ушло?

Мне хватило)

[eklipse123 608]

6 минут назад, Manatusik сказал:

Мне хватило)

Зелёнка вроде со временем испаряется.

Я на ноуте помню русские буквы регулярно ей красил. Всё равно со временем белеет).

[ivans00 33]

3 часа назад, eklipse123 сказал:

Недвижимость, оформленная по договору дарения одному из супругов, считается его личной собственностью. В случае развода она не будет участвовать в разделе имущества

Ага, главное детей по тупости не вписать, иначе при разводе ребёнок остаётся с мамой, в твоей квартире, на 18 лет. Поправьте если ошибаюсь)

И думается мне, что очень проблематично стоять на своём и не вписать к себе своего же ребёнка

(говорю про законы в РФ)

Изменено 2 часа назад пользователем ivans00 (история изменений)

[eklipse123 608]

7 минут назад, ivans00 сказал:

Ага, главное детей по тупости не вписать, иначе при разводе ребёнок остаётся с мамой, в твоей квартире, на 18 лет. Поправьте если ошибаюсь)

И думается мне, что очень проблематично стоять на своём и не вписать к себе своего же ребёнка

(говорю про законы в РФ)

1. Хз. Вроде сложно но можно. Тем более не стоит женится на нищебродках без жилья.

2. А захочет ли жить БЖ с бывшим мужом и его любовницей в одной квартире?

3. Само собой какой нибудь друг свои старые колёса от двух машин на балкон хранить попросится..

4. Опять же такие ситуации это полное днище. Я про такое не слышал. Обычно договариваются.

[EverymanX 34]

14 minutes ago, ivans00 said:

Ага, главное детей по тупости не вписать, иначе при разводе ребёнок остаётся с мамой, в твоей квартире, на 18 лет. Поправьте если ошибаюсь)

И думается мне, что очень проблематично стоять на своём и не вписать к себе своего же ребёнка

(говорю про законы в РФ)

Вроде даже если личинку РСП себе вписать, то потом нельзя выписать, если выписывать некуда.

[Галадриэль 2 750]

19 минут назад, ivans00 сказал:

Ага, главное детей по тупости не вписать, иначе при разводе ребёнок остаётся с мамой, в твоей квартире, на 18 лет. Поправьте если ошибаюсь)

И думается мне, что очень проблематично стоять на своём и не вписать к себе своего же ребёнка

(говорю про законы в РФ)

А куда его вписывать, если жена живёт в квартире у мужа? 

[ivans00 33]

1 минуту назад, eklipse123 сказал:

Тем более не стоит женится на нищебродках без жилья.

С текущими ставками по ипотеке, это ~100% ОЖП до 25 лет. А после 25, внезапно, "нищебродки без жилья" переквалифицируются в категорию "РСП". Следовательно, лучше вообще не жениться 

3 минуты назад, eklipse123 сказал:

2. А захочет ли жить БЖ с бывшим мужом и его любовницей в одной квартире?

Допустим, это очень большая квартира, и она готова. Я вот лично, на 100%, не готов жить с теоретической БЖ и её любовниками) в принципе так на изи мужчину можно из своей квартиры выжить, начать водить любовников. Ну а что, имеет полное право

5 минут назад, eklipse123 сказал:

3. Само собой какой нибудь друг свои старые колёса от двух машин на балкон хранить попросится..

А как это связано? Типа для ОЖП балкон выделить? Так не катит, он же нежилая площадь по идее

Кстати тут на форуме была любопытная тема, где чел не хотел прописывать своего ребёнка в своей квартире, и все его запинали типа "ТВОЙ ЖЕ РЕБЁНОК КАК ТАК МОЖНО", хотя по логике если при разводе ребёнка оставляют женщине, то к ней и прописывать надо.

4 минуты назад, Галадриэль сказал:

А куда его вписывать, если жена живёт в квартире у мужа? 

К родителям девушки, хотя им это счастье тоже может не надо) Либо не прописывать никуда, заплатить штраф 3тр, а ребёнок будет официально бомжом, пока довольный папа пьёт виски в своём пентхаусе... на 100% своём =)

[eklipse123 608]

3 минуты назад, EverymanX сказал:

Вроде даже если личинку РСП себе вписать, то потом нельзя выписать, если выписывать некуда.

Ну развёлся ты с РСП кто она тебе и её "личинка" ни кто.
Точно так же выписать в общем порядке.

Или ты думаешь ипотечники которые не платят с детьми на улицу не вылетают?

А собственник квартиры банк.

5 минут назад, ivans00 сказал:

С текущими ставками по ипотеке, это ~100% ОЖП до 25 лет. А после 25, внезапно, "нищебродки без жилья" переквалифицируются в категорию "РСП". Следовательно, лучше вообще не жениться 

Они же сами где то жили до свадьбы? И были прописаны? Вот туда и пойдут.

 

[Галадриэль 2 750]

5 минут назад, ivans00 сказал:

 

К родителям девушки, хотя им это счастье тоже может не надо) Либо не прописывать никуда, заплатить штраф 3тр, а ребёнок будет официально бомжом, пока довольный папа пьёт виски в своём пентхаусе... на 100% своём =)

А не жирно ли будет? Может и жить у них, а с него просто алименты - так будет лучше всем) 

Не прописывать нельзя. Школа по прописке. 

[Wolha 211]

16 часов назад, Sergey28 сказал:

наших странах для женщины он несет плюсы - безопасность и гарантии

Можно подробнее - какие именно гарантии и безопасность дает брак женщине?

[ivans00 33]

6 минут назад, eklipse123 сказал:

Они же сами где то жили до свадьбы? И были прописаны? Вот туда и пойдут.

 

Как я понимаю, ОЖП выписать можно, а вот своего ребёнка до 18 лет - нельзя. Но раз ребёнка не выписать, то автоматически с ним имеет право проживать мать. И бонусом, им ещё и алименты надо платить лол

Гугл даёт такое мнение:

"Если несовершеннолетний ребенок зарегистрирован по месту нахождения жилого помещения, находящегося в собственности его родителей, то до наступления совершеннолетия ребенка невозможно прекратить его право пользования жилым помещением, даже если брак родителей будет расторгнут и ребенок станет проживать с другим родителем — не собственником жилья"

6 минут назад, Галадриэль сказал:

Не прописывать нельзя. Школа по прописке. 

Право на образование приоритетнее. Скорее всего это будет заморочно но в школу устроить можно

[ivans00 33]

3 минуты назад, Wolha сказал:

Можно подробнее - какие именно гарантии и безопасность дает брак женщине?

Как минимум, экономические гарантии заключаются в том, что без крыши над головой и 0$ не останется. При условии хоть какой-либо финансовой деятельности мужа (бизнес, обновил машину, переехали в квартиру побольше), всё оно уже становится совместно нажитым. И ИМХО, это автоматически завышает значимость женщины, ибо она понимает что теперь 50% её, а значит можно качать права, а может и нарушать их (я не МДшник )