Нормальная такая логика). Прямо как у Лишь. Мол с пополамщиком я жить не буду и платить за аренду по 15т. Лучше я буду жить одна и платить за аренду 30т. ))) Справедливости ради. Те примеры которые я приводил жёны хорошо зарабатывали. Так это так и есть. Чем старше ребёнок тем больше они просто соседи по коммуналке. А должен ли сосед на кого то тратится? Может конечно но не должен. Я не спорю что бывает по разному. Бывает что и правда становится настоящим отцом. Но увы чаще бываем именно как я написал. Только в случае если его усыновил. Хотя бы де факто.

Да я как пример привел. Да только эта. Ладно. Пока по плану. А там поглядим. Да я уж в курсе. Сам еле успеваю в последний вагон запрыгнуть. Но все равно время есть.

Есть сексуальное влечение, а есть влечение сердца и души. Второе реже, чем первое и приходит позже, если повезёт. Если сексуальное влечение сильное, а душевной гармонии нет, то получается очень мучительный вариант отношений, и заканчиваются они обычно мучительно. Если отношения строятся на душевной гармонии, но со слабым сексуальным влечением, то они быстро вырождаются в мирное сосуществование и неизбежно заканчиваются изменой или изменами. Идеальный вариант, когда вслед за сексуальным влечением развивается и сердечное, и оба присутствуют в достаточной мере. Как ни странно, но такое бывае

Так я и сейчас такого же мнения. Содержать никого не хочу и не буду. Мне это некомфортно и не нужно. Но ведь речь же шла именно о девушке с ребенком! А у них(большинства) именно такие взгляды - если не будешь помогать её ребенку зачем ты нужен!? Вот поэтому и удивляет твои слова: "Все знакомые кто женат на РСП ни копейки на прицепа не тратят." Зачем РСП тот, кто с неуважением относится к её ребенку и не готов ни одевать его, ни кормить, ни игрушку купить и вообще никаких трат не собирается делать на её ребенка!? А как тогда жить? Как соседи? Уж если кто-то женился на

Ссылайся, конечно. Меня просто удивляет твой широкий и разномастный круг знакомых.