Почему? Либо слабая психика, либо поклонение культуре психотравм, как сейчас модно. Почему чей-то отказ может быть травмирующим? Люди в концлагерях были, проходили войну и потерю близких - вот там травмы, да и то не у всех. А тут рандомный левый чел не заинтересовался - от этого травма? Тогда все бы травмированные ходили, потому что это норма жизни, когда ты не прямо всем нравишься, а кому-то совсем не нравишься. Даже любой из голливудских красавчиков кому-то да не нравится. И что теперь, страдать?

Вот да. Люди тянутся к тем, кто более ресурсный, конкурентоспособный, наполненный энергией, живой и ценный. Если партнер нужен для того, чтобы от него что-то брать, то зачем ему такой потребитель? Больные, слабые, несчастные и нуждающиеся не нужны. Человеку кажется, что он по дефолту кому-то нужен. И имеет требования. По инерции, с младенческого возраста, когда он действительно был ценен по умолчанию, как ребенок. А во взрослом мире всегда должна быть причина, почему к этому человеку другие будут тянуться. Они всегда что-то получают, иначе не тянутся.

Это ведь лучше, чем наоборот, не так ли?)

Я тебе вопрос задал, задал по теме автора. Хотел услышать твое мнение, а не наблюдать твое кокетство и кривляния