Возьмем две условные переписки: 1) Ожп отвечает односложно и с большими перерывами мч: Привет! Классные фотки ожп: спасибо мч: Как проходит охота на мальчиков?) ожп: норм 2) Ожп вовлечена в диалог и отвечает достаточно быстро, регулярно мч: Привет! Классные фотки ожп: спасибо! У тебя тоже) мч: Как проходит охота на мальчиков?) ожп: Ну вот уже один попался ----- По тому КАК ожп отвечает (вкладывается в переписку) можно калибровать интерес (понятно, что пока только к тому образу, который она додумала основываясь на моих фотках и переписке). Так как на СЗ куча фейков, разводил итд, я предлагаю встречу как можно раньше, чтобы понять: 1) Я общаюсь ли я с реальной девушкой 2) Где она живет

К нему вопрос, не ко мне

Это называется "лукавство".

Начнем с того, что вышеприведенную фразу мне посоветовал ленивец. Опять же, вопрос восприятия: ленивец в этой фразе не увидел негатив (иначе бы ее не советовал). Я тоже не вижу в ней негатива. Здесть согласен, но она начала душнить и меня учить как правильно предлагать встречу. Манипулировать долгом? Я не говорил что она что-то должна, я сказал, что ей не 3 годика и есть право голоса внести коррективы. ------------- Кстати, некоторые девчонки наоборот признавались на свиданках, что им понравилось, что я сразу назначал дату место и время. Как раз это подчеркивали. С одной вообще было примерно так: - Какие планы на вечер субботы? - Пока никаких - Теперь есть: встречаемся [дата][место][время] Стоит уточнить, что у ожп был парень и как она рассказала, чел тупо рубился в доту и ничего не хотел. Возможно это выглядело выигрышно на контрасте. да не закрыть диалог он хочет а хочет оказаться правым и самоутвердиться, чтобы последнее слово непременно осталось за ним ты не прав только если дочитать до конца, диалог закончил я (судя по ее последнему сообщению, она была настроена на продолжение). Заходила в самом начале и предлагала ждать ОЖП под окнами до победного. Помню.

В этом нет ничего такого. так это плюс для женщины.