1 час назад, Grâce сказал:1. Никого невозможно увести из семьи против его (ее) воли. Люди не лошади, которым можно накинуть верёвку на шею и увести. И на развод ты за другого человека не подашь, никто не примет такое заявление.
Увести от кого-то - это же просто расхожее выражение. Естественно, никого против воли не уводят (не Средневековье же сейчас). Но все понимают о чем речь, что человек был в одних длительных отношениях и ушел к другому (другой) прямо из них.
1 час назад, Grâce сказал:1. Никого невозможно увести из семьи против его (ее) воли. Люди не лошади, которым можно накинуть верёвку на шею и увести. И на развод ты за другого человека не подашь, никто не примет такое заявление.
Увести от кого-то - это же просто расхожее выражение. Естественно, никого против воли не уводят. Но все понимают о чем речь, что человек был в одних длительных отношениях и ушел к другому (другой) прямо из них.
1 час назад, Grâce сказал:Я лично не понимаю, как и зачем признаваться в жаркой любви к человеку, который рассказывает тебе, как здорово все в семейной жизни, как ее любит муж и ей все завидуют... (не нашла цитату, чтобы вставить, может быть потом подкорректирую).
1. Никого невозможно увести из семьи против его (ее) воли. Люди не лошади, которым можно накинуть верёвку на шею и увести. И на развод ты за другого человека не подашь, никто не примет такое заявление.
Увести от кого-то - это же просто расхожее выражение. Естественно, никого против воли не уводят. Но все понимают о чем речь, что человек был в одних длительных отношениях и ушел к другому (другой) прямо из них.
1 час назад, Grâce сказал:Я лично не понимаю, как и зачем признаваться в жаркой любви к человеку, который рассказывает тебе, как здорово все в семейной жизни, как ее любит муж и ей все завидуют... (не нашла цитату, чтобы вставить, может быть потом подкорректирую).
1. Никого невозможно увести из семьи против его (ее) воли. Люди не лошади, которым можно накинуть верёвку на шею и увести. И на развод ты за другого человека не подашь, никто не примет такое заявление.
2. Кто виноват это вообще скользкая тема. Вина любовника только в том, что тяга к нему оказалась (окажется) сильнее, чем тяга к мужу и чувство долга. Но управлять этими процессами в полную силу если и могут, то единицы. Странно накидывать всю вину на человека, который сам варится в водовороте страстей...
3. Так можно дойти, что и просто расставаться с человеком - это груз, который надо потом тащить всю жизнь...
Ну окей. Когда автор начнет уводить (и "уводить") тоже у него появится конкурент в виде нынешнего мужа. Мы хотим свести автора с ума?)
Увести от кого-то - это же просто расхожее выражение. Естественно, никого против воли не уводят. Но все понимают о чем речь, что человек был в одних длительных отношениях и ушел к другому (другой) прямо из них.
