Перейти к публикации
В связи с нашествием спам-ботов у новичков временно отключена личка ×
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Мелисса

Мелисса

35 минут назад, forest78 сказал:

Не лучше. 

Она замужем,  это её выбор - не только переспать с первым встречным, но и развивать отношения.  То есть это не из разряда подскользнулась, ошиблась, бес попутал.  Замужняя сознательно крутит со свободным. И ее прощупывание почвы, готов ли любовник к ЛТР всего-навсего желание перелезть с члена на член без потерь. А не какие то чувства, "любовь, сметающая все на своём пути" и пр. 

 

Вы абсолютно правы. Но с какой стати женщина, имеющая достаточно нормального по многим параметрам мужа должна терять что-то и не приобретать ничего взамен? Нет никакой любви, и мы все это прекрасно понимаем. Для каждого нормального человека в приоритете он сам. Для женщины еще плюс ее дети. Важна совместимость: эмоциональная, сексуальная и т.д. И никто не хочет рисковать ради человека, которому ты не нужен навсегда. Это нормально. Мы все эгоисты.   P.S. Если я примерю Ваши слова на себя, то я точно сознательно не искала свободного мужчину. Я вообще никого не искала. И даже не думала, что какой-то мужчина ( свободный, несвободный) может вызвать во мне такие эмоции. И я не скажу, что я прям счастлива сейчас с любовником, но я хотя бы живу, а не существую. 

Мелисса

Мелисса

31 минуту назад, forest78 сказал:

Не лучше. 

Она замужем,  это её выбор - не только переспать с первым встречным, но и развивать отношения.  То есть это не из разряда подскользнулась, ошиблась, бес попутал.  Замужняя сознательно крутит со свободным. И ее прощупывание почвы, готов ли любовник к ЛТР всего-навсего желание перелезть с члена на член без потерь. А не какие то чувства, "любовь, сметающая все на своём пути" и пр. 

 

Вы абсолютно правы. Но с какой стати женщина, имеющая достаточно нормального по многим параметрам мужа должна терять что-то и не приобретать ничего взамен? Нет никакой любви, и мы все это прекрасно понимаем. Для каждого нормального человека в приоритете он сам. Для женщины еще плюс ее дети. Важна совместимость: эмоциональная, сексуальная и т.д. И никто не хочет рисковать ради человека, которому ты не нужен навсегда. Это нормально. Мы все эгоисты. 

Мелисса

Мелисса

31 минуту назад, forest78 сказал:

Не лучше. 

Она замужем,  это её выбор - не только переспать с первым встречным, но и развивать отношения.  То есть это не из разряда подскользнулась, ошиблась, бес попутал.  Замужняя сознательно крутит со свободным. И ее прощупывание почвы, готов ли любовник к ЛТР всего-навсего желание перелезть с члена на член без потерь. А не какие то чувства, "любовь, сметающая все на своём пути" и пр. 

 

Вы абсолютно правы. Но с какой стати женщина, имеющая достаточно нормально по многим параметрам мужа должна терять что-то и не приобретать ничего взамен? Нет никакой любви, и мы все это прекрасно понимаем. Для каждого нормального человека в приоритете он сам. Для женщины еще плюс ее дети. Важна совместимость: эмоциональная, сексуальная и т.д. И никто не хочет рисковать ради человека, которому ты не нужен навсегда. Это нормально. Мы все эгоисты. 

Мелисса

Мелисса

26 минут назад, forest78 сказал:

Не лучше. 

Она замужем,  это её выбор - не только переспать с первым встречным, но и развивать отношения.  То есть это не из разряда подскользнулась, ошиблась, бес попутал.  Замужняя сознательно крутит со свободным. И ее прощупывание почвы, готов ли любовник к ЛТР всего-навсего желание перелезть с члена на член без потерь. А не какие то чувства, "любовь, сметающая все на своём пути" и пр. 

 

Вы абсолютно правы. Но с какой стати женщина, имеющая достаточно нормально по многим параметрам мужа должна терять что-то и не приобретать ничего взамен? Нет никакой любви, и мы все это прекрасно понимаем. Для каждого нормального человека в приоритете он сам. Для женщины еще плюс ее дети. Важна совместимость: эмоциональная, сексуальная и т.д. И никто не хочет рисковать ради человека, которому ты не нужен на всегда. Это нормально. Мы все эгоисты. 

Мелисса

Мелисса

26 минут назад, forest78 сказал:

Не лучше. 

Она замужем,  это её выбор - не только переспать с первым встречным, но и развивать отношения.  То есть это не из разряда подскользнулась, ошиблась, бес попутал.  Замужняя сознательно крутит со свободным. И ее прощупывание почвы, готов ли любовник к ЛТР всего-навсего желание перелезть с члена на член без потерь. А не какие то чувства, "любовь, сметающая все на своём пути" и пр. 

 

Вы абсолютно правы. Но с какой стати женщина, имеющая достаточно нормально по многим параметрам мужа должна терять что-то и не приобретать ничего взамен?

Мелисса

Мелисса

24 минуты назад, forest78 сказал:

Не лучше. 

Она замужем,  это её выбор - не только переспать с первым встречным, но и развивать отношения.  То есть это не из разряда подскользнулась, ошиблась, бес попутал.  Замужняя сознательно крутит со свободным. И ее прощупывание почвы, готов ли любовник к ЛТР всего-навсего желание перелезть с члена на член без потерь. А не какие то чувства, "любовь, сметающая все на своём пути" и пр. 

 

Вы абсолютно правы. Но с какой стати женщина, имеющая достаточно нормально по многим параметрам. мужа терять что-то и не приобретать ничего взамен?

×
×
  • Создать...