1 час назад, Веткой сказал:Ну офстатус все-таки не маркер любви-не любви.
маркер. Если уметь распознавать любовь. Потому что многое анти- успешно притворяется ею.
Это маркер вот почему. Чел себя не любит (хотя ему искренне кажется, что наоборот), и поэтому может успешно себя обманывать, соглашаясь на статус любовника. Хотя в его бессознательном - все кажется, что наоборот: если с ним изменяют, значит, его предпочли какому-то "менее достойному" без пяти минут бывшему.
То есть, он ничего унизительного в этом не увидит, наоборот - это ему подогревает самооценку. Хотя должно быть на 180 - если любит себя, - он должен отказаться от того, чтобы быть использованным в таком качестве. А уже от любви к себе, которой он наполнен - не позволить возлюбленной заблудить.
А он ее порол 2 недели до свиста фляги, потом решил, что преисполнился, и вот она, его любовь. И настаивает на этом, игнорируя вообще все доводы о противоположном.
Ты не можешь другим дать то, чего у тебя нет к себе. Это любви касается. Можешь только зависеть как ребенок, просить, манипулировать, чтобы получить ее заменитель или требовать и злиться, за то, что не получил, что хочешь. И считать что это просто ты любишь так сильно. Хотя ты потребитель, а не дающий. Любовь не столько берет, сколько дает.
Но это надо еще уметь взять. Потому что чаще любовь даже прямо противоположна представлениям о ней, поэтому со-зависимость и абуз так успешно под нее мимикрируют: потому что "распознаватель" сломан.
Они через извращенную иллюзию о любви стремятся ублажить свое эго, поэтому и так уверенно считают это любовью.
Это как ребенку нельзя объяснить, что полезность шоколада нельзя определять по вкусу, потому что так ты правильное будешь отметать просто из-за его горечи. В то время как лекарство тебя сможет спасти, только если ты догадаешься, что это оно, распознАешь его лечебный потенциал по иным (недетским, противоположным) критериям. И настолько поймешь, что раньше ошибался, что у тебя хватит силы преодолеть страх и воткнуть в себя антидот.
Вот пример.
