Не могу адекватно оценить свою внешку

[сверчок 0]

Всю жизнь у меня проблемы с самооценкой. Считаю себя непривлекательной. Не могу оценить адекватно на внимание каких парней я могу рассчитывать, а до каких не дотягиваю. Стандартная ситуация: те, кого хочу я, на меня не обращают внимания, а кто мне не нужен, те ко мне пристают. Буду признательна за конструктивную критику, хотелось бы примерно представлять, сколько баллов могу получить. Что можно прокачать?

https://cloud.mail.ru/public/AXiH/cerqtUnKd

https://cloud.mail.ru/public/42co/94LcHA6Df

https://cloud.mail.ru/public/Vfnr/bJxEJmFdj

https://cloud.mail.ru/public/TdU6/VjBheFwm8

https://cloud.mail.ru/public/SSEU/3RX4y5smR

https://cloud.mail.ru/public/ihcx/wXAbxsV7F

[UserN3 856]

30 minutes ago, сверчок said:

те, кого хочу я, на меня не обращают внимания,

Примеры таких будут?

31 minutes ago, сверчок said:

Буду признательна за конструктивную критику

Умерь свою гипергамию

[Valentin K87 70]

Симпатичная. Проблемы видимо с самовосприятием. Где-то может быть скрытое неприятие личности, тела. Не хочется быть похожей, а приходится. В жемчугах очень симпатичная и где в белой рубашке вполоборота. Где деловой костюм - чего-то не хватает. Фото в кровати не стоит делать и показывать кому-то. Двоякие ощущения вызывает. Очень спорные. Вам парень нужен зачем? Для встреч, для семьи или как? Цель?

[сверчок 0]

5 минут назад, UserN3 сказал:

Умерь свою гипергамию

У меня нет сверхзапросов. Замуж не хочу, детей не надо. Рассматриваю парней плюс-минус своего уровня заработка, из своего социума. Грубо говоря, понимаю, что если у меня 200 друзей в соцсети, я не претендую на чувака, у которого 1к . По внешности хотелось бы чтобы был симпатичный, на 7 

8 минут назад, UserN3 сказал:

Примеры таких будут?

Ну из последнего, парень с работы, коллега. Обычный простой парень, из региона. Приехал 10 лет назад с девушкой. С ней расстался, тк она ему изменила. Сразу показал свой интерес, полгода общались на работе ближе чем с остальными коллегами, был флирт, комплименты, тактильность, влечение. Мы переспали и все. Мне хотелось fwb, а он не стал продолжать. Помацкать за попу, в шейку-губки поцеловать да, а что-то больше нет

[UserN3 856]

1 hour ago, сверчок said:

По внешности хотелось бы чтобы был симпатичный, на 7 

Убери на 7 и сразу станет проще

1 hour ago, сверчок said:

Мы переспали и все. Мне хотелось fwb, а он не стал продолжать.

Так он объяснил почему, такое случается.

[Made_Of_Steel 49]

2 часа назад, сверчок сказал:

https://cloud.mail.ru/public/Vfnr/bJxEJmFdj

https://cloud.mail.ru/public/TdU6/VjBheFwm8

https://cloud.mail.ru/public/SSEU/3RX4y5smR

Эти очень хорошие.

На первых двух вы какая-то сердитая и недовольная, если используете фото для СЗ - то эти две публиковать не надо.

Фото в постели можно послать мужчине, с которым у вас уже был секс.

2 часа назад, сверчок сказал:

Считаю себя непривлекательной

Это не так. Вы привлекательная.

2 часа назад, сверчок сказал:

Что можно прокачать?

Харизму, чувственность, хотя мне кажется, что это в вас есть.

Возможно, адекватность запросов, учитывая вот это вот:

1 час назад, сверчок сказал:

хотелось бы чтобы был симпатичный, на 7

 

[сверчок 0]

1 час назад, Valentin K87 сказал:

Симпатичная. Проблемы видимо с самовосприятием. Где-то может быть скрытое неприятие личности, тела. Не хочется быть похожей, а приходится. В жемчугах очень симпатичная и где в белой рубашке вполоборота. Где деловой костюм - чего-то не хватает. Фото в кровати не стоит делать и показывать кому-то. Двоякие ощущения вызывает. Очень спорные. Вам парень нужен зачем? Для встреч, для семьи или как? Цель?

Спасибо! Проблемы с самовосприятием 100проц, собственно поэтому и иду в терапию, как говорят. Сейчас семья мне не нужна. Цель точно не ons, был такой опыт и для меня очень травматичный. Наверное что-то типа fwb, симпатия и влечение. Хотелось бы более или менее регулярные встречи с одним партнером для секса плюс какой-то досуг без напряга и долгосрочных планов

[Gently 121]

Вот тут, в отличии от соседней темы, все в порядке с:

- самопрезентацией;

- фотками;

- стилем;

- вкусом.

По мне - 6/10, модная и привлекательная девушка, умеет одеваться, краситься, ухоженная. По фигуре на фото косяков не видно 

1 минуту назад, сверчок сказал:

Хотелось бы более или менее регулярные встречи с одним партнером для секса плюс какой-то досуг без напряга и долгосрочных планов

Ты с Мск? Давай попьем кофе) 

[Галадриэль 2 975]

На мой взгляд тебе не идёт красная помада. Она делает губы тонкими. А на фото, где помада светлая, все норм с губами. Кроме того, она придаёт тебе злое выражение лица. 

Все фото, кроме первых двух - классные! 

[Almasiel 354]

3 часа назад, сверчок сказал:

Всю жизнь у меня проблемы с самооценкой. Считаю себя непривлекательной. Не могу оценить адекватно на внимание каких парней я могу рассчитывать, а до каких не дотягиваю. Стандартная ситуация: те, кого хочу я, на меня не обращают внимания, а кто мне не нужен, те ко мне пристают. Буду признательна за конструктивную критику, хотелось бы примерно представлять, сколько баллов могу получить. Что можно прокачать?

Добрый день, посмотрите вот ее 

 

 

2 часа назад, сверчок сказал:

У меня нет сверхзапросов. Замуж не хочу, детей не надо. Рассматриваю парней плюс-минус своего уровня заработка, из своего социума. Грубо говоря, понимаю, что если у меня 200 друзей в соцсети, я не претендую на чувака, у которого 1к . По внешности хотелось бы чтобы был симпатичный, на 7 

У Вас есть сверхзапросы,  7 баллов это очень много. 

Вот посмотрите на семерочек и это просто внешность не говоря уж о других факторах/ресурсах 

6,5

а тут да 7

 

3 часа назад, сверчок сказал:

Стандартная ситуация: те, кого хочу я, на меня не обращают внимания, а кто мне не нужен, те ко мне пристают

по факту вот этого уже нет на 6 баллах, именно на подлинных 6 баллах есть понимание, (причем это именно и логическое знание и чувственные опыты), а не самовнушение, что ты достаточно неплох(а), чтобы разменивать себя на

2 часа назад, сверчок сказал:

Ну из последнего, парень с работы, коллега. Обычный простой парень, из региона. Приехал 10 лет назад с девушкой. С ней расстался, тк она ему изменила. Сразу показал свой интерес, полгода общались на работе ближе чем с остальными коллегами, был флирт, комплименты, тактильность, влечение. Мы переспали и все. Мне хотелось fwb, а он не стал продолжать. Помацкать за попу, в шейку-губки поцеловать да, а что-то больше нет

вот это вот все

38 минут назад, сверчок сказал:

Спасибо! Проблемы с самовосприятием 100проц, собственно поэтому и иду в терапию, как говорят. Сейчас семья мне не нужна. Цель точно не ons, был такой опыт и для меня очень травматичный. Наверное что-то типа fwb, симпатия и влечение. Хотелось бы более или менее регулярные встречи с одним партнером для секса плюс какой-то досуг без напряга и долгосрочных планов

"как говорят" а вы что говорите? чего Вам надо? Никто за Вас Ваш ответ не найдёт.

Скорее всего 0 прочитанных книг за последние  пару лет. Не так ли? Даже не пытались разобраться? 

Изменено вчера в 11:57 пользователем Almasiel (история изменений)

[Nullus 4 533]

2 часа назад, сверчок сказал:

По внешности хотелось бы чтобы был симпатичный, на 7 

Получить 7 будучи 5 - сложно. 
Из того что вижу на фото: образ тургеневской барышни, с которой хочется обсуждать искусство и поэзию, а вот трахнуть и не один раз - нет. 
Автор, вы молодая девушка. Пользуйтесь своей молодостью. Успеете ещё на себя примерить образ взрослой дамы. 

[Gently 121]

4 минуты назад, Almasiel сказал:

тут да 7

Щас опять все в субъективность шкалы упрется. Я вот считаю, что Уолберг не может быть 7, потому что он - Уолберг. 
7 - это идеальная, «доступная» в реальности ОЖП/ОМП, не звезды. Звезды - это уже за порогом 7 баллов 

[Бунтарка 3 958]

У девушки на фото приятная внешность, но без изюма, взгляду остановиться не на чем. Изюм, как мне кажется, вам можно добавить с помощью стиля и лоска. 

Если костюм ваш на фото, а не реквизит фотостудии, то вы идете в верном направлении. Если нет, то срочно обратить внимание на деловой стиль, и не экономьте. Хороший костюм не может стоить дешево. Желательно обратиться к стилисту. 

Проблемы во взаимоотношениях скорее всего связаны с дисбалансом ваших данных и запросов. И тут два путя: либо снижать запросы, либо увеличивать собственную ресурсную базу. Увеличивать собственный ресурс нужно не только внешний, но и расти внутренне, повышать уровень образованности, материального состояния, вкус, прокачивать интеллект.
 

Интересные и статусные мужчины любят таких же женщин, кошечки к кошечкам))

[Бунтарка 3 958]

3 часа назад, сверчок сказал:

Спасибо! Проблемы с самовосприятием 100проц, собственно поэтому и иду в терапию, как говорят. Сейчас семья мне не нужна. Цель точно не ons, был такой опыт и для меня очень травматичный. Наверное что-то типа fwb, симпатия и влечение. Хотелось бы более или менее регулярные встречи с одним партнером для секса плюс какой-то досуг без напряга и долгосрочных планов

В терапию обязательно, потому как у людей одна из базовых потребностей это потребность в безопасности и потребность в близости, то есть в базе это желать доверительных отношений. 
 

Встречи для секса ни того, ни другого дать не могут, поэтому тут вопросики конечно к вам возникают. Либо это кокетство, либо троллинг, либо травмированность.

Изменено вчера в 14:46 пользователем Бунтарка (история изменений)

[bаbuin 720]

даже с проф фото смотрится средненько, без фильтров наверно вообще пи*дец

[Ksussha 1 857]

11 минут назад, bаbuin сказал:

даже с проф фото смотрится средненько, без фильтров наверно вообще пи*дец

Как человек с похожей внешностью, скажу: "да, это пи*дец") Очень сложная внешность, на самом деле. Блеклая, но если попытаться выделять, то очень аккуратно, потому что легко опять же потеряться на фоне ярких шмоток и мейка.

Это прям эталонная 5/10)

(Если что, у меня прям почти такая же внешность)

И да, для парней 7/10 мы - невидимки, так что...

Я бы, помимо психолога, авторше советовала бы сходить к стилисту, имхо, например, автору длинные волосы и этот цвет не идут - простят и так очень простую внешность. Надо как минимум подобрать стрижку, если автор не хочет красить волосы

[Almasiel 354]

8 часов назад, Gently сказал:

Щас опять все в субъективность шкалы упрется. Я вот считаю, что Уолберг не может быть 7, потому что он - Уолберг. 
7 - это идеальная, «доступная» в реальности ОЖП/ОМП, не звезды. Звезды - это уже за порогом 7 баллов 

Шкала внешности не является субъективной субъективность начинается после 7 баллов, и после личного общения с 7 баллами, (может там и общаться не о чем иногда это хочется иногда нет), только загвоздка в том, что подлинная 7 (пол тут неважен) не посмотрит на 5 даже близко - 7 и 5 это не два балла разница - это пропасть между мирами как правило и мозгами и деньгами, а не просто чуть лучше пропорции лица, или свежее кожа, или белее зубы. 

Шкала создана, чтобы немного сортировать привлекательность и стабилизировать и свою собственную оценку и свою оценку других (и то исключительно в рамках внешнего фасада, а не личных качеств и карьерных достижений)

После того, как я перестал и отрицать шкалу и неправильно к ней относиться принял бальные оценки у меня все стало сильно лучше получаться. (ну если угодно многие, кто гораздо опытней меня приходят примерно к такой сортировке: точно вдую, хз, не вдую) Кому как удобно, мне удобно в баллах для меня это 7-, 6-, 5-.

А так это всё от многих факторов зависит, сейчас речь не об этом, а о том, что  все, что в рамках внешности максимум - это 7,  остальное, что выше семи уже личные качества карьерные достижения и прочее СУБЪЕКТИВНОЕ, но смысл в том, что 7 ДЛЯ ВСЕХ СЕМЬ ОБЪЕКТИВНО.

Счастливо жить без компромиссов и лжи и фальши можно и на 6 баллах, одно из ключевых различий 6 и 7 баллов - это bitchshield.

Потому все профессиональные спортсменки и спортсмены как правило в районе 7 не без исключений но для раскрытия мысли. 

но у автора 5 с тенденцией в минус из-за низкой самооценки, был бы лишний вес было бы 4, а так получает  то 

11 часов назад, сверчок сказал:

Ну из последнего, парень с работы, коллега. Обычный простой парень, из региона. Приехал 10 лет назад с девушкой. С ней расстался, тк она ему изменила. Сразу показал свой интерес, полгода общались на работе ближе чем с остальными коллегами, был флирт, комплименты, тактильность, влечение. Мы переспали и все. Мне хотелось fwb, а он не стал продолжать. Помацкать за попу, в шейку-губки поцеловать да, а что-то больше нет

что и получают все пятерки. Она не показала никакую улыбку, а то, что показала максимально натужно, значит скорее всего не умеет улыбаться, а это плохо. Опять же максимально вылизанные припудренные студийные фото с утречка более показательно всё, без наигрышей а в естественном состоянии мне зеркальных нейронов и фантазии хватает, чтобы увидеть это всё.

Изменено 18 часов назад пользователем Almasiel (история изменений)

[Alexander9898 200]

11 часов назад, сверчок сказал:

По внешности хотелось бы чтобы был симпатичный, на 7 

А сами Вы на семерку? С каких пор мужчина стал цениться внешностью? Женщине внешность в разы важнее, чем мужчине. Для женщины куда свойственнее выбирать мужчину по социальному статусу, а у Вас как-то не совсем все правильно с гендерной ролью.

Да Вы ещё и серьезного ничего не хотите.

46 минут назад, Ksussha сказал:

автору длинные волосы

С короткой стрижкой будет хуже.

[панацея 0]

avg. Удалить комки биша/похудеть, тон кожи сбалансировать (позагорать немного мб) и макияж какой то грамотный подобрать. Нос, я слышал, можно как-то мейкапом подчеркнуть и уменьшить. 4-я фотография хорошая, равняйтесь на это и улучшите. Красная помада - просто нет, забудьте. Черный цвет одежды не подходит к тону кожи, лучше использовать постельные тона (бежевый/белый). Можно линзы надеть светлые (голубой/зеленый/светло карий) и мб чуть слегка затемнить волосы (но это как вы сами захотите). Агрессивные цвета вообще мимо. Имхо.

Прикол в том, что баланса цветового нет. Все как то неразборчиво, резко и первое что попадает на глаза из-за этого, так это дисгармония лица. Если все +- сбалансировать и сделать вышеперечисленное, то на 7.5 пойдет, а то и 8 (но это уже как вы сами постараетесь).

[OlgaNa 4 924]

Автор, привет. Если хочешь честного мнения, могу дать. Но, чур, без обид. Лицо тяжеловатое, не скульптурное, щеки. Черты лица простые, как если бы раздавали роли, тебе бы доставались только роли простых девушек из деревни, а не барышень (если классика)). Волосы тонкие и не густые, что тоже не в плюс. В совокупности с попыткой нивелировать одеждой и фотосессиями, даю, местной шкале, 5 из десяти. На 6 можно претендовать, если у тебя будет крутое красивое тело, с сиськами, прокаченной жопой и вся такая секси. Но для этого надо охеренно работать над телом. С лицом вряд ли что-то ты сверхъестественно скорректируешь мейкапом то, что дано природой тут уже как есть. 

Резюмирую. При таких данных совершенно не уместно претендовать на парней внешностью выше своей, т.е. 7. Это красавчики и они будут хотеть таких же красоток как они. Что логично совершенно. 

Выход банален. Мезальянс внешний компенсировать материальными плюшками, которые ты будешь готова давать. Куча пар где девушка или жена не симпатичная, а муж очень даже интересный мужик. Вроде бы на первый взгляд обескураживает, а когда узнаешь, что он почти не работает, а жена все на себе тащит и даже леваки его прощает, все становится на свои места)) Готова на такой дикий, как по мне, расклад? Дерзай, ищи красавчика и влюбляй его своими плюшками, а не лицом. 

Но мой совет, принять себя и обратить свой взор на нормальных мужиков равных с тобой по внешности. И скинуть иллюзии 

[OlgaNa 4 924]

1 час назад, Almasiel сказал:

Опять же максимально вылизанные припудренные студийные фото с утречка более показательно всё, без наигрышей а в естественном состоянии мне зеркальных нейронов и фантазии хватает, чтобы увидеть это всё.

 

2 часа назад, bаbuin сказал:

даже с проф фото смотрится средненько, без фильтров наверно вообще пи*дец

Фотограф, кстати, лицо не ретушировал ей, видны все нюансы, которые можно было бы и убрать, раз уж проф. фото. Но видимо не было дано задачи или не оплачено. Поэтому в целом, видна естественная картина с лицом 

[OlgaNa 4 924]

автор, а ты ведь приезжая в Мск? ты случайно не из Коми-пермятского округа, Сыктывкара и около того? Пытаюсь понять твои нац. корни по лицу) Там такие лица

[Angelito 245]

12 hours ago, Gently said:

Щас опять все в субъективность шкалы упрется. Я вот считаю, что Уолберг не может быть 7, потому что он - Уолберг. 
7 - это идеальная, «доступная» в реальности ОЖП/ОМП, не звезды. Звезды - это уже за порогом 7 баллов 

 

По мне так он норми вообще. 

Лучше пусть автор приведет пример что подразумевает под 7, а то с этими оценщиками из тиктока действительно все упрется в субъективность шкалы

[Belladonnax 140]

5 часов назад, Ksussha сказал:

Как человек с похожей внешностью, скажу: "да, это пи*дец") Очень сложная внешность, на самом деле. Блеклая, но если попытаться выделять, то очень аккуратно, потому что легко опять же потеряться на фоне ярких шмоток и мейка.

Это прям эталонная 5/10)

(Если что, у меня прям почти такая же внешность)

И да, для парней 7/10 мы - невидимки, так что...

Я бы, помимо психолога, авторше советовала бы сходить к стилисту, имхо, например, автору длинные волосы и этот цвет не идут - простят и так очень простую внешность. Надо как минимум подобрать стрижку, если автор не хочет красить волосы

Ксюш, ну зря ты так. 

Автор на фото симпатичная 

Ей бы больше уверенности и было бы супер.

 Я бы вообще в рыжий, может балаяж покрасила. 

 

Автор, а что не так с парнями 6ками? Там есть очень даже. И они не такие со звездой. 

 

Изменено 13 часов назад пользователем Belladonnax (история изменений)

[Alexander9898 200]

4 часа назад, OlgaNa сказал:

евушка или жена не симпатичная, а муж очень даже интересный мужик.

Да какой это мужик, это «оно в штанах», будем честны.

Мужику нормально компенсировать внешность, ибо мужчина ей никогда не ценился, у него в кармане красота, но не женщине ведь.

[Suvlehim 6 825]

Автор... сейчас будет больно...

1. фотки почти все говно. В них нет тебя, я смотрю на них и не верю. НЕ интересно, свайп влево. Прикольных две последние, на красном фоне даже лучше, но их ты никуда выложить не можешь... пойдешь с такими фотками в соцсети получишь полную панамку дикпиков. Насчет фоток дело не в тебе, а в фотографе. Ставлю на то, что сессия была максимально дешевая.

2. Не очень понятны антропометрические данные, но складывается впечатление такой бабы кровь с молоком (читай широкая кость, читай лишний вес). Это значит, что всякие фитоняшки тебя обойдут.

3. Все оценки - ху#ня... 

17 часов назад, сверчок сказал:

Рассматриваю парней плюс-минус своего уровня заработка, из своего социума.

а теперь снова открываем фото... Ты можешь представить по фото какой соцстатус и круг? Он тоже любит сидеть на комоде рядом с люстрой? По фото непонятно крановщица тут или учитель музыки из СОШ № 1245. По фото непонятно как вы досуг проводить будете (здесь могла быть шутка про комод и люстру, но я - неповторим).

Если мы про СЗ говорим, то возьми хорошую подругу и идите гулять и фоткаться на телефон. Можете сначала по паре бокалов Просекко влить в себя. Иди туда, где тебе прикольно, ресторан, библиотека, лес с кормушками для птиц... Сделай живые фотки на которых тебе кайфово, на которых ты смеешься. И ели цель твоя потрахаться регулярно, но без отношений, то нафиг тебе семерка... Думаешь он и еб@ть тебя будет на 7/10? Ищи того с кем легко и прикольно...

[Галадриэль 2 975]

Ндааа... Вот поэтому лучше здесь не выкладывать ничего. После таких  комментариев  лучше родиться обратно. 

Нос не такой, волосы не те, кость широкая, вес лишний, одежда неправильная, фотограф вообще зря деньги получает. 

[UserN3 856]

4 hours ago, Belladonnax said:

Ксюш, ну зря ты так. 

Автор на фото симпатичная 

Ей бы больше уверенности и было бы супер.

 Я бы вообще в рыжий, может балаяж покрасила.

Те кто по внешности лучше, никогда не поймут нас, обычных 5/10

Она на фото уже выложилась по максимуму

6 minutes ago, Галадриэль said:

Ндааа... Вот поэтому лучше здесь не выкладывать ничего. После таких  комментариев  лучше родиться обратно. 

Нос не такой, волосы не те, кость широкая, вес лишний, одежда неправильная, фотограф вообще зря деньги получает. 

Общество - не мамка, по головке гладить не будут

[Галадриэль 2 975]

1 минуту назад, UserN3 сказал:

Общество - не мамка, по головке гладить не будут

Общество несёт чушь. 

[UserN3 856]

2 minutes ago, Галадриэль said:

Общество несёт чушь. 

Но его мнение ты изменить врядли сможешь.

Можно конечно залезть в пещеру как ты это сдалала

[Valentin K87 70]

7-10 баллов в студию пожалуйста, господа. Кто для вас из знакомых вам актрис, известных людей тянет выше 7-ки. Очень интересно. Примеры давайте.

[Галадриэль 2 975]

32 минуты назад, UserN3 сказал:

Но его мнение ты изменить врядли сможешь.

Можно конечно залезть в пещеру как ты это сдалала

А его мнение и не надо менять. На его мнение надо одно общеизвестное действие делать. 

[UserN3 856]

1 minute ago, Галадриэль said:

А его мнение и не надо менять. На его мнение надо одно общеизвестное действие делать. 

Только ты этого сделать как раз не можешь

[Галадриэль 2 975]

6 минут назад, UserN3 сказал:

Только ты этого сделать как раз не можешь

Как раз я это и делаю. Это вы не можете, слабаки. 

[UserN3 856]

10 minutes ago, Галадриэль said:

Как раз я это и делаю. Это вы не можете, слабаки. 

1 hour ago, Галадриэль said:

Ндааа... Вот поэтому лучше здесь не выкладывать ничего. После таких  комментариев  лучше родиться обратно. 

Нос не такой, волосы не те, кость широкая, вес лишний, одежда неправильная, фотограф вообще зря деньги получает. 

 

[Галадриэль 2 975]

11 минут назад, UserN3 сказал:

 

И? Автору это и написали. Ни одного достоинства не нашли. Одни минусы, которые весьма субъективны. 

Автору явно важно было мнение общества, раз она выложила свои фото для оценки. 

 

31 минуту назад, UserN3 сказал:

Только ты этого сделать как раз не можешь

Если ты про то, что я не выкладываю здесь свои фото, то действительно, мне неважно мнение большинства здесь. 

Несколько человек меня видели, их мнение, конкретно их, мне было любопытно. И не более. 

[Suvlehim 6 825]

4 часа назад, Галадриэль сказал:

Ндааа... Вот поэтому лучше здесь не выкладывать ничего. После таких  комментариев  лучше родиться обратно. 

Нос не такой, волосы не те, кость широкая, вес лишний, одежда неправильная, фотограф вообще зря деньги получает. 

в данном случае фотограф действительно зря деньги получил... Если бы он взял эту же девушку и вывел в условный заснеженный лес, то могло получиться что-то хорошее... Лишний вес (не знаю есть он у автора или нет) это не проблема, но при съемке это надо учитывать. А если у автора веса лишнего нет, тогда фотограф своей съемкой его ей добавил... Могу по всем фоткам пройтись...

 

19.03.2025 в 13:50, сверчок сказал:

https://cloud.mail.ru/public/AXiH/cerqtUnKd

https://cloud.mail.ru/public/42co/94LcHA6Df

https://cloud.mail.ru/public/Vfnr/bJxEJmFdj

https://cloud.mail.ru/public/TdU6/VjBheFwm8

https://cloud.mail.ru/public/SSEU/3RX4y5smR

https://cloud.mail.ru/public/ihcx/wXAbxsV7F

1. Дешевый офисный стул на котором лежит рука. Пальцы этой руки выглядят как сардельки (короткие и толстые). При этом ноги толстыми НЕ выглядят, допускаю, что это ракурс такой. Вторая рука прикрывает голову... Заметь, она не играет волосами она типа в домике.

2. Задумка хорошая была, но можно было доработать. Делаем не в полный рост, а портрет, переводим его в ЧБ, чтоб усилить контраст светотеней. Если количество источников света позволяет (а такое ощущение, что там 1 софтбокс всего), то выделяем сережку светом.

3. Задумки нет. Посадили девочку на комод. Зачем она там сидит, почему у нее люстра рядом? Да если люстру убрать, поставить большую стопку книг и девочке дать томик Тургенева/Булгакова и она не в камеру будет смотреть, а читать получится и то креативней...

4. Норм (только фотограф старательно на всех фотках отрубил ей пальцы рук)

5. Хорошо. 

6. Фотка пустая... Сидит девочка в кровати, допустим она только что проснулась... Ну так дай ты ей в руки подушку или мишку плюшевого. Можно чашку кофе. Шторы висят (типа окно рядом), но свет не от окна падает. Поставь свет, перед ним жалюзи горизонтальные и на девушке появятся полоски теней (будто за окном встает солнце). Девушка в рубашке причем расстегнутой... И обычно это нифига не женская рубаха, а мужская. Ну типа подразумевается, что она спала с мужиком, проснулась и в его рубаху оделась. ОК, кидаем галстук на спинку кровати или на передний план. Все, появилась история какая-то.

Еще раз. Все эти замечания НЕ ко внешности девушки, а исключительно к тому как ее отобразили на фото (к фотографу)

PS: вот примерно что я имел ввиду в п. 2 (только кадрировал криво, но переделывать лень)

Изменено 5 часов назад пользователем Suvlehim (история изменений)

[UserN3 856]

5 minutes ago, Suvlehim said:

в данном случае фотограф действительно зря деньги получил... Если бы он взял эту же девушку и вывел в условный заснеженный лес, то могло получиться что-то хорошее... Лишний вес (не знаю есть он у автора или нет) это не проблема, но при съемке это надо учитывать. А если у автора веса лишнего нет, тогда фотограф своей съемкой его ей добавил... Могу по всем фоткам пройтись...

Дело не в лишнем весе, с весом всё хорошо, это из фоток хорошо видно. Просто всё по мелочи проводит к такому результату

7 minutes ago, Suvlehim said:

Еще раз. Все эти замечания НЕ ко внешности девушки, а исключительно к тому как ее отобразили на фото (к фотографу)

)))))

Вот к моим фоткам ровно так же докапывались как ты сейчас, задумка там какая-то, чего телефон в руках держишь и т.д., но дело не в фотках. Да там есть кое какие огрехи, но не прям так критичные, а в самой моделе. Скажем честно. Поставь рядом Настюшку и всё сразу будет ясно

[Галадриэль 2 975]

16 минут назад, Suvlehim сказал:

в данном случае фотограф действительно зря деньги получил... Если бы он взял эту же девушку и вывел в условный заснеженный лес, то могло получиться что-то хорошее... Лишний вес (не знаю есть он у автора или нет) это не проблема, но при съемке это надо учитывать. А если у автора веса лишнего нет, тогда фотограф своей съемкой его ей добавил... Могу по всем фоткам пройтись...

 

1. Дешевый офисный стул на котором лежит рука. Пальцы этой руки выглядят как сардельки (короткие и толстые). При этом ноги толстыми НЕ выглядят, допускаю, что это ракурс такой. Вторая рука прикрывает голову... Заметь, она не играет волосами она типа в домике.

2. Задумка хорошая была, но можно было доработать. Делаем не в полный рост, а портрет, переводим его в ЧБ, чтоб усилить контраст светотеней. Если количество источников света позволяет (а такое ощущение, что там 1 софтбокс всего), то выделяем сережку светом.

3. Задумки нет. Посадили девочку на комод. Зачем она там сидит, почему у нее люстра рядом? Да если люстру убрать, поставить большую стопку книг и девочке дать томик Тургенева/Булгакова и она не в камеру будет смотреть, а читать получится и то креативней...

4. Норм (только фотограф старательно на всех фотках отрубил ей пальцы рук)

5. Хорошо. 

6. Фотка пустая... Сидит девочка в кровати, допустим она только что проснулась... Ну так дай ты ей в руки подушку или мишку плюшевого. Можно чашку кофе. Шторы висят (типа окно рядом), но свет не от окна падает. Поставь свет, перед ним жалюзи горизонтальные и на девушке появятся полоски теней (будто за окном встает солнце). Девушка в рубашке причем расстегнутой... И обычно это нифига не женская рубаха, а мужская. Ну типа подразумевается, что она спала с мужиком, проснулась и в его рубаху оделась. ОК, кидаем галстук на спинку кровати или на передний план. Все, появилась история какая-то.

Еще раз. Все эти замечания НЕ ко внешности девушки, а исключительно к тому как ее отобразили на фото (к фотографу)

Если вот так разбирать все фото, можно у всех найти ошибки. Мы же не обложки журналов в топ моделями разбираем. Мы вообще не знаем, где автор живёт. Может это городок на 10 тысяч, где одна 1 студия и 2 фотографа. Есть фотографы, у которых съемка стоит несколько сотен тысяч, а есть те, в которых 3 тысячи. Студии тоже все разные. Бессмысленно это оценивать. 

 

[bаbuin 720]

18 минут назад, UserN3 сказал:

Дело не в лишнем весе, с весом всё хорошо, это из фоток хорошо видно. Просто всё по мелочи проводит к такому результату

)))))

Вот к моим фоткам ровно так же докапывались как ты сейчас, задумка там какая-то, чего телефон в руках держишь и т.д., но дело не в фотках. Да там есть кое какие огрехи, но не прям так критичные, а в самой моделе. Скажем честно. Поставь рядом Настюшку и всё сразу будет ясно

да, ты прав. Настюшка или другая красивая телка круто бы смотрелись и в office style. Но с ее лицом нужно качать сексапильность, и упарываться в это. Чтоб жопа была видна, или красивые силиконовые сиськи. Короткие платья, чулки. Ну либо пластику лица делать. Короче ее фотки можно выложить в Linkedin, но не на СЗ))

но думаю у нее не возникнет проблем найти средненького парня. Просто у нее запрос найти красавчика с ее внешкой, думаю так не бывает))

Изменено 5 часов назад пользователем bаbuin (история изменений)

[Suvlehim 6 825]

Только что, Галадриэль сказал:

Если вот так разбирать все фото, можно у всех найти ошибки. Мы же не обложки журналов в топ моделями разбираем. Мы вообще не знаем, где автор живёт. Может это городок на 10 тысяч, где одна 1 студия и 2 фотографа. Есть фотографы, у которых съемка стоит несколько сотен тысяч, а есть те, в которых 3 тысячи. Студии тоже все разные. Бессмысленно это оценивать. 

 

Я с тобой согласен. У меня самого была студия в городе с населением 30к и точно такими же фонами, но:

1. Всегда есть улица

2. Всегда есть заброшки

3. Всегда можно докручивать деталями. 

4. Всегда можно эмоции вызвать и передать

Задача ведь не просто пощёлкать камерой, задача историю придумать... 

Есть такой фотограф Алексей Никишин Психологический портрет, вот я примерно о таком говорю. Для этого не нужно дорогой студии (ну если только свет) 

[сверчок 0]

Сайт ограничивает мне количество ответов в сутки, поэтому отвечу всем здесь. 

Во-первых, спасибо за обратную связь. Никаких обидок, не в школе, я пришла сюда за откровенностью и прямолинейностью.  

Во-вторых, я в этой теме нуб, поэтому бесспорно оценка парня на 7 по шкале - это перебор, имела в виду 6, когда писала. Думаю, я все-таки немногов адеквате) сейчас вижу, что до 6 мне самой надо поработать. 

Я понимаю, что в первую очередь буду работать над внутренним содержанием: самовосприятием, ресурсностью, травмированностью. 

Параллельно прокачивать внешние данные. Поработаю над стилем.

По поводу фото: согласна, что неудачная, фотограф не профессионал. Фото без фильтров, без ретуши и обработки. Улыбаться я действительно не умею. По фото поняла: нужно больше тех, которые покажут, кто я, что я, чем занимаюсь. Отдельное спасибо за разбор фото. 

Отдаю себе отчет, что внешность обычная и непримечательная, без изюминки. Есть проблемы с волосами, но это уже на уровне генетики, можно только контролировать, чтобы не стало хуже. Есть идея покрасить темнее, пробовала короткие стрижки несколько раз, решила, что лучше оставить длину до плеч. 

По поводу фигуры и веса. Рост 175, вес 59. Параметры примерно 84-66-96. Грудь, конечно, проигрывает сильно. Периодически обдумываю мысль установить импланты. Пока не приняла окончательное решение, послушаю мнения. Комки Биша удалять не хочу.

В целом, конечно, над телом буду работать. Спорт люблю. 

Не из региона, москвичка. Родители тоже. Корни рязанские и нижегородские. 

[Valentin K87 70]

Только что, сверчок сказал:

Во-вторых, я в этой теме нуб, поэтому бесспорно оценка парня на 7 по шкале - это перебор, имела в виду 6, когда писала. Думаю, я все-таки немногов адеквате) сейчас вижу, что до 6 мне самой надо поработать. 

что-то прошлое сообщение не отправилось.. Многим надо работать над собой. И парень 5ка может прожить с женщиной 7-8. Тут другие законы немножко работают и выборка идет частенько вразрез с человеческими желаниями. 

Только что, сверчок сказал:

По поводу фигуры и веса. Рост 175, вес 59. Параметры примерно 84-66-96. Грудь, конечно, проигрывает сильно. Периодически обдумываю мысль установить импланты. Пока не приняла окончательное решение, послушаю мнения. Комки Биша удалять не хочу.

подумайте, прежде чем грудь переделывать.

[UserN3 856]

50 minutes ago, сверчок said:

Грудь, конечно, проигрывает сильно.

Это по фото заметно, ты везде её стесняешься и не показываешь. Рубашка застёгнута до последней пуговицы, в кровати ночнушка так же всё закрывает. Не делай так

51 minutes ago, сверчок said:

Периодически обдумываю мысль установить импланты.

Не советую, в руках будет чувствоваться по другому

52 minutes ago, сверчок said:

По поводу фото: согласна, что неудачная, фотограф не профессионал. Фото без фильтров, без ретуши и обработки.

Дело не в фотографе. Даже у не профессионалов получаются хорошие снимки. Ретушь и фильтры ты можешь сама добавить, проблем в этом нет. Гайдов на ютубе навалом. Только вот ретушировать нечего

53 minutes ago, сверчок said:

Я понимаю, что в первую очередь буду работать над внутренним содержанием: самовосприятием, ресурсностью, травмированностью.

Добавь ещё туда сексуальность. Я хз что там было у вас в постеле, но похоже где-то в этом месте есть просадка. Может как раз сисек стеснялась. В постеле нет ничего хуже чем стесняющийся женщины

 

38 minutes ago, Valentin K87 said:

И парень 5ка может прожить с женщиной 7-8.

Это скорее исключение чем правило

[Nullus 4 533]

1 час назад, Suvlehim сказал:

в данном случае фотограф действительно зря деньги получил... Если бы он взял эту же девушку и вывел в условный заснеженный лес, то могло получиться что-то хорошее... Лишний вес (не знаю есть он у автора или нет) это не проблема, но при съемке это надо учитывать. А если у автора веса лишнего нет, тогда фотограф своей съемкой его ей добавил... Могу по всем фоткам пройтись...

 

1. Дешевый офисный стул на котором лежит рука. Пальцы этой руки выглядят как сардельки (короткие и толстые). При этом ноги толстыми НЕ выглядят, допускаю, что это ракурс такой. Вторая рука прикрывает голову... Заметь, она не играет волосами она типа в домике.

2. Задумка хорошая была, но можно было доработать. Делаем не в полный рост, а портрет, переводим его в ЧБ, чтоб усилить контраст светотеней. Если количество источников света позволяет (а такое ощущение, что там 1 софтбокс всего), то выделяем сережку светом.

3. Задумки нет. Посадили девочку на комод. Зачем она там сидит, почему у нее люстра рядом? Да если люстру убрать, поставить большую стопку книг и девочке дать томик Тургенева/Булгакова и она не в камеру будет смотреть, а читать получится и то креативней...

4. Норм (только фотограф старательно на всех фотках отрубил ей пальцы рук)

5. Хорошо. 

6. Фотка пустая... Сидит девочка в кровати, допустим она только что проснулась... Ну так дай ты ей в руки подушку или мишку плюшевого. Можно чашку кофе. Шторы висят (типа окно рядом), но свет не от окна падает. Поставь свет, перед ним жалюзи горизонтальные и на девушке появятся полоски теней (будто за окном встает солнце). Девушка в рубашке причем расстегнутой... И обычно это нифига не женская рубаха, а мужская. Ну типа подразумевается, что она спала с мужиком, проснулась и в его рубаху оделась. ОК, кидаем галстук на спинку кровати или на передний план. Все, появилась история какая-то.

Еще раз. Все эти замечания НЕ ко внешности девушки, а исключительно к тому как ее отобразили на фото (к фотографу)

PS: вот примерно что я имел ввиду в п. 2 (только кадрировал криво, но переделывать лень)

ахринеть ты заморочился. 
 

[Gently 121]

4 часа назад, Suvlehim сказал:

вот примерно что я имел ввиду в п. 2 (только кадрировал криво, но переделывать лень)

Ну и зачем фотку автора выкладывать в тело сообщения? Пздц 

[Valentin K87 70]

С чем связан выбор таких сережек с перевернутой звездой?