2 часа назад, Nullus сказал:Да легко плять можно обосновать.
Параллель.
Х совершает действие, Y на него рефлексирует из-за чего теряет что-либо из того, что он без рефлексии на действия Х бы не потерял. Что произошло. Х развёл Y. Закинул удочку, Y клюнул, его подцепили.
В покупке авто может быть развод, а может его и не быть.
Может ли быть, что девочка с помощью своих "штучек" крутит мальчика и получает то, что ей нужно?
Да, может.
Может ли быть, что мальчик получает кайф от искренних эмоций людей когда он им дарит подарки, по этому он собственно и дарит подарки. Нравится ему это. Так может ли мальчик подарить девочке подарок руководствуясь мотивом получения эмоций?
Да, может.
Может ли быть, что мальчик дарит подарки девочке-любовнице, потом они женятся и живут долго и счастливо?
Да, может.
Может быть очень много чего, куда можно вплести "Подарил машину", мотивы и финал у всех этих историй могут быть самыми разнообразными. По этому вешать ярлык "лох" на человека за поступок который в принципе не ясно к чему приведёт и чем мотивирован, признак тотального невежества и ленности мысли.