1 час назад, ЛебронНеДжеймс сказал:Понятие "лох" включает в себя и понятие "наивный человек"
Ну такими путями это понятие можно до бесконечности размазывать. Наивным можно практически любого человека назвать в том или ином аспекте, Грета ТумБлер лох, веришь в лотерейки, лох, веришь блогеру, лох, не веришь блогеру, лох, веришь/не веришь во что бы то ни было, в глазах того кто в это что-то не верит/верит, ЛОХ. И смысл тогда в таких широких понятиях?
У этого слова есть вполне конкретное значение, которое невозможно растягивать бесконечно как резинку от трусов- Жертва разводки. Всё.
Если тебе когда-нибудь попросят ответить за слова, конкретно за "Лоха", в случае если ты по глупости назвал "Лохом" того, кто "Лохом" не является, объяснение по типу "Ну я имел ввиду наивный..." не прокатит, потому что тебе прямо скажут "Что имел ввиду, то бы и говорил, наивный это наивный, лох, это лох". Вот и весь разговор, можно считать, не можно считать, это всё размазывание конкретики.
1 час назад, ЛебронНеДжеймс сказал:Это не прямой развод, да! Но он понимает, что лучше подарить машину, иначе она быстро сольется от него.
Так я же писал на это тему.
4 часа назад, Peaceful Warrior сказал:Может быть очень много чего, куда можно вплести "Подарил машину", мотивы и финал у всех этих историй могут быть самыми разнообразными.
Если конкретные ситуации разбирать, то да, где то можно сказать что человек лохонулся, где то нет. Но обобщать вообще все события, и вешать на их участников ярлык. Ну такое.
Считаешь лохами? Ну ок, пусть так. Главное в глаза не говори)
Опять же, в шутливом разговоре назвать знакомого лошарой, обычное явление, встречается повсеместно.
