По следам эпоса. Упал, поднялся, соблазнил.

[1010101011]

6 минут назад, DV_92 сказал:

если можно сделать некст и найти более приятную и готовую на встречу?

Ок, опустим момент с неувОжением.

Если можно, то к чему рефлексия? Просто без эмоций ставь лайки, пиши "давай на свидание сходим",  - ответила ок, не ответила некст.

Только тогда бы тем на форуме не было... Видимо есть какая-то проблема в данном способе. Если сможешь сформулировать что конкретно не устраивает, тогда подумаем над способом, как это исправить. 

[UserN3]

3 минуты назад, DV_92 сказал:

Хмм, возьму на заметку. 

Думал, что смайлы норм тема, так как передают эмоции.

Если не видишь такие же эмоции в обратку, то прекращай слать смайлы тоже. Типичное Б-Б, Д-Д

[1010101011]

5 минут назад, DV_92 сказал:

Почему она могла ответить только грубостью?

Вот вполне себе адекватный вариант ответа с ее стороны:

- Не тормоз, но мне надо узнать человека поближе.

Потому что восприняла это как неувОжение.

Интернет имеет гипркомпенсационный эффект. Люди склонные в реальной жизни пропускать такое мимо ушей, в интернете реагируют остро и болезненно. 

В жизни она бы тебе ответила примерно как ты предположил.

 

[Suvlehim]

7 минут назад, DV_92 сказал:

Мы по разному воспринимаем слово "гибкость". Пример гибкости, как я это понимаю:

- Давай встретимся сегодня в 18

- Сегодня не могу, давай в воскресенье

- Давай

-------------------------

Ок. А какая будет гибкость в случае:

- Давай встретимся сегодня в 18

- Сегодня не могу. 

8 минут назад, DV_92 сказал:

Вот вполне себе адекватный вариант ответа с ее стороны:

- Не тормоз, но мне надо узнать человека поближе.

Вот смотри... 

Девочка отвечает ну-ну, тебе не нравится такой ответ. 

Ты задаёшь ей вопрос Не тормоз ли она (фактически назвав её тормозом) и ждёшь, что она спокойно и благожелательно ответит при этом ещё и объяснять незнакомому человеку свое поведение начнёт. 

Давай представим ситуации и ты дашь свои ответы... 

1. Ты идёшь по улице и задеваешь кого-то плечом. Слышишь Ты че слепой? 

2. Ты в клубе заказываешь коктейль секс на пляже и парень из рядом стоящей компании (пусть знакомый) спрашивает А ты не пи#ор? 

3. Ты заходишь на сз, пишешь девочке привет, пошли гулять, а она пишет Я  классная, а ты не лох? 

[UserN3]

4 минуты назад, Suvlehim сказал:

Вот смотри... 

Девочка отвечает ну-ну, тебе не нравится такой ответ. 

Ты задаёшь ей вопрос Не тормоз ли она (фактически назвав её тормозом) и ждёшь, что она спокойно и благожелательно ответит при этом ещё и объяснять незнакомому человеку свое поведение начнёт. 

Ты рассматриваешь какой-то гипотетический случай когда человек настроен на общение и встречу. "ну-ну" такого не подразумевает, только в твоих фантазиях

[1010101011]

Только что, UserN3 сказал:

"ну-ну" такого не подразумевает

А лайк она нафига ставила? 

[UserN3]

2 минуты назад, 1010101011 сказал:

А лайк она нафига ставила? 

По приколу, посмотреть что будут писать и т.д.
Прилетевший лайк это ещё не значит что ты там что-то прошёл, так от делать нефиг может ставит и т.д.

Единственный уверенный показетель - это нормальное общение, а не на отвали

Я правда не использую "решу за тебя", у меня "предлагаю встретиться там-то или захать во столько-то"

[1010101011]

Только что, UserN3 сказал:

По приколу, посмотреть что будут писать и т.д.
Прилетевший лайк это ещё не значит что ты там что-то прошёл, так от делать нефиг может ставит и т.д.

Единственный уверенный показетель - это нормальное общение, а не на отвали

Я правда не использую "решу за тебя", у меня "предлагаю встретиться там-то или захать во столько-то"

Ок, тогда адресую вопрос тебе:

22 минуты назад, 1010101011 сказал:

Если можно, то к чему рефлексия? Просто без эмоций ставь лайки, пиши "давай на свидание сходим",  - ответила ок, не ответила некст.

Только тогда бы тем на форуме не было... Видимо есть какая-то проблема в данном способе. Если сможешь сформулировать что конкретно не устраивает, тогда подумаем над способом, как это исправить. 

Если ты понимаешь что это рандом, может лайкнуть, может не лайкнуть, может нормально ответить, может на от*бись. Почему на форуме бесконечный поток тем, одинакового содержания? Что конкретно не устраивает? 

[UserN3]

1 минуту назад, 1010101011 сказал:

Если ты понимаешь что это рандом, может лайкнуть, может не лайкнуть, может нормально ответить, может на от*бись. Почему на форуме бесконечный поток тем, одинакового содержания? Что конкретно не устраивает? 

Все хотят чтобы их воспринимали нормально и отвечали не односложно, когда это часто встречается хочешь не хочешь, а жопа гореть начинает

[Angelito]

51 минуту назад, DV_92 сказал:

 

Хорошо, подставь свои варианты ответов вместо моих. Особенно интресуюет твой ответ на "Обычно за мной заезажют".

Поздно пить боржоми когда почки отказали

Прикол в том что ты сам начал с манипуляции, попытка зайти сверху поставив себя на пядестал - такая же  манипуляция, которую ты и получил в ответ в виде "обычно за мной заезжают".

Возможно стоит делать что-то безвозмездно, искренне, не пытаясь получить что-то в ответ как какой то торгаш, тогда и в твою сторону будет похожее отношение.

Ты ожидаешь хорошей нормальной реакции но сам не готов дать её с порога, как чел который не хочет платить на первом свидании за кофе, только в форме диалога на сайте знакомств

[Suvlehim]

1 минуту назад, UserN3 сказал:

Все хотят чтобы их воспринимали нормально и отвечали не односложно, когда это часто встречается хочешь не хочешь, а жопа гореть начинает

Так девочки тоже хотят, чтоб их нормально воспринимали, но ты (и автор)  НЕ воспринимаете же. 

Девка ответила ну-ну... Получила приглашение. Если ей абсолютно неинтересно она не ответит. Если тебе абсолютно неинтересно, то нафиг зовёшь? Она отвечает, даже ставит скобочку (типа хихихи)... Но тут вы вдруг докапываетесь до смысла её слов и формулировок. 

На сз (вообще в переписке) часто не ясно что человек думает когда пишет, но вы уверены, что интерпретируете абсолютно верно. 

[1010101011]

3 минуты назад, UserN3 сказал:

а жопа гореть начинает

Вот именно этот ответ я и ждал.

Какие есть реакции на раздражитель?

Вот вы выбираете из трёх единственную плохую. 

Советуют выбирать одну из двух хороших.

Но сталкиваются с сопротивлением, "кругом неувОжение", поменяйте мир.... Нельзя мир поменять, а вот свою реакцию на раздражитель - можно. 

[Найк14]

10.12.2025 в 11:59, DV_92 сказал:

Стоит подвести итоги года. 

1го декабря написал бывшей, предложил встретиться и пообщаться. Но она меня отбрила - сказала, что ничего не изменилось, попыталась немного завиноватить и в целом дала понять, что сейчас не готова (переписывались 2 часа нонстоп, друг-друга цепляли, тригеррили итд). В итоге получил очередное подтверждение того, что, в принципе, и так понимал. Для себя решил оставить исключительно сухое, функциональное общение по детям (никаких больше совместных походов  в спа, кинотеатры "семьёй", поздравлений с днем рождения итд). 

Теперь про знакомства. За это время у меня была всего одна свиданка - в позапрошлую субботу. Девочка прикольная, но сразу заявила, что не спит ни с кем первые 3–5 встреч и в целом абсолютно не давала себя кинестетить: ни за руку взять, ничего. Поэтому после первой встречи я не строил больших ожиданий, но всё же попробовал вытащить её на вторую. Она сказала, что готова, но ко мне не поедет (я как раз предлагал поехать ко мне на первой встрече, но она мягко отказала). В итоге понял, что игра не стоит свеч, и смысла тратить время на таких нет.

С взаимными симпатиями в целом стало хуже. Не знаю, с чем связано, наверное, просто волна. У меня так бывает: либо дофига матчей, либо очень мало (лайки прилетают, но от откровенных крокодилов). Среднего (комфортного) трафика почти нет. Подходов я больше не делал - да и тут сейчас не к кому подходить (исключение: была одна очень эффектная ожп в продуктовом магазине, но мои страхи взяли верх, и я не подошёл). Если же просто выйти на улицу (погода сейчас так себе) людей мало. Тратить по два часа в торговом центре ради подходов - ну такое. С одной стороны, я не против, но с другой - понимаю, что выхлоп там минимальный. Уже пробовал: сделал, ~ пять подходов, не получив ни одного контакта (хоть и было около года назад, но не думаю что что-то кардинально изменилось).

Заметил, что внимание ко мне всё равно есть, особенно от коллег. Была одна ситуация: после корпоратива оказались у меня дома небольшой компанией - выпивали, курили кальян. Потом парни ушли, я остался с двумя девчонками, обе в отношениях. Одна меня не особо привлекает, а вот вторая - вполне. В итоге одна ушла, и я остался с той, которая больше привлекает. Она была хорошо выпившая и явно подавала сигналы (оголяла, плечо раза 3 во время разговора, щедро сыпала комплиментами итд). Но я не хочу связываться с коллегами - оно того не стоит. Поэтому просто проводил её до такси (сама взяла под руку пока спускались по лестнице).

На Новый год еду в Питер. Посмотрим, какая там будет ситуация, но так как останавливаюсь у родственников, особо пространства для приключений не предвидится.

Ахахах Почему именно нам нередко попадаются такие ожп,которым нужно по 5-6 свиданий до постели?У других чуть ли не фаст на фасте получается делать каждую новую встречу.Мне кажется,если зашел ожп,то все принципы с "недаванием" уходят сразу на десятый план)))

[UserN3]

10 минут назад, 1010101011 сказал:

Вот именно этот ответ я и ждал.

Какие есть реакции на раздражитель?

Вот вы выбираете из трёх единственную плохую. 

Советуют выбирать одну из двух хороших.

Но сталкиваются с сопротивлением, "кругом неувОжение", поменяйте мир.... Нельзя мир поменять, а вот свою реакцию на раздражитель - можно. 

Факт в том что сломать можно каждого, реакции работают в начале, но потом тоже дадут сбой

 

10 минут назад, Найк14 сказал:

Ахахах Почему именно нам нередко попадаются такие ожп,которым нужно по 5-6 свиданий до постели?У других чуть ли не фаст на фасте получается делать каждую новую встречу.Мне кажется,если зашел ожп,то все принципы с "недаванием" уходят сразу на десятый план)))

Прокачивай свою внешку, у тебя потенциал есть

[Dzeen]

3 часа назад, Manatusik сказал:

Если он на машине, а она нет, то явно легче заехать на авто. Что вы строите из себя не пойми что где надо и где не надо. Я и сама бы заехала на авто, какая проблема? Можно же по человечески общаться? 

Я вот этой темы вообще не понимаю… садиться в машину к незнакомому человеку на первом свидании, по сути даже до него. Чо то я старомодная

[1010101011]

1 минуту назад, UserN3 сказал:

Факт в том что сломать можно каждого, реакции работают в начале, но потом тоже дадут сбой

Так реакции это и есть защитный механизм.

Например, тебя назвали пи*ором, ты можешь:

1. дать в еб*ло

2. пропустить мимо ушей

3. рефлексировать по этому поводу.

 

Первые две реакции хорошие, они тебя защищают. Третья плохая, она ведёт к ресентименту.

Когда человек часто реагирует третьим способом, порог меняется. И со временем человек на любую х*йню начинает болезненно реагировать. 

Это мы видим на примере тем про СЗ. "Я не хочу быть клоуном, это неувОжение". Но ты же понимаешь, что люди дающие советы играть в переписке, просто с другой реакцией на раздражитель, им насрать на диалоги, они всё мимо ушей пропускают. 

[UserN3]

2 минуты назад, 1010101011 сказал:

Но ты же понимаешь, что люди дающие советы играть в переписке, просто с другой реакцией на раздражитель, им насрать на диалоги, они всё мимо ушей пропускают. 

Вполне возможно, только вот для меня данные люли выглядят не очень далёкими, поверхностными и не глубокими

[1010101011]

3 минуты назад, UserN3 сказал:

Вполне возможно, только вот для меня данные люли выглядят не очень далёкими, поверхностными и не глубокими

Перечитай "Преступление и наказание".

Ещё в олдскульные времена, мы пытались убрать из пикапа шизо-термины высокая и низкая примативность. Вот не надо изобретать велосипед, лучше чем Достоевский всё равно никто не напишет. Он досконально раскрывает в Раскольникове и причины ресентимента, и проявления, почему люди кажутся поверхностными, и последствия.

[Manatusik]

25 минут назад, Dzeen сказал:

садиться в машину к незнакомому человеку на первом свидании, по сути даже до него. Чо то я старомодная

Так-то да. Я слишком доверяю людям.

[DV_92]

 

1 час назад, Suvlehim сказал:

Ты задаёшь ей вопрос Не тормоз ли она (фактически назвав её тормозом) и ждёшь, что она спокойно и благожелательно ответит

Опять же, ты делаешь свой вывод "фактически назвав её тормозом" и после этого кидаешь ситуации из совсем другого контекста, причем опустив первую часть моей фразы.

1 час назад, 1010101011 сказал:

Если можно, то к чему рефлексия? Просто без эмоций ставь лайки, пиши "давай на свидание сходим",  - ответила ок, не ответила некст.

Ты же понимаешь, что просто написать "пойдем на свидание" работать не будет (поэтому я и использую более нестандартный вариант). Надо же чем-то цеплять.

54 минуты назад, Suvlehim сказал:

На сз (вообще в переписке) часто не ясно что человек думает когда пишет, но вы уверены, что интерпретируете абсолютно верно.

И при этом ты однозначно трактуешь моё сообщение как хамство, а её "ну ну" как "хихи"

54 минуты назад, Suvlehim сказал:

Так девочки тоже хотят, чтоб их нормально воспринимали, но ты (и автор)  НЕ воспринимаете же.

Если я не хочу тратить время на человека, который отвечает односложно, на отъ#ебись, неуважительно (в моем понимании) или незаинтересовано (опять же, в моем понимании) - это не значит, что я хейтчу или принебрежительно к ним отношусь. Обычно я сливаюсь, как и продемонстрировано с ранее предоставленом скриншоте.

55 минут назад, Angelito сказал:

Поздно пить боржоми когда почки отказали

кто бы сомневался)

54 минуты назад, 1010101011 сказал:

Но сталкиваются с сопротивлением, "кругом неувОжение", поменяйте мир.... Нельзя мир поменять, а вот свою реакцию на раздражитель - можно

Какой-то очень странный вывод. Особенно про "поменяйте мир". Не припомню, чтобы я жаловался на то, что сз - помойка, и девки там оху#вшие.

1 час назад, 1010101011 сказал:

Потому что восприняла это как неувОжение.

Интернет имеет гипркомпенсационный эффект. Люди склонные в реальной жизни пропускать такое мимо ушей, в интернете реагируют остро и болезненно. 

В жизни она бы тебе ответила примерно как ты предположил.

Хорошо, собственно вот мой вопрос: Как мне увеличить конверсию лайков в свидания, при этом не входя во фрейм клоуна и угодителя. На данный момент, я использую стратегию вытягивания на свиданку в течении первых 3-4 сообщений (тут я согласен, что цель - именно выцепить с сайта). Так же я согласен, что есть катки которые я зафакапил, не дожал, слил раньше времени. Как распознать достаточный интерес у ожп, чтобы не тратить время на ту, что находится на сайте для поднятия ЧСВ/угара/внимания итд.

34 минуты назад, Dzeen сказал:

Я вот этой темы вообще не понимаю… садиться в машину к незнакомому человеку на первом свидании, по сути даже до него. Чо то я старомодная

Смотря на кого попадешь, но большинство именно предпочитают, чтобы их забирали на машине. Возможно, стоит сделать скидку на то, что Европа. Ну и стоит добавить, что чаще всего, после назначения встречи, мы переходим в вотсап/телегу и там продолжаем общение (особенно если до встречи несколько дней).

Изменено 3 часа назад пользователем DV_92 (история изменений)

[DV_92]

1 час назад, Suvlehim сказал:

Ок. А какая будет гибкость в случае:

- Давай встретимся сегодня в 18

- Сегодня не могу.

Тут по настроению и по предыдущей переписке. Если до этого отвечала односложно и невовлеченно - то скип. Если же до этого было норм общение - узнаю когда ей удобно. Но как показывает практика, если человек заинтересован, то он предоставит альтернативу.

Изменено 3 часа назад пользователем DV_92 (история изменений)

[Suvlehim]

6 минут назад, DV_92 сказал:

На данный момент, я использую стратегию вытягивания на свиданку в течении первых 3-4 сообщений (тут я согласен, что цель - именно выцепить с сайта). Так же я согласен, что есть катки которые я зафакапил, не дожал, слил раньше времени. Как распознать достаточный интерес у ожп, чтобы не тратить время на ту, что находится на сайте для поднятия ЧСВ/угара/внимания итд.

Если твоя стратегия 3-4 сообщения (даже до 10 поднимем), то сколько суммарно времени ты потратишь на 10 сообщений? Максимум 10 минут, так? 

Забей думать зачем там находится девочка, тебе какая разница? Твоя задача, за 10 (и меньше) сообщений договориться о встрече. Если она там для чсв, то она итак не пойдёт с тобой. 

И получается вне зависимости от её реакций (в рамках 10 сообщений) гни свою линию. Все. Как конкретно ты будешь линию гнуть стебом или напором это уже инструменты. 

[LAMER2012]

56 минут назад, Найк14 сказал:

Мне кажется,если зашел ожп,то все принципы с "недаванием" уходят сразу на десятый план

Нет. Не всегда. У тебя неполная выборка. Есть же , например, великовозрастные девственницы. Это ещё не значит ,что им никто не нравиться и они не нравятся никому.

[Suvlehim]

5 минут назад, DV_92 сказал:

Тут по настроению и по предыдущей переписке. Если до этого отвечала односложно и невовлеченно - то скип. Если же до этого было норм общение - спрошу когда может.

Но ты сам говоришь, что за 3-4 сообщения зовёшь, Т. Е. вся переписка до это пара фраз. Не стоит по паре фраз оценивать вовлеченность в диалог. Задача вытащить на встречу,вот и двигайся в рамках этой задачи

[1010101011]

5 минут назад, DV_92 сказал:

Хорошо, собственно вот мой вопрос: Как мне увеличить конверсию лайков в свидания, при этом не входя во фрейм клоуна и угодителя. На данный момент, я использую стратегию вытягивания на свиданку в течении первых 3-4 сообщений (тут я согласен, что цель - именно выцепить с сайта). Так же я согласен, что есть катки которые я зафакапил, не дожал, слил раньше времени. Как распознать достаточный интерес у ожп, чтобы не тратить время на ту, что находится на сайте для поднятия ЧСВ/угара/внимания итд.

Если ты будешь оценивать фрейм клоуна и угодителя своими мерками, то никак.

Это тупик, если время проведённое на СЗ для тебя в тягость. Ты хочешь поставить какие-то фильтры от угара и внимания, а именно этого девушки и хотят. Да и ЧСВ поднять в том числе.

Если угар и внимание ты ей можешь дать на свидании, и именно СЗ тебе в тягость, то знакомься в реале. 

Но судя по этому, тебе норм:

11 минут назад, DV_92 сказал:

Какой-то очень странный вывод. Особенно про "поменяйте мир". Не припомню, чтобы я жаловался на то, что сз - помойка, и девки там оху#вшие.

Если виртуальные знакомства тебя не вымораживают в принципе, тогда в чём проблема поугорать в переписке?  

[Angelito]

16 минут назад, DV_92 сказал:

 

кто бы сомневался)

 

Ну напиши что тебе не трудно на самом деле, но ты во всем узришь попытку тебя прожать и развести, от 5ки с сайта знакомств, вот же эскортница...

[1010101011]

25 минут назад, DV_92 сказал:

Как распознать достаточный интерес у ожп,

Ну и дополню, если ты не красавчик, миллиардер, известная персона, то в целом окружающим на тебя насрать.

Это надо принимать как данность.

Поиски мифического достаточного интереса к рандому из интернета...  

Тут скорее проблема в том, что ты к этому относишься серьёзней, чем остальные. 

[DV_92]

37 минут назад, Angelito сказал:

Ну напиши что тебе не трудно на самом деле, но ты во всем узришь попытку тебя прожать и развести, от 5ки с сайта знакомств, вот же эскортница...

Критикуешь - предлагай. Ленивец предоставил вариант - конкретно мне он не подошел, но кто-то другой, кто наткнется, сможет взять на вооружение. Кто знает, может твой подойдет. 

[DV_92]

47 минут назад, 1010101011 сказал:

Ну и дополню, если ты не красавчик, миллиардер, известная персона, то в целом окружающим на тебя насрать.

Это надо принимать как данность.

Поиски мифического достаточного интереса к рандому из интернета...  

Тут скорее проблема в том, что ты к этому относишься серьёзней, чем остальные.

Возможно. Хочется выстроить более-менее рабочий шаблон именно для вытаскивания. Следующий этап тоже стоит проработки, но пока стоит сосредоточится на чем-то одном.

1 час назад, 1010101011 сказал:

Если виртуальные знакомства тебя не вымораживают в принципе, тогда в чём проблема поугорать в переписке?

всё-таки важен результат (знакомство -> встреча -> зачет). Так-то поугарать и с корешами можно. То есть поугарать можно, но с перспективой

[DV_92]

Свежий пример. Дайвинчик (пока непонятно, может и фейк). Походу надо попроще (это я про шекели).

Изменено 1 час назад пользователем DV_92 (история изменений)

[Manatusik]

Ну не все знают, что такое шекели. Зато честно призналась, что не поняла) 

[Suvlehim]

1 минуту назад, DV_92 сказал:

Свежий пример. Дайвинчик (пока непонятно, может и фейк). Походу надо попроще (это я про шекели).

Вот смотри... Ты же сам не хотел прогибаться, так? А теперь рассуждаешь, что надо свои фразы менять, чтоб тебя понимали... Это ли не прогиб? 

Не поняла она и пох... Даже наоборот, это можно использовать... 

- обязательно расскажу за чашкой кофе, место, время (тебе удобно?) //или без этого если ты дерзкий парень

[DV_92]

Только что, Suvlehim сказал:

Вот смотри... Ты же сам не хотел прогибаться, так? А теперь рассуждаешь, что надо свои фразы менять, чтоб тебя понимали... Это ли не прогиб?

Я не догматик - пользуюсь разными подходами, в том числе теми, что посоветовали.

2 минуты назад, Suvlehim сказал:

Не поняла она и пох... Даже наоборот, это можно использовать... 

- обязательно расскажу за чашкой кофе, место, время (тебе удобно?) //или без этого если ты дерзкий парень

Добро, такой вариант мне нравится, попробую. Спасибо.

[DV_92]

7 минут назад, Manatusik сказал:

Ну не все знают, что такое шекели. Зато честно призналась, что не поняла)

что-то мне подсказывает, что "ликбез" тоже будет мимо. Особенно за чашечкой кофе)

[1010101011]

14 минут назад, DV_92 сказал:

всё-таки важен результат (знакомство -> встреча -> зачет). Так-то поугарать и с корешами можно. То есть поугарать можно, но с перспективой

Вот здесь внимание акцентирую.

Ты везде совершаешь одну и ту же логическую ошибку.

С корешами ты можешь поугарать потому что нет социальной дистанции.

С девушкой ты угар воспринимаешь как клоунаду, потому что есть социальная дистанция.

НО! Чтобы случился зачёт, нужно чтобы между вами не было социальной дистанции.

 

Представь что твоя переписка на СЗ, это не общение с рандомной девушкой, а разговор с другом. Как это выглядит? Как унылое говно. С другом же ты не подбираешь фразы, а накидываешь любую хрень. Почему? Потому что социальной дистанции нет.

Потом представь что свидание с девушкой, это встреча с другом. Ты так же себя с друзьями ведёшь, или от скуки бы помер? 

 

Что заставляет тебя задумываться о фрейме клоуна, угаждуна? С друзьями ты же вообще об этом не задумываешься? Данная функция мозга, которая оценивает "как это выглядит со стороны" вообще отключается. 

[DV_92]

27 минут назад, 1010101011 сказал:

Что заставляет тебя задумываться о фрейме клоуна, угаждуна? С друзьями ты же вообще об этом не задумываешься?

Тут вопрос в том, что от друзей мне не нужна романтика и мне достаточно общения, времяпровождения.

Когда я иду на свидание, я туда иду ради конечной цели - интим (если сильно повезет и девчонка общительная - то можно получить удовольствие от общения, но это уже бонус).

Плюс многие девчонки на первой встрече зажаты, кто-то, наоброт, более предрасположен к общению. Одна вообще призналась, что просекко бахнула перед встречей для храбрости.

UPD

Расходимся, девчонка из переписки - 99% фейк. 

Изменено 50 минут назад пользователем DV_92 (история изменений)

[1010101011]

15 минут назад, DV_92 сказал:

Тут вопрос в том, что от друзей мне не нужна романтика и мне достаточно общения, времяпровождения.

Когда я иду на свидание, я туда иду ради конечной цели - интим (если сильно повезет и девчонка общительная - то можно получить удовольствие от общения, но это уже бонус).

Плюс многие девчонки на первой встрече зажаты, кто-то, наоброт, более предрасположен к общению. Одна вообще призналась, что просекко бахнула перед встречей для храбрости.

Цитата

А нет, на самом деле когнитивные способности мужчин и женщин идентичны на 100%. Вот либидо и его производная в виде сексуального влечения не похожи от слова совсем. Это у мужчин интерес перетекает в влечение по щелчку пальцев, и инцелы на этой ошибке, предположив что у женщин точно так же, построили все свои теории. Странно, что приходится объяснять, что мужчина хочет, чтобы трахнул он, а женщина хочет, чтобы трахнули её.  Вот так... интерес есть, а в большее он не перетекает. 

И здесь мы приходим к тому, что женское либидо и мужское отличается.

Ты пытаешься идти с позиции ценности, когда женщина использует секс как средство привлечения мужчины. Красивый, богатый, известный... ну ты понял.

Но ты же взрослый мужик, женат был. Хочешь чтобы женщина использовала секс как инструмент?

Если нет, тогда интим должен быть результатом возбуждения.

И тогда последовательно, заинтересовал - разорвал социальную дистанцию - возбудил - трахнул. В других сценариях ей просто нет смысла с тобой сексом заниматься. Не такое у женщин либидо - им секс с рандомами нах не сдался.