Причем здесь жена? У нее и инструментария нет это контролировать, даже если б хотела , и уж тем более подобной задачи В другом проблема - лишние 200 выпадут из инвестиций. Это мне неприятно 🤣

К чему прятаться за этими словами? исходный тезис был про 200.000 и их альтернативные ценности в рамках общения мужчин и женщин - это достаточная сумма для скажем четырёх пар выходных совместных (ну или для 1-2 пары выходных), если вы друг другу понравились. Для себя ты определил верность решения распоряжения этими деньгами, потому что жизнь твоя типа устроена и это норм, но другие тоже имеют право на иное распределение, которое для них достаточно ценно, и не надо таких людей дурачками обзывать, которые типа ничего не понимают, не то что ты. И в целом да звучит прижимисто, хотя и с контекстом, что этого уже не надо, мы не такие, ну и хорошо. Ну а по существу, чтобы манипулировать должно быть желание одного человека подчинить себе волю (ресурс/время/эмоцию) другого человека, а знания дело такое, еще надо посмотреть они реальные или фиктивные, желание порой сильно бьет знание даже реальное, а тем более фиктивное. В твоем примере тобой манипулирует банковская система к слову, которая само собой у нас самая надёжная, честная, крепкая, никогда никого не обманывала.

Не было тогда такого уровня, чтобы прямо 8/10 Максимум 5/10, но мне такое не подходило, особенно для первого раза.

Альфа баксер

Как это исключает жадность из твоей натуры?