Продолжение (и окончание) истории с бывшим

[Пэ^]

В одном фильме хорошо изобразили пример такого человека

https://vk.com/video-204607807_456241679

Здесь герой Деппа - опытный прожженый циник. 

И он устал от жизни, устал от побед своих, устал от кучи перетраханных бл*дей. 

И вот он встречает какую то милую девочку, и просто, самозабвенно и самоотверженно в неё влюбляется. 

Ему нравится проявляться так, нравится посвятить себя именно этому и так. 

Он мог бы жить иначе, он мог бы пользоваться спросом у женщин. Но он выбирает жить чувствуя что то яркое и особенное - к одной. 

 

Оно как то так и происходит в жизни тоже. Всё что надо мужчине чтобы влюбиться - это ощущение что девушка близка по духу ему, что она крепка волей. И у тебя с этим очевидно порядок. 

Ни у кого никаких проблем не должно быть с тем, чтобы в тебя влюбиться.

Единственная причина по которой этого не происходит - то что не было ни одного нормального мужика. Не попался такой на пути. С открытым сердцем, ищущий страсти и понимающий что такое страсть. 

И всё что надо, этой найти такого, побыть с ним рядом, пообщаться. А там он сам всё сделает что нужно. 

 

[1010101011]

8 часов назад, lissh сказал:

Что такое нормальный мужик и как его отличить от ненормальных?

Отличить ты сама можешь, да это и не имеет смысла. 

Есть модель взаимоотношений. (лучшего описания на этом форуме я не видел. ты можешь прочитать курс эволюционной биологии, там ровно тоже самое. здесь просто тезисная выдержка на одну страницу)

Всё завязывается на два типа коммуникации, конкуренция и кооперация. Других типов у людей нет.

1. Есть твой бывший. Ты его оцениваешь, как мужчину с самой высокой конкурентностью (из тех кто тебе доступен), и временами он вступал с тобой в кооперацию. На этом моменте, всё. 100 из 100 женщин поступят ровно как ты, а именно залипнут. Непонимание возникает только в том, что другие женщины конкретно этого мужчину не оценят как самого конкурентного из доступных им, и в этом случае никакого залипания не будет. Надо рассматривать не конкретных персонажей, а модель взаимоотношений. Как только рандомная женщина, оценивает конкурентные качества рандомного мужчины, как самые высокие из доступных ей, и этот мужчина проявляет хоть малейшую кооперацию, всё, залипание происходит с 100% вероятностью.

2. Нет у тебя никакого нарциссизма, проблем с самооценкой, и прочей ху*ни. Это эфемерные понятия и относятся они именно к выбору. Почему  ты конкретного мужчину оценила как очень конкурентного? Потому что твоя личная конкурентность низкая. Ещё раз, надо рассматривать это как модель. Была бы ты твоя личная конкурентность высокая, один фиг, попался бы мужчина более конкурентный чем ты - залипла бы. Можно отправить тебя к психолуху, где тебе надуют мыльных пузырь самооценки, но обрати внимание, как ведут себя проработанные? Сейчас ты можешь легко признать, что не выходишь в конкурентную среду, потому что не тянешь конкуренцию с наглыми чайками... Раздуют тебе самооценку, будешь утверждать, что это твой личный выбор. Но суть не изменится, мыльный пузырь самооценки только и держится на том, что он не сталкивается с реальностью. Стоит "проработанной" выйти в реальность, наглые чайки за секунды лопнут этот пузырь, и вся работа психолуха будет бессмысленной.

3. Тебе советуют найти низкоконкурентного мужчину с высокой кооперативностью, и типа всё само собой получится. Да идиоту понятно, что получится. Тебе не 16 лет, ты сама всё понимаешь. Вон, ты училась на программиста, там рассадник низкоконкурентных и кооперативных, выбирай любого и он будет заинтересован в отношениях. Но про обратную сторону медали тебе не пишут, ты не будешь заинтересована в отношения, чувств не будет. Ты будешь чётко понимать, что мужчина менее конкурентный чем ты, и такие отношения отнимают у тебя энергию. Но почему тогда, многие женщины всё таки делают такой выбор? Да потому что выбор делается из доступных мужчин, а не из всех на планете. Возраст бьёт максимально сильно, в 20 у девушки есть выбор конкурентных, а в 40 всё, он заканчивается, только низкоконкурентные. Выбрала из низкоконкурентных самого лучшего и всё, программа выполнена - отношения устраивают. 

З.ы. Скорее всего "новую матчасть" по ссылке надо будет прочитать несколько раз, чтобы понять что это модель взаимоотношений. Но когда ты поймёшь как это работает, все вопросы сразу отпадут. 

[Пэ^]

Кажется, Лишь, ты этих людей уже слушала с их факами от Дава, который как по мне сильно сдал в последние годы с этой своей биг датой и 010101 ) Если не сказать больше... И ничего тебе это до сих пор не дало. 

 

Все эти рациональные описания отношений склонны придумывать нарциссы, такие прожженные причем, глубоко больные.  

Всё по полочкам разложить. Бабу выбирать как лошадь на рынке. Тут у них коопперативность, тут конкурентность. Тут одна теория, там другая. И они тебе конечно скажут, что всё, что тебе надо знать о жизни - это их самопальная состряпанная на коленке в гараже Кулибинская теория. 

 

Про таких хорошо высказался оратор по нарциссам - Сэм Ванкин. 

Про то что они оторваны от реальности, не чувствуют жизнь. Всё пытаются описать и все пытаются облечь в какие то схемы, трафареты - а потом по ним жить. 

Сейчас они тебя только с толку собьют, если начнешь читать их вот эти сочинения ))

Лучше Ванкина посмотри - и пойми какие мужчины тоже тебе не нужны. Как отфлитровывать таких нарциссов и теоретиков. 

У которых психологи - это психолухи ) Вот этих всех бравых шумных самодовольных и самовлюблённых пустышек, излишне претенцеозных ))

 

 

Изменено 2 часа назад пользователем Пэ^ (история изменений)

[Dzeen]

8 часов назад, Пэ^ сказал:

Это стих, видно что идет от чьей то души. Кого то когда то где то приняли как есть, без осуждения. Полюбили.

В этом стихе не приняли как есть и полюбили а романтизировали в ней всякую дичь. 

 

8 часов назад, Пэ^ сказал:

Со всеми недостатками, слезами и припадками,
Скандалами и сдвигами и склонностью ко лжи,
Считая их глубинами, считая их загадками,
Неведомыми тайнами твоей большой души."

Вот же тут это прямо написано. 
на самом деле тайнами и глубинами скандалы и припадки можно считать очень непродолжительное время. А потом при постоянной повторяемости этих самых скандалов и припадков люди начинают понимать что это такое и никакой романтизации уже нет. 
 

Можно конечно встретить омп который «решит влюбиться» и на все это по началу закроет глаза, но нет никакой гарантии что в последствии он не станет ломать реальную женщину под тот идеал который ему привиделся. 
 

я думаю путь тут только один - работать над собой, заботиться о себе, развивать свои опоры - мне кажется это единственная хоть сколько нибудь надежная страховка не оказаться с каким нибудь козлом в рабстве… Лишь этим и занимается, молодец она и все делает правильно… 

[Пэ^]

Вот представь, как общаешься например с человеком, который про стоматологов говорит - ха! Зубодрологи! Нахрен они нужны, у меня хорошая генетика и зубы никогда не болели! 

Это вот аналогично. 

Психология - серьёзная вещь и наука. Её развивали и создавали личности просто несоизмеримые ни с какими факописателями, по масштабам, глубине и т.д. Тот же Карл Юнг. 

Любой разумный человек, как минимум с уважением отнесется к этому. 

Да там могут быть частные случаи, кого то можно и психолухом назвать.

Но походя так о целом явлении презрительно и высокомерно высказываться.. Тут у человека явно мания величия и не порядок с головой ) 

 

И вот когда ты будешь искать и выбирать себе мужчину - гляди внимательно в них. С этим я видел, ты в личке общалась. Называла его как то, змеем что ли. Ну это исторяя про вляпаться не одно так в другое, в партию в какую то вляпаться в общем ) 

 

А у тебя вот как то получается с такими дружить. Твои фильтры их пропускают.

Что бывший - очень странный и сомнительный тип.

Что такие..

А их надо из зениток сбивать за километр на подлете ещё. Чтобы и шанса не было. Никакого общения с таким просто не должно было быть. 

 

Изменено 2 часа назад пользователем Пэ^ (история изменений)

[Пэ^]

2 минуты назад, Dzeen сказал:

В этом стихе не приняли как есть и полюбили а романтизировали в ней всякую дичь. 

 

Вот же тут это прямо написано. 
на самом деле тайнами и глубинами скандалы и припадки можно считать очень непродолжительное время. А потом при постоянной повторяемости этих самых скандалов и припадков люди начинают понимать что это такое и никакой романтизации уже нет. 
 

Можно конечно встретить омп который «решит влюбиться» и на все это по началу закроет глаза, но нет никакой гарантии что в последствии он не станет ломать реальную женщину под тот идеал который ему привиделся. 
 

я думаю путь тут только один - работать над собой, заботиться о себе, развивать свои опоры - мне кажется это единственная хоть сколько нибудь надежная страховка не оказаться с каким нибудь козлом в рабстве… Лишь этим и занимается, молодец она и все делает правильно… 

Всё нормально в этом стихе, ты просто не шаришь. 

Ты не мужчина, ты не любила женщину, ты не знаешь об этом ровном счётом ничего. Но зачем то высказываешься ) 

 

Ну а скандалы, сдвиги.. Конечно это всё тайны, загадки - травмы. Какой то источник боли - с которой возлюбленной можно и помочь справиться, если такое умеешь. 

[Dzeen]

22 минуты назад, Пэ^ сказал:

Всё нормально в этом стихе, ты просто не шаришь. 

Ты не мужчина, ты не любила женщину, ты не знаешь об этом ровном счётом ничего. Но зачем то высказываешься ) 

 

Ну а скандалы, сдвиги.. Конечно это всё тайны, загадки - травмы. Какой то источник боли - с которой возлюбленной можно и помочь справиться, если такое умеешь. 

Скандалы и сдвиги это скандалы и сдвиги, когда ты видешь схему за ними они перестают быть загадкой. А дальше уже выбираешь хочешь ли быть не с загадочным человеком а поломаным. И возможно ключевое тут будет - готов ли этот человек видеть и работать со своей поломкой или тебе самому придется вечно под нее подстраиваться и делать вид что так и должно быть. Я уверена, что это общечеловеческое, нет в этом никакой специфической мужской и женской любви. 

[sweettooth]

3 часа назад, lissh сказал:

Как они должны до меня добраться? 

Сайты знакомств не рассматриваете?)

3 часа назад, lissh сказал:

 По твоей логике, если у мужчины нет проблем втрескаться по уши, он должен это сделать еще в 20 лет в институте, и находиться в лтр как все нормальные люди

Так обычно и случается, но в 20 лет еще не умеют строить отношения. Это касается не только мужчины, но и женщины. 

 

[Пэ^]

5 минут назад, Dzeen сказал:

Скандалы и сдвиги это скандалы и сдвиги, когда ты видешь схему за ними они перестают быть загадкой. А дальше уже выбираешь хочешь ли быть не с загадочным человеком а поломаным. И возможно ключевое тут будет - готов ли этот человек видеть и работать со своей поломкой или тебе самому придется вечно под нее подстраиваться и делать вид что так и должно быть. Я уверена, что это общечеловеческое, нет в этом никакой специфической мужской и женской любви. 

Ты не о какой то инструкции к действию речь ведешь, а о творческой вещи, стихотворении. Где играют образностью и разными смыслами. 

Настроение у этого стиха - очень хорошее. 

Очень правильные вещи он дает чувствовать. Он показывает как мужчина должен любить женщину - без математики, самоотверженно. Невзирая на её недостатки и проблемы. Которые есть у всех.

 

Ты это зачем то взяла и изваляла в грязи. Начала мусолить, и выражать неприязнь. Но это твои проблемы личные и не более того.

Больше говорить тут не о чем. 

[Bestия]

Лишь, как тебе вообще Питер? Удалось с кем-то скооперироваться, найти подружек? 

Про то что думаешь стать стоматологом ( или даже покрутиться в околосфере) - большая молодец. Там есть деньги в любом случае и клиенты нормальные/адекватные. Своя копеечка всегда хорошо

[vadim12]

3 часа назад, lissh сказал:

Как они должны до меня добраться? По твоей логике, если у мужчины нет проблем втрескаться по уши, он должен это сделать еще в 20 лет в институте, и находиться в лтр как все нормальные люди

Слишком мужская логика у тебя ) Прям сомнения закладываются - а тот ли ты человек, за которого себя выдаешь..

Касаемо тезиса от Пэ, у него язык излишне художественный, а значит и понимать его надо через призму художника, затем преобразовать в доступное твоему разуму.

По сути, он говорит о людях с высоко развитым эмоциональным интеллектом. А так же натурах волевых, творческих, чувственных и романтичных, в которых одинаково хорошо уживаются с одной стороны трезвый взгляд, здравый смысл, холодный расчет, а с другой - сентиментальность, эмоционально-чувственное восприятие окружающего мира.

Вообще, таких парней сегодня катастрофически мало, если че

[vadim12]

1 час назад, Пэ^ сказал:

 

Все эти рациональные описания отношений

Вот тут соглашусь. Жизнь - не сухая буква параграфа, нельзя рассматривать отношения сугубо через инженерно-математические формулы )

Слишком они упрощенные, безликие, бесформенные.. с нечеткими линиями. Конечно, проще сформулировать «используй БД», «сместился БЗ», «конкурентоспособность» и т.д., чем объяснять даже совершенно простую эмоцию или мотив. Такие формулировки применяются для каркасно-схематичного описания ситуации или процесса, просто сориентироваться в остановке, не более того.

Там где есть любовь и чувства(эмоции), рациональность отступает )

[Nullus]

28 минут назад, vadim12 сказал:

Слишком мужская логика у тебя ) Прям сомнения закладываются - а тот ли ты человек, за которого себя выдаешь..

Касаемо тезиса от Пэ, у него язык излишне художественный, а значит и понимать его надо через призму художника, затем преобразовать в доступное твоему разуму.

По сути, он говорит о людях с высоко развитым эмоциональным интеллектом. А так же натурах волевых, творческих, чувственных и романтичных, в которых одинаково хорошо уживаются с одной стороны трезвый взгляд, здравый смысл, холодный расчет, а с другой - сентиментальность, эмоционально-чувственное восприятие окружающего мира.

Вообще, таких парней сегодня катастрофически мало, если че

Как бы не хотелось, но приходится признавать правильность его мысли в том, что такие омп есть, только вот в 20 лет у них ещё мозгов не хватает. А исключения лишь доказывают правило.

Глупо ждать от вчерашних детей понимания и сознательности на уровне 30 летнего.

[vadim12]

1 час назад, sweettooth сказал:

Сайты знакомств не рассматриваете?

Она только там и рыбачит ) На мой взгляд, ей следует обратить больше внимания на реальный мир, не виртуальный 

2 минуты назад, Nullus сказал:

Глупо ждать от вчерашних детей понимания и сознательности на уровне 30 летнего.

У современников возможно, спорить не буду.

[sweettooth]

3 минуты назад, vadim12 сказал:

Она только там и рыбачит ) На мой взгляд, ей следует обратить больше внимания на реальный мир, не виртуальный 

Вы так говорите потому что сами не умеете пользоваться сайтами знакомств. 

[Elizabeth]

6 минут назад, Nullus сказал:

Как бы не хотелось, но приходится признавать правильность его мысли в том, что такие омп есть, только вот в 20 лет у них ещё мозгов не хватает. А исключения лишь доказывают правило.

Глупо ждать от вчерашних детей понимания и сознательности на уровне 30 летнего.

Автор не вышла из того возраста, когда что-то нездоровое считается классным, она сама ещё в этом самом возрасте и сбегает от мужчин про которых здесь говорят.

[vadim12]

Только что, sweettooth сказал:

Вы так говорите потому что сами не умеете пользоваться сайтами знакомств. 

Начнем с того, что мы и не пользовались ими никогда, поэтому и не промахиваемся с выбором.

[Nullus]

Только что, Elizabeth сказал:

Автор не вышла из того возраста, когда что-то нездоровое считается классным, она сама ещё в этом самом возрасте и сбегает от мужчин про которых здесь говорят.

Нет. Она просто хочет все и сразу. Красивого, востребованного двадцатилетнего с ресурсом и мышлением 30-35 летнего. Но такое бывает редко. И давайте ещё зададим один вопрос: зачем вышеописанному ОМП вообще лтр в 20 лет? Чтобы что? Повесить себе на шею ОЖП, когда с ним готовы трахаться 90 процентов женщин, причём совершенно бесплатно и без всяких ЛТР? Как мы выяснили он же не идиот.

[vadim12]

3 минуты назад, Elizabeth сказал:

Автор не вышла из того возраста, когда что-то нездоровое считается классным, она сама ещё в этом самом возрасте и сбегает от мужчин про которых здесь говорят.

Сложно сказать.. все её парни - это анкеты на СЗ. Статистика соответствующая.

Кто там на сайтах? Какой контингент парней? Сама посуди ) Уж точно не тот, который описывает Пэ

[sweettooth]

4 минуты назад, vadim12 сказал:

Начнем с того, что мы и не пользовались ими никогда, поэтому и не промахиваемся с выбором.

Железная логика: вы не можете неправильно использовать сайты знакомств, если вообще ими не пользуетесь. 

Из той же серии:

1 минуту назад, vadim12 сказал:

 

Кто там на сайтах? Какой контингент парней? Сама посуди ) Уж точно не тот, который описывает Пэ

Все те люди которые есть в реале. 

Они же там не с другой планеты появляются.