Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Пэ^

Пэ^

2 часа назад, Hatter87 сказал:

А я также и другое знаю, что человек ну вот вообще никогда ничего себе во вред не сделает. Мозг так работает.

Очень спорное утверждение. ) Будто бы человек это такая совершенная машина всегда безошибочно выбирающая жизнь и процветание. Не склонная к самоуничтожению и разрушению себя и всего вокруг. 

На самом тут не надо плодить лишние сущности, что то усложнять.
Выводы просты - автор просто не делает того что мог бы делать. Не делает того что позволило бы ему обладать благом, ценностью - желанной женщиной которая его вдохновляет. Он теряет это, выпускает это из рук. Не делая ничего для того чтобы владеть таким благом. Скорее наоборот - прикладывая даже дополнительные усилия к тому чтобы это потерять окончательно. При этом он конечно наполнен какими то своими суждениями. 

Это как еще у Марка Твена было - "Проблемы не от незнания, а от ошибочной уверенности в собственных знаниях."

 

1 час назад, vadim12 сказал:

Потому что это две совершенно разные ситуации, с абсолютно отличными друг от друга вводными. В той теме школьница и студент, ЛТР на протяжении года, полное погружении неопытной девочки в любовь, максимальные вложения по мере сил и возможностей.. и откровенная неадекватность молодого, подсаженного на гомоны парня, переходящее порой в откровенную дичь.

У нас опытная девчонка, самостоятельная, амбициозная, обеспечивающая себя волчица с трезвым взглядом, жизненным опытом и точными представлениями о том - как весь этот мир устроен. Такой же парень, уступающий ей разве что в показателях эмоцио-психического аспекта и в неумении вовремя адаптироваться.

 

Здесь даже нельзя проводить аналогий, а не то, что пробовать переложить тактику. 

Ситуация по сути одна. И там и там автор который просрал свой авторитет и значимость, своим не умным, не грамотным, замороченным и закомплексованным, ни разу не здоровым поведением.

Только в одной ситуации автор пошел и исправил сделанное, поговорил с женщиной, показал ей понимание проблем и природы её разочарованности и заверил её в том что всё будет иначе. Он убедил её поверить себе.

И наша нынешняя ситуация где автор ничего не делает кроме как бессмысленно флудит и мудрствует на форуме. Даже не пытается, даже не испытывает свои шансы. Оттого не имея ни единого шанса преуспеть как-то. Только может какая то фантастическая случайность может его выручить, какой то провал если у женщины случится по финансам, самочувствию и т.п - что ей придётся вцепиться в любого кто её захочет. Но вероятность такого стремится к нулю. 

Пэ^

Пэ^

2 часа назад, Hatter87 сказал:

А я также и другое знаю, что человек ну вот вообще никогда ничего себе во вред не сделает. Мозг так работает.

Очень спорное утверждение. ) Будто бы человек это такая совершенная машина всегда безошибочно выбирающая жизнь и процветание. Не склонная к самоуничтожению и разрушению себя и всего вокруг. 

На самом тут не надо плодить лишние сущности, что то усложнять.
Выводы просты - автор просто не делает того что мог бы делать. Не делает того что позволило бы ему обладать благом, ценностью - желанной женщиной которая его вдохновляет. Он теряет это, выпускает это из рук. Не делая ничего для того чтобы владеть таким благом. Скорее наоборот - прикладывая даже дополнительные усилия к тому чтобы это потерять окончательно. При этом он конечно наполнен какими то своими суждениями. 

Это как еще у Марка Твена было - "Проблемы не от незнания, а от ошибочной уверенности в собственных знаниях."

 

1 час назад, vadim12 сказал:

Потому что это две совершенно разные ситуации, с абсолютно отличными друг от друга вводными. В той теме школьница и студент, ЛТР на протяжении года, полное погружении неопытной девочки в любовь, максимальные вложения по мере сил и возможностей.. и откровенная неадекватность молодого, подсаженного на гомоны парня, переходящее порой в откровенную дичь.

У нас опытная девчонка, самостоятельная, амбициозная, обеспечивающая себя волчица с трезвым взглядом, жизненным опытом и точными представлениями о том - как весь этот мир устроен. Такой же парень, уступающий ей разве что в показателях эмоцио-психического аспекта и в неумении вовремя адаптироваться.

 

Здесь даже нельзя проводить аналогий, а не то, что пробовать переложить тактику. 

Ситуация по сути одна. И там и там автор который просрал свой авторитет и значимость, своим не умным, не грамотным, замороченным и закомплексованным, ни разу не здоровым поведением.

Только в одной ситуации автор пошел и исправил сделанное, поговорил с женщиной, показал ей понимание проблем и природы её разочарованности и заверил её в том что всё будет иначе. Он убедил её поверить себе.

И наша нынешняя ситуация где автор ничего не делает кроме как бессмысленно флудит и мудрствует на форуме. Даже не пытается, даже не испытывает свои шансы. Оттого не имея оттого ни единого шанса преуспеть как-то. Только может какая то фантастическая случайность может его выручить, какой то провал если у женщины случится по финансам, самочувствию и т.п - что ей придётся вцепиться в любого кто её захочет. Но вероятность такого стремится к нулю. 

Пэ^

Пэ^

2 часа назад, Hatter87 сказал:

А я также и другое знаю, что человек ну вот вообще никогда ничего себе во вред не сделает. Мозг так работает.

Очень спорное утверждение. ) Будто бы человек это такая совершенная машина всегда безошибочно выбирающая жизнь и процветание. Не склонная к самоуничтожению и разрушению себя и всего вокруг. 

На самом тут не надо плодить лишние сущности, что то усложнять.
Выводы просты - автор просто не делает того что мог бы делать. Не делает того что позволило бы ему обладать благом, ценностью - желанной женщиной которая его вдохновляет. Он теряет это, выпускает это из рук. Не делая ничего для того чтобы владеть таким благом. Скорее наоборот - прикладывая даже дополнительные усилия к тому чтобы это потерять окончательно. При этом он конечно наполнен какими то своими суждениями. 

Это как еще у Марка Твена было - "Проблемы не от незнания, а от ошибочной уверенности в собственных знаниях."

 

1 час назад, vadim12 сказал:

Потому что это две совершенно разные ситуации, с абсолютно отличными друг от друга вводными. В той теме школьница и студент, ЛТР на протяжении года, полное погружении неопытной девочки в любовь, максимальные вложения по мере сил и возможностей.. и откровенная неадекватность молодого, подсаженного на гомоны парня, переходящее порой в откровенную дичь.

У нас опытная девчонка, самостоятельная, амбициозная, обеспечивающая себя волчица с трезвым взглядом, жизненным опытом и точными представлениями о том - как весь этот мир устроен. Такой же парень, уступающий ей разве что в показателях эмоцио-психического аспекта и в неумении вовремя адаптироваться.

 

Здесь даже нельзя проводить аналогий, а не то, что пробовать переложить тактику. 

Ситуация по сути одна. И там и там автор который просрал свой авторитет и значимость, своим не умным, не грамотным, замороченным и закомплексованным, ни разу не здоровым поведением.

Только в одной ситуации автор пошел и исправил сделанное, поговорил с женщиной, показал ей понимание проблем и природы её разочарованности и заверил её в том что всё будет иначе. Он убедил её поверить себе.

И наша нынешняя ситуация где автор ничего не делает кроме как бессмысленно флудит и мудрствует на форуме. Не имея оттого ни единого шанса преуспеть как-то. Только может какая то фантастическая случайность может его выручить, какой то провал если у женщины случится по финансам, самочувствию и т.п - что ей придётся вцепиться в любого кто её захочет. Но вероятность такого стремится к нулю. 

Пэ^

Пэ^

2 часа назад, Hatter87 сказал:

А я также и другое знаю, что человек ну вот вообще никогда ничего себе во вред не сделает. Мозг так работает.

Очень спорное утверждение. ) Будто бы человек это такая совершенная машина всегда безошибочно выбирающая жизнь и процветание. Не склонная к самоуничтожению и разрушению себя и всего вокруг. 

На самом тут не надо плодить лишние сущности, что то усложнять.
Выводы просты - автор просто не делает того что мог бы делать. Не делает того что позволило бы ему обладать благом, ценностью - желанной женщиной которая его вдохновляет. Он теряет это, выпускает это из рук. Не делая ничего для того чтобы владеть таким благом. Скорее наоборот - прикладывая даже дополнительные усилия к тому чтобы это потерять окончательно. При этом он конечно наполнен какими то своими суждениями. 

Это как еще у Марка Твена было - "Проблемы не от незнания, а от ошибочной уверенности в собственных знаниях."

 

1 час назад, vadim12 сказал:

Потому что это две совершенно разные ситуации, с абсолютно отличными друг от друга вводными. В той теме школьница и студент, ЛТР на протяжении года, полное погружении неопытной девочки в любовь, максимальные вложения по мере сил и возможностей.. и откровенная неадекватность молодого, подсаженного на гомоны парня, переходящее порой в откровенную дичь.

У нас опытная девчонка, самостоятельная, амбициозная, обеспечивающая себя волчица с трезвым взглядом, жизненным опытом и точными представлениями о том - как весь этот мир устроен. Такой же парень, уступающий ей разве что в показателях эмоцио-психического аспекта и в неумении вовремя адаптироваться.

 

Здесь даже нельзя проводить аналогий, а не то, что пробовать переложить тактику. 

Ситуация по сути одна. И там и там автор который просрал свой авторитет и значимость, своим не умным, не грамотным, замороченным и закомплексованным поведением.

Только в одной ситуации автор пошел и исправил сделанное, поговорил с женщиной, показал ей понимание проблем и природы её разочарованности и заверил её в том что всё будет иначе. Он убедил её поверить себе.

И наша нынешняя ситуация где автор ничего не делает кроме как бессмысленно флудит и мудрствует на форуме. Не имея оттого ни единого шанса преуспеть как-то. Только может какая то фантастическая случайность может его выручить, какой то провал если у женщины случится по финансам, самочувствию и т.п - что ей придётся вцепиться в любого кто её захочет. Но вероятность такого стремится к нулю. 

Пэ^

Пэ^

2 часа назад, Hatter87 сказал:

А я также и другое знаю, что человек ну вот вообще никогда ничего себе во вред не сделает. Мозг так работает.

Очень спорное утверждение. ) Будто бы человек это такая совершенная машина всегда безошибочно выбирающая жизнь и процветание. Не склонная к самоуничтожению и разрушению себя и всего вокруг. 

На самом тут не надо плодить лишние сущности что то усложнять.
Выводы просты - автор просто не делает того что мог бы делать. Не делает того что позволило бы ему обладать благом, ценностью - желанной женщиной которая его вдохновляет. Он теряет это, выпускает это из рук. Не делая ничего для того чтобы владеть таким благом. Скорее наоборот - прикладывая даже дополнительные усилия к тому чтобы это потерять окончательно. При этом он конечно наполнен какими то своими суждениями. 

Это как еще у Марка Твена было - "Проблемы не от незнания, а от ошибочной уверенности в собственных знаниях."

 

1 час назад, vadim12 сказал:

Потому что это две совершенно разные ситуации, с абсолютно отличными друг от друга вводными. В той теме школьница и студент, ЛТР на протяжении года, полное погружении неопытной девочки в любовь, максимальные вложения по мере сил и возможностей.. и откровенная неадекватность молодого, подсаженного на гомоны парня, переходящее порой в откровенную дичь.

У нас опытная девчонка, самостоятельная, амбициозная, обеспечивающая себя волчица с трезвым взглядом, жизненным опытом и точными представлениями о том - как весь этот мир устроен. Такой же парень, уступающий ей разве что в показателях эмоцио-психического аспекта и в неумении вовремя адаптироваться.

 

Здесь даже нельзя проводить аналогий, а не то, что пробовать переложить тактику. 

Ситуация по сути одна. И там и там автор который просрал свой авторитет и значимость, своим не умным, не грамотным, замороченным и закомплексованным поведением.

Только в одной ситуации автор пошел и исправил сделанное, поговорил с женщиной, показал ей понимание проблем и природы её разочарованности и заверил её в том что всё будет иначе. Он убедил её поверить себе.

И наша нынешняя ситуация где автор ничего не делает кроме как бессмысленно флудит и мудрствует на форуме. Не имея оттого ни единого шанса преуспеть как-то. Только может какая то фантастическая случайность может его выручить, какой то провал если у женщины случится по финансам, самочувствию и т.п - что ей придётся вцепиться в любого кто её захочет. Но вероятность такого стремится к нулю. 

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 534

      Фродо идёт к Ородруину

    2. 13

      Воссоединение после измены

    3. 1141

      Отношения с избегающей? Хочу вернуть

    4. 13

      Воссоединение после измены

    5. 13

      Воссоединение после измены

×
×
  • Создать...