16 часов назад, Hatter87 сказал:Ну это не , конечный, вывод. Сразу же вопрос возникает. Почему он не делает того, чтобы мог бы делать? И мог бы он это делать, раз не делает или это иллюзия , а в реальности у него ресурса нет чтобы что-то делать?
Что отличает человека без ресурса, от человека с ресурсом? Что превращает одного в другого?
Что меняет ситуацию когда кто то беспомощный и бесполезный, вдруг меняется и становится способным действовать?
Наблюдал когда нибудь в жизни ситуации когда какая то размазня и никчёмность - преображалась?
16 часов назад, Hatter87 сказал:Так что мозг - это совершенная машина, всегда выбирающая безопасную жизнь и процветание в настоящем с минимальными затратами энергии. Если у него все проблемы в настоящем решены, тогда он начинает освобожденную энергию использовать и для творчества, и для любви и для всего остального.
Фрэйд ошибся со своим Тонатосом и склонностью к саморазрушению. Это признали даже современные психоаналитики. Против научных эксперементальных данных не пойдешь. У мозга нет таких склонностей. Саморазрушение и вред другим- это побочный эффект от неумения сознательно перенаправлять свое внимание на существующие проблемы, тем самым не давая мозгу увидеть иные менее энергозатратные методы решения
Очень, очень, очень спорные теории )
Т.е получается что человек ведет себя глупо и не грамотно с женщиной, руинит отношения с ней, и загоняет в х10 более жестокий кризис чем тот в котором он пребывал, потому что его башке так надо? )
Ну так зачем тогда говорить что мозг работает всегда как надо? Почему не правильнее будет говорить что мозг троит, ведет себя как рыба которую из воды на сушу вытащили, пытается хватать крохи доступного кислорода, чтобы выжить. Но эта паника и отчаяние - они только топят всё глубже и губят человека )
