5 часов назад, diplomnik11 сказал:Конечно, миндальничать тоже не надо
Что касаемо миндальничать или нет - это зависит от того, что под этим понимать. Если исключение уничижительных форм и обесценивания - это нынче считается слабостью и называется «миндальничать», то я хз. Если использование обобщений, допущений, спекуляции смыслами, фактами, затруднениями - это считается силой, то, хз. Если вырывание фраз из контекста, искажение значения слов и смыслов, а порой и откровенная подмена и дезинформация - это считать объективным анализом, то хз.
«Не миндальничать», в моем понимании, - это не поддерживать нытье, не позволять автору жалеть себя, погружаться в себя и заниматься самокопанием. Это взбадривать в критические моменты, когда парень дрогнул или поплыл. Без унижения, без оскорбительных форм, без попыток самоутвердиться за его счет.
5 часов назад, diplomnik11 сказал:С другой стороны, автор, вроде как не глупый, интрукции получил, по идее должен приступать к действиям, но об этих действия как-то совсем маловато обратной связи.
В том что нет обратной связи сейчас виноваты мы, не он. К действиям он давно уже приступил, даже озвучил вслух план оперативных мероприятий. Причем, не один раз ) Просто мало кто заметил, большинство прохлопали сей момент
5 часов назад, diplomnik11 сказал:На форуме зарегился 10 лет назад, но посещаю его заходами, долго находится не выдерживаю, слишком много дичи пишут, слишком много неверных оценок и советов. По моим ущущениям, сейчас тут людей реально из темы Соблазнения с нормально теоретической базой и практическим опытом из полей - не более 10% в лучшем случае) Видимо, поэтому и бардак такой, что вместо того, чтобы направить автора, зачастую, получаются лебедь, рак и щука, плюс какие-то фантазии с обесцениванием
Не поспоришь )
5 часов назад, diplomnik11 сказал:больше исходить из того, что автор неопытный, незнаком с теорией и на эмоциях
Я бы не характеризовал его как «неопытный». Взрослый парень, чужая страна, адаптируется нормально.. на пособиях не сидит )
Касаемо его навыков коммуникации с девушками, лично я не вижу каких-то серьезных недоработок. Этапы знакомства и соблазнения он проходит ровно, без каких-либо затруднений. Дальше да, начинаются сбои, но тут главную роль играет сам характер, а не отсутствие «знания теории», смею предположить, что как раз теория его и подводит. То, что написано в горнилах форума со временем претерпело массу искажений от субъективных трактовок в темах. Если поднять несколько тем и разместить их перед собой на доске, то все будет видно - как одно и то же действие трактуется в противоположном направлении, вплоть до радикальных.
Опять же, ситуация в которой автор вчера оказался не такая простая как может показаться со стороны. Т.е. она проста по своей структуре, но эта структура помешена в плотную оболочку, не сразу увидишь каркас. Вовремя сориентироваться и тем более быстро адаптироваться далеко не просто. Для этого нужен не только опыт отношений с противоположным полом, но и жизненный опыт, тот, в котором было много коммуникаций с людьми в критических ситуациях. Когда твой анализ «угроз» требовал безошибочных выводов и правильных решений.. когда от этого зависело очень много, многое было поставлено на карту. Пройдя такие «университеты» и оставшись целым, человек приобретает бесценные навыки управления своими эмоциями, своими действиями, учится видеть последствия раньше, чем они наступают. Но, не у всех есть такой опыт, в силу разных причин. Поэтому, винить автора в том, что он неадекватно оценивал «угрозы» и, соответственно, реагировал на них - это бесперспективно, так не обучают.
Давай возьмем банальный пример с его оценками «угроз» по «вложениям в отношения». Вот он где-то на форуме(или в других местах) начитался о том, что девушка тоже должна вкладываться, тогда она будет его больше ценить. Это ж блин, одна из доктрин форума, не так ли? И вот так он её решил применить - неуклюже подталкивая девчонку к «вложениям в отношения». Мотив? Да он прост как ситцевые трусы - чтобы его ценность для девушки росла, потому что так учит форум. Здесь десятки тем, где вот такие постановки вопросов и рекомендаций «она должна вкладываться, иначе завалится БЗ и отношений не будет».
Каким боком тут корысть и мотив получить материальные ценности от героини? Как вообще можно прийти к такому выводу?
