52 минуты назад, Elizabeth сказал:Для мужчины в поиске наличие мужа можно поставить в ряд со всем перечисленным ранее или как с наличием лишнего веса.
Само по себе наличие мужа у женщины - не отнимает у неё баллы.
Любая может оказаться в такой ситуации. В каких то не очень внятных отношениях. Компромиссных. В которые она вступила когда то больше от тоски и одиночества, от сложности найти себе кого то кто был бы идеально в карту.
Когда то она могла поддаться настырным ухаживаниям и вниманию какого то гражданина который не то чтобы очень ей нравился, но в целом был прост, надёжен и как вариант его можно было бы взять.
Помню у меня в юности была одна замужняя. Он говорила что перед свадьбой заперлась в туалете и ревела час.. Тело её даже было против этого всего. Для неё это была пытка и мука. Но выхода иного она не видела, и мать заставляла и т.д. Бабам тоже не из чего выбирать. Принцев особо нет нигде. А что есть? Алкаши, наркеты, лудоманы, психопаты и нарциссы. Бл*дуны ещё. И всякий прочий сброд. Ну лохи еще да всякие.
И вот за ней ухлёстывал бизнесмен. Бабки ей пихал и всё такое. В целом +- внешне не урод.
Но простой, незамысловатый. Из интересов у него только бизнес, и военная тематика, оружие. Не разговорчивый. Не утонченный вообще. Простой как топор.
Она попыталась, честно попыталась с ним быть - но выдержала только 3 года.
Естественно от жизни с таким - взвоешь.
Ведь хочется и поговорить о сложном и высоком, и на одной волне быть. И чтобы тебя услышали, поняли.
А когда этого всего нет - такие отношения не вынесешь.
Вот какие то такие реалии жизненные и создают истории похожие на историю автора. Автор хоть и проблемный тип, очевидно. Но извилины в голове есть. И такой может какую то жажду женскую утолить. В каких то аспектах.
Ну и вот в целом, говорю, наличие мужа само по себе не делает женщину не пригодной. Просто надо уметь избавиться от мужа. И быть скажем так полноценным партнёром который весь объем потребностей закрывает без проблем для себя. И тогда всё может работать.
