Перейти к публикации
пикап.Форум

Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)

Сегодня лишился одной из подработок (денег приносит мало - она больше для души). 

Что случилось? Мы работаем удалённо, общаемся только онлайн. Нас 4-5 человек, иногда бывают залетные, но осн. костяк таков. Есть шеф. В посл. время шеф законтачился с одним из нас. Вдвоем они ведут тг-канал, который им приносит даже больше денег, чем эта подработка.

У этого "одного из нас" есть ещё и свой канал (приносит ли он ему бабки, хз). Я был на него подписан. Утром решил отписаться. Спустя часа 3 мне пишет этот колллега с вопросом, почему я удалился. Я не успеваю ответить, как вижу, что через минут 10-15 мне мне пишет уже и шеф. Его интересует тот же вопрос. Отвечаю шефу, что просто так отписался, все равно канал не читал. Шеф начинает откровенно наезжать, чего ранее за ним никогда не водилось: "Если от него отписался, и от меня отпишешься, а? Стоит ли нам теперь вместе работать?". 

Я отвечаю, что решать ему. В итоге меня увольняют. 

После этого тот коллега ещё несколько раз мне написал "скатертью дорожка", "счастлового пути", "больно мне и нужно было". И заблочил меня.

Я в шоке! Это реал кринж лютый? Или я мб не прав все же в чем-то?

Изменено пользователем Голлум (история изменений)
Опубликовано:

Я забью, но пока немного парит. Все же очень давно там трудился (с 2011 года). И так выкинули легко. Да и детская причина, как мне кажется. Ну да ладно

Опубликовано: (изменено)

А что отписался то?

2 часа назад, Голлум сказал:

"Если от него отписался, и от меня отпишешься, а? Стоит ли нам теперь вместе работать?". 

Напиши ему: «что тебе подарить на 8 марта?»

а блин заблочили.. поставь аву с шефом другой фирмы, подпишись на конкурента.

Изменено пользователем Aesir (история изменений)
Опубликовано:
9 часов назад, Голлум сказал:

Спустя часа 3 мне пишет этот колллега с вопросом, почему я удалился.

- ты слишком хорош для меня

- Да у тебя там итак подписчиков до#уя

- снёс все подписки в ТГ и перешёл на МАХ. Ты, кстати, когда там канал заведешь? 

- девушка поставила ультиматум или я, или он... Перед 8 марта, ну ты ж понимаешь... 

- парни, у вас уже циклы синхронизировались

Опубликовано:
13 часов назад, Голлум сказал:

"Если от него отписался, и от меня отпишешься, а? Стоит ли нам теперь вместе работать?". 

Я отвечаю, что решать ему. В итоге меня увольняют. 

Странная причина для увольнения. Может он уже планировал тебя уволить, а здесь нашелся хоть какой-то повод.

Но, вообще, сама ситуация характеризует тебя не лучшим образом. Ты не можешь разрулить даже мелочь какую-то. 

Эту ситуацию, я уверен, можно было разрулить. А ты сразу "поджал хвост" и написал - "решать ему." 

Ну вот он и решил, только не в твою пользу))

Опубликовано:
11 часов назад, Aesir сказал:

А что отписался то?

Честно говоря, раздражали его посты (да, это нехорошо такое чувствовать, понимаю - тут дело во мне, а не в нем). Так что фактически они правы: я не должен был отписываться

10 минут назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Странная причина для увольнения. Может он уже планировал тебя уволить, а здесь нашелся хоть какой-то повод.

Зная его (да, онлайн, но вживую ни разу и не виделись), очень вряд ли. У меня вообще сложилось впечатление, что мы с ним по жизни очень разные

11 минут назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Но, вообще, сама ситуация характеризует тебя не лучшим образом. Ты не можешь разрулить даже мелочь какую-то. 

Эту ситуацию, я уверен, можно было разрулить. А ты сразу "поджал хвост" и написал - "решать ему." 

Я так всегда поступаю. Если что-то не укладывается в мои рамки, ухожу

Только не делаю первый шаг к уходу никогда, боясь обидеть человека

Опубликовано: (изменено)

Да, противоречие вроде бы. Но я таким образом перекладываю ответственность за решение на другого человека. Не потому что я сам не могу (хотя и это, наверное, тоже), а потому что, повторюсь, не хочу никого обижать

14 минут назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

А ты сразу "поджал хвост" и написал - "решать ему." 

Ну вот он и решил, только не в твою пользу))

Ну я так написал, когда уже он мне предъявил "стоит ли дальше нам сотрудничать". Мне показалось это крайне неадекватным - разрывать многолетний проф союз из-за отписки от личного канала коллеги. Словом, лол

Другое дело, что ему тот коллега оказался дороже. Видимо, потому что они вместе делают канал, с которого имеют небольшой доход.

Изменено пользователем Голлум (история изменений)
Опубликовано:

"работодатель" конечно тут достоин своего "соискателя".

Как я понимаю отписка произошла от личного канала, который не имеет отношения к теме ваших "работ" и требовательность внимания работника к личному контенту работодателя это конечно такое себе, но тебе автор это всё должно быть хорошо понятно объяснимо, ведь ты сам девушек удаляешь/банишь,  которые отвечают уклончиво / не отвечают в течение часа, и ни в коем случае не звонишь с голоса не царское это дело, так что поищи в себе, ситуация дана  поглядеть со стороны на себя 

 

Опубликовано:
19 минут назад, Голлум сказал:

Так что фактически они правы: я не должен был отписываться

Фактически подписка это х#ня... Можешь подписаться, отписаться это никого еб#ть не должно... 

Аналогично никого не должно еб#ть почему ты не пьёшь или почему ты не любишь морскую капусту. 

Так что вместо переживаний порадуйся, за один раз от двух истеричных дол#ебов избавился. 

Опубликовано:

Даже более идиотское обоснование про увольнение, чем у меня были. Цифровые геи какие-то. Особенно примечательно, что с двух сторон мозги трахают. Одновременно, что сидеть в ТГ нельзя и обязательно. Эту страну только психиатрам исследовать.

Цитата

Экскурсия по Аду.

Подходят к котлу №1. Котёл окружён тремя рядами колючки, черти с пулемётами на вышках.

Черт поясняет:

— Тут у нас евреи. Не дай бог хоть один выберется — всех вытащит.

Котёл №2 — стоит пост и всё.

— А это немцы, у них ордунг. Сказали сидеть, будут сидеть. Главное, чтобы часовой был.

Котёл №3 — стоит трое чертей с вилами.

— Тут американцы сидят. Если один выскочит, то убежит сразу и помощь вызовет, чтобы остальных вытащить.

Котёл №4 — дежурит старенький черт с вилами.

— Здесь украинцы. Если один выскочит, то убежит и про остальных забудет.

У пятого котла вообще никакой охраны:

— А это русские. Стоит одному выбраться, его тут же обратно стащат с криком "Ты чё, с@ка, самый умный что ли?! "

 

Опубликовано:
3 часа назад, EverymanX сказал:

Даже более идиотское обоснование про увольнение, чем у меня были. Цифровые геи какие-то. Особенно примечательно, что с двух сторон мозги трахают. Одновременно, что сидеть в ТГ нельзя и обязательно. Эту страну только психиатрам исследовать.

Будьте снисходительнее к чужим интересам и способам заработка. На будущее будете знать последствия отписок. 😁

Опубликовано:
7 часов назад, Голлум сказал:

У меня вообще сложилось впечатление, что мы с ним по жизни очень разные

Автор, я тебя, конечно, не знаю, но такое ощущение, что ты со многими по жизни "очень разные люди")

7 часов назад, Голлум сказал:

Ну я так написал, когда уже он мне предъявил "стоит ли дальше нам сотрудничать".

Ну написал бы - "А почему нет? Не вижу никаких проблем". Дальше бы посмотрел, что он ответил бы...

То, что "решать ему", он и так знает, если он руководитель.

Можно было просто "сгладить" ситуацию и всё. А там уже смотреть дальше.

Но тут очень похоже, что это просто повод уволить. Причина совершенно нелепая. Значит, скорее всего, ты уже рассматривался под увольнение.

Т.е месяц-другой и всё равно бы нашлась причина тебя слить.

Опубликовано:
2 часа назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Автор, я тебя, конечно, не знаю, но такое ощущение, что ты со многими по жизни "очень разные люди")

С этим никто не спорит. С другой стороны, выделять себя не могу. Я такой же, как и все

2 часа назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Ну написал бы - "А почему нет? Не вижу никаких проблем". Дальше бы посмотрел, что он ответил бы...

Я сперва в таком духе и ответил. А он начал заваливать вопросами (руководитель, а не тот, от кого отписался). Говорит: Объясняйся

2 часа назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Но тут очень похоже, что это просто повод уволить. Причина совершенно нелепая. Значит, скорее всего, ты уже рассматривался под увольнение.

100% нет, об этом не было и речи. К тому же тут даже зарплатой это нелепо было называть. Повторюсь, делали для души

Опубликовано:
2 часа назад, Голлум сказал:

С этим никто не спорит. С другой стороны, выделять себя не могу. Я такой же, как и все

Я сперва в таком духе и ответил. А он начал заваливать вопросами (руководитель, а не тот, от кого отписался). Говорит: Объясняйся

100% нет, об этом не было и речи. К тому же тут даже зарплатой это нелепо было называть. Повторюсь, делали для души

Взял бы и опять подписался.

И отправил бы в архив отключив уведомления.

Что вы как маленькие)

Опубликовано:
07.03.2026 в 13:03, EverymanX сказал:

Это уже называется плясать под чужую дудку и позволять себя шпынять.

Да где вы там "дудку" то увидели?

Вот когда галстук на работе носить заставляют то там "дудка' гораздо сильнее))).

 

Опубликовано: (изменено)
11 часов назад, eklipse123 сказал:

Да где вы там "дудку" то увидели?

Вот когда галстук на работе носить заставляют то там "дудка' гораздо сильнее))).

Если ты при любой встрече с неадекватом сразу тушуешься, как нашкодивший школьник, то не обязательно советовать это другим.

Изменено пользователем EverymanX (история изменений)
Опубликовано:
4 часа назад, EverymanX сказал:

Если ты при любой встрече с неадекватом сразу тушуешься, как нашкодивший школьник, то не обязательно советовать это другим.

Это тут вообще причём?

Опубликовано:
05.03.2026 в 17:40, Голлум сказал:

Я забью, но пока немного парит. Все же очень давно там трудился (с 2011 года). И так выкинули легко. Да и детская причина, как мне кажется. Ну да ладно

Ты тоже по-детски удалился же, мог бы закинуть в архив и не читать.

Опубликовано:
06.03.2026 в 07:31, Голлум сказал:

Если что-то не укладывается в мои рамки, ухожу

Ну вот и они тебя ушли.

06.03.2026 в 07:31, Голлум сказал:

Только не делаю первый шаг к уходу никогда, боясь обидеть человека

А тут почему-то не побоялся.

Опубликовано:
05.03.2026 в 19:40, Голлум сказал:

Я забью, но пока немного парит. Все же очень давно там трудился (с 2011 года). И так выкинули легко. Да и детская причина, как мне кажется. Ну да ладно

Это жесть какая-то.

Или неадекваты, или личная обида или хотели выкинуть и нужен был повод и этот повод появился когда ты из тг канала вышел. 

06.03.2026 в 21:39, eklipse123 сказал:

Взял бы и опять подписался.

И отправил бы в архив отключив уведомления.

Что вы как маленькие)

Это самый лучший метод,

Опубликовано:

Скорее всего, тебя уже давно "списали в утиль", только ждали повода сделать это аргументированно, даже если аргумент - полная х*йня.

Опубликовано:
1 час назад, Орликин сказал:

Скорее всего, тебя уже давно "списали в утиль", только ждали повода сделать это аргументированно, даже если аргумент - полная х*йня.

Без ложной скромности там все держалось на мне. Так что точка зрения едва ли верная

Опубликовано:
4 минуты назад, Голлум сказал:

Без ложной скромности там все держалось на мне. Так что точка зрения едва ли верная

Ты что нибудь знаешь о пирамиде управления? И о том как она функционирует у руководителей - эгоцентриков?

Опубликовано:
15 часов назад, Голлум сказал:

Без ложной скромности там все держалось на мне. Так что точка зрения едва ли верная

Ну все... Теперь они пойдут по пи#де и умрут в канаве обоссанные бомжами... А парень от которого ты отписался ещё и проституткой с героиновой зависимостью станет... 

Ты сейчас говоришь как Илон Маск у которого начальник Дональд Трамп... Хоспади, да по#уй всем на твои таланты... В их картине мира ты обидный долб#еб. 

Если все держалось на тебе в чем проблема самому канал создать? 

  • Советник
Опубликовано:
05.03.2026 в 19:32, Голлум сказал:

Есть шеф. В посл. время шеф законтачился с одним из нас.

Всегда когда работаешь в рога и копыта, можешь столкнуться со слабостью руководства. Которому в том числе кто то ушлый может засунуть язык в задницу глубоко и там нашуршать себе влияния. Чтобы потом давить на конкурентов и их устранять. 

Опубликовано:
18 минут назад, Пэ^ сказал:

Всегда когда работаешь в рога и копыта, можешь столкнуться со слабостью руководства. Которому в том числе кто то ушлый может засунуть язык в задницу глубоко и там нашуршать себе влияния. Чтобы потом давить на конкурентов и их устранять. 

В целом я согласен. Так и есть. Повторюсь, работа это вспомогательная, для души, а не для денег. Переживать тут можно только из-за отношения. Вроде хорошое общались онлайн (что ясен-красен ничего не гарантирует - даже живоое общение и дружба (или якобы дружба) ничего не гарантирует). К тому же, полагаю, всегда надо задавать вопрос самому себе: "А не дол**еб ли я часом?"

Опубликовано:
2 часа назад, Голлум сказал:

всегда надо задавать вопрос самому себе: "А не дол**еб ли я часом?"

Есть прекрасная альтернатива этому бессмысленному вопросу. Постоянно задавай себе вопрос "Что это дает мне?" (Мака). Помимо отсеивания из свое жизни подобного рода е*анатов (вроде твоих офисных макиавелли), сможешь выбрать по какому пути тебе комфортнее идти - по пути стоика, даоса или безжалостного корпоративного потрошителя бухгалтерских влагалищ.

Опубликовано:
18.03.2026 в 14:07, Голлум сказал:

Без ложной скромности там все держалось на мне.

Я сам являюсь одним из руководителей, который полностью в курсе всех дел, кто чем занимается, и т.п. При этом хорошо по-дружески общаюсь с коллегами, которые у меня не в прямом подчинении. Так вот, каждый из них, являясь винтиком в механизме (это не принижение их достоинств, а про разграничение ответственности и компетенций), искренне считает точно так же. Хотя заменить каждого можно без особых проблем, что иногда и происходит.

Опубликовано:

Автора они очень удачно уволили. Как раз перед блокировкой ТГ. Все равно теперь аудитория упадет. Народу лень настраивать всякие прокси. Так что посмотрим на их прибыль теперь. Кстати какая тематика была у их канала?

Опубликовано:
15 часов назад, EverymanX сказал:

Автора они очень удачно уволили. Как раз перед блокировкой ТГ. Все равно теперь аудитория упадет. Народу лень настраивать всякие прокси. Так что посмотрим на их прибыль теперь. Кстати какая тематика была у их канала?

Вот вообще не факт... Ютуб и ТГ как смотрели так и смотрят... РКН радостно отчитывается, что трафик упал до 0, но забывает, что параллельно вырос в Нидерландах. При этом у ютуб хотя бы условная альтернатива в лице Рутуба есть, у ТГ нет. 

Опубликовано:
14 часов назад, Suvlehim сказал:

Вот вообще не факт... Ютуб и ТГ как смотрели так и смотрят... РКН радостно отчитывается, что трафик упал до 0, но забывает, что параллельно вырос в Нидерландах. При этом у ютуб хотя бы условная альтернатива в лице Рутуба есть, у ТГ нет. 

Только Ютьюб куча народу смотрела со смартфонов. А если учесть, что для них крайне сложно найти бесплатный работающий VPN, то крупная часть аудитории просто отвалилась и доходы блогеров просели еще больше.

Опубликовано:
39 минут назад, EverymanX сказал:

Только Ютьюб куча народу смотрела со смартфонов.

Какое-то извращение. Я на компьютере больше люблю.

На телефоне только если музыка или какое-то интервью пока уборку делаю.

Опубликовано:
9 часов назад, Sammy_Davis сказал:

Какое-то извращение. Я на компьютере больше люблю.

На телефоне только если музыка или какое-то интервью пока уборку делаю.

Мне кажется (субъективное мнение, основанное лишь на личных наблюдениях), с телефонов намного больше сейчас в целом в инете сидят. На втором месте – ноуты и уже только потом – компы

Опубликовано:
12 часов назад, Sammy_Davis сказал:

Какое-то извращение. Я на компьютере больше люблю.

На телефоне только если музыка или какое-то интервью пока уборку делаю.

Я слушал пару чуваков на Ютьюб, которые озвучивали рассказы, а иногда повести и романы. Слушал когда делал что-то, не требующее интеллектуальной или эмоциональной вовлеченности, например уборку или ходьбу по улице. Я у них много чего с каналов прослушал, пока Ютьюб работал. А сейчас слушаю одного в ТГ и еще у них есть часть озвучки на сайте "Книга в ухе". Думаю что у них на Ютьюб сильно просмотры упали. С Ютьюба теперь если только аудиофайл файл сначала на комп скачивать, а потом загружать на смартфон.

По сути у нас мобильный интернет уже почти как по белым спискам. Еще для смартфонов сложно разрабатывать приложения для обхода, так как в отличии от ПК, Андроид сильно урезает полномочия приложений.

И сами опсосы запредельно мерзкие и просто гниль полная во всех отношениях. Поэтому не удивительно, что у них и блокировки гораздо мощнее, чем у стационарных провайдеров.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...