Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
VL.

VL.

15.06.2026 в 15:09, OhLord сказал:

Вот пример самого успешного результата на тиндере, более 10к матчей. Что по базовой мужественности кстате?

3141293_Untitled_design_2.png


https://looksmax.org/threads/niko-selfie-tinder-experiment.657535/

И вот результаты этого же парня с одними селфи, 20 лайков за 24 часа.

Думаю пример четко показывает что тиндер и другие сз это по большей части про фотки, качество и другие маркеры привлекательности которые считываются по образу и информации на фотках, где внешка только одна из переменных, она даже на карточном сайте не всё решает как мы видим. Ибо если бы решала то у парня на селфи и на качественных снимках были бы хотя бы приблизительно одинаковые результаты?

Ну это очень привлекательное и лицо и гормональный фон здоровый смысла считать и проводить какие-то очередные "гениальные"  маркеры нет.

Привлекательность даже через блюр видно (а уж по ссылке и подавно)  чисто по фейсу - это сопоставимо с Брэдом Питтом хотя и типаж другой.

Если про "мужественность" да просто кожа норм и пропорции мужские, зубы прекрасные о чем тут говорить?

в 1000 раз что визуал на дейтинге важен? может дело в том кто выбирает дейтинги и в их когнитивных способностях? а не в "маркерах" 

Как по мне даже "аутичные" фото как там их сами называют, достаточно привлекательные, если рыбки этого не видят, а видят только когда есть доп вводные "движух" на фоно  это только их проблема,

Если поменять парня на девушку и надеть на нее пакет, ноги от ушей и  формы никуда не денутся как и гормональный фон.

VL.

VL.

15.06.2026 в 15:09, OhLord сказал:

Вот пример самого успешного результата на тиндере, более 10к матчей. Что по базовой мужественности кстате?

3141293_Untitled_design_2.png


https://looksmax.org/threads/niko-selfie-tinder-experiment.657535/

И вот результаты этого же парня с одними селфи, 20 лайков за 24 часа.

Думаю пример четко показывает что тиндер и другие сз это по большей части про фотки, качество и другие маркеры привлекательности которые считываются по образу и информации на фотках, где внешка только одна из переменных, она даже на карточном сайте не всё решает как мы видим. Ибо если бы решала то у парня на селфи и на качественных снимках были бы хотя бы приблизительно одинаковые результаты?

Ну это очень привлекательное и лицо и гормональный фон здоровый смысла считать и проводить какие-то очередные "гениальные"  маркеры нет.

Привлекательность даже через блюр видно (а уж по ссылке и подавно)  чисто по фейсу - это сопоставимо с Брэдом Питтом хотя и типаж другой.

Если про "мужественность" да просто кожа норм и пропорции мужские зубы прекрасные о чем тут говорить?

в 1000 раз что визуал на дейтинге важен? может дело в том кто выбирает дейтинги и в их когнитивных способностях? а не в "маркерах" 

Как по мне даже "аутичные" фото как там их сами называют, достаточно привлекательные, если рыбки этого не видят, а видят только когда есть доп вводные "движух" на фоно  это только их проблема,

Если поменять парня на девушку и надеть на нее пакет, ноги от ушей и  формы никуда не денутся как и гормональный фон.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 0

      рушатся отношения в третий раз

    2. 633

      А что если еще 3 таких года или планы на следующий год

    3. 633

      А что если еще 3 таких года или планы на следующий год

    4. 1169

      Фродо идёт к Ородруину

    5. 32

      Подруга детства

×
×
  • Создать...