История изменений

5 hours ago, Razorlight said:

Тысячи через эти тренинги прошли, но результата добились единицы 
Практика показала что для большинства это не работает.
Если методика работает у 1 из 10, то проблема в методике 

52 minutes ago, Razorlight said:

Я же не написал что результата добиваются многие 

Ты статистикой тренингов владеешь?
Почему ты считаешь, что результат - у единиц,
а не у многих - кто хотя бы стали лучше, чем они были раньше?
 
 

2 hours ago, Razorlight said:

успешные знакомства как раз таки являются заявленной целью пикапа.
И если цель курса -  научить обычного мужика успешно знакомиться,
то оценивать его надо по тому, стало ли большинство учеников лучше знакомиться
От этого  и был пассаж Nightraven, что мол «гуру дали вам практики, а вы их не оценили»
И каким образом это доказывает что методика обучения хорошая/рабочая?

Не стало ли большинство, а помогло ли тебе конкретно.
У большинства по сравнению с тобой результаты разные - как близкие так и далекие с двух строн шкалы успеха.
И в какой зоне корреляции конкретно ты - ты знать не можешь, не обладая статистической полнотой информации. 

 

58 minutes ago, Razorlight said:

Я говорю о куда более скромной цели, которую сами тренеры и заявляют - чтобы обычный парень стал увереннее, начал лучше знакомиться и чаще получать положительный результат от телок.
Именно по этому критерию и надо оценивать методику

Да только большинство людей ходят в секции не чтобы взять олимпийское золото, а чтобы научиться плавать, драться, играть в мяч, танцевать и ТД. И у большинства это получается, несмотря на наличие лентяев в группах, которые не добиваются ничего

Вот тут ты почему-то ушел уже в конкретный критерий про "обычного парня".
Правда тут тебя в большинство еще кидает. 
Тогда где противоречие, если тебе тренинг или информация помогли стать лучше? 
И проблема большинства сразу отпала почему-то. 
Так по какому критерию-то оценивать - большинства или конкретно тебя?  

 

46 minutes ago, Razorlight said:

Ты чё угараешь? Или по диагонали читаешь?

Ну так что.
Как вышло так что ты приземлился к тому о чем тебе говорили? 

5 hours ago, Razorlight said:

Тысячи через эти тренинги прошли, но результата добились единицы 
Практика показала что для большинства это не работает.
Если методика работает у 1 из 10, то проблема в методике 

50 minutes ago, Razorlight said:

Я же не написал что результата добиваются многие 

Ты статистикой тренингов владеешь?
Почему ты считаешь, что результат - у единиц,
а не у многих - кто хотя бы стали лучше, чем они были раньше?
 
 

2 hours ago, Razorlight said:

успешные знакомства как раз таки являются заявленной целью пикапа.
И если цель курса -  научить обычного мужика успешно знакомиться,
то оценивать его надо по тому, стало ли большинство учеников лучше знакомиться
От этого  и был пассаж Nightraven, что мол «гуру дали вам практики, а вы их не оценили»
И каким образом это доказывает что методика обучения хорошая/рабочая?

Не стало ли большинство, а помогло ли тебе конкретно.
У большинства по сравнению с тобой результаты разные - как близкие так и далекие с двух строн шкалы успеха.
И в какой зоне корреляции конкретно ты - ты знать не можешь, не обладая статистической полнотой информации. 

 

57 minutes ago, Razorlight said:

Я говорю о куда более скромной цели, которую сами тренеры и заявляют - чтобы обычный парень стал увереннее, начал лучше знакомиться и чаще получать положительный результат от телок.
Именно по этому критерию и надо оценивать методику

Да только большинство людей ходят в секции не чтобы взять олимпийское золото, а чтобы научиться плавать, драться, играть в мяч, танцевать и ТД. И у большинства это получается, несмотря на наличие лентяев в группах, которые не добиваются ничего

Вот тут ты почему-то ушел уже в конкретный критерий про "обычного парня".
Правда тут тебя в большинство еще кидает. 
Тогда где противоречие, если тебе тренинг или информация помогли стать лучше? 
И проблема большинства сразу отпала почему-то. 
Так по какому критерию-то оценивать?  

 

45 minutes ago, Razorlight said:

Ты чё угараешь? Или по диагонали читаешь?

Ну так что.
Как вышло так что ты приземлился к тому о чем тебе говорили? 

5 hours ago, Razorlight said:

Тысячи через эти тренинги прошли, но результата добились единицы 
Практика показала что для большинства это не работает.
Если методика работает у 1 из 10, то проблема в методике 

50 minutes ago, Razorlight said:

Я же не написал что результата добиваются многие 

Ты статистикой тренингов владеешь?
Почему ты считаешь, что результат - у единиц,
а не у многих - кто хотя бы стали лучше, чем они были раньше?
 
 

2 hours ago, Razorlight said:

успешные знакомства как раз таки являются заявленной целью пикапа.
И если цель курса -  научить обычного мужика успешно знакомиться,
то оценивать его надо по тому, стало ли большинство учеников лучше знакомиться
От этого  и был пассаж Nightraven, что мол «гуру дали вам практики, а вы их не оценили»
И каким образом это доказывает что методика обучения хорошая/рабочая?

Не стало ли большинство, а помогло ли тебе конкретно.
У большинства по сравнению с тобой резуотаты всегда разные.
И в какой зоне корреляции конкретно ты - ты знать не можешь, не обладая статистической полнотой информации. 

 

57 minutes ago, Razorlight said:

Я говорю о куда более скромной цели, которую сами тренеры и заявляют - чтобы обычный парень стал увереннее, начал лучше знакомиться и чаще получать положительный результат от телок.
Именно по этому критерию и надо оценивать методику

Да только большинство людей ходят в секции не чтобы взять олимпийское золото, а чтобы научиться плавать, драться, играть в мяч, танцевать и ТД. И у большинства это получается, несмотря на наличие лентяев в группах, которые не добиваются ничего

Вот тут ты почему-то ушел уже в конкретный критерий про "обычного парня".
Правда тут тебя в большинство еще кидает. 
Тогда где противоречие, если тебе тренинг или информация помогли стать лучше? 
И проблема большинства сразу отпала почему-то. 
Так по какому критерию-то оценивать?  

 

44 minutes ago, Razorlight said:

Ты чё угараешь? Или по диагонали читаешь?

Ну так что.
Как вышло так что ты приземлился к тому о чем тебе говорили? 

5 hours ago, Razorlight said:

Тысячи через эти тренинги прошли, но результата добились единицы 
Практика показала что для большинства это не работает.
Если методика работает у 1 из 10, то проблема в методике 

49 minutes ago, Razorlight said:

Я же не написал что результата добиваются многие 

Ты статистикой тренингов владеешь?
Почему ты считаешь, что результат - у единиц,
а не у многих - кто хотя бы стали лучше, чем они были раньше? 
 

2 hours ago, Razorlight said:

успешные знакомства как раз таки являются заявленной целью пикапа.
И если цель курса -  научить обычного мужика успешно знакомиться,
то оценивать его надо по тому, стало ли большинство учеников лучше знакомиться
От этого  и был пассаж Nightraven, что мол «гуру дали вам практики, а вы их не оценили»
И каким образом это доказывает что методика обучения хорошая/рабочая?

Не стало ли большинство, а помогло ли тебе конкретно.
У большинства по сравнению с тобой резуотаты всегда разные.
И в какой зоне корреляции конкретно ты - знать не можешь, не обладая статистической полнотой информации. 
 

56 minutes ago, Razorlight said:

Я говорю о куда более скромной цели, которую сами тренеры и заявляют - чтобы обычный парень стал увереннее, начал лучше знакомиться и чаще получать положительный результат от телок.
Именно по этому критерию и надо оценивать методику

Да только большинство людей ходят в секции не чтобы взять олимпийское золото, а чтобы научиться плавать, драться, играть в мяч, танцевать и ТД. И у большинства это получается, несмотря на наличие лентяев в группах, которые не добиваются ничего

Вот тут ты почему-то ушел уже в конкретный критерий про "обычного парня".
Правда тут тебя в большинство еще кидает. 
Тогда где противоречие, если тебе тренинг или информация помогли стать лучше? 
И проблема большинства сразу отпала почему-то. 
Так по какому критерию-то оценивать?  
 

43 minutes ago, Razorlight said:

Ты чё угараешь? Или по диагонали читаешь?

Ну так что.
Как вышло так что ты приземлился к тому о чем тебе говорили? 

5 hours ago, Razorlight said:

Тысячи через эти тренинги прошли, но результата добились единицы 
Практика показала что для большинства это не работает.
Если методика работает у 1 из 10, то проблема в методике 

44 minutes ago, Razorlight said:

Я же не написал что результата добиваются многие 

Ты статистикой тренингов владеешь?
Почему ты считаешь, что результат - у единиц,
а не у многих - кто хотя бы стали лучше, чем они были раньше? 
 

2 hours ago, Razorlight said:

успешные знакомства как раз таки являются заявленной целью пикапа.
И если цель курса -  научить обычного мужика успешно знакомиться,
то оценивать его надо по тому, стало ли большинство учеников лучше знакомиться
От этого  и был пассаж Nightraven, что мол «гуру дали вам практики, а вы их не оценили»
И каким образом это доказывает что методика обучения хорошая/рабочая?

Не стало ли большинство, а помогло ли тебе конкретно.
 

51 minutes ago, Razorlight said:

Я говорю о куда более скромной цели, которую сами тренеры и заявляют - чтобы обычный парень стал увереннее, начал лучше знакомиться и чаще получать положительный результат от телок.
Именно по этому критерию и надо оценивать методику

Да только большинство людей ходят в секции не чтобы взять олимпийское золото, а чтобы научиться плавать, драться, играть в мяч, танцевать и ТД. И у большинства это получается, несмотря на наличие лентяев в группах, которые не добиваются ничего

Вот тут ты почему-то ушел уже в конкретный критерий про "обычного парня".
Правда тут тебя в большинство еще кидает. 
Тогда где противоречие, если тебе тренинг или информация помогли стать лучше? 
И проблема большинства сразу отпала почему-то. 
Так по какому критерию-то оценивать?  
 

38 minutes ago, Razorlight said:

Ты чё угараешь? Или по диагонали читаешь?

Ну так что.
Как вышло так что ты приземлился к тому о чем тебе говорили? 

5 hours ago, Razorlight said:

Тысячи через эти тренинги прошли, но результата добились единицы 
Практика показала что для большинства это не работает.
Если методика работает у 1 из 10, то проблема в методике 

42 minutes ago, Razorlight said:

Я же не написал что результата добиваются многие 

Ты статистикой тренингов владеешь?
Почему ты считаешь, что результат у единиц, а не у многих - кто хотя бы стали лучше, чем были раньше? 
 

2 hours ago, Razorlight said:

успешные знакомства как раз таки являются заявленной целью пикапа.
И если цель курса -  научить обычного мужика успешно знакомиться,
то оценивать его надо по тому, стало ли большинство учеников лучше знакомиться
От этого  и был пассаж Nightraven, что мол «гуру дали вам практики, а вы их не оценили»
Но оценили как раз таки большенство  
И каким образом это доказывает что методика обучения хорошая/рабочая?

Не стало ли большинство, а помогло ли тебе конкретно.
 

48 minutes ago, Razorlight said:

Я говорю о куда более скромной цели, которую сами тренеры и заявляют - чтобы обычный парень стал увереннее, начал лучше знакомиться и чаще получать положительный результат от телок.
Именно по этому критерию и надо оценивать методику

Да только большинство людей ходят в секции не чтобы взять олимпийское золото, а чтобы научиться плавать, драться, играть в мяч, танцевать и ТД. И у большинства это получается, несмотря на наличие лентяев в группах, которые не добиваются ничего

Вот тут ты почему-то ушел уже в конкретный критерий.
Правда тут тебя в большинство еще кидает. 
Тогда где противоречие, если тебе тренинг или информация помогли стать лучше? 
И проблема большинства сразу отпала почему-то. 
 

36 minutes ago, Razorlight said:

Ты чё угараешь? Или по диагонали читаешь?

Ну так что.
Как вышло так что ты приземлился к тому о чем тебе говорили? 

5 hours ago, Razorlight said:

Тысячи через эти тренинги прошли, но результата добились единицы 
Практика показала что для большинства это не работает.
Виновато большинство, потому что у них "одни искажения" . Если методика работает у 1 из 10, то проблема в методике 

39 minutes ago, Razorlight said:

Где тут другое? Я же не написал что результата добиваются многие 

Ты статистикой тренингов владеешь?
Почему ты считаешь, что результат у единиц, а не у многих - кто хотя бы стали лучше, чем были раньше? 
 

2 hours ago, Razorlight said:

В то время как успешные знакомства как раз таки являются заявленной целью пикапа.
И если цель курса -  научить обычного мужика успешно знакомиться, то оценивать его надо по тому, стало ли большинство учеников лучше знакомиться
От этого  и был пассаж Nightraven, что мол «гуру дали вам практики, а вы их не оценили»
Но оценили как раз таки большенство  И каким образом это доказывает что методика обучения хорошая/рабочая?

Не стало ли большинство, а помогло ли тебе конкретно.
 

45 minutes ago, Razorlight said:

Опять ты про своих чемпионов, но я не говорил что следуя неким методикам Вася Пупкин штабелями не укладывает топ моделей потратив 0 рублей. Я говорю о куда более скромной цели, которую сами тренеры и заявляют - чтобы обычный парень стал увереннее, начал лучше знакомиться и чаще получать положительный результат от телок. Именно по этому критерию и надо оценивать методику

 

Да только большинство людей ходят в секции не чтобы взять олимпийское золото, а чтобы научиться плавать, драться, играть в мяч, танцевать и ТД. И у большинства это получается, несмотря на наличие лентяев в группах, которые не добиваются ничего

Вот тут ты почему-то ушел уже в конкретный критерий.
Правда тут тебя в большинство еще кидает. 
Тогда где противоречие, если тебе тренинг или информация помогли стать лучше? 
И проблема большинства сразу отпала почему-то. 
 

33 minutes ago, Razorlight said:

Ты чё угараешь? Или по диагонали читаешь?

Ну так что.
Как вышло так что ты приземлился к тому о чем тебе говорили? 

5 hours ago, Razorlight said:

Тысячи через эти тренинги прошли, но результата добились единицы 
Практика показала что для большинства это не работает.
Виновато большинство, потому что у них "одни искажения" . Если методика работает у 1 из 10, то проблема в методике 

38 minutes ago, Razorlight said:

Где тут другое? Я же не написал что результата добиваются многие 

Ты статистикой тренингов владеешь?
Почему ты считаешь, что результат у единиц, а не у многих - кто хотя бы стали лучше, чем были раньше? 
 

2 hours ago, Razorlight said:

В то время как успешные знакомства как раз таки являются заявленной целью пикапа.
И если цель курса -  научить обычного мужика успешно знакомиться, то оценивать его надо по тому, стало ли большинство учеников лучше знакомиться
От этого  и был пассаж Nightraven, что мол «гуру дали вам практики, а вы их не оценили»
Но оценили как раз таки большенство  И каким образом это доказывает что методика обучения хорошая/рабочая?

Не стало ли большинство, а помогло ли тебе конкретно.
 

45 minutes ago, Razorlight said:

Опять ты про своих чемпионов, но я не говорил что следуя неким методикам Вася Пупкин штабелями не укладывает топ моделей потратив 0 рублей. Я говорю о куда более скромной цели, которую сами тренеры и заявляют - чтобы обычный парень стал увереннее, начал лучше знакомиться и чаще получать положительный результат от телок. Именно по этому критерию и надо оценивать методику

Я прекрасно тебя понял, ты привел в пример школы и секции, мол не каждый становится чемпионом

Да только большинство людей ходят в секции не чтобы взять олимпийское золото, а чтобы научиться плавать, драться, играть в мяч, танцевать и ТД
И у большинства это получается, несмотря на наличие лентяев в группах, которые не добиваются ничего

Вот тут ты почему-то ушел уже в конкретный критерий. 
Тогда где противоречие, если тебе тренинг или информация помогли стать лучше? 
И проблема большинства сразу отпала почему-то. 
 

32 minutes ago, Razorlight said:

Ты чё угараешь? Или по диагонали читаешь?

Ну так что.
Как вышло так что ты приземлился к тому о чем тебе говорили? 

5 hours ago, Razorlight said:

Тысячи через эти тренинги прошли, но результата добились единицы 
Практика показала что для большинства это не работает.
Виновато большинство, потому что у них "одни искажения" . Если методика работает у 1 из 10, то проблема в методике 

37 minutes ago, Razorlight said:

Где тут другое? Я же не написал что результата добиваются многие 

Ты статистикой тренингов владеешь?
Почему ты считаешь, что результат у единиц, а не многих - кто хотя бы стали лучше, чем были раньше? 
 

2 hours ago, Razorlight said:

В то время как успешные знакомства как раз таки являются заявленной целью пикапа.
И если цель курса -  научить обычного мужика успешно знакомиться, то оценивать его надо по тому, стало ли большинство учеников лучше знакомиться
От этого  и был пассаж Nightraven, что мол «гуру дали вам практики, а вы их не оценили»
Но оценили как раз таки большенство  И каким образом это доказывает что методика обучения хорошая/рабочая?

Не стало ли большинство, а помогло ли тебе конкретно.
 

44 minutes ago, Razorlight said:

Опять ты про своих чемпионов, но я не говорил что следуя неким методикам Вася Пупкин штабелями не укладывает топ моделей потратив 0 рублей. Я говорю о куда более скромной цели, которую сами тренеры и заявляют - чтобы обычный парень стал увереннее, начал лучше знакомиться и чаще получать положительный результат от телок. Именно по этому критерию и надо оценивать методику

Я прекрасно тебя понял, ты привел в пример школы и секции, мол не каждый становится чемпионом

Да только большинство людей ходят в секции не чтобы взять олимпийское золото, а чтобы научиться плавать, драться, играть в мяч, танцевать и ТД
И у большинства это получается, несмотря на наличие лентяев в группах, которые не добиваются ничего

Вот тут ты почему-то ушел уже в конкретный критерий. 
Тогда где противоречие, если тебе тренинг или информация помогли стать лучше? 
И проблема большинства сразу отпала почему-то. 
 

32 minutes ago, Razorlight said:

Ты чё угараешь? Или по диагонали читаешь?

Ну так что.
Как вышло так что ты приземлился к тому о чем тебе говорили? 

5 hours ago, Razorlight said:

Тысячи через эти тренинги прошли, но результата добились единицы 
Практика показала что для большинства это не работает.
Виновато большинство, потому что у них "одни искажения" . Если методика работает у 1 из 10, то проблема в методике 

37 minutes ago, Razorlight said:

Где тут другое? Я же не написал что результата добиваются многие 

Ты статистикой тренингов владеешь?
Почему ты считаешь, что результат у единиц, а не многих - кто хотя бы стали лучше, чем были раньше? 
 

2 hours ago, Razorlight said:

В то время как успешные знакомства как раз таки являются заявленной целью пикапа.
И если цель курса -  научить обычного мужика успешно знакомиться, то оценивать его надо по тому, стало ли большинство учеников лучше знакомиться
От этого  и был пассаж Nightraven, что мол «гуру дали вам практики, а вы их не оценили»
Но оценили как раз таки большенство  И каким образом это доказывает что методика обучения хорошая/рабочая?

Не стало ли большинство, а помогло ли тебе конкретно.
 

44 minutes ago, Razorlight said:

Опять ты про своих чемпионов, но я не говорил что следуя неким методикам Вася Пупкин штабелями не укладывает топ моделей потратив 0 рублей. Я говорю о куда более скромной цели, которую сами тренеры и заявляют - чтобы обычный парень стал увереннее, начал лучше знакомиться и чаще получать положительный результат от телок. Именно по этому критерию и надо оценивать методику

Я прекрасно тебя понял, ты привел в пример школы и секции, мол не каждый становится чемпионом

Да только большинство людей ходят в секции не чтобы взять олимпийское золото, а чтобы научиться плавать, драться, играть в мяч, танцевать и ТД
И у большинства это получается, несмотря на наличие лентяев в группах, которые не добиваются ничего

Вот тут ты почему-то ушел уже в конкретный критерий. 
Тогда где противоречие, если тебе тренинг или информация момогла стать лучше? 
И проблема большинства сразу отпала почему-то. 
 

32 minutes ago, Razorlight said:

Ты чё угараешь? Или по диагонали читаешь?

Ну так что. Как вышло так что ты приземлился к тому о чем тебе говорили?