13 минут назад, Peaceful Warrior сказал:Амбиции не могут сами по себе обязывать рассказывать о себе. Пример в медиа, BesPolezny, крепкий такой лом у своей, довольно большой, ЦА, и мало кто до сих пор знает что его зовут Валера. И чего? Ему полная анонимность помешала набрать аудиторию? Нет. Всем плевать на твой опыт, если ты не умеешь интересно говорить +/- адекватные вещи клевым голосом в нормальном темпе, на форуме сложнее, но тоже можно.
Критика в принципе должна быть объективной, основанной на фактах, а не на своём опыте или мнении.
Ну естественно, кто не хочет, тот никакие свои достижения не показывает и о них не рассказывает )
Но ему на это и укажут конечно, при случае. Что ему поскромнее надо быть ) Что он вероятно просто болтает много )
Некорректное сравнение, какой то балабол который непонятно зачем непонятно что треплет.
У нас же тут не так всё. Есть разные объективно измеряемые штуки. Есть золотой фонд. Есть темы где можно проследить эффекты влияния экспертов )
Можно набрать аудиторию конечно, но оставаться при этом пшиком, пустышкой ) Можно красиво прогонять разные сказки фантастические.
Но мы здесь это всё уже проходили - фантастические персонажи тут уже сияли, горели, и сгорали бесславно )
Ну и в целом, если человек не живет яркой и насыщенной, интенсивной личной жизнью - то ценность его знаний, она никакая ) Она и на практике толком не проверена.
И в наших интересах, как потребителей в том числе какого то инфорпродукта, чтобы эксперты были ну хотя бы минимально верифицированы ) Хотя бы могли что то внятное о себе рассказать, а не болтать что то про границы свои )
